SDP kohti

SDP:n työelämän reformi

Turvaa työntekijälle

1. Vuokratyöntekijöille takuupalkka ja työsuhdeturva

2. Koulutustilit tukemaan työntekijöiden kouluttautumista

3. Lomapankki turvaamaan pätkä- ja silpputyöläisille oikeuden kesälomaan

Joustoa ihmisten ehdoilla

4. Joustava siirtyminen osa-aikatyön ja kokopäivätyön välille

5. Työaikapankki, jotta työntekijät voivat räätälöidä työaikansa omaan elämäntilanteeseen sopivaksi

6. Vuorotteluvapaan ehtojen parantaminen

Yhteiset pelisäännöt

7. Tilaajavastuulain uudistaminen niin, että pääurakoitsija vastaa koko alihankintaketjun laillisesta toiminnasta.

8. Kanneoikeus ammattiliitoille vahvistamaan työntekijän oikeusturvaa

9. Työsuojelulle lisää resursseja ja toimivaltaa, jotta epäreilu kilpailu ja ulkomaisen työvoiman oikeuksien polkeminen vähenee

10. Suomeen saatava sosialistinen enemmistö hallitus, perusteluina Suomessa on enemmistönä köyhät ja huono-osaiset.
59555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Pakko *****tai köyhyys lisääntyy.
Suomeen on saatava äänestys "pakko", "hyväosaisten" äänestys prosentti on 94% ja "huono-osaisten" äänestys prosentti on 29%, ei ole ihme, että Suomenmaata hallitsee rahavallan edun valvojat.

Yleensä edunvalvojan pitäisi huolehtia siitä, että kaikki tapahtuu lain mukaisesti, nyt kansalaisten valitsemat yhteiskunnan edunvalvojat tekevät lainvastaisia rötöksiä ja ovat kuin ei mukamas muistaisi mitä tuli tehtyä/luvattua.

Maan tapaa pitää muuttaa, jos olet palkkatyöläinen tai tulosi ovat alle 50 000 euroa vuodessa et voi olla porvari, vaikka sellaisena esiinnyt.
Yli 50 000 euroa ansaitsevat voivat kannattaa köyhien ja huono-osaisten hyvinvoinnin parantamista äänestämällä mahdollisimman VASEMMALLE.

Äänestä
  • Muistakaa nyt sentään, että Soini on ollut luomassa oikeistopopulistista puoluetta hajottamaan työväestön rivejä.

    Olet antanut äänesi, että oikeudenmukaisuus yhteiskunnassa lisääntyisi, oikeisto on käyttänyt sinua hyväkseen, koska tuloerot ja köyhyys ovat lisääntynyt.

    Äänestä

  • löytyy syyllinen kirjoitti:

    Muistakaa nyt sentään, että Soini on ollut luomassa oikeistopopulistista puoluetta hajottamaan työväestön rivejä.

    Olet antanut äänesi, että oikeudenmukaisuus yhteiskunnassa lisääntyisi, oikeisto on käyttänyt sinua hyväkseen, koska tuloerot ja köyhyys ovat lisääntynyt.

    Olen samaa mieltä yrittäjä kun olen.

    1. Palkallinen lomakuukausi. Peritään työntekijämaksuilla palkasta noin 0.3% Oikeus ja kohtuus että yrittäjä saa loman + paluurahat.
    2. Alvit 23% on liikaa, joka tulee saada 11% tasolle, Että jää kunnon palkka myös yrittäjälle.
    3. lellit ja muut maksut pitää poistaa. Miks tollasii maksuja.
    4. kolmen päivän sairauslomat jota työntekijä harjoitta tulee mennä kelan maksettavaksi. Ei kuulu yrittäjälle.
    5. Viitsinkö edes jatkaa listaa.........

    Äänestä

  • listaykkönen+ kirjoitti:

    Olen samaa mieltä yrittäjä kun olen.

    1. Palkallinen lomakuukausi. Peritään työntekijämaksuilla palkasta noin 0.3% Oikeus ja kohtuus että yrittäjä saa loman + paluurahat.
    2. Alvit 23% on liikaa, joka tulee saada 11% tasolle, Että jää kunnon palkka myös yrittäjälle.
    3. lellit ja muut maksut pitää poistaa. Miks tollasii maksuja.
    4. kolmen päivän sairauslomat jota työntekijä harjoitta tulee mennä kelan maksettavaksi. Ei kuulu yrittäjälle.
    5. Viitsinkö edes jatkaa listaa.........

    Pidin itseäni itsenäisyyspäivänä tosi isänmaallisena kun maksoin pojille palkat kun he juhlivat itsenäisyyspäivää..
    Pidin itseäni vappuna tosi proletariaattina kun maksoin vapustakin heille palkat, osa marssi, osa oli krapulassa...
    Ja tätä samaa noin 40 työpäivää vuodessa...
    Ja kun he olivat flunssassa, rapulassa tai selkäkipeänä mökeillään puutöissä....
    Pidin itseäni tosi hyvänä tyyppinä...
    Nyt kun en sitä voi enää tehdä, tunnen itseni epäonnistuneeksi...

    Äänestä

  • sossuluukulla... kirjoitti:

    Pidin itseäni itsenäisyyspäivänä tosi isänmaallisena kun maksoin pojille palkat kun he juhlivat itsenäisyyspäivää..
    Pidin itseäni vappuna tosi proletariaattina kun maksoin vapustakin heille palkat, osa marssi, osa oli krapulassa...
    Ja tätä samaa noin 40 työpäivää vuodessa...
    Ja kun he olivat flunssassa, rapulassa tai selkäkipeänä mökeillään puutöissä....
    Pidin itseäni tosi hyvänä tyyppinä...
    Nyt kun en sitä voi enää tehdä, tunnen itseni epäonnistuneeksi...

    tunteen

    Äänestä

  • listaykkönen+ kirjoitti:

    Olen samaa mieltä yrittäjä kun olen.

    1. Palkallinen lomakuukausi. Peritään työntekijämaksuilla palkasta noin 0.3% Oikeus ja kohtuus että yrittäjä saa loman + paluurahat.
    2. Alvit 23% on liikaa, joka tulee saada 11% tasolle, Että jää kunnon palkka myös yrittäjälle.
    3. lellit ja muut maksut pitää poistaa. Miks tollasii maksuja.
    4. kolmen päivän sairauslomat jota työntekijä harjoitta tulee mennä kelan maksettavaksi. Ei kuulu yrittäjälle.
    5. Viitsinkö edes jatkaa listaa.........

    Mistä niitä settejä oikein tulee?

    Äänestä

  • aikakumma kirjoitti:

    Mistä niitä settejä oikein tulee?

    On se kummaa kun työntekijän palkasta jää toisille paljon enemmän kuin itse työntekijälle.

    Kunka monta työntekijää Suomesta oikein löytyy?

    Älkää kukaan alkako puhumaan siitä kuinka tärkeää on olla työnantajana ja antaa työntekijöille työtä.

    Kumpi oli ennen muna vai kana, kumpi oli ennen työnantaja vai työntekijä.

    Tasaisella tulonjaolla kaikkien hyvinvointi lisääntyy huolimatta siitä tuleeko tulot työteolla tai muuten vain laiskotellen.

    Äänestä

  • kukko tietää kirjoitti:

    On se kummaa kun työntekijän palkasta jää toisille paljon enemmän kuin itse työntekijälle.

    Kunka monta työntekijää Suomesta oikein löytyy?

    Älkää kukaan alkako puhumaan siitä kuinka tärkeää on olla työnantajana ja antaa työntekijöille työtä.

    Kumpi oli ennen muna vai kana, kumpi oli ennen työnantaja vai työntekijä.

    Tasaisella tulonjaolla kaikkien hyvinvointi lisääntyy huolimatta siitä tuleeko tulot työteolla tai muuten vain laiskotellen.

    Otetaanpa esimerkki:
    Jos työntekijän brutopalkka on 1800 €/kk, siitä verot jää esim 25% jää työntekijälle käteen 1350 €.

    Työnantajan pitää maksaa sotut, eläkemaksut, vakuutukset ym. eli noin 1,6 kertaa 1800 = 2880 €/kk

    Palkkojen osuus myynnistä on yleensä 1/3...1/2. (Materiaalit, koneiden kuoletus, vuokrat, vakuutukset, lainakulut ym.kiinteät kulut ym tekevät 50%...66 % )

    Eli jokaisen työntekijän saadakseen 1350 €/kk käteen, pitää jokaisen työntekijän saada aikaan myytävää tuotetta 3600 - 5400 €/kk. Ja sitten ovat vapaat, sairaspäivät ym.ym. JA ns. YRITTÄJÄRISKI päälle.
    (Jos ihminen tekee murhan, hän on 16-20 vuoden kuluttua vapaa mies. Konkurssin tehnyt yrittäjä EI KOSKAAN!)

    Kommentteja kiitos!

    Äänestä

  • revi siitä kirjoitti:

    Otetaanpa esimerkki:
    Jos työntekijän brutopalkka on 1800 €/kk, siitä verot jää esim 25% jää työntekijälle käteen 1350 €.

    Työnantajan pitää maksaa sotut, eläkemaksut, vakuutukset ym. eli noin 1,6 kertaa 1800 = 2880 €/kk

    Palkkojen osuus myynnistä on yleensä 1/3...1/2. (Materiaalit, koneiden kuoletus, vuokrat, vakuutukset, lainakulut ym.kiinteät kulut ym tekevät 50%...66 % )

    Eli jokaisen työntekijän saadakseen 1350 €/kk käteen, pitää jokaisen työntekijän saada aikaan myytävää tuotetta 3600 - 5400 €/kk. Ja sitten ovat vapaat, sairaspäivät ym.ym. JA ns. YRITTÄJÄRISKI päälle.
    (Jos ihminen tekee murhan, hän on 16-20 vuoden kuluttua vapaa mies. Konkurssin tehnyt yrittäjä EI KOSKAAN!)

    Kommentteja kiitos!

    Okei revi siitä

    No revi siitä esimerkistä, mistä luulet, että ne työnantajan rahat ovat lähtöisin onko perintörahoja, vai onko työtekijät tehneet tulosta, jolla yrittäjäkin kattaa menonsa, työntekijää ei voi syyllistää työantajan liiketaloudellisesta osaamattomuudesta.

    Tasaisella tulonjaolla työntekijäkin voi ostaa työnantajansa tuotteita, onhan maailmassa esimerkkejä siitä, että työntekijä ei palkallaan pysty ostamaan tekemiänsä tuotteita.

    Äänestä

  • kukko tietää kirjoitti:

    Okei revi siitä

    No revi siitä esimerkistä, mistä luulet, että ne työnantajan rahat ovat lähtöisin onko perintörahoja, vai onko työtekijät tehneet tulosta, jolla yrittäjäkin kattaa menonsa, työntekijää ei voi syyllistää työantajan liiketaloudellisesta osaamattomuudesta.

    Tasaisella tulonjaolla työntekijäkin voi ostaa työnantajansa tuotteita, onhan maailmassa esimerkkejä siitä, että työntekijä ei palkallaan pysty ostamaan tekemiänsä tuotteita.

    "Kukko tietää" paljastaa asenteensa; kateus perintöjä kohtaan! Monenko yrittäjän luulet toimivan perintörahoilla tai yleensäkään velattomana?
    Kysymys on ilmapiiristä ja asenteista!
    Suomessa yrittäjä on joidenkin mielestä ollut aina "verenimijä ja työläisen hyväksikäyttäjä."

    Mitäs työelämäreformin kohta tarkoittaa??
    8. Kanneoikeus ammattiliitoille vahvistamaan työntekijän oikeusturvaa. HUH HUH!

    Nytkin on jo niin, että luottamusmies on viimeinen joka lähtee firmasta ja sammuttaa valot lakimiehen perässä. Yrittäjä on joutunut jo paljon aiemmin puille paljaille ja velkavankeuteen.

    Äänestä

  • revi siitä kirjoitti:

    "Kukko tietää" paljastaa asenteensa; kateus perintöjä kohtaan! Monenko yrittäjän luulet toimivan perintörahoilla tai yleensäkään velattomana?
    Kysymys on ilmapiiristä ja asenteista!
    Suomessa yrittäjä on joidenkin mielestä ollut aina "verenimijä ja työläisen hyväksikäyttäjä."

    Mitäs työelämäreformin kohta tarkoittaa??
    8. Kanneoikeus ammattiliitoille vahvistamaan työntekijän oikeusturvaa. HUH HUH!

    Nytkin on jo niin, että luottamusmies on viimeinen joka lähtee firmasta ja sammuttaa valot lakimiehen perässä. Yrittäjä on joutunut jo paljon aiemmin puille paljaille ja velkavankeuteen.

    Missäs se kuuluisa kokoomuksen ei vastakkainasettelu luuraa, ei ainakaan näillä yrittäjillä!
    Kun yrittämisriski kuuluu ainoastaan yrittäjälle, nyt aletaan sitä riskiä duunareilta vaatia.
    Kyllä tuotteisiin kuuluu sisällyttää myöskin työntekijästä aiheutuvat kulut.

    Yksi esimerkki kuljetusala, jossa isännät laskee taksansa päin peetä, kuljettajien on osallistuttava heidän taksariskeihin, tekemällä alihintaan ja rikkomalla kaikkea mahdollista lainkirjainta vastaan, ottaen kortin menetyksen omaan nilkkaansa, kun isäntä vaatii näin toimimaan...ja tämä on totta! Ylipitkät ajosuoritteet, ylikuormat ja nopeudet rasittavat ainoastaan työntekijä kukkaroa, kun jetsoni ottaa kolmesta sakosta vähintään kuukaudeksi kortin hyllylle, eikä yrittäjä maksa tiliä kotiin!
    Että hiukan huvittaa nämä em. yrittäjät jotka narisevat työntekijän aiheuttamaa kulunkia, jotka ovat liittojen välisiä sopimuksia, mutta näyttää olevan paskapaperin arvoista!

    Jos homma ei tuota, lappu luukulle vain, mutta onko ehkä omakotitalot kanissa ja suku takaamassa, ettei voi tehdä konkkaa, kusessa ollaan...

    Äänestä

  • revi siitä kirjoitti:

    Otetaanpa esimerkki:
    Jos työntekijän brutopalkka on 1800 €/kk, siitä verot jää esim 25% jää työntekijälle käteen 1350 €.

    Työnantajan pitää maksaa sotut, eläkemaksut, vakuutukset ym. eli noin 1,6 kertaa 1800 = 2880 €/kk

    Palkkojen osuus myynnistä on yleensä 1/3...1/2. (Materiaalit, koneiden kuoletus, vuokrat, vakuutukset, lainakulut ym.kiinteät kulut ym tekevät 50%...66 % )

    Eli jokaisen työntekijän saadakseen 1350 €/kk käteen, pitää jokaisen työntekijän saada aikaan myytävää tuotetta 3600 - 5400 €/kk. Ja sitten ovat vapaat, sairaspäivät ym.ym. JA ns. YRITTÄJÄRISKI päälle.
    (Jos ihminen tekee murhan, hän on 16-20 vuoden kuluttua vapaa mies. Konkurssin tehnyt yrittäjä EI KOSKAAN!)

    Kommentteja kiitos!

    Mutta tuo työntekijälle jäävä osuus....ei tarkoita kaikissa tapauksissa käteenjäävää osuutta.
    Esim. Minulla oli yhteenlaskettu osuus yhteiskunnalle pruttotuloista n. 85%. Oli elatusmaksut(repivät tuplamaksut vähän aikaa) ja päivähoitomaksut verojen ja tulonhankkimiskulujen lisäksi. Eli käteen jäi noin 270€/kk....sillä summalla piti elää/elättää. (tulot oli suurinpiirtein ton esim. tapauksen mukaiset.

    Niin lapsiahan ei pitäisi tehdä jos ei tuloja mutta ei myöskään yhteiskunta niistä laskuttaa. Sitähän varten maksamme veroja.

    Ps. Palkkaa ei kaikissa tapauksissa kannattaisi maksaa tekijälle koska se ei saa mitään muutenkaan...hämäystä vaan.....eli välistävetäjiä 5400€ ja 270€ välillä taitaa olla useita....työ vaan pitää tehdä.

    Ps. En kannata verojen lisäämistä....-> välistävetäjien lisäämistä.

    Äänestä

  • revi siitä kirjoitti:

    "Kukko tietää" paljastaa asenteensa; kateus perintöjä kohtaan! Monenko yrittäjän luulet toimivan perintörahoilla tai yleensäkään velattomana?
    Kysymys on ilmapiiristä ja asenteista!
    Suomessa yrittäjä on joidenkin mielestä ollut aina "verenimijä ja työläisen hyväksikäyttäjä."

    Mitäs työelämäreformin kohta tarkoittaa??
    8. Kanneoikeus ammattiliitoille vahvistamaan työntekijän oikeusturvaa. HUH HUH!

    Nytkin on jo niin, että luottamusmies on viimeinen joka lähtee firmasta ja sammuttaa valot lakimiehen perässä. Yrittäjä on joutunut jo paljon aiemmin puille paljaille ja velkavankeuteen.

    Perintövero pois.

    Yrittäjällä on riski ja mahdollisuus vaurastua, työtekijän palkka pitää riittää ainakin jokapäiväisen leivän saantiin.

    Olen menestyvän velattoman yrittäjän isä.

    Reformi on mitä on, vaikka teinkin avauksen.

    Lisäsin reformiin kohdan 10 (o_o)

    Äänestä

  • a................... kirjoitti:

    Mutta tuo työntekijälle jäävä osuus....ei tarkoita kaikissa tapauksissa käteenjäävää osuutta.
    Esim. Minulla oli yhteenlaskettu osuus yhteiskunnalle pruttotuloista n. 85%. Oli elatusmaksut(repivät tuplamaksut vähän aikaa) ja päivähoitomaksut verojen ja tulonhankkimiskulujen lisäksi. Eli käteen jäi noin 270€/kk....sillä summalla piti elää/elättää. (tulot oli suurinpiirtein ton esim. tapauksen mukaiset.

    Niin lapsiahan ei pitäisi tehdä jos ei tuloja mutta ei myöskään yhteiskunta niistä laskuttaa. Sitähän varten maksamme veroja.

    Ps. Palkkaa ei kaikissa tapauksissa kannattaisi maksaa tekijälle koska se ei saa mitään muutenkaan...hämäystä vaan.....eli välistävetäjiä 5400€ ja 270€ välillä taitaa olla useita....työ vaan pitää tehdä.

    Ps. En kannata verojen lisäämistä....-> välistävetäjien lisäämistä.

    Valtion talous katetaan muistaakseni 75-85 prosenttisesti verorahoilla.
    Verotuksella ohjataan rahanjakoa ja kuten viime vuosina on tapahtunut se suunnataan hyvätuloisille, vaikka kaiken järjen mukaan sitä pitäisi ohjata pienituloisille

    Välistä vetoa tapahtuu eri tukien ja korvauksien avulla joita Suomessa on satoja ja ihmekummaa niistä hyötyvät suhteellisesti kaikkein eniten suurituloiset.

    Äänestä

  • kukko kiekuu kirjoitti:

    Valtion talous katetaan muistaakseni 75-85 prosenttisesti verorahoilla.
    Verotuksella ohjataan rahanjakoa ja kuten viime vuosina on tapahtunut se suunnataan hyvätuloisille, vaikka kaiken järjen mukaan sitä pitäisi ohjata pienituloisille

    Välistä vetoa tapahtuu eri tukien ja korvauksien avulla joita Suomessa on satoja ja ihmekummaa niistä hyötyvät suhteellisesti kaikkein eniten suurituloiset.

    Yks kukko ei tahdo kymmentä kanaa pystyä elättämään....ja osa kukoista kävelee työttömänä....osalle on myönnetty oleskelulupa....ja sen mukaan käyttäytyvät....oleskelevat vaan.

    Äänestä

  • kukko kiekuu kirjoitti:

    Valtion talous katetaan muistaakseni 75-85 prosenttisesti verorahoilla.
    Verotuksella ohjataan rahanjakoa ja kuten viime vuosina on tapahtunut se suunnataan hyvätuloisille, vaikka kaiken järjen mukaan sitä pitäisi ohjata pienituloisille

    Välistä vetoa tapahtuu eri tukien ja korvauksien avulla joita Suomessa on satoja ja ihmekummaa niistä hyötyvät suhteellisesti kaikkein eniten suurituloiset.

    Äänestäkää porvarihallitusta vaan, mutta valittaa ei saa, jos he taas kevään vaaleissa vallan saavat. Koittivathan he nostaa eläkeikääkin saatanan rotat.

    Äänestä

  • Bad Boy kirjoitti:

    Äänestäkää porvarihallitusta vaan, mutta valittaa ei saa, jos he taas kevään vaaleissa vallan saavat. Koittivathan he nostaa eläkeikääkin saatanan rotat.

    Näyttää tuo nykyään olevan käytännössä suurempi haitta, kun terveitä ihmisiä 58-61 vuotiaina kelalle heivataan firmoista. Valtion ja kunnan hommista 10-vuoden palveluksen jälkeeen ulos ja työtön nuori tilalle olisi paikallaan....

    Äänestä

  • mnmmnmnnnmnn kirjoitti:

    Näyttää tuo nykyään olevan käytännössä suurempi haitta, kun terveitä ihmisiä 58-61 vuotiaina kelalle heivataan firmoista. Valtion ja kunnan hommista 10-vuoden palveluksen jälkeeen ulos ja työtön nuori tilalle olisi paikallaan....

    Niin valtion ja kuntien palveluista ulos.
    Miten se hiljainen temppu tehdään, jolla suunta muuttuu?
    Julkisensektorin palkkoja yli 2500€/kk leikattava 20%.
    Julkisella puolella mätänee koulutettua väkeä verorahojen turvassa.
    Verorahoilla ja lisävelkaa ottamalla ei voida nykyisessä työttömyystilanteessa maksella vero-optiota, vaan mitoitus pitää tehdä verotulojen mukaan.
    Koulutettua väkeä yksityisyrittäjiksi tai yrittäjän palvelukseen kartuttamaan verotuloja joilla voidaan yhteiskunnan palveluita pitää pystyssä.
    Julkisenpuolen työtekijät kaivavat sitä monttua, johon kaikki julkiset palvelut kuopataan.
    Tilastojen mukaan viime vuosina julkisenpuolen palkkatasot ovat kivunneet hiljalleen yksityisenpuolen ohi.

    Äänestä

  • kukko kiekuu kirjoitti:

    Niin valtion ja kuntien palveluista ulos.
    Miten se hiljainen temppu tehdään, jolla suunta muuttuu?
    Julkisensektorin palkkoja yli 2500€/kk leikattava 20%.
    Julkisella puolella mätänee koulutettua väkeä verorahojen turvassa.
    Verorahoilla ja lisävelkaa ottamalla ei voida nykyisessä työttömyystilanteessa maksella vero-optiota, vaan mitoitus pitää tehdä verotulojen mukaan.
    Koulutettua väkeä yksityisyrittäjiksi tai yrittäjän palvelukseen kartuttamaan verotuloja joilla voidaan yhteiskunnan palveluita pitää pystyssä.
    Julkisenpuolen työtekijät kaivavat sitä monttua, johon kaikki julkiset palvelut kuopataan.
    Tilastojen mukaan viime vuosina julkisenpuolen palkkatasot ovat kivunneet hiljalleen yksityisenpuolen ohi.

    Korkeatkin virkamiehet saavat tehdä vaikka minkälaisia (satojen tuhansien) kupruja.
    Eikä mitään seuraamuksia!!

    Äänestä

  • afgstjggufk kirjoitti:

    Korkeatkin virkamiehet saavat tehdä vaikka minkälaisia (satojen tuhansien) kupruja.
    Eikä mitään seuraamuksia!!

    Siksi saa tehdä rötöksiä, kun hyvä veli suojelee toista hyvää veljeä, siis hyväosaiset turvaavat vain omaan joukkoon kuuluvia ja köyhiä autetaan vain puheissa.

    Kokkolassa korkeat virkamiehet tukevat esim. toistensa palkankorotuksia, niinhän se hyvä veli järjestelmä toimii.

    Kun hyvä veli tekee rötöksiä, niin toiset hyväkkäät suojelevat kuprujen tekijää.
    Tekijä ja valvoja kuuluvat samaan seurakuntaan, kyllä veljelle annetaan anteeksi, koska tiedetään, että se menee kuitenkin veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • kukko kiekuu kirjoitti:

    Siksi saa tehdä rötöksiä, kun hyvä veli suojelee toista hyvää veljeä, siis hyväosaiset turvaavat vain omaan joukkoon kuuluvia ja köyhiä autetaan vain puheissa.

    Kokkolassa korkeat virkamiehet tukevat esim. toistensa palkankorotuksia, niinhän se hyvä veli järjestelmä toimii.

    Kun hyvä veli tekee rötöksiä, niin toiset hyväkkäät suojelevat kuprujen tekijää.
    Tekijä ja valvoja kuuluvat samaan seurakuntaan, kyllä veljelle annetaan anteeksi, koska tiedetään, että se menee kuitenkin veronmaksajien piikkiin.

    Mikset itse ole hyväosainen. Ei kai sinua luotu syntyessäsi köyhäksi.
    Olisit opiskellut silloin kun oli opintojen aika. Tiedän satoja "kaakattajia ja kiekujia", jotka istuivat kapakoissa vielä 30:sinä tupakoiden ja viinaa litkien.
    Kun itse ja sadat kaverimme puursimme koulun penkillä 20 vuotta saadaksemme kunnon toimeentulon.
    Joten lopettakaa tuo jatkuva narina ja tyytykää kohtaloonne, jonka olette itse luoneet. "Sosdemit", vai mitä ne ovat, eivät saa mitään aikaan. Ovat olleet, ovat ja tulevat olemaan ikuisia "riidankylväjiä".
    Eläköön perussuomalaiset, vaikken välitä politikoinnista pätkääkään (olen puolueeton ja sitoutumaton). On ihanaa olla vapaa, ajatella omilla aivoillani ja olla itsenäinen - ei kenenkään ohjailtavissa kuin pässi narussa...!!!

    Äänestä

  • Tosirealisti kirjoitti:

    Mikset itse ole hyväosainen. Ei kai sinua luotu syntyessäsi köyhäksi.
    Olisit opiskellut silloin kun oli opintojen aika. Tiedän satoja "kaakattajia ja kiekujia", jotka istuivat kapakoissa vielä 30:sinä tupakoiden ja viinaa litkien.
    Kun itse ja sadat kaverimme puursimme koulun penkillä 20 vuotta saadaksemme kunnon toimeentulon.
    Joten lopettakaa tuo jatkuva narina ja tyytykää kohtaloonne, jonka olette itse luoneet. "Sosdemit", vai mitä ne ovat, eivät saa mitään aikaan. Ovat olleet, ovat ja tulevat olemaan ikuisia "riidankylväjiä".
    Eläköön perussuomalaiset, vaikken välitä politikoinnista pätkääkään (olen puolueeton ja sitoutumaton). On ihanaa olla vapaa, ajatella omilla aivoillani ja olla itsenäinen - ei kenenkään ohjailtavissa kuin pässi narussa...!!!

    Viittaan tähän minkä laitoin verkkahousut päällä.

    "Yli 50 000 euroa ansaitsevat voivat kannattaa köyhien ja huono-osaisten hyvinvoinnin parantamista äänestämällä mahdollisimman VASEMMALLE."
    Jos mitataan tuolla 50 000 € vuosiansiolla, olen aika hyväosainen.
    Mutta koska kysymyksessä ei ole ainoastaan minun hyvinvoinnista, vaan juuri noista onnesta osattomaksi jääneistä, niin suon heillekin ihmisarvoisenelämän ja sitä ei järjestetä tällaisessa ahneenrahan yhteiskunnassa.

    NÖH, nöh, röh.
    "Eläköön perussuomalaiset, vaikken välitä politikoinnista pätkääkään (olen puolueeton ja sitoutumaton). "
    Et ole ilmeisesti persuksen jäsen, mutta näytät kuitenkin olevan puolueellinen ja otat kantaa "politikointiin."

    Oikeistopopulistiselle puolueelle ei kannattaisi hurrata, sitähän kannattavat juuri ne
    " satoja "kaakattajia ja kiekujia", jotka istuivat kapakoissa vielä 30:sinä tupakoiden ja viinaa litkien."
    Nyt heilläkin on oma etumies TIMO SOINI.

    Äänestä

  • kukko kiekuu kirjoitti:

    Viittaan tähän minkä laitoin verkkahousut päällä.

    "Yli 50 000 euroa ansaitsevat voivat kannattaa köyhien ja huono-osaisten hyvinvoinnin parantamista äänestämällä mahdollisimman VASEMMALLE."
    Jos mitataan tuolla 50 000 € vuosiansiolla, olen aika hyväosainen.
    Mutta koska kysymyksessä ei ole ainoastaan minun hyvinvoinnista, vaan juuri noista onnesta osattomaksi jääneistä, niin suon heillekin ihmisarvoisenelämän ja sitä ei järjestetä tällaisessa ahneenrahan yhteiskunnassa.

    NÖH, nöh, röh.
    "Eläköön perussuomalaiset, vaikken välitä politikoinnista pätkääkään (olen puolueeton ja sitoutumaton). "
    Et ole ilmeisesti persuksen jäsen, mutta näytät kuitenkin olevan puolueellinen ja otat kantaa "politikointiin."

    Oikeistopopulistiselle puolueelle ei kannattaisi hurrata, sitähän kannattavat juuri ne
    " satoja "kaakattajia ja kiekujia", jotka istuivat kapakoissa vielä 30:sinä tupakoiden ja viinaa litkien."
    Nyt heilläkin on oma etumies TIMO SOINI.

    Yrittää kääntää asian nurinniskoin! Oliko näin arka paikka tämä "tosirealistin" heitto?

    Äänestä

  • drfhrtj kirjoitti:

    Yrittää kääntää asian nurinniskoin! Oliko näin arka paikka tämä "tosirealistin" heitto?

    Sähkölaskut
    Lumityöt
    alvit
    lellit
    kopiopaperit
    rahdit
    verot
    sairauslomat
    omat kesälomat
    omat talvilomat'
    lumityöt
    rahdit
    koneet ja laaitteet
    hävikit(on olemassa myös varkaita)
    palkat ja palkanlorotukset ylityölisät, paluurahat, pekkaspäivät.
    voi herran jestas tätä touhua.
    omat eläkemaksut

    tämä kaikki pitää maksaa jos jää niin katteesta, ja eihän tässä vielä läheskään kaikki. Voisko joku muu jatkaa listaa.

    Äänestä

  • drfhrtj kirjoitti:

    Yrittää kääntää asian nurinniskoin! Oliko näin arka paikka tämä "tosirealistin" heitto?

    Ei tosiasioita tarvitse kääntää pitää olla tosirealisti ja sanoa ruma sana niin kuin se on.

    AHNEUS joka johtaa meidän yhteiskuntaan on PAHE ja sitä pahetta johtaa kapitalistien edunvalvojat eli oikeistopuolueet ja perussuomalaiset on oikeistopopulistinen puolue.

    Käännä nyt sitten miten päin tahansa
    ......................
    Lainaus: lukekaa jos haluatte

    Soini oli kokoamassa ko. puoluetta ainakin vuosina 2000-2001.
    Perseelleen meni sekin, mutta sitten tuli Tony Halme ja tie tähtiin oli auki rasismin avulla. Sitä on turha muuksi muuttaa, että rasismi toi epätoivoiselle Soinille menestyksen avaimet.

    Tässä suora lainaus asiasta (mtv3):

    Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kokoaa Suomeen uutta oikeistopuoluetta. Soinin mukaan Suomessa on viiden vuoden kuluttua samanlainen oikeistopopulistinen puolue kuin Itävallassa ja Norjassa.
    -Jos sellaista ei synny, olen epäonnistunut. Ja jos silloin vielä on Perussuomalaiset-puolue, en voi tästä syystä olla sen puheenjohtaja, Soini sanoo.

    Soinin mielestä oikeistopopulismin niputtaminen samaan nippuun rasismin ja ulkomaalaisvastaisuuden kanssa on "liian helppo selitys". Hänen mukaansa Jörg Haiderin puolueen menestys Itävallassa ja Carl Hagenin Edistyspuolueen suosio Norjassa eivät johdu niiden ulkomaalaisvastaisuudesta tai äärioikeistolaisuudesta, vaan kyvystä puhua kansan kieltä.

    Soini sanoo sanomalehti Karjalaisen haastattelussa, että Perussuomalainen puolue voisi olla uuden oikeistopuolueen alkio. Soini vaihtaisi puolueen nimen edistyspuolueeksi ja asemoisi sen poliittisesti uudelleen "keskustan ja kokoomuksen väliin".

    Soini kiertää parhaillaan maata käännyttämässä ensin omaa puolueväkeään uuden puolueen kannalle. Samalla hän sanoo etsivänsä puolueelle uutta, "profeetallista" johtajaa.

    -Kun löytyisi oikea mies, puolueen kannatus nousisi nopeasti tuollaiseen 10 prosenttiin, Soini uskoo.

    Äänestä

  • robotti öin päivin kirjoitti:

    Sähkölaskut
    Lumityöt
    alvit
    lellit
    kopiopaperit
    rahdit
    verot
    sairauslomat
    omat kesälomat
    omat talvilomat'
    lumityöt
    rahdit
    koneet ja laaitteet
    hävikit(on olemassa myös varkaita)
    palkat ja palkanlorotukset ylityölisät, paluurahat, pekkaspäivät.
    voi herran jestas tätä touhua.
    omat eläkemaksut

    tämä kaikki pitää maksaa jos jää niin katteesta, ja eihän tässä vielä läheskään kaikki. Voisko joku muu jatkaa listaa.

    "pitää maksaa lisäää kukko ja kana robotti öin päivin24.10.2010 13:24"
    "tämä kaikki pitää maksaa jos jää niin katteesta"

    Minä jatkan----> ja kaiken maksaa kuluttaja hän on kuningas.
    Myytävän tuotteen katteella katetaan kaikki kulut, jos tulee tappiota se johtua yrittäjän ammattitaidottomuudesta tai riskien hallintakyvystä.

    Yrittäminen on aina hyvä asia, mutta ei kait kukaan yrittäjä tee tuotteitaan seisomaan huvin vuoksi ja tuotteittenkin pitää olla kilpailukykyisiä ja muistakaa, että älkää antako emännän vetää välistä.

    On kateetonta väittää, ettei myöskin työntekijä tee tulosta työnantajalleen.

    Äänestä

  • kukko kiekuu kirjoitti:

    "pitää maksaa lisäää kukko ja kana robotti öin päivin24.10.2010 13:24"
    "tämä kaikki pitää maksaa jos jää niin katteesta"

    Minä jatkan----> ja kaiken maksaa kuluttaja hän on kuningas.
    Myytävän tuotteen katteella katetaan kaikki kulut, jos tulee tappiota se johtua yrittäjän ammattitaidottomuudesta tai riskien hallintakyvystä.

    Yrittäminen on aina hyvä asia, mutta ei kait kukaan yrittäjä tee tuotteitaan seisomaan huvin vuoksi ja tuotteittenkin pitää olla kilpailukykyisiä ja muistakaa, että älkää antako emännän vetää välistä.

    On kateetonta väittää, ettei myöskin työntekijä tee tulosta työnantajalleen.

    Tottakai pitää hinnoitella niin että katteella maksetaan.

    Siinä tapauksessa tulisi ottaa käyttöön Norjan malli missa tavara maksaa kolmikertaisen hinnan mitä se täällä saa maksaa.

    Pien yrittäjät joutuvat tappelemaan suurten kauppaketjujen kanssa jota et näytä tajuavan. Kyllä minulle sopii että hinnat 50% YLÖS mutta kyllä jää tavarat hyllyyn.

    Äänestä

  • riskirobotti kirjoitti:

    Tottakai pitää hinnoitella niin että katteella maksetaan.

    Siinä tapauksessa tulisi ottaa käyttöön Norjan malli missa tavara maksaa kolmikertaisen hinnan mitä se täällä saa maksaa.

    Pien yrittäjät joutuvat tappelemaan suurten kauppaketjujen kanssa jota et näytä tajuavan. Kyllä minulle sopii että hinnat 50% YLÖS mutta kyllä jää tavarat hyllyyn.

    sä oot just noin tyhmä riskirobotti24.10.2010 15:31

    Olisi ehkä paras käyttää sanaa epätietoinen, koska en halua edes keskustella "tyhmien" kanssa.

    Laki ei kiellä ottamasta vaikka viisinkertaista hintaa, tavaran pitää olla hyvälaatuista ja hinnan pitää olla kilpailukykyinen jotta se ei jää hyllyyn.

    "Kyllä minulle sopii että hinnat 50% YLÖS"
    Sinulla yrittäjänä on oikeus hinnoitelle omat tuotteesi ja kuluttajalla on oikeus valita ostaako se sinun tai jonkin toisen tuotteita.



    Tietysti on noita monopolihintoja, joista pitää maksaa mitä pyydetään, yhteiskunta ei valvo niitä, vaikka lain mukaan niin pitäisi tehdä.

    Äänestä

  • kukko kiekuu kirjoitti:

    sä oot just noin tyhmä riskirobotti24.10.2010 15:31

    Olisi ehkä paras käyttää sanaa epätietoinen, koska en halua edes keskustella "tyhmien" kanssa.

    Laki ei kiellä ottamasta vaikka viisinkertaista hintaa, tavaran pitää olla hyvälaatuista ja hinnan pitää olla kilpailukykyinen jotta se ei jää hyllyyn.

    "Kyllä minulle sopii että hinnat 50% YLÖS"
    Sinulla yrittäjänä on oikeus hinnoitelle omat tuotteesi ja kuluttajalla on oikeus valita ostaako se sinun tai jonkin toisen tuotteita.



    Tietysti on noita monopolihintoja, joista pitää maksaa mitä pyydetään, yhteiskunta ei valvo niitä, vaikka lain mukaan niin pitäisi tehdä.

    Tai voiko edes vaatia, koska yrittäjän ainesta sussa ei ole.

    Sun on helppo sanoa jolla on pekkaspäivät joka päivä. 7.5 ja kotia.

    Yrittäjä ja varsinkin pien, on paiskittava töitä saadakseen just saman mitä sinä saat tehdas duunareina, lähes 12-17 tuntisia päiviä. Oletko kade sille. Tuo..lla asenteella kaadut jo maaliviivalle.

    Äänestä

  • kukko kiekuu kirjoitti:

    Ei tosiasioita tarvitse kääntää pitää olla tosirealisti ja sanoa ruma sana niin kuin se on.

    AHNEUS joka johtaa meidän yhteiskuntaan on PAHE ja sitä pahetta johtaa kapitalistien edunvalvojat eli oikeistopuolueet ja perussuomalaiset on oikeistopopulistinen puolue.

    Käännä nyt sitten miten päin tahansa
    ......................
    Lainaus: lukekaa jos haluatte

    Soini oli kokoamassa ko. puoluetta ainakin vuosina 2000-2001.
    Perseelleen meni sekin, mutta sitten tuli Tony Halme ja tie tähtiin oli auki rasismin avulla. Sitä on turha muuksi muuttaa, että rasismi toi epätoivoiselle Soinille menestyksen avaimet.

    Tässä suora lainaus asiasta (mtv3):

    Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kokoaa Suomeen uutta oikeistopuoluetta. Soinin mukaan Suomessa on viiden vuoden kuluttua samanlainen oikeistopopulistinen puolue kuin Itävallassa ja Norjassa.
    -Jos sellaista ei synny, olen epäonnistunut. Ja jos silloin vielä on Perussuomalaiset-puolue, en voi tästä syystä olla sen puheenjohtaja, Soini sanoo.

    Soinin mielestä oikeistopopulismin niputtaminen samaan nippuun rasismin ja ulkomaalaisvastaisuuden kanssa on "liian helppo selitys". Hänen mukaansa Jörg Haiderin puolueen menestys Itävallassa ja Carl Hagenin Edistyspuolueen suosio Norjassa eivät johdu niiden ulkomaalaisvastaisuudesta tai äärioikeistolaisuudesta, vaan kyvystä puhua kansan kieltä.

    Soini sanoo sanomalehti Karjalaisen haastattelussa, että Perussuomalainen puolue voisi olla uuden oikeistopuolueen alkio. Soini vaihtaisi puolueen nimen edistyspuolueeksi ja asemoisi sen poliittisesti uudelleen "keskustan ja kokoomuksen väliin".

    Soini kiertää parhaillaan maata käännyttämässä ensin omaa puolueväkeään uuden puolueen kannalle. Samalla hän sanoo etsivänsä puolueelle uutta, "profeetallista" johtajaa.

    -Kun löytyisi oikea mies, puolueen kannatus nousisi nopeasti tuollaiseen 10 prosenttiin, Soini uskoo.

    maata ja puhua tuota paskaa. Totuus on kuitenkin se että noita uhojia on ennenkin kyykytetty. puhuu ja puhuu, mutt siihen se jää.

    Äänestä

  • riskit robottiin kirjoitti:

    Tai voiko edes vaatia, koska yrittäjän ainesta sussa ei ole.

    Sun on helppo sanoa jolla on pekkaspäivät joka päivä. 7.5 ja kotia.

    Yrittäjä ja varsinkin pien, on paiskittava töitä saadakseen just saman mitä sinä saat tehdas duunareina, lähes 12-17 tuntisia päiviä. Oletko kade sille. Tuo..lla asenteella kaadut jo maaliviivalle.

    et vieläkään tajunnut, riskit robottiin24.10.2010 19:02

    "Yrittäjä ja varsinkin pien, on paiskittava töitä saadakseen just saman mitä sinä saat tehdas duunareina, lähes 12-17 tuntisia päiviä."

    Ihan hullu väite, tuolla asenteella kaikki olisivat tehdas duunareita.

    Yrittäminen vaatii ammattitaitoa ja riskien hallintaa, jos joutuu tekemään 12-17 tuntisia päiviä saadakseen saman kuin noin 8 tuntia tekevä tehtaan duunari kannattaa katsoa peiliin ja hakea sieltä syytä.

    Miksi minä olisin kade, minä toimin laillisesti mätä kapitalistisessa yhteiskunnassa ja elelen sijoituksieni tuotoilla.

    Pekkaspäivistä en tiiä, mutta pakkaspäiviä vietän takkatulen ääressä.

    Äänestä

  • revitty on. kirjoitti:

    Missäs se kuuluisa kokoomuksen ei vastakkainasettelu luuraa, ei ainakaan näillä yrittäjillä!
    Kun yrittämisriski kuuluu ainoastaan yrittäjälle, nyt aletaan sitä riskiä duunareilta vaatia.
    Kyllä tuotteisiin kuuluu sisällyttää myöskin työntekijästä aiheutuvat kulut.

    Yksi esimerkki kuljetusala, jossa isännät laskee taksansa päin peetä, kuljettajien on osallistuttava heidän taksariskeihin, tekemällä alihintaan ja rikkomalla kaikkea mahdollista lainkirjainta vastaan, ottaen kortin menetyksen omaan nilkkaansa, kun isäntä vaatii näin toimimaan...ja tämä on totta! Ylipitkät ajosuoritteet, ylikuormat ja nopeudet rasittavat ainoastaan työntekijä kukkaroa, kun jetsoni ottaa kolmesta sakosta vähintään kuukaudeksi kortin hyllylle, eikä yrittäjä maksa tiliä kotiin!
    Että hiukan huvittaa nämä em. yrittäjät jotka narisevat työntekijän aiheuttamaa kulunkia, jotka ovat liittojen välisiä sopimuksia, mutta näyttää olevan paskapaperin arvoista!

    Jos homma ei tuota, lappu luukulle vain, mutta onko ehkä omakotitalot kanissa ja suku takaamassa, ettei voi tehdä konkkaa, kusessa ollaan...

    Kuka siinä pärjää, jos työn hinnoittelu on päin peetä. Aina jostain sikiää joku uusi taksanpolkija, joka ajaa tilannetta vain onnettomampaan suuntaan. Liekö vika sitten koululaitoksen matematiikan opetuksessa? Urakoista taistellaan kynsin hampain ja otetaan sitten vaikka työntekijän osuudesta pois, jos ei muuta keksitä. On täyttä paskapuhetta, jos sanotaan esim. ettei voi maksaa tessin mukaista palkkaa, joka on vähimmäispalkka. On härskiä evätä toiselta sellaista, mikä hähelle kuuluu oikeuden ja kohtuuden nimissä. Mihin etujärjestöjä tarvitaan, jos niiden keskinäisiä sopimuksia kohtaan otetaan erivapauksia, joita kenellekään ei ole annettu? Valvontavelvollisuudella olisi tilausta.

    Pitkäjänteistä yrittäjyyttä on se, että osataan ottaa huomioon kaikki. Kun homma on terveellä pohjalla, silloin työ on tehokasta motivoituneessa porukassa ja tulosta pitäisi kaiken järjen mukaan syntyä.

    Äänestä

  • kukko kiekuu kirjoitti:

    Valtion talous katetaan muistaakseni 75-85 prosenttisesti verorahoilla.
    Verotuksella ohjataan rahanjakoa ja kuten viime vuosina on tapahtunut se suunnataan hyvätuloisille, vaikka kaiken järjen mukaan sitä pitäisi ohjata pienituloisille

    Välistä vetoa tapahtuu eri tukien ja korvauksien avulla joita Suomessa on satoja ja ihmekummaa niistä hyötyvät suhteellisesti kaikkein eniten suurituloiset.

    http://www.youtube.com/watch?v=0EeysMkj5zQ&feature=related

    Äänestä

SDP:n työelämän reformi

Turvaa työntekijälle

1. Vuokratyöntekijöille takuupalkka ja työsuhdeturva
- Työnantajalle takuut ja turvaa, että työntekijä on palkkansa väärti.

2. Koulutustilit tukemaan työntekijöiden kouluttautumista
-Tarpeellinen ja hyvä koulutus katetaan yhteisvastuulla verorahoilla.

3. Lomapankki turvaamaan pätkä- ja silpputyöläisille oikeuden kesälomaan
- Lomaraha on korvattu tähänkin saakka, sillä sitten vaikka Lappiin hiihtämään.

Joustoa ihmisten ehdoilla

4. Joustava siirtyminen osa-aikatyön ja kokopäivätyön välille
-Joustavaa olisi saada tuloerot tasaisemmiksi.

5. Työaikapankki, jotta työntekijät voivat räätälöidä työaikansa omaan elämäntilanteeseen sopivaksi
- Säästämällä pankkiin työntekijät voivat räätälöidä tulevaisuutensa sopivaksi.

6. Vuorotteluvapaan ehtojen parantaminen
- Vuorotteluvapaata voi parantaa, kun osaa hoitaa annetut tehtävät "kiitettävästi".

Yhteiset pelisäännöt

7. Tilaajavastuulain uudistaminen niin, että pääurakoitsija vastaa koko alihankintaketjun laillisesta toiminnasta.
- Tilaajavastuun valvominen siten, että konnat on verolle pantava.

8. Kanneoikeus ammattiliitoille vahvistamaan työntekijän oikeusturvaa
- Työntekijän oikeaa oikeusturvaa löytyy perustuslaeista ja niitä pitäisi myös noudattaa ja valvoa, lain mukaan kaikilla on oikeus työhön.

9. Työsuojelulle lisää resursseja ja toimivaltaa, jotta epäreilu kilpailu ja ulkomaisen työvoiman oikeuksien polkeminen vähenee
- Työsuojelua niin työantajalle kuin myös työntekijälle, epäreilut työnantajat ja työntekijät poljettava markkinoilta ulos.

10. Suomeen saatava sosialistinen enemmistö hallitus, perusteluina Suomessa on enemmistönä köyhät ja huono-osaiset.
- Tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa oikeistohallitus SDP kumppaneineen ei käytännössä puolusta köyhää eikä huono-osaista, kaikki jakovarat ohjataan hyväosaisille senhän vuoksi tuloerot kasvavat ja köyhyys lisääntyy.

Vain äänestämällä kaikkia oikeistopuolueita, keskustapuolueita. sdp:tä (siirtynyt kohti keskustaa/oikeistoa) ja oikeistopopulistisia puolueita vastaan voi suunta muuttaa, sen vuoksi ääneStä mahdollisimman VASEMMALLE.

Äänestä
  • 1. Työnantaja ei voi kokeilla onko työntekijä sopiva. On otettava jokainen hampuusi heti toistaiseksi-sopimukseen.

    2. On jo olemassa.

    3. Työn sivukuluja korotetaan.

    4. Sosialisointi ja tasapäistämistä lisättävä. Yrittäjä maksaa!

    5. Työntekijä voi milloin siltä tuntuu, siirtyä jollekin määrittelemättömälle lomalle. Siis normaalin loman lisäksi. Yrittäjä maksaa.

    6. Kiitettän suorituksen määrittelee työpaikan työntekijäkomissio. Yrittäjää ei siihen kuulu!

    7. Konnan määrittelee punainen komissio. Riittääkö syyksi vaikka se, että näyttää rikastuvan.

    8. Mistä tahansa vihjeestä tai juorusta voidaan rikas yrittäjä viedä käräjille.

    9. Punaista mafiaa vahvistetaan.

    10. Suomesta on tehtävä sosialistinen yhden puolueen diktatuuri.

    Äänestä

  • yya back kirjoitti:

    1. Työnantaja ei voi kokeilla onko työntekijä sopiva. On otettava jokainen hampuusi heti toistaiseksi-sopimukseen.

    2. On jo olemassa.

    3. Työn sivukuluja korotetaan.

    4. Sosialisointi ja tasapäistämistä lisättävä. Yrittäjä maksaa!

    5. Työntekijä voi milloin siltä tuntuu, siirtyä jollekin määrittelemättömälle lomalle. Siis normaalin loman lisäksi. Yrittäjä maksaa.

    6. Kiitettän suorituksen määrittelee työpaikan työntekijäkomissio. Yrittäjää ei siihen kuulu!

    7. Konnan määrittelee punainen komissio. Riittääkö syyksi vaikka se, että näyttää rikastuvan.

    8. Mistä tahansa vihjeestä tai juorusta voidaan rikas yrittäjä viedä käräjille.

    9. Punaista mafiaa vahvistetaan.

    10. Suomesta on tehtävä sosialistinen yhden puolueen diktatuuri.

    http://www.kaleva.fi/jari/25.10.2010/0

    Äänestä

  • yya back kirjoitti:

    1. Työnantaja ei voi kokeilla onko työntekijä sopiva. On otettava jokainen hampuusi heti toistaiseksi-sopimukseen.

    2. On jo olemassa.

    3. Työn sivukuluja korotetaan.

    4. Sosialisointi ja tasapäistämistä lisättävä. Yrittäjä maksaa!

    5. Työntekijä voi milloin siltä tuntuu, siirtyä jollekin määrittelemättömälle lomalle. Siis normaalin loman lisäksi. Yrittäjä maksaa.

    6. Kiitettän suorituksen määrittelee työpaikan työntekijäkomissio. Yrittäjää ei siihen kuulu!

    7. Konnan määrittelee punainen komissio. Riittääkö syyksi vaikka se, että näyttää rikastuvan.

    8. Mistä tahansa vihjeestä tai juorusta voidaan rikas yrittäjä viedä käräjille.

    9. Punaista mafiaa vahvistetaan.

    10. Suomesta on tehtävä sosialistinen yhden puolueen diktatuuri.

    Niinpä
    "10. Suomesta on tehtävä sosialistinen yhden puolueen diktatuuri."
    -10. Suomesta on tehtävä kommunistinen yhden puolueen talousmahti KIINAN malliin.
    ns. Länsivaltiot ovat eläneet velaksi toivoen että kansalaiset maksavat harvojen hyvinvoinnin.
    ns. Kehitysmailla ei ole suuria velkataakkoja, sen vuoksi siellä tapahtuu jatkuvaa vaurastumista.

    Oikeastaan luotan niihin satoihin kansainvälisiin tutkimuksiin joissa todetaan, että pienet tuloerot takaavat yhteiskunnassa hyvät ja turvalliset olosuhteet.

    Suomessa useat ihmiset tekevät kahta työtä, ylitöitä ja pitkiä päiviä.
    Kaikkein AHNEIMMILLE maksetaan ylisuuria palkkoja ja optioita.
    On turhaa pistää ihmisiä työttömyysjonoon, koska heille pitää kuitenkin turvata jonkinlainen toimeentulo.
    On typerää jakaa työtä vain harvoille ja maksaa joillekin liian suuria palkkoja ja palkkioita on parempi, että samalla rahalla työllistetään useampi ihminen.
    Turvallinen yhteiskunta on parempi kannustin kuin AHNEUS, jolla luodaan vain epätasa-arvoa.

    Esimerkki ahneudesta on kansanedustajien palkka-palkkiokorotus esitykset, heidän tehtävänään pitäisi olla ensisijaisesti kansalaisten hyvinvoinnin lisääminen, eikä omien etuisuuksien valvominen.

    TYÖMIES/työntekijä ON AINA PALKKANSA ANSAINNUT, ja kaikilla on PERUSTUSLAILLINEN OIKEUS TYÖNTEKOON, kansanedustajien tehtävänä on huolehtia poliittisilla päätöksillä tulonjaosta/rahanohjauksesta siten, että PERUSTUSLAKI toteutuu.

    Työtätekevä ihminen työnäärellä edistää hyvinvointia yhteiskunnassa, työkykyinen ihminen vailla työtä on rasitteena muille yhteiskunnan jäsenille.

    Meneillään olevat talouskriisit johtuvat AHNEUDESTA ja niitä aiheuttaa maailman parhaiten koulutetut ja palkatut ihmiset, miksi heitä ei laiteta vastuuseen, "työttöminä" heistä olisi vähemmän vahinkoa.

    SIISPÄ SAMALLA RAHALLA ENEMMÄN TYÖPAIKKOJA SE ON SOSILALISMIA PARHAIMMILLAAN JA SIITÄ HYÖTYISI KOKO YHTEISKUNTA

    Äänestä

  • kukko kiekuu kirjoitti:

    Niinpä
    "10. Suomesta on tehtävä sosialistinen yhden puolueen diktatuuri."
    -10. Suomesta on tehtävä kommunistinen yhden puolueen talousmahti KIINAN malliin.
    ns. Länsivaltiot ovat eläneet velaksi toivoen että kansalaiset maksavat harvojen hyvinvoinnin.
    ns. Kehitysmailla ei ole suuria velkataakkoja, sen vuoksi siellä tapahtuu jatkuvaa vaurastumista.

    Oikeastaan luotan niihin satoihin kansainvälisiin tutkimuksiin joissa todetaan, että pienet tuloerot takaavat yhteiskunnassa hyvät ja turvalliset olosuhteet.

    Suomessa useat ihmiset tekevät kahta työtä, ylitöitä ja pitkiä päiviä.
    Kaikkein AHNEIMMILLE maksetaan ylisuuria palkkoja ja optioita.
    On turhaa pistää ihmisiä työttömyysjonoon, koska heille pitää kuitenkin turvata jonkinlainen toimeentulo.
    On typerää jakaa työtä vain harvoille ja maksaa joillekin liian suuria palkkoja ja palkkioita on parempi, että samalla rahalla työllistetään useampi ihminen.
    Turvallinen yhteiskunta on parempi kannustin kuin AHNEUS, jolla luodaan vain epätasa-arvoa.

    Esimerkki ahneudesta on kansanedustajien palkka-palkkiokorotus esitykset, heidän tehtävänään pitäisi olla ensisijaisesti kansalaisten hyvinvoinnin lisääminen, eikä omien etuisuuksien valvominen.

    TYÖMIES/työntekijä ON AINA PALKKANSA ANSAINNUT, ja kaikilla on PERUSTUSLAILLINEN OIKEUS TYÖNTEKOON, kansanedustajien tehtävänä on huolehtia poliittisilla päätöksillä tulonjaosta/rahanohjauksesta siten, että PERUSTUSLAKI toteutuu.

    Työtätekevä ihminen työnäärellä edistää hyvinvointia yhteiskunnassa, työkykyinen ihminen vailla työtä on rasitteena muille yhteiskunnan jäsenille.

    Meneillään olevat talouskriisit johtuvat AHNEUDESTA ja niitä aiheuttaa maailman parhaiten koulutetut ja palkatut ihmiset, miksi heitä ei laiteta vastuuseen, "työttöminä" heistä olisi vähemmän vahinkoa.

    SIISPÄ SAMALLA RAHALLA ENEMMÄN TYÖPAIKKOJA SE ON SOSILALISMIA PARHAIMMILLAAN JA SIITÄ HYÖTYISI KOKO YHTEISKUNTA

    Kukko kiekuulle: http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2008/12/pitk-matka-siperiaan.html

    Äänestä



  • totta vain kirjoitti:

    Tässäpä selvyyden vuoksi totta vain25.10.2010 13:39

    Ei näitä linkityksiä pidä laittaa, kuka niitä jaksaa lueskella, varsinkin kun kirjoituksilla on aina jokin syy antaa ihmisille väärääkin suuntaa.

    http://www.defens.fi/ukk.fi.html

    Äänestä

  • kukko kiekuu kirjoitti:

    En minä haaskaa kallista aikaani selaamalla historiaa, minä päivitän asiat nykyaikaan jossa pahoinvointi ja epätasa-arvo lisääntyvät.

    Mutta koska olet "kiinnostunut" menneestä niin selaa näitä.

    http://www.vunet.org/kolumnit/story-6.html

    http://www.kansanuutiset.fi/kulttuuri/elokuvat/2061286/se-on-kapitalismin-syyta

    Oletteko tavannut tosi rehellistä yrittäjää, joka antaa pyytämättä asiakkaalle kuitin,(toritapahtumissa taisi kuitit olla loppuneet) tai ei esim.puliveivaa muutenkaan kilometri/päivärahaa palkanmaksuna, jota tapahtuu eräillä aloilla useasti, vaan maksaa kiltisti yhteiskunnan määräämät kulungit. Ei päivää ettei pulpahtaisi uusia rötöksiä julkisuuteen, on hiihtoliittoa, veripalvelun pamppu, säätiöitä jopa eduskuntatalon, oliko se urheilukerhon rahojen vartija, sotakaluston myyntivoiteluja ulkomaille,ym. Mikähän on seuraava kupru? Tosin aikansa tutkitaan ja unohdetaan!
    Kyllä rosvous on vallalla valtakunnassa! Mukamas puhdas suomivaltio korruptiosta!
    Keskustelu sopivasti siirtynyt/siirretty homo/kirkko akselille, ettei todellisia rosvoja vainottaisi mediassa.

    Näille yrittäjille, joille valtakunnan työaikalait ja tessit ei kelpaa, missä on vika, isäntä/renki sopimusyhteiskuntaako on ikävä, jossa renkiparka saa yhden vaatekerran ja talon heikot eväät, hohhoijaaaa!

    Äänestä

  • revittelyä lisää. kirjoitti:

    Oletteko tavannut tosi rehellistä yrittäjää, joka antaa pyytämättä asiakkaalle kuitin,(toritapahtumissa taisi kuitit olla loppuneet) tai ei esim.puliveivaa muutenkaan kilometri/päivärahaa palkanmaksuna, jota tapahtuu eräillä aloilla useasti, vaan maksaa kiltisti yhteiskunnan määräämät kulungit. Ei päivää ettei pulpahtaisi uusia rötöksiä julkisuuteen, on hiihtoliittoa, veripalvelun pamppu, säätiöitä jopa eduskuntatalon, oliko se urheilukerhon rahojen vartija, sotakaluston myyntivoiteluja ulkomaille,ym. Mikähän on seuraava kupru? Tosin aikansa tutkitaan ja unohdetaan!
    Kyllä rosvous on vallalla valtakunnassa! Mukamas puhdas suomivaltio korruptiosta!
    Keskustelu sopivasti siirtynyt/siirretty homo/kirkko akselille, ettei todellisia rosvoja vainottaisi mediassa.

    Näille yrittäjille, joille valtakunnan työaikalait ja tessit ei kelpaa, missä on vika, isäntä/renki sopimusyhteiskuntaako on ikävä, jossa renkiparka saa yhden vaatekerran ja talon heikot eväät, hohhoijaaaa!

    Olet oikeassa, olen kiinnostunut historiasta, koska jotta voi ymmärtää tulevaisuutta, pitää tuntea historiaa!
    Tässä "kivoja" kirjoja kolikon toisesta puolesta.
    http://www.huuto.net/kohteet/kaarlo-castrn-punaisten-hirmutyot-vapaussodan-aikana1926/146342991

    Äänestä

  • totta vain kirjoitti:

    Olet oikeassa, olen kiinnostunut historiasta, koska jotta voi ymmärtää tulevaisuutta, pitää tuntea historiaa!
    Tässä "kivoja" kirjoja kolikon toisesta puolesta.
    http://www.huuto.net/kohteet/kaarlo-castrn-punaisten-hirmutyot-vapaussodan-aikana1926/146342991

    Et taida olla kiinnostunut historiallisesta totuudesta.
    Päivitä nyt jo nykytietoon, (vapaussota oli oikeiston levittämää legendaa) kansalaissodan aikana niin punaiset kuin myös valkoiset tekivät hirmutekoja, mutta jos olet kiinnostunut totuudesta voit itse selvittää, kuinka paljon valkoisia/punaisia kuoli kansalaissodassa.
    Kuolonuhrien lukumäärän perusteella voit sitten päätellä kumpi osapuoli teki enemmän hirmutekoja.
    Voi paska mikä johtikaan sellaiseen tilanteeseen, että naapurit alkoivat lahtaamaan toisiaan.
    Olikohan silloin liian suuret vastakohdat ihmisten hyvinvoinnissa.

    Siis on turhaa enää pelotella kommunismilla, koska missään maassa ei ole toteutunut aatteen mukaista kommunismia, ei edes nykyvauraassa Kiinassa.

    Äänestä

  • kukko kiekuu kirjoitti:

    Et taida olla kiinnostunut historiallisesta totuudesta.
    Päivitä nyt jo nykytietoon, (vapaussota oli oikeiston levittämää legendaa) kansalaissodan aikana niin punaiset kuin myös valkoiset tekivät hirmutekoja, mutta jos olet kiinnostunut totuudesta voit itse selvittää, kuinka paljon valkoisia/punaisia kuoli kansalaissodassa.
    Kuolonuhrien lukumäärän perusteella voit sitten päätellä kumpi osapuoli teki enemmän hirmutekoja.
    Voi paska mikä johtikaan sellaiseen tilanteeseen, että naapurit alkoivat lahtaamaan toisiaan.
    Olikohan silloin liian suuret vastakohdat ihmisten hyvinvoinnissa.

    Siis on turhaa enää pelotella kommunismilla, koska missään maassa ei ole toteutunut aatteen mukaista kommunismia, ei edes nykyvauraassa Kiinassa.

    Siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Siis syrjäyttivät laillisen hallituksen, joka joutui pakenemaan. Sen jälkeen alkoivat tappamaan siviilejä (=rikkaita, maata omistaneita ja oppineita). Eihän tuosta nyt ole pienintäkään epäilystä kenelläkään joka on vähän lukenut historiaa!!!!
    Vain täysin '*'' voi väittää muuta!

    Äänestä

  • totta vain kirjoitti:

    Siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Siis syrjäyttivät laillisen hallituksen, joka joutui pakenemaan. Sen jälkeen alkoivat tappamaan siviilejä (=rikkaita, maata omistaneita ja oppineita). Eihän tuosta nyt ole pienintäkään epäilystä kenelläkään joka on vähän lukenut historiaa!!!!
    Vain täysin '*'' voi väittää muuta!

    Suomen sisällissotaa ei voi väittää vapaussodaksi muuta kuin täysin'*'' !

    Voidaan kuitenkin todeta historiasta sen verran, että kautta aikojen valtaa ovat pitäneet kuninkaat, keisarit, suurruhtinaat, kartanonherrat sun muut rikkaat riistäjät.

    Sortovaltaa vastaan nousseita voi kutsua terroristeiksi tai vapaustaistelijoiksi, riippuen siitä mistä reiästä maailman menoa tarkastelee.
    (valkoinen valhe kirjoitti 1918-> tapahtumat, nyt sitä ovat historioitsijat oikoneen useaan kertaan)

    Laillinen:
    Lakeja ovat aina laatineet vallanpitäjät omaksi parhaakseen.
    Nykyään kyllä "Ihmettelen" miksi lainlaatijat eivät noudata itse säätämiään lakeja.

    Äänestä

  • kukko kiekuu kirjoitti:

    Suomen sisällissotaa ei voi väittää vapaussodaksi muuta kuin täysin'*'' !

    Voidaan kuitenkin todeta historiasta sen verran, että kautta aikojen valtaa ovat pitäneet kuninkaat, keisarit, suurruhtinaat, kartanonherrat sun muut rikkaat riistäjät.

    Sortovaltaa vastaan nousseita voi kutsua terroristeiksi tai vapaustaistelijoiksi, riippuen siitä mistä reiästä maailman menoa tarkastelee.
    (valkoinen valhe kirjoitti 1918-> tapahtumat, nyt sitä ovat historioitsijat oikoneen useaan kertaan)

    Laillinen:
    Lakeja ovat aina laatineet vallanpitäjät omaksi parhaakseen.
    Nykyään kyllä "Ihmettelen" miksi lainlaatijat eivät noudata itse säätämiään lakeja.

    Eiköhän ole kuitenkin vähän kaukaa haettua puolustella Suomessa vallankaappausta ja murhia sillä, että rikkaat vituttavat ja kadehduttavat. Kukaan vankilassa istuva ryöstäjä ja murhaaja ei ole mielestään syyllinen vaan syytön väärän oikeuden uhri! Punainen murhaajaporukka olisi tuhonnut puolet suomalaisista (kansanmurha) ja tehnyt Suomesta komministisen onnelan elleivät urheat valkoiset olisi vapauttaneet Suomea näiltä. ;-)

    Jos olet kade ja vaadit muutosta, ÄÄNESTÄ. Jolleivat muut tee niin, turha itkeä. Suomi on demokratia, ei totaali"demokratia".

    Äänestä

  • totta vain kirjoitti:

    Eiköhän ole kuitenkin vähän kaukaa haettua puolustella Suomessa vallankaappausta ja murhia sillä, että rikkaat vituttavat ja kadehduttavat. Kukaan vankilassa istuva ryöstäjä ja murhaaja ei ole mielestään syyllinen vaan syytön väärän oikeuden uhri! Punainen murhaajaporukka olisi tuhonnut puolet suomalaisista (kansanmurha) ja tehnyt Suomesta komministisen onnelan elleivät urheat valkoiset olisi vapauttaneet Suomea näiltä. ;-)

    Jos olet kade ja vaadit muutosta, ÄÄNESTÄ. Jolleivat muut tee niin, turha itkeä. Suomi on demokratia, ei totaali"demokratia".

    Se vaan on niin, että jos oikeutta ei saa ne joille myös oikeuden mukaan kuuluu jokapäiväinen leipä, niin valta pitää ottaa sellaisilta pois jotka käyttävät valtaansa väärin.

    Älä kuule viitsi, valkoinen valhe tuomitsi syyttömiä mielin määrin vankilaan, siellä oli alaikäisiä poikia, -tyttöjä ja vanhuksia joiden mielipiteet eivät mielyttäneet pyssynpiipun takana seisojia.

    "Olisi tuhonnut" hah haaa, jos Suomessa olisi vuoria, niin täällä olisi aivan erilaista, koita nyt vähän hillitä mielikuvitustasi.

    "Suomi on demokratia", jolla ei ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon kanssa, täällä ratkaisee RAHA.

    Suomessa on oikeistoenemmistö, joka 51% valtaa käyttäen sortaa kansaa, myös niitä typeriä jotka oikeistoa ovat äänestäneet.

    Sinun on turha itkeä totuutta vastaan, ÄÄNESTÄ taas epäoikeudenmukaisuuden puolesta, niin kuin ennenkin.

    Kannatan demokratiaa jossa köyhäkin voi vaurastua työnteolla ja säästämällä, nykyistä AHNEEN rahan valtaa minä potkin perseelle, koska he aiheuttavat kuplia, jotka poksahtelevat aika ajoin kansalaisten maksettavaksi.

    Äänestä

  • kukko kiekuu kirjoitti:

    Se vaan on niin, että jos oikeutta ei saa ne joille myös oikeuden mukaan kuuluu jokapäiväinen leipä, niin valta pitää ottaa sellaisilta pois jotka käyttävät valtaansa väärin.

    Älä kuule viitsi, valkoinen valhe tuomitsi syyttömiä mielin määrin vankilaan, siellä oli alaikäisiä poikia, -tyttöjä ja vanhuksia joiden mielipiteet eivät mielyttäneet pyssynpiipun takana seisojia.

    "Olisi tuhonnut" hah haaa, jos Suomessa olisi vuoria, niin täällä olisi aivan erilaista, koita nyt vähän hillitä mielikuvitustasi.

    "Suomi on demokratia", jolla ei ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon kanssa, täällä ratkaisee RAHA.

    Suomessa on oikeistoenemmistö, joka 51% valtaa käyttäen sortaa kansaa, myös niitä typeriä jotka oikeistoa ovat äänestäneet.

    Sinun on turha itkeä totuutta vastaan, ÄÄNESTÄ taas epäoikeudenmukaisuuden puolesta, niin kuin ennenkin.

    Kannatan demokratiaa jossa köyhäkin voi vaurastua työnteolla ja säästämällä, nykyistä AHNEEN rahan valtaa minä potkin perseelle, koska he aiheuttavat kuplia, jotka poksahtelevat aika ajoin kansalaisten maksettavaksi.

    Täällä olisi todellakin demokratia joka olisi yhtä oikeudenmukainen kuin vv 1945-1991 Viro, Puola, Latvia, Liettua, Puola, Unkari, Bulgaria ym. Vai hetkinen; tarkoitatkin varmaan Kuubaa ja Albaniaa! Niinhän sen täytyykin olla.

    Äänestä

  • totta vain kirjoitti:

    Täällä olisi todellakin demokratia joka olisi yhtä oikeudenmukainen kuin vv 1945-1991 Viro, Puola, Latvia, Liettua, Puola, Unkari, Bulgaria ym. Vai hetkinen; tarkoitatkin varmaan Kuubaa ja Albaniaa! Niinhän sen täytyykin olla.

    Mitä tekemistä edellisellä luettelolla on sisällissodan kanssa?
    Vai pitääkö lähteä siitä saakka kun Suomi oli ruotsinvallan alla ja oltais nyt ruotsalaisia.
    Kumma kun jätit KIINAN pois siellähän ne suuret valuuttavarannot nykyään ovat.
    Tuo luettelokin on päin persettä, siinä on niitä maita jotka olivat sotatantereina vallanhaluisilla ja menettivät itsenäisyyden kun ahneet jakoivat Eurooppaa.
    Ei Venäjä ja ehdottomasti ei Hitlerin hirmuvalta.
    Kuubasta sen verran tutkittua tietoa, että siellä on elinikä länsimaisella tasolla ja ihmiset ovat ainakin omasta mielestään onnellisia.
    Kun katselee Kuubalaisten kiireetöntä elämänrytmiä "päivätorkkuineen", niin se olisi elämää, täällä vain tyytymättömyys lisääntyy.

    Hyvää ja leppoista elämän jatkoa sinullekin.
    Toivottaa tasa-arvon ja oikeudenmukaissuuden KUKKO

    Äänestä

  • kukko kiekuu kirjoitti:

    Mitä tekemistä edellisellä luettelolla on sisällissodan kanssa?
    Vai pitääkö lähteä siitä saakka kun Suomi oli ruotsinvallan alla ja oltais nyt ruotsalaisia.
    Kumma kun jätit KIINAN pois siellähän ne suuret valuuttavarannot nykyään ovat.
    Tuo luettelokin on päin persettä, siinä on niitä maita jotka olivat sotatantereina vallanhaluisilla ja menettivät itsenäisyyden kun ahneet jakoivat Eurooppaa.
    Ei Venäjä ja ehdottomasti ei Hitlerin hirmuvalta.
    Kuubasta sen verran tutkittua tietoa, että siellä on elinikä länsimaisella tasolla ja ihmiset ovat ainakin omasta mielestään onnellisia.
    Kun katselee Kuubalaisten kiireetöntä elämänrytmiä "päivätorkkuineen", niin se olisi elämää, täällä vain tyytymättömyys lisääntyy.

    Hyvää ja leppoista elämän jatkoa sinullekin.
    Toivottaa tasa-arvon ja oikeudenmukaissuuden KUKKO

    Tuuliviiri-kukko.
    En jaksa enää jatkaa jankutusta kanssasi kun muutat aina suuntaasi kun jäät alakynteen.
    Taidanpa lähteä kuorimaan perunoita, niitähän unelmayhteiskunnassasi ei taitaisi edes olla.

    Äänestä

  • totta vain kirjoitti:

    Tuuliviiri-kukko.
    En jaksa enää jatkaa jankutusta kanssasi kun muutat aina suuntaasi kun jäät alakynteen.
    Taidanpa lähteä kuorimaan perunoita, niitähän unelmayhteiskunnassasi ei taitaisi edes olla.

    Joo sinulle sopii hyvin perunankuorinta, varmaan harjoittelua tuli tarpeeksi armejassa.

    Jos olen jossakin kohdassa ollut väärässä niin kerro, koska en halua levittää väärää tietoa niin kuin sinä.

    Olen jo siirtynyt VASEMMALLE.
    "Vesa Pohjola" saa nyt nauttia seurastani.

    Äänestä

  • kukko kiekuu kirjoitti:

    Joo sinulle sopii hyvin perunankuorinta, varmaan harjoittelua tuli tarpeeksi armejassa.

    Jos olen jossakin kohdassa ollut väärässä niin kerro, koska en halua levittää väärää tietoa niin kuin sinä.

    Olen jo siirtynyt VASEMMALLE.
    "Vesa Pohjola" saa nyt nauttia seurastani.

    Onnea onnelan rakentamiseen!

    Äänestä

  • totta vain kirjoitti:

    Onnea onnelan rakentamiseen!

    Pakko näin lauantai-iltapäivänä ihailla perussuomalaisten Timo Soinin pelisilmää.

    Kun politiikassa joskus on tarkoitus (siis aina) vastustajalle suoritettava 100 %:n vtuilu, niin Metalliliiton ex-viestintäpäällikön, yhden legendaarisimman ay-gangsterin Matti Putkosen tuominen perussuomalaisten puolueneuvoston kokoukseen Poriin ja Putkosen nostaminen Soinin vaaliveturiksi täyttää 100 %:n v:n vaatimukset totaalisesti.

    Se isku osui gallup-kannatuksen syöksyvirtauksessa olevaan SDP:hen suoraan palleaan.

    Nimittäin nyt puhutaan poliitikkaan pettyneiden karvaperseduunareiden sieluista.

    Ja ne ovat kovaa valuuttaa ensi huhtikuussa, kun katsotaan, millä poliittisilla voimilla tätä maata jatkossa johdetaan. Ja ketkä edes äänestävät.

    Siinä taistelussa on oma paikkansa myös Putkosella, joka näyttävästi erosi SDP:stä palveltuaan puolueen ay-siipeä uskollisesti vuodesta 1968 saakka. Ero Rajamäen työväenyhdistyksestä astui voimaan 1.8. ja nyt Putkosella on sisässä perussuomalaisten jäsenhakemus. Soinin sakin eduskuntavaaliehdokkaaksi Putkonen ei kuitenkaan aio lähteä.

    Mutta on tuossakin SDP:lle kiusaa ihan kylliksi.

    Äänestä

  • totta vain kirjoitti:

    Pakko näin lauantai-iltapäivänä ihailla perussuomalaisten Timo Soinin pelisilmää.

    Kun politiikassa joskus on tarkoitus (siis aina) vastustajalle suoritettava 100 %:n vtuilu, niin Metalliliiton ex-viestintäpäällikön, yhden legendaarisimman ay-gangsterin Matti Putkosen tuominen perussuomalaisten puolueneuvoston kokoukseen Poriin ja Putkosen nostaminen Soinin vaaliveturiksi täyttää 100 %:n v:n vaatimukset totaalisesti.

    Se isku osui gallup-kannatuksen syöksyvirtauksessa olevaan SDP:hen suoraan palleaan.

    Nimittäin nyt puhutaan poliitikkaan pettyneiden karvaperseduunareiden sieluista.

    Ja ne ovat kovaa valuuttaa ensi huhtikuussa, kun katsotaan, millä poliittisilla voimilla tätä maata jatkossa johdetaan. Ja ketkä edes äänestävät.

    Siinä taistelussa on oma paikkansa myös Putkosella, joka näyttävästi erosi SDP:stä palveltuaan puolueen ay-siipeä uskollisesti vuodesta 1968 saakka. Ero Rajamäen työväenyhdistyksestä astui voimaan 1.8. ja nyt Putkosella on sisässä perussuomalaisten jäsenhakemus. Soinin sakin eduskuntavaaliehdokkaaksi Putkonen ei kuitenkaan aio lähteä.

    Mutta on tuossakin SDP:lle kiusaa ihan kylliksi.

    Koska avasin tämän SDP kohti unelmayhteiskuntaa.

    Totta ainahan "konnat" ovat houkutellet joukkoihinsa hyväuskoisia.
    Mutta kyllä keskustaan livennyt SDP saisi katsella erittäin suureen PEILIIN.
    Kerro kerro kuvastin ken´on maassa kaunehin ?
    Peilistä voi peilailla itseänsä, mutta sieltä ei näe tosiasioita ainoastaan poliittista kieroilua.

    Äänestä

  • kukko kiekuu kirjoitti:

    Koska avasin tämän SDP kohti unelmayhteiskuntaa.

    Totta ainahan "konnat" ovat houkutellet joukkoihinsa hyväuskoisia.
    Mutta kyllä keskustaan livennyt SDP saisi katsella erittäin suureen PEILIIN.
    Kerro kerro kuvastin ken´on maassa kaunehin ?
    Peilistä voi peilailla itseänsä, mutta sieltä ei näe tosiasioita ainoastaan poliittista kieroilua.

    ;-)

    Äänestä

Tätä maata ei nosteta suurilla veroilla eikä suurilla koroilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


unelmayhteiskuntaa kirjoitti:

SDP:n työelämän reformi

Turvaa työntekijälle

1. Vuokratyöntekijöille takuupalkka ja työsuhdeturva

2. Koulutustilit tukemaan työntekijöiden kouluttautumista

3. Lomapankki turvaamaan pätkä- ja silpputyöläisille oikeuden kesälomaan

Joustoa ihmisten ehdoilla

4. Joustava siirtyminen osa-aikatyön ja kokopäivätyön välille

5. Työaikapankki, jotta työntekijät voivat räätälöidä työaikansa omaan elämäntilanteeseen sopivaksi

6. Vuorotteluvapaan ehtojen parantaminen

Yhteiset pelisäännöt

7. Tilaajavastuulain uudistaminen niin, että pääurakoitsija vastaa koko alihankintaketjun laillisesta toiminnasta.

8. Kanneoikeus ammattiliitoille vahvistamaan työntekijän oikeusturvaa

9. Työsuojelulle lisää resursseja ja toimivaltaa, jotta epäreilu kilpailu ja ulkomaisen työvoiman oikeuksien polkeminen vähenee

10. Suomeen saatava sosialistinen enemmistö hallitus, perusteluina Suomessa on enemmistönä köyhät ja huono-osaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu