EIKÖ TOSIAAN RAHANAHNEUDELLA OLE RAJAA??!!!
Siis 500€ jostain seropista!!? Siis ihan sairasta!
Kyllä huomaa kellä pelkkä rahankiilto silmissä ja 'pentutehtailua' seropeilla, kun hinnatki tuommoset!!
HUHUHU! Tommosilta pitäs koirat ottaa pois!!
Siis 500€ jostain seropista!!? Siis ihan sairasta!
Kyllä huomaa kellä pelkkä rahankiilto silmissä ja 'pentutehtailua' seropeilla, kun hinnatki tuommoset!!
HUHUHU! Tommosilta pitäs koirat ottaa pois!!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Sairaan koiranpennun Suomeen tuonti ja täällä erehdyttävä myynti muka terveenä vaikka sairasti Parvoa jo pennun Suomeen tulohetkellä. Näin kävi meille ja pentu vietiin heti maanantaina eli 2 päivää saamisen jälkeen eläinlääkäriin joka totesi koiran olevan niin sairas että lopetus oli ainut järkevä teko.
Myyjä esiintyi keltaisen pörssin kautta vantaalaisena mutta todellisuudessa asuu virossa ja on nimeltään Marja Elman.
ÄLKÄÄ OSTAKO HÄNELTÄ KOIRAA!!!!!
Jos koira on sekarotuinen ei hintaa pitäisi olla kuin korkeintaan 100 euroa (kattaa kasvattajan kulut mutta ei pääse rikastumaan). Keltaisen Pörssin sivuja katsellessa osuu silmään nimen omaan se että, varsinkin pienten koirien kohdalla, ilmoituksen mukaan koira on Helsingissä tai Vantaalla mutta kun olet yhteydessä myyjään koira onkin Virossa ja toimitetaan sieltä.
Jos haluaa terveen koiran kannattaa se hankkia suomalaiselta kasvattajalta jossa voit käydä tutustumassa etukäteen pennun vanhempiin ja itse pentuun. Näin varmistat sen että pentu on terve ja kasvanut inhimillisissä oloissa.
Ja jos koira on ns. rotukoira, ei hintaa pitäisi olla kuin korkeintaan 250€. Kattaa kasvattelijan kulut, mutta ei pääse kovin merkittävästi rikastumaan. Nykyäänhän rotukoiratouhuilu on mennyt kovaksi ja osin härskiksi bisnekseksi, jossa koirista vedetään melkoiset voitot.
Tuohan on ihan kohtuullinen hinta. Rahan ahneita sen sijaan löytyy rotukoirien kasvattajista. 1500€ pennusta,, joka ei ole yhtään sekarotuista kummempi. Siinä sinulle esimerkki todellisesta ahneudesta.
joku 100 tosiaan hyvä hinta sekarotuiselle (jokainen koiran tahtova on kykenevä tuommosen summan maksamaan mutta silti niin paljon rahaa ettei osta "muutenvaan" ). mutta 1500 on paljon liikaa puhtaasta. siitä vois pyytää sen 500e. itse maksoin seropistani 100 ja erittäin tyytyväinen olen siihen mitä sain silti en enempää maksaisi. kun oli markat vielä sai tolla 100e melkeen rotukoiran pieni inflaatio iskenyt näihinkin....
Hyvässä ja pahassa.
- Miksi aina pitää puhua rahan ahneudesta? Kaupan kohde maksaa sen minkä maksaa. Ostaja päättää ostaako vai jättääkö ostamatta.
Lapsellista uhoa tuo rahan ahneus.
Uhoatko samalla lailla kun tiedustelet koiraa itsellesi kasvattajalta/myyjältä.
itsellä on seropi josta maksoin 500 ja maksaisin uudestaan jos olisi tarvis, sain niin mahtavan koiran, ja huom. virosta vielä tuodun.
ei kaikki ole huijareita, ja meinaan teettää pennut ja hinta on myöskin 500 sanokoot kuka mitä sanoo, viisas on se joka pyytää ja tyhmä maksaa
Ostettiin keväällä koira Vento nyt (9kk) ikäinen,joka on Virosta tuotu ja hintaa oli 420€.Tosi kiltti,lapsirakas ja tottelevainen koira.Ainut mikä hieman vaivaa on se,että väitetyt rodut ei kyllä varmaankaan pidä paikkansa(sheltti/bichon bolognese),koska nyt olen itse enemmänkin kallistunut ja kiinnittänyt huomiota paimensukuiseen lapinkoiraan tai lapinporokoiraan noin kuvien perusteella.Ventosta muuten kuvia koirat.com-sivustolla kuvagalleriat/sekarotuiset/esim Vento mökillä.
Sinun uskomisillasi ei ole mitään merkitystä eikä todistusvoimaa.
hyvät ihmiset vaan. kyl ymmärrän että tekee mieli säälistä se pentu ostaa, mutta kun pennuilla on kysyntää, niin emä kärsii taas. niin se juttu siellä on ja onhan noita suomessakin syntyneitä koiria tarjolla. Noissa pentutehdaspennuissa voi olla sairauksia ja loisia, koska ei niitä hoideta, eikä ruokita kunnolla. niistä otetaan vaan maksimi hyöty.
Ei näytä olevan niitäkään. Yleistyksiä ja mustavalkoista asennetta kyllä näyttää löytyvän.
Kyllä Venäjältä ja Virosta nykyään saa määrättyihin hyvää uutta geenipohjaa,mutta se vaatiikin vuosien seurannan ja paljon tietoa,parasta vielä jos on hyvä tuttu siellä suunnassa.Mutta niillä koirilla ei ole MITÄÄN tekemistä noiden 420 maksavien pentujen kanssa.niitä on myyntipalstat pullollaan.Sinä ja sun mahdollisesti teettämäsi pennut saa jokaiselta täyspäiseltä olla rauhassa
Juuri täyspäiset hankkivat tuollaisia koiria ja jättävät ylihintaiset ja pilalle jalostetut rotukoirat typeryksille.
koira kuin koira joka ei ole rekattu, on aina sekarotuinen tai suoraan verrattavissa niihin, vaikka kuinka muuta väitettäsiin. Rotukoira jolla on paperit, nähtävillä olevat vanhemmat, edes emo, rokotukset ja tarkastukset on aina viisaampi ostos kuin paperiton mikä-lie koira. Hyvältä kasvattajalta hankitulla pennulla on paremmat mahdollisuudet olla fyysisesti terve, valikoivan, terveyteen perustuvan jalostuksen ansiosta.
Kiinnittäkää huomiota koiran kasvattajaan, älkää ostako sitä halvinta pentua. Kasvattajia on ikävä kyllä suomessakin kaikenlaisia, myös erittäin kyseenalaisia ja varmasti virossa ym. vielä enemmän.
Hanki paperillinen pentu jonka vanhemmat on terveystutkittu rodun vaatimilla testeillä.
Paperinpalaset puuttuminen ei tee koirasta sekarotuista, jos se ei sitä perimänsä puolesta ole.
Sekarotuiset ovat tutkimuksissakin osoittautuneet rotukoiria terveemmiksi, joten loppukin sepustuksestasi oli pelkkää puuta heinää.
itseasiassa tuolle että sekarotuiset olisivat terveempiä, ei ole olemassa tieteellistä pohjaa. Niihin periytyvät ihan samalla lailla sairaudet kuin puhdasrotuisiinkin. Se on sekarotuisten koirien omistajien itse keksimää sontaa että olisivat terveempiä. Ja niillä on vielä suurempi mahdollisuus olla sairaita, vanhempia kun ei ole millään lailla tutkittu.
Ja ihan puutaheinääkö on se että rotukoirilla on jalostusohjeet joilla yritetään parantaa koiran terveyttä ja mahdollisuutta elää pitkään.
En puhu tietenkään roduista joille ei ole enää mitään tehtävissä, jotka on jo jalostuksella tuomittu kuolemaan sukupuuttoon ja perinnöllisiin sairauksiin.
Jos hankit vaikka mopsin ja mäyräkoiran jälkeläisen sulla on hyvin suuri mahdollisuus siihen että koiras on todella sairas.
ja koira joka niin sanotusti on puhdasrotuinen mutta jolla ei ole papereita, on verrattavissa sekarotuiseen, et voi sen alkuperää, puhdasrotuisuutta todistaan. Ja sekarotuisen hinta on kennelliiton suosituksen mukaan maks.100€ joten 500€ paperittomasta sekarotuisesta on pikkasen liikaa pyydetty.
sille nimen omaan on tieteellistä pohjaa, sillä useat tutkimukset ovat sen osoittaneet. Tuon faktan jatkuva kiistäminen on rotukoirien omistajien ja kasvattajien propagandaa.
Meneppäs paikkakuntasi löytöeläin hoitolaan ja katso montako puhdasrotuista koiraa siellä on jätetty hakematta? nuo sekarotuiset karkulaiset ne paikat täyttää,kun ei viitsitä kovin monta kertaa maksaa hoitopalkkaa karkulaisesta ,kaupunki tai kunta maksaa kaksi viikkoa,sen jälkeen tuo melkein ilmaseks saatu joutuu lopetettavaksi,oikein hyvällä tuurilla sille saadaan uusi koti,harvemmin kyllä.Taas syy on rahassa,rotukoiran omistaja pitää huolen koirastaan mutta pikkupiskit joutaa mennä,parin kerran hakumaksulla saa taas uuden.eikö olekkin kivaa kuultavaa.
Alahan latomaan jotain linkkejä tiskiin, missä näitä tutkimuksia mahtaa olla?? Jos niitä tutkimuksia on useita, niin varmasti niistä osa löytyy myös netistä, eli osoitteita kiitos, mielelläni luen nämä tutkimukset ja koiraotannat ja muutan sitten mielipidettäni asiasta, sen jälkeen kun ne saavat mut vakuuttuneeksi siitä että sekarotuiset on terveempiä kuin rotupuhtaat. Taidat lukea mun teksteistä vain sen minkä haluat ja lopun unohdat/et ymmärrä.
Eli faktoja kiitos, muuten voisit hieman tutustua koirien genetiikkaan ja sairauksien periytyvyyteen, ne ei kysele onko äiskä ja iskä samaa rotua vai ei, ne menee joka pentuun jos haluavat.
Tuossa viitteet muutamaan. Siitä vaan tietoa hankkimaan.
Bonnett, Egenvall, Olsson, Hedhammar 1997. Mortality in Swedish dogs: rates and causes of death in various breeds. The Veterinary Record 12 July, 40 - 44.
Patronek, Walters, Glickman 1997. Comparative Longevity of Pet Dogs and Humans: Implications for Gerontology Research. Journal of Gerontology, Biological Sciences, Vol 52A, No.3, B171-B178.
Egenvall, Bonnett, Olsson, Hedhammar 2000. Gender, age, breed and distribution of morbidity and mortality in insured dogs in Sweden during 1995 and 1996. The Veterinary Record 29 April, 519-525.
Renner 1995. Statistische Analyse der Rassenverteilung, Erkrankungsfälle und prophylaktischen Maßnahmen bei den häufigsten Hunderassen am Beispiel der Patientenpopulation einer Kleintierklinik in Südbaden von September 1987 - Juni 1992. Väitöskirja, Inst. F. Pathol., Tierärztl. Hochschule Hannover, Hannover.
Siihen ei tarvita kun pikkusen omaa järkeä käyttää,sekkarotuisia ei esim.käytetä lääkärissä ollenkaan niin herkästi kun rotukoiria,sehän taas on kustannuskysymys ,halpoja saa uusia,eikä menetys ole suuri,siellähän se piski juoksenteli pitkin kylänraittia muutenkin ihmisten riesana.Sekarotuisia ei tutkita,ne vaan oli ihan terveitä kunnes kuoli.Siinä yksi syy miksi seropi on jonkun mielestä terve.Vähän niinkun jossain laulussakin toivotaan:kun sais terveenä kuolla...Siinä sulle tilastoja
Voisko yksi syy olla myös seropien suuri määrä? Niitähän on satojatuhansia enemmän. Ihan yhtälailla kahden sairaan seropin pennusta tulee sairas, kuin kahden sairaan puhdasrotuisen. Sama pätee toisin päin. Ei se ole siitä rodusta tai roduttomuudesta kiinni.
Lopeta tosiaan se vauhkoominen.
Satojatuhansia enemmän kuin mitä? Rotukoiriako? Itse asiassa sekarotuisia on Kennelliiton arvion mukaan satoja tuhansia vähemmän kuin rotukoiria, ainakin meillä Suomessa.
Kuka "vauhkoo" ja mitä? Yrittäkää nyt saada edes jotain tolkkua sepustuksiinne.
Eihän tuossa ole mitään järjen hiventäkään. Kännissäkö tuon kirjoitit vai oletko todella noin tietämätön asioista?
omistajissa taitaa olla juoppoja paljon,kun kohta mieleesi sellanen pälkähti ,jostainhan se on teidänkin höpistävä
Jep jep, puhdas pentu ym. voivat myös tututustua seuraavaan linkkiin ja siinä annettaviin kirjallisuusviitteisiin.
http://www.koiranjalostus.fi/UKK_terveys.html
Laajempaa joukkoa tarkasteltaessa sekarotuiset ovat terveempiä. Liittyypi geenipoolin laajuuteen. Yksittäiset koirat voivat toki olla sairaita (varsinkin nämä pentutehtaiden tuotokset).
Niin, ja itse omistan siis puhdasrotuisen. Koska hain koiraltani tiettyjä käyttöominaisuuksia. Jos joskus haen koiraa pelkäksi koiraksi, niin valinta on ilman muuta jokin peräkammarin oikea vahinkopentu (ei pentutehtaassa tuotettu piski).
YHTÄ HERKÄSTI. Älä yleistä.Minulle eläimen lääkärissä käynti ei ole mikään kustannuskysymys.Käytän omia sekarotuisia piskejäni eläinlääkärillä aina, kun sitä tarvitsevat .Kuluissa ei säästetä,vaikka koirieni hankintahinta olikin pieni.Rokotukset ovat ajantasalla.Madotuksen saavat säännöllisesti.Meidän vanhus käytettiin terveystarkastuksessa muuten vain.Minulle halvat seropini ovat rahassa mittaamattoman arvokkaita.Jos lääkäriä tarvitaan,niin kyllä siitä olen valmis maksamaan pitkän pennin.
Lisäksi ihmetyttää asenne,että seropeita pitäisi puoli-ilmaiseksi jaella kylillä,ettei vain tulisi pentutehtailun uhreja.Samaan hengenvetoon vouhkataan,että seropi on niin helppo laiminlyödä,kun ei niihin olla rahallisesti panostettu.Mitään eläintä ei mielestäni pitäisi tuntemattomille ilmaiseksi tai puoli-ilmaiseksi antaa.Jokaisella koiranhankkijalla pitäisi olla sen verran vastuuta,että ottaa selvää mistä oma hurtta tulee.100 euroa koirasta on aika alakanttiin.Siinä ei ihan kauhean paljon paljon sitouduta.
Maailma on täynnä pahaa. Mm sekarotuisten ja rotukoirien pentutehtailut ja vastuuttomat koiranomistajat.
Aika jännää,että liikun rotukoirapiireissä(ihan sattumalta),eikä kukaan minulle ole vinkunut seropeistani.Muutenkin tosi mukavia tyyppejä.Miten nämä foorumit pursuavat niin paljon vihaa ja kahtiajakoa seropiomistajien ja rotukoirakannattajien kesken.? En ole heihin tosielämässä törmännyt.
Rakastakaamme kaikkia koiruuksiamme rotuun tai roduttomuuteen katsomatta.
Oisko tietoa onko noissa tutkimuksissa otettu mukaan ne sekarotuiset, jotka ns. ovat "rotukoiria" mutta joiden kummallakaan vanhemmalla, eikä pennuilla ole papereita? Niitähän on suomi jo pullollaan, kiitos näitten viron trokarien ja rahanahneiden koiran omistajien jotka pennuttaa paperittomia. Tai vaikka toisella vanhemmalla olisikin paperit, ne on silti sekarotuisiin verrattavia. Ei ihan tasan varmasti ole paperittomille vanhemmille tehty terveys tutkimuksia ennen pennuttamista ja perinnölliset sairaudet senkun rallattelee.
Onko nekin mahdollisesti sairaiden(sitähän ei voi tietää kun niitä ei ole testattu) "rotukoirien" paperittomat pennut varmasti terveempiä kuin, testattujen rotukoirien pennut, joiden sairastumis riski on edes yritetty minimoida niillä tutkimuksilla?
Paperiton koira=sekarotuinen koira.
Mulla ei ole mitään sekarotuisia koiria vastaan, oon läpen kyllästynyt siihen kuinka te vaan jaksatte uskotella että paperiton koira on oikea "rotunsa" edustaja ja sekarotuiset on terveempiä. Uskokaa mitä haluatte, mulla on ollut sekarotuisia, yksi erittäin sekarotuinen(todella huono luonne), ja yksi dogo/mastiffi/spk/ajokoira(erittäin allerginen, herkkävatsainen ja lonkkavikainen). Ja mulla on ollut kaksi rotukoiraa, toinen nukkuin pois erittäin terveenä 13v vanhana mummona olematta koskaan sairas, ja tämä nykyinen on tervepäinen, terverakenteinen ja erittäin mahtava rotunsa edustaja.
Vain hullu ottaa ton rotuisen koiran: dogo/mastiffi/spk/ajokoira.
Eihän se reppana tiiä pitäskö sen paimentaa, vartioida, ajaa vai purra. Ja sitäpaitsi ei taida dogot, mastiffit ja saksanpaimenet olla muutenkaan siitä terveimmästä päästä. Ei ole ihme että näiden sekotus on ollu sairas. Daaah!
Tuossa esimerkki:
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKasvattaja.aspx?K=KERBEROS BLANCO&R=292
Onx D/D lonkat hyvätkin? Kyllä kannattaa tutkituttaa!
"Eihän se reppana tiiä pitäskö sen paimentaa, vartioida, ajaa vai purra."
koirat nyt vaan ei toimi ihan näin.
POintti olikin siinä, että ne sekarotuiset pennut EI todellakaan säästy niiltä vaivoilta. Ja oliko näitten sekarotuisten vanhempia testattu? Ei todellakaan oltu. Niillä vaan tehtiin pentuja, kun se tuntui ilmeisesti koirien omistajien mielestä niin hyvältä idealta.
Nyt kun tiedän paremmin, olisin jättänyt koirat alunperinkin hankkimatta.
Vielä mitä sillä paperilla lappusella tekee; vessapaperiksi, sukulaisille esiteltäväksi, vai mitä sillä tekee ? Meillä on ollut koiria ja monta, kaikkein sairastelevin tapaus oli se koira jolla oli tuo paperilappunen.
huudella täällä provoilu suoli 24llä.
Luuletko että sut joku ottaa tosissaan.
kolikossa lienee se, että jos koirat olisivat esim. ilmaisia niin siinähän kävisi äkkiä niin kuin näiden kissojen kanssa on käynyt. Kohta olisi sitten niitä kesäkoiria.
Ei hyvä.
500€ on kuitenkin sellainen raha, että sitä koiran ottamista jo harkitaan eikä sitä oteta hetken mielijohteesta.
Meille syntyy kesällä sekarotuisia koiria joiden sukua on suunniteltu ihan useammassa polvessa. Tarkoitus on jättää näistä mahdollisesti itsellekin pentu ja jatkaa jalostusta. Jalostusta voi harjoittaa myös muutoin kuin samanrotuisilla koirilla. Näinhän koirarodut ovat syntyneet.
Pentuja on jo kyselty ja koira on kaikkea muuta kuin tyypillisen sekarotuisen näköinen. Värikin on erikoinen.
Halvalla eivät lähde :)
Ikuinen keskustelu monirotuiset vs. puhdasrotuiset. Oma kokemukseni: meillä oli kaksi koiraa, toinen seropi, toinen puhdasrotuinen. Tämä seropi sairastui ja jouduttiin lopettamaan lopulta. Sairaus on periytyvä ja erittäin harvinainen. Koiran vanhemmista ei ole tietoa, joten esimerkiksi tämäkin sairaus jatkaa kulkuaan jossakin. Sairaus ei ole välttämättä silmillä nähtävä, joten ei sitä lääkäreissä osata myöskään etsiä ja koira voi sairastua siihen vasta vuosien päästä tai kantaa sitä jälkeläisilleen. Tämä siis esimerkkinä siitä, että seropit voivat mennä helpommin perinnöllisten sairauksien seulasta läpi, kuin puhdasrotuiset joilla on useilla roduilla takana Pevisa ja tällaisia etsitään ja jos todetaan, karsitaan yksilö pois jalostuksesta.
Sairaus ei tehnyt koirastani yhtään vähemmän rakasta. Tuttavallani taas oli samanrotuinen koira kuin tämä toinen koirani on ja sillä ilmeni sairauksia jonka vuoksi sitä ei voinut jalostaa ja lopulta jouduttiin lopettamaan. MUTTA kun sairaus ilmeni, (sellainen, että voi periytyä, mutta voi olla ihan yksilöllistäkin) osattiin heti testata sisarukset ja vanhemmat mahdollisuuden periytyvyyden vuoksi ja poissulkemiseksi jalostuksesta. Jos tällaiseen seulaan jäisi sitten vaikka kyseinen koira, emo ja vaikka sisko, näyttäisi se siltä että onpas sairaita koiria tilastoissa, mutta jos mietitään sitten tällaista seropia, jonka kohdalla koko sairautta ei välttämättä koskaan todeta tai jos todetaan, koskee se vain tätä yksilöä. En ole ainakaan koskaan kuullut seropista jolla on todettu jotakin ja sitten sen on suku viety lääkärille testattavaksi.
Jos itse maksaisin seropista 500, olettaisin saavani rahalla muuta kuin kuin pelkän koiran. Siihen kuuluisi vähintään pentueen näkeminen emoineen päivineen ja pätevän eläinlääkärin tarkastukset ja rokotukset.