Ilmeisesti Äänekosken Suolahdessakin samanlaisia tapauksia

"Naapuriosakas kirjoittaa"
Onhan noita seutukunnalla vastikkeiden hoitamattomuuksia, tässä yksi sellainen tarina osaketalosta.
Silloin kun yksi hallitusjäsen sanoi, "miksi yhden annetaan jatkuvasti jättää tasapuolisuutta ajatellen maksamatta vastikemaksunsa, hänellä kun on tuhansia euroja maksamattomia vastikkeita", tämän asian kun hallitusjäsen toi esiin, hänet erotettiin välittömästi talohallituksesta, voi voi, että mitä on merkitystä tuollaisella hallituksella kun puolustaa sellaista osakasjäsentä joka ei hoida vastikemaksujaan.

Mitä siihen on antaa neuvoksi, että talo saisi ajallaan kaikilta vastikemaksut, eikä siten se yksi ja ainoa siinä talossa enää jättäisi niitä holtittomuudessaan hoitamatta.
2270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

mutta muutama kohta jäi mietityttämään:

----hänet erotettiin välittömästi talohallituksesta---- Eikö hallituksen jäsenet valita osakkaiden kesken vuosittain yhtiökokouksessa? Näin ollen eikö erottaminenkin tapahtuisi vastaavasti yhtiökokouksessa?
Erottamisen syyt on tuotava esiin jne.

---Jos yhtiövastike jätetään maksamatta, niin eikö sen voi laittaa huomautusten jälkeen perintään kuten muutkin laskut?

---Onko asia käsitelty yhtiökokouksessa osakkaiden kesken? Jos ei ole, niin miksi ei ole?
Mitä mieltä muut osakeomistajat ovat olleet asiasta?
Onko maksamatta jättäjä hallituksen jäsen/puheenjohtaja?

----Miksi kyseinen taloyhtiö ei toimi asiassa?

Äänestä
  • Siis tämähän se paras paikka on selvittää tuo asia?Mikä mättää?Katkeruus,kateus vai jokin muu?Varmaan parempikin paikka löytyy kysellä kuin tämä juorupalsta.Kysy vaikka keskuskatu 31 asukkailta äänekoskella,sielähän on se yks pönttömaha joka tietää kaiken.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Radion kuuntelija kirjoitti:

"Naapuriosakas kirjoittaa"
Onhan noita seutukunnalla vastikkeiden hoitamattomuuksia, tässä yksi sellainen tarina osaketalosta.
Silloin kun yksi hallitusjäsen sanoi, "miksi yhden annetaan jatkuvasti jättää tasapuolisuutta ajatellen maksamatta vastikemaksunsa, hänellä kun on tuhansia euroja maksamattomia vastikkeita", tämän asian kun hallitusjäsen toi esiin, hänet erotettiin välittömästi talohallituksesta, voi voi, että mitä on merkitystä tuollaisella hallituksella kun puolustaa sellaista osakasjäsentä joka ei hoida vastikemaksujaan.

Mitä siihen on antaa neuvoksi, että talo saisi ajallaan kaikilta vastikemaksut, eikä siten se yksi ja ainoa siinä talossa enää jättäisi niitä holtittomuudessaan hoitamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu