Onko demoneja oleamssa?

"Demonologi"

Onko demoneja kirkon mielstä olemassa?

Vai onko tarina Jeesuksen possuihin ajamista riivaajista vain metafora? Ja miten?

25

285

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sanelli3

      Tähän kyllä kiinnostaisi saada jonkinlainen kirkon virallinenkin vastaus.

      Asiahan on mielenkiintoinen.
      Miten kirkko yleensä uskoo pahan konkretiaan.

    • Gagarin

      Demoni eli daimoni (muinaiskreikaksi δαίμων, daímōn) on metafora. Itse ajattelen niin.
      Alkoholi on alkoholistin demoni; riivaaja tai kiusaaja. Asiaa voi jatkaa pidemmällekin; alkoholi ei ole hyvä tai paha, vaan ihmisen suhde nousuhumalan tuottamaan euforiaan. Ei alkoholisti ole metanolista riippuvainen vaan omasta mielihyvästään. Tästä on lyhyt matka siihen, että alkoholisti vaihtaa yhden demonin toiseen, oleellista on mielihyvä. "Demonit ovat valepukujen maestroja"- Dante

      Samalla tavalla ajattelen käsitteistä Taivas ja Helvetti. Minulle ne eivät ole paikkoja, jonne mennään matomotellista jatkoille, vaan MIELENTILOJA.

      Eli, en ajattele demoneista yms. mitenkään niin, että B-luokan kauhuelokuvat olisivat konkreettisesti totta.

      • casper kummitus

        Vaikka Jeesus niitä häätikin Raamatussa. Heidän käsityksensä mukaan demonit joko salamyhkäisesti katosivat ihmiskunnasta Jeesuksen myötä tai olivat vain niissä ihmisissä, jotka asuivat Jeesuksen aikana Jeesuksen lähellä, tai sitten demonit ovat sev.lut.kirkon mielestä satuolentoja! Eihän ev.lut.kirkko usko saatanaankaan, eikä antikristukseen, vaan selittää ne samoin kuin (te) new age -ihmiset, joten ihmettelen kovasti, miksi ette kaikki kuulu kirkkoon, koska se ajaa kaikkia teidän uskomuksianne tänä päivänä! Lukuisat uskovat tänäkin päivänä todistavat demonien olemassaolosta aivan samoin kuin Raamattu tekee ja katolisethan niitä edelleenkin hätistävät ihmisistä, mutta ev.lut.kirkko sulkee niiltä(kin) silmänsä.


      • Gagarin
        casper kummitus kirjoitti:

        Vaikka Jeesus niitä häätikin Raamatussa. Heidän käsityksensä mukaan demonit joko salamyhkäisesti katosivat ihmiskunnasta Jeesuksen myötä tai olivat vain niissä ihmisissä, jotka asuivat Jeesuksen aikana Jeesuksen lähellä, tai sitten demonit ovat sev.lut.kirkon mielestä satuolentoja! Eihän ev.lut.kirkko usko saatanaankaan, eikä antikristukseen, vaan selittää ne samoin kuin (te) new age -ihmiset, joten ihmettelen kovasti, miksi ette kaikki kuulu kirkkoon, koska se ajaa kaikkia teidän uskomuksianne tänä päivänä! Lukuisat uskovat tänäkin päivänä todistavat demonien olemassaolosta aivan samoin kuin Raamattu tekee ja katolisethan niitä edelleenkin hätistävät ihmisistä, mutta ev.lut.kirkko sulkee niiltä(kin) silmänsä.

        Anteeksi, en ole New- Age ihminen. Olen vain ihminen.

        Metaforat ovat metaforia. Ainoastaan typerys uskoo kirjaimellisesti. Metafora demonista on aivan yhtä totta, kuin satu keisarin uusista vaatteista.

        "Kun viisas puhuu kuusta osoittaen sitä sormellaan, hölmö alkaa luulemaan sormenpäätä kuuksi"
        (tämäkin on metafora, huom.)


      • sanelli3
        Gagarin kirjoitti:

        Anteeksi, en ole New- Age ihminen. Olen vain ihminen.

        Metaforat ovat metaforia. Ainoastaan typerys uskoo kirjaimellisesti. Metafora demonista on aivan yhtä totta, kuin satu keisarin uusista vaatteista.

        "Kun viisas puhuu kuusta osoittaen sitä sormellaan, hölmö alkaa luulemaan sormenpäätä kuuksi"
        (tämäkin on metafora, huom.)

        mielenkiinnolla kuuntelevan kirkon vastausta. :)


      • sanelli3 kirjoitti:

        mielenkiinnolla kuuntelevan kirkon vastausta. :)

        Voisikohan käydä niin, että kirkon vastausta ei kuulu ja tämä ketju katoaa vähitellen bittiavaruuden syövereihin?


      • a.t.e.i.s.t.i.

        Johan pomppasi. Avaruus on niin laaja käsite, että varmasti siellä elämää, mutta tuon päätelmäsi mukaan, muualla ei ole ns. ystävällisiä olentoja kuin maan päällä. Lopetappa nyt niiden hollywoodin elokuvien katselu ja itsesi ylentäminen. Ihminen on itse oman itsensä demoni.


    • yks maallikko

      Koko pelastuksen tarve johtuu siitä, että on päädemo ja hänen alaisensa, jotka yrittävät sitoa ihmisen tahtomaailman/sielun. Tämä alkoi alkulankeemuksessa, jossa ihmisen sielunmaailma jäi alamaiseksi saatanalle (entinen Lucifer, yksi kolmesta suurimmasta Jumalan enkelistä joka lankesi kapinaan). Siksi jokainen ihminen tarvitsee pelastusta- vapautusta väärän hengen alaisuudesta. Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon ja kunnioittaa sitä hyvinkin pitkälle. Ihmisen on vapaaehtoisesti irrottauduttava paholaisen hallintavallan alta ja siirryttävä Jumalan hallintavallan alle. Taivaaseen ei voi siirtyä kukaan, joka on paholaisen hengeen sidottuna.
      Jeesuksen täytyi syntyä neitseellisesti Pyhästä Hengestä sikiämällä, jotta hän ei olisi perisynnin--siis paholaisen hengen alaisuudessa, mikä johtuu alkulankeemuksesta. Jeesus eli synnittömän elämän. tapettiin viattomana- nousi kuolleista ja voitti takaisin saatanalta kuoleman (ja elämän) avaimet. Tämän ylösnousemusvoiman, Pyhän Hengen, Jumala antaa jokaiselle joka sen ottaa vastaan vetoamalla edelläkulkijan ja voittajan Jeesuksen nimeen.

      Paholaisen kolme suurinta valhetta ovat: 1) paholaista itseään ei ole olemassa 2) ei tarvita pelastusta 3) Jumalaa ei ole olemassa.

      Paholainen kyllä sallii Jumalatkin, kunhan ei puhuta pelastuksen tarpeesta ja Jeesuksesta. Väärä uskonnollisuus onkin paholaisen suurimpia aseita estää oikea pelastus Jeesuksen kautta. Hän ei vastusta buddhalaisuutta, hindulaisuutta ym ym.

      Miksi paholainen vastustaa ihmisten pelastumista. ? Siksi että hänen oma kohtalonsa on sidottu pelastuneiden ihmisten määrän. Jeesus saapuu kun täysi määrä on sisälle tullut. Ja saataana sidotaan.

      Aseinaan ihmisten mieliä ja tahtomaailmaa sitoessaan paholainen käyttää kaikkea mikä estää ihmistä ajattelemasta pelastuksen tarvetta- Hän suuntaa ihmisen mielen mitä erilaisimpiin asioihin.."ettei ole aikaa tai halua miettiä näitä perimmäisiä asioita" esim viihde, muut filosofita jopa työ (ura) jne . Hyväkin voi tulla paremman esteeksi-kuten sanotaan. Paholaisen toiminta on pakottavaa, painostavaa ja houkuttelevaa.

      Yksi aseista paholaiselle on jos hän saa mustamaalattua kirkkojen,seurakuntien tai yksittäisten kristittyjen maineen tavalla tai toisella.

      Kun taas " Jumalan hyvyys vetää meitä parannukseen".

      Kyseessä on taistelu -mediasota- jonka kohteena on ihmisen mieli ja vapaa tahto.

      Itse tein uskon ratkaisun yksin eräässä kahvilassa Helsingissä. Oli etsikkoaika ja sopivaan aikaan sain kadulla hengellisen traktaatin (lentolehtisen) menin erääseen kahvilaan ja luin traktaatin läpi ja tuli varmuus että tässä asiassa on jotain todellista. Allekirjoitin lentolehtisessä mainitun syntisen rukouksen ja lähetin lentolehtisen annettuun osoitteeseen. Se oli minun aito tahdon valintani ja pelastuksen päivä. Minulle tuli rauha- tein minkä osasin ja jaksoin. Seuraava päivä oli aivan erilainen - oli kuin valot olis pantu elämässäni päälle ensimmäistä kertaa.

      Tässä yksi syntisen rukousmalli:

      Syntisen rukous

      SYNTISEN RUKOUS!
      RAKAS TAIVAALLINEN ISÄ

      Tulen eteesi Jeesuksen Kristuksen nimessä.

      Tuon eteesi kaikki syntini, kaikki taakkani ja kaiken sen, mikä minua sitoo ja vangitsee.

      Isä, pese minut Jeesuksen kalliissa veressä jonka hän vuodatti Golgatalla minun syntieni tähden.

      Katkaise synnin ja Saatanan kahleet minun ja omaisteni elämässä.

      Pane minuun kalliin veresi merkki.

      Halua antaa sinulle henkeni, sieluni ja ruumiini ja olla sinun omasi niin kauan kuin elän täällä maanpäällä ja sitten taivaassa.

      Turvaudun uskossa yksin Sinuun, Herra Jeesus Kristus, Sillä sinä olet elävän Jumalan Poika. Ole Herrani ja Vapahtajani tästä hetkestä iankaikkisesti.

      Uskon koko sydämestäni sen, mitä nyt suullani tunnustan näin sanoen: Sinä olet minun Vapahtajani, Herrani ja Jumalani. Olen nyt uudestisyntynyt -Jumalan lapsi. Uskon sen ja otan vastaan Jeesuksen nimessä AAMEN.
      Jeesus sanoo:
      "...sitä joka luokseni tulee, minä en aja pois"

      • olisi kanssasi

        samaa mieltä, niin hyvä olisi.

        Mutta kuten jo edellä sanottua, ev.lut.kirkko on valinnut maallisen tien kulkemisen, eikä tunnusta demoneja eikä muitakaan henkimaailman olentoja. Eivät tunnusta myöskään neitseellistä syntymää eli he pitävät Jumalaa suurinpiirteinen jonain keskivertotaikurina, joka ei maailman ja ensimmäisen ihmisen luomisen jälkeen jostain kumman syystä enää kyennyt saamaan Jeesuksen neitseellistä hedelmöitystä aikaiseksi. Eikö tässä ole joku ristiriita...? Aatami kyllä tempaistiin tomusta, mutta Jeesus ei voinut ilman Joosefia saada alkuaan? Yli menee, arvon kirkkoväki!!!

        Muistutus:
        Siitä te tunnette seuraajani, sanoi Jeesus, että he eivät mukaudu tämän maailman menoon.


      • j.j.j.j.j.j.j

        Kiitos hienosta kirjoituksesta!


    • Elw.

      löytyy alla olevasta Aamen ja Öylätti linkistä.

      Tässä muutamia katkelmia, jotka vahvistavat demonien ja yleensäkin pahojen henkiolentojen kuuluvan evlut kirkon oppiin:

      "Kristillisen uskon mukaan Saatana on Jumalan luoma enkeli, joka lankesi pois Jumalan tahdosta. Kirkko on opettanut, että Saatanan lisäksi on olemassa myös muita langenneita enkeleitä. Niitä kaikkia kutsutaan pimeyden valloiksi.

      Koska kadotus on iankaikkisuudessa, siihen ei liity aika-avaruudellisia käsitteitä. Kadotus merkitsee siten iankaikkista, pysyvää, muuttumatonta pimeyttä eli eroa Kristuksesta. Tässä pimeydessä ovat jo Saatana ja hänen enkelinsä.

      Saatana eli Lucifer (suom. "Valontuoja") tai Perkele (vanhoissa raamatunkäännöksissä) kuuluu myös luotujen enkeleiden joukkoon. Hän on Jumalan tahtoa vastustava langennut enkeli. Langenneita enkeleitä, joita on useita, kutsutaan demoneiksi.

      Kristillisen uskon mukaan Kristuksen ristin ja ylösnousemuksen kautta häneen uskovat ovat vapautettuja synnin, kuoleman ja Saatanan vallasta. Kristuksen työn ansiosta Saatana on sidottu. Raamatun mukaan Saatanalle annettu tuomio pitää edelleen huolen siitä, että taivaassa ihmistä ei enää houkutella lankeemukseen."

      http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Aamen

      • !!!

        ettei arkkipiispa tunnusta tätäkään oppia. Onhan se raamatullista ja siis hänen silmissään kauhistus!


      • pomppoliina..
        !!! kirjoitti:

        ettei arkkipiispa tunnusta tätäkään oppia. Onhan se raamatullista ja siis hänen silmissään kauhistus!

        Miksi kukaan ei vastaa.


      • pomppoliina.. kirjoitti:

        Miksi kukaan ei vastaa.

        Palstan nimi on "Kirkko kuulolla" ei "Kirkko vastaamassa" ;o)


      • avulias a
        UskonnotonLähimmäinen kirjoitti:

        Palstan nimi on "Kirkko kuulolla" ei "Kirkko vastaamassa" ;o)

        lähimmäisenrakkaudesta, että erityisesti uskonnottomat auttavat vastaamaan niihin kysymyksiin, joihin kirkon edustajat eivät jaksa tai osaa vastata.


      • avulias a kirjoitti:

        lähimmäisenrakkaudesta, että erityisesti uskonnottomat auttavat vastaamaan niihin kysymyksiin, joihin kirkon edustajat eivät jaksa tai osaa vastata.

        Hyvin pantu!


    • Jeesusvapautti

      hyvään? Älä elä harhoissa.

      "älkää olko kuin järjettömät"

      • just just

        Miksi et uskoisi mielummin Joulupukkiin kuin Isoon Pahaan Suteen?

        "Älä ole naivi"


      • Hateisti

        Kuinka voisimme olla kuin järjettömät, sillä emme ole uskossa ja pyhä henki ei rajoita
        meidän aivokapasiteettiamme.


      • nicodem

        täh?


      • BHBA
        Hateisti kirjoitti:

        Kuinka voisimme olla kuin järjettömät, sillä emme ole uskossa ja pyhä henki ei rajoita
        meidän aivokapasiteettiamme.

        aivokapasiteettia ja eheyttää ja parantaa


      • Tässä ajassa


      • ******
        just just kirjoitti:

        Miksi et uskoisi mielummin Joulupukkiin kuin Isoon Pahaan Suteen?

        "Älä ole naivi"

        Joulupukki on totta, kohta voit lehdestä lukea, Raitis autoileva joulupukki ja puhelinnumero, se ei ole edes uskon asia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      86
      5467
    2. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      164
      3622
    3. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3189
    4. Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

      Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
      Maailman menoa
      203
      2126
    5. Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?

      Kiinnostunut sinusta.
      Ikävä
      35
      1931
    6. Et edes ole vanha ja läski

      Kunhan halusin loukata.
      Ikävä
      33
      1864
    7. Etkö usko teidän

      Koskaan päätyvän yhteen?
      Ikävä
      46
      1823
    8. Voisiko näistä

      Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
      Ikävä
      57
      1714
    9. Tykkään niin paljon

      Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
      Ikävä
      19
      1683
    10. Mukavaa perjantaita

      Rakkaalle H naiselle...❤️
      Ikävä
      19
      1627
    Aihe