Keskisuomalainen Kotimaa. Tänään 22.10.2010 laaja artikkeli lastensuojelun epäkohdista.
Kotiapu katosi. Perheiden obgelmia paikataan kalliisti lasten huostaanotoilla.
Hankkikaa lehti jostakin, tai lukekaa. On todella merkittävä uutinen.
Lainauksia lehden paperiversiosta. En löytänyt uutista Keskisuomalaisen sivuilta. Kuuluu ilmeisesti maksullisiin.
Koittakaa löytää lehti jostain, sillä se on merkittävä avaus sosiaalihuollon epäkohtien nostamisessa julkisuuteen.
"Kotiapu katosi. Perheiden ongelmia paikataan kalliisti lasten huostaanotoilla".
Samaan aikaan kun kuntien kotipalvelu on vähentynyt lapsiperheillä olemattomiin, lastensuojelun asiakasmäärät ovat moninkertaistuneet.
Dramaattinen ja kallis muutos on tapahtunut parissakymmenessä vuodessa.
Viime vuonna vain noin 9000 perhettä sai kotiapua. Määrä on enään viidennes siitä, mitä se oli 90-luvun alussa.
Lastensuojelun avohuollon asiakkaiden määrä on puolestaan samaan aikaan viisinkertaistunut. Viime vuonna jo yli 70.000 lapsen terveyden kehityksen katsottiin olevan vaarassa ilman tukitoimia. Vielä 90-luvun alussa heitä oli 12.000. Avohuollon tuen lisäksi huostaanotot ja sijoitukset kodin ulkopuolelle ovat kasvaneet.
Vakava puute.
Sosiaali- ja terveysministeriö sekä aluehallintovirasto ovat todenneet lastensuojelun asiakkaiden kotipalvelun saannissa vakavia puutteit. Jopa lasten sijoitus -joka on lastensuojelun äärimmäisin, raskain ja kallein keino- on joskus helpommin saatavilla.
Äidit uupuivat avun puutteessa.
Eräs äiti kertoo omasta masennuksesta, joka johti huostaanottoon.
Käytännössä kotipalvelua on korvattu lastensuojelun perhetyöllä, vaikka tavallisen kotipalvelun tarve tarve olisi arvioitu parheelle välttämättömäksi, kertoo soasiaali ja terveysministeriön neuvotteleva virkamies Lotta Silvennoinen.
Kunnat ojennukseen.
Ministeriössä on katsottu välttämättömästi oikeista tilannetta. Vasta kolma vuotta voimassa ollut lastensuojelulaki halutaan muuttaa. Kuntia patistetaan nyt entistä pontevammin ennaltaehkäiseviin toimiin.
Keskeistä muutosesityksessä on se, että nyt ohjeistetaan kuuntelemaan entistä tarkemmin lapselle nimettyä sosiaalityöntekijää, joka arvioi perheen palveluiden tarpeet. Tarpeet kirjataan asiakassuunnitelmaan, jossa kerrotaan missä ajassa palvelut on järjestettävä.
Muutos vähitellen.
Vuosia lastensuojelua seurannut läänin sosiaalitarkastaja Aino Arponen uskoo lain muutoksen tehostavan avohuollon tukitoimia.
Lastensuojelun asiakasmäärien hän näkee kasvaneen siksikin, että vasta kolme vuotta sitten voimaantulleen lastensuojelulain myötä on tullut esiin paöjon piilossa ollutta lastensuojelutarvetta.
-Huostaanotto lähtee aina lapsen edusta ja siksi huostaanottojen rajoittaminen tiettyyn määrään voisi olla jonkun lapsen kannalta katastrofi.
Miksi viat etusijalla?
Ehkäisevien palveluiden ja erityisesti kotipalveluiden suunta olisi perheiden auttamiseksi., kiittää lastensuojeluperheiden tukihenkilönä toimiva Raija Helena Moisio Uuraisilta. Hänellä on kokemusta asiasta, sillä hän on työskennellyt kotiplvelussa 90- luvulla, ennekuin palvelut vietiin lapsiperheitä. Se on vanha hyväksi todettu tapa auttaa perheitä.
Pitäisi nähdä vaivaa.
Lastenpsykiatri Jukka Mäkelä Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta sanoo, että psykiatrin näkökulmasta kodin ulkopuolelle on aina huono ratkaisu.
Linkki 27.3.2009 Keskisuomalaisessa olleeseen uutiseen.
Lastensuojelun asiakasmäärä kasvoi vuodessa 70 prosentilla.
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/lastensuojelun-asiakasmäärä-kasvoi-vuodessa-70-prosentilla/398533
-----
Kotiapu katosi. Perheiden obgelmia paikataan kalliisti lasten huostaanotoilla.
Hankkikaa lehti jostakin, tai lukekaa. On todella merkittävä uutinen.
Lainauksia lehden paperiversiosta. En löytänyt uutista Keskisuomalaisen sivuilta. Kuuluu ilmeisesti maksullisiin.
Koittakaa löytää lehti jostain, sillä se on merkittävä avaus sosiaalihuollon epäkohtien nostamisessa julkisuuteen.
"Kotiapu katosi. Perheiden ongelmia paikataan kalliisti lasten huostaanotoilla".
Samaan aikaan kun kuntien kotipalvelu on vähentynyt lapsiperheillä olemattomiin, lastensuojelun asiakasmäärät ovat moninkertaistuneet.
Dramaattinen ja kallis muutos on tapahtunut parissakymmenessä vuodessa.
Viime vuonna vain noin 9000 perhettä sai kotiapua. Määrä on enään viidennes siitä, mitä se oli 90-luvun alussa.
Lastensuojelun avohuollon asiakkaiden määrä on puolestaan samaan aikaan viisinkertaistunut. Viime vuonna jo yli 70.000 lapsen terveyden kehityksen katsottiin olevan vaarassa ilman tukitoimia. Vielä 90-luvun alussa heitä oli 12.000. Avohuollon tuen lisäksi huostaanotot ja sijoitukset kodin ulkopuolelle ovat kasvaneet.
Vakava puute.
Sosiaali- ja terveysministeriö sekä aluehallintovirasto ovat todenneet lastensuojelun asiakkaiden kotipalvelun saannissa vakavia puutteit. Jopa lasten sijoitus -joka on lastensuojelun äärimmäisin, raskain ja kallein keino- on joskus helpommin saatavilla.
Äidit uupuivat avun puutteessa.
Eräs äiti kertoo omasta masennuksesta, joka johti huostaanottoon.
Käytännössä kotipalvelua on korvattu lastensuojelun perhetyöllä, vaikka tavallisen kotipalvelun tarve tarve olisi arvioitu parheelle välttämättömäksi, kertoo soasiaali ja terveysministeriön neuvotteleva virkamies Lotta Silvennoinen.
Kunnat ojennukseen.
Ministeriössä on katsottu välttämättömästi oikeista tilannetta. Vasta kolma vuotta voimassa ollut lastensuojelulaki halutaan muuttaa. Kuntia patistetaan nyt entistä pontevammin ennaltaehkäiseviin toimiin.
Keskeistä muutosesityksessä on se, että nyt ohjeistetaan kuuntelemaan entistä tarkemmin lapselle nimettyä sosiaalityöntekijää, joka arvioi perheen palveluiden tarpeet. Tarpeet kirjataan asiakassuunnitelmaan, jossa kerrotaan missä ajassa palvelut on järjestettävä.
Muutos vähitellen.
Vuosia lastensuojelua seurannut läänin sosiaalitarkastaja Aino Arponen uskoo lain muutoksen tehostavan avohuollon tukitoimia.
Lastensuojelun asiakasmäärien hän näkee kasvaneen siksikin, että vasta kolme vuotta sitten voimaantulleen lastensuojelulain myötä on tullut esiin paöjon piilossa ollutta lastensuojelutarvetta.
-Huostaanotto lähtee aina lapsen edusta ja siksi huostaanottojen rajoittaminen tiettyyn määrään voisi olla jonkun lapsen kannalta katastrofi.
Miksi viat etusijalla?
Ehkäisevien palveluiden ja erityisesti kotipalveluiden suunta olisi perheiden auttamiseksi., kiittää lastensuojeluperheiden tukihenkilönä toimiva Raija Helena Moisio Uuraisilta. Hänellä on kokemusta asiasta, sillä hän on työskennellyt kotiplvelussa 90- luvulla, ennekuin palvelut vietiin lapsiperheitä. Se on vanha hyväksi todettu tapa auttaa perheitä.
Pitäisi nähdä vaivaa.
Lastenpsykiatri Jukka Mäkelä Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta sanoo, että psykiatrin näkökulmasta kodin ulkopuolelle on aina huono ratkaisu.
Linkki 27.3.2009 Keskisuomalaisessa olleeseen uutiseen.
Lastensuojelun asiakasmäärä kasvoi vuodessa 70 prosentilla.
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/lastensuojelun-asiakasmäärä-kasvoi-vuodessa-70-prosentilla/398533
-----
Vastaukset 3
Vanhimmat
Etsin netistä tietoa, kuka oli Keskisuomalaisen artikkelissa kommentoinut Lastenpsykiatri Jukka Mäkelä.
Löysin linkin Sumen Theraplays ry sivustolle, jossa lisätietoa yhdistyksestä.
http://www.theraplay.fi/index.php?k=4197
----
Keskisuomalaisen artikkelissa läänin sosiaalitarkastaja kommentoi lakimuutosta ja uskoo lain muutoksen tehostavan avohuollon tukitoimia.
Nimihaulla > aino arponen
Hankkikaa lehti, siitä saa kuvan, kuinka masennus ja uupumus saattavat olla syynä huostaanottoon.
Onko pelko siitä, että jotkut tahot eivät tunnista masennusta, vaan katsotaan, että lapset on otettava huostaan?
Viime aikoina on alettu keskustelemaan myös isien synnytysmasennuksesta, jotka johttuvat äidin raskaudenaikaisesta, synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, tai psykoosista.
Keskisruomalaisen artikkelissa äidit uskovat, että heidän elämänsä voisi olla paremmin, jos he olisivat saaneet ajoissa käytännön apua.
-Masennus iski. Raskausaika oli yksi elämäni vaikeimmista koettelemuksista.. Minua vaivasi paheneva astma, rytmihäiriöt, verenpaine sekä verensokerin ja natriumtason heittelyt.
Synnytyksen jälkeen kotityö- ja lastenhoitorumba pyöri aluksi normaalisti.
Pian päälle alkoivat painaa miehen huoltajuuskiistat edellisen puolison kanssa sekä velat.
-Masennus iski, koska mies ei enään jaksanut huomioida lapsia ja minua, vaikka tein valtavasti lastenhoito- ja kotityötä.
"Mari" koki että neuvolassta alettiin tyrkyttämään perhetyötä ja erilaisia, mitkä eivät häntä kiinnostaneet
Itse koin jääneeni ilman apua. Päinvastoin itse jouduin pian kaksosten kanssa piinallisille vanhemmuuden arviointijaksolle laitokseen, josta ei ole paljon hyvää kerrottavaa.
Nyt jaksaisin hoitaa lapset. Kaikkea mennyttä kaivetaan suurennuslasin kanssa. Meille on ehdotettu lasten huostaanottoa.
Huono äiti.
Tukea en saanut toivomiini asioihin Työntekijä tuli kotiimme aamu yhdeksältä, jolloin perhe vasta heräili. Olimme aivan pöllästyneitä.
Työntekijä katsoi ensimmäisenä arvostelevasti ympärilleen ja kysyi pitääkö hänen alkaa tiskaamaan. Tiedän, että se eikuulu heidän työnkuvaan, joten totesin pystyväni itse siihen.
-Saan olla jatkuvasti varpaillani. Toivon hartaasti, että lapsille ei sattuisi edes pientä haaveria, jotta se ei vahvistaisi lastensuojelun epäilyjä, että en ole riittävän hyvä äiti.
Linkki Wikipedian sivustolle, jossa aiheena synnytysmasennus.
Uutiset.
Kokemuksia.
Linkkejä ja kirjallisuutta.
Katso myös:
Synnytysmasennus.
Baby blues.
Masennus.
Äimä ry ( Äidit irti synnytysmasennuksesta)
Depressio.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Synnytysmasennus
---