Enkelit ja demonit

Rompix

http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Demoni

Luin tuon ja on vähän pakko ihmetellä, että onko tämä ihan vakavasti otettava juttu?

Mihin kaikkivoipa ja kaikkitietävä Jumala tarvitsee sanansaattajia tai sotajoukkoa?
Miksi kaikkitietävä Jumala luo tahallaa enkeleitä jotka kääntyvät tätä vastaan?
Pelaako Jumala Command&Conqueroria taivaassa ja luo itselleen harjoitusvastustajia?

Entäs nämä enkelit jotka ryhtyvät demoneiksi. Ovatko nekin ateisteja vai todella tyhmiä kuvitellessaan pärjäävänsä kaikkivoivalle vastustajalle (joka siis voi sormia napsauttamalla siirtä demonit roskakoriin) ??

Entäs Saatana. Sehän ei voi olla ateisti, koska on tavannutkin Jumalan, niin mikä sitä vaivaa? Mielestäni Saatana on joko tyhmä tai sitten se tietää jotain mitä me emme tiedä. Voisiko Saatana tietää, että hänellä onkin mahdollisuus pärjätä? Tietääkö Saatana jonkin keinon voittaa Jumala?

Ateistina selitän tämän yhdellä Occamin partaveitsen heilautuksella, mutta miten tämän pätkän loresta selittää kristitty?

38

509

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Elw.

      huomannut, että sinulla oli jo linkki samaan sanastoon, jota minäkin käytin vastatessani toiseen demonitiedusteluun.

      Tervetuloa hyvät kirkon palkatut keskustelijat vastaamaan kysymykseen, mitä syytä täysjärkisellä ihmisellä on kuulua kirkkoon jonka oppiin moiset enkelit ja demonit kuuluvat. Hyväntekeväisyyttä kun voi harrastaa sellaisissakin järjestöissä, joissa ei kannusteta sekopäisyyteen.

      • "Demonologi"

        Nämä ovat niitä aiheita joihin kirkko ei tahdo vastata. Vaikka monet ovat aidosti
        huolissaan sieluistaan ja mahdollisesti vihamielisten olentojen suunnitelmista päämme
        menoksi.

        Kirkko voisi edes yrittää huojentaa sydäntämme että moisia otuksia ei ole
        tai sitten kertoa niistä.


      • Elw.
        "Demonologi" kirjoitti:

        Nämä ovat niitä aiheita joihin kirkko ei tahdo vastata. Vaikka monet ovat aidosti
        huolissaan sieluistaan ja mahdollisesti vihamielisten olentojen suunnitelmista päämme
        menoksi.

        Kirkko voisi edes yrittää huojentaa sydäntämme että moisia otuksia ei ole
        tai sitten kertoa niistä.

        että tuollaiset otukset ovat vakavasti otettava huolenaihe.

        Niinpä en pidäkään evlut kirkkoa oikeana valintana demonien aiheuttaman vaaran käsittäville järkeville ihmisille. Kansankirkossa ei nimittäin nykyään ole manaustoimintaa, jolla demoneja häädettäisiin seurakuntalaisista.

        Siksi onkin viisaampaa valita katolinen kirkko. Sillä on tietääkseni Suomessa aivan pätevä mnaaja.


      • GodIsLove
        "Demonologi" kirjoitti:

        Nämä ovat niitä aiheita joihin kirkko ei tahdo vastata. Vaikka monet ovat aidosti
        huolissaan sieluistaan ja mahdollisesti vihamielisten olentojen suunnitelmista päämme
        menoksi.

        Kirkko voisi edes yrittää huojentaa sydäntämme että moisia otuksia ei ole
        tai sitten kertoa niistä.

        demoneja ei ole olemassa! olet vapaa! pääsit juuri vainoharhaisuudestasi.
        demonit eivät ole nimittäin keskeinen uskonkysymys.

        Demonit ovat juuri sellaista vanhanaikaista, omaan aikakauteensa kuulunutta painolastia jota kukaan ei tarvitse.


      • tiedotuskeskus
        GodIsLove kirjoitti:

        demoneja ei ole olemassa! olet vapaa! pääsit juuri vainoharhaisuudestasi.
        demonit eivät ole nimittäin keskeinen uskonkysymys.

        Demonit ovat juuri sellaista vanhanaikaista, omaan aikakauteensa kuulunutta painolastia jota kukaan ei tarvitse.

        opistaan omilla nettisivuillaan, jos demonit eivät kuulu kirkon uskoon.


      • suoraselkä
        GodIsLove kirjoitti:

        demoneja ei ole olemassa! olet vapaa! pääsit juuri vainoharhaisuudestasi.
        demonit eivät ole nimittäin keskeinen uskonkysymys.

        Demonit ovat juuri sellaista vanhanaikaista, omaan aikakauteensa kuulunutta painolastia jota kukaan ei tarvitse.

        Paholaiselle riittää valheita, ja jokaiselle hänellä on valhe tarjolla, ettei ihminen vaan ei usko Jeesukseen henkilökohtaisena pelastajanaan syntiensä anteeksi antajana.

        http://datauni.pp.fi/public_html/mauriviksten/MViksten_Galatalaiskirje_02.mp3

        http://datauni.pp.fi/public_html/mauriviksten/MViksten_Galatalaiskirje_28.mp3

        http://saarna.net/saarna.php?id=532


    • sivukysymys

      "Mihin kaikkivoipa ja kaikkitietävä Jumala tarvitsee sanansaattajia tai sotajoukkoa?"

      Raamattua lukiessa ei kyllä voi välttyä ajatukselta että ehkäpä se Jumala ei aivan kaikkitietävä kaikkivoipa olekaan. Luodessaan esimerkiksi pysähtyi välillä katsomaan menikö oikein siihen asti ja päälle piti sitten levätä koko päivä. Eikä se luominen loppujen lopuksi onnistunut ollenkaan kun jo heti ensimmäiset kaksi ihmistä romuttivat jutun. Sen perästä on sitten pitänyt tehdä korjauksia eikä niistä yksikään ole onnistunut, syntistä on väki edelleen.

      Että sellaisena sivukysymyksenä kirkon keskustelijoille: Onko Jumala kaikkitietävä ja kaikkivaltias, jompi kumpi vai ei kumpikaan?

    • Rompix

      Toivoisin kirkon työntekijän (mielellään pappi/teologi) vastausta näihin esittäämiini ongelmiin.

      • No voi jumpe kun en ole teologi, mutta toivotaan että saadaan teologin vastaus. Command&Conquer on hyvä peli mutta ei kuvaa tätä kysymystä kovinkaan hyvin mutta oma katsantokantamme on sellaisen ryhmän katsantokanta joka on syntynyt ja elänyt rukoilevan seurakunnan tukemassa kirkossa.

        Lähetystyöntekijät jotka toimivat maissa joissa tälläistä rukoilevaa seurakuntaa ei ole joutuvat
        kohtaamisiin yliluonnollisten asioiden kanssa. Japaninlähetti kertoi kerran että jokaisella Japanilaisella on jokin yliluonnollinen kokemus! Sintolaisuus perustuukin vainajahenkien palvomiseen joka on kristitystä hyvin ongelmallinen.

        Ovatko kristityt sitten näiden edessä täysin kädet pystyssä. Eivät, meillä on kaste ja rukoileva seurakunta. Ajattelitteko että lapsia kastetaan turhaan? Tai rukoillaan? Jumalan suojelusta ei ihminen voi käsittää. Hän ei käsitä sitä että hiekotettu tie estää auton joutumasta liirtoon ja ulos tieltä. Tätä Jumalan suojelua ei aina nähdä, muuta kuin 'läheltä piti'-tilanteissa joita ainakin minulle sattuu vähän turhan usein.

        Tietysti tiedämme myös että kulttuurisidonnaisesti että jopa kaikkia tauteja pidettiin pahan hengen aiheuttamina. Rippikoululaiset ovat aina tunnistavinaan epilepisian Markuksen evankeliumista (Mark. 9:14-29). Jeesus kuittaa kysymyksen miksi opetuslapset eivät voineet häätää tätä henkeä sillä että ”Tätä lajia ei saa lähtemään muulla kuin rukouksella” (29). Miten oppimattomille miehille voisi muuten selittää että sairaudet kuuluvat elämään?

        Se tulkinta että sairaudet olisivat aina jonkin ulkoisen pahan aiheuttamia voi johtaa hengelliseen väkivaltaan, siksi Jeesuksen sanat Mark:9:29 ovat rauhoittavia. Kristitty ei elä pelossa vaan Jumalan lapsena. Sitävastoin Dan Brownin fantasiakirjat eivät tuo oikeaa tietoa tai luo mielenrauhaa.


        Rami Sihvo
        nuorisotyönohjaaja


      • Rompix
        kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        No voi jumpe kun en ole teologi, mutta toivotaan että saadaan teologin vastaus. Command&Conquer on hyvä peli mutta ei kuvaa tätä kysymystä kovinkaan hyvin mutta oma katsantokantamme on sellaisen ryhmän katsantokanta joka on syntynyt ja elänyt rukoilevan seurakunnan tukemassa kirkossa.

        Lähetystyöntekijät jotka toimivat maissa joissa tälläistä rukoilevaa seurakuntaa ei ole joutuvat
        kohtaamisiin yliluonnollisten asioiden kanssa. Japaninlähetti kertoi kerran että jokaisella Japanilaisella on jokin yliluonnollinen kokemus! Sintolaisuus perustuukin vainajahenkien palvomiseen joka on kristitystä hyvin ongelmallinen.

        Ovatko kristityt sitten näiden edessä täysin kädet pystyssä. Eivät, meillä on kaste ja rukoileva seurakunta. Ajattelitteko että lapsia kastetaan turhaan? Tai rukoillaan? Jumalan suojelusta ei ihminen voi käsittää. Hän ei käsitä sitä että hiekotettu tie estää auton joutumasta liirtoon ja ulos tieltä. Tätä Jumalan suojelua ei aina nähdä, muuta kuin 'läheltä piti'-tilanteissa joita ainakin minulle sattuu vähän turhan usein.

        Tietysti tiedämme myös että kulttuurisidonnaisesti että jopa kaikkia tauteja pidettiin pahan hengen aiheuttamina. Rippikoululaiset ovat aina tunnistavinaan epilepisian Markuksen evankeliumista (Mark. 9:14-29). Jeesus kuittaa kysymyksen miksi opetuslapset eivät voineet häätää tätä henkeä sillä että ”Tätä lajia ei saa lähtemään muulla kuin rukouksella” (29). Miten oppimattomille miehille voisi muuten selittää että sairaudet kuuluvat elämään?

        Se tulkinta että sairaudet olisivat aina jonkin ulkoisen pahan aiheuttamia voi johtaa hengelliseen väkivaltaan, siksi Jeesuksen sanat Mark:9:29 ovat rauhoittavia. Kristitty ei elä pelossa vaan Jumalan lapsena. Sitävastoin Dan Brownin fantasiakirjat eivät tuo oikeaa tietoa tai luo mielenrauhaa.


        Rami Sihvo
        nuorisotyönohjaaja

        Kiitos nopeasta reagoinnista!

        Kysyin:

        1. "..onko tämä ihan vakavasti otettava juttu?" -puhuin enkeleistä ja demoneista.
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        2. "Mihin kaikkivoipa ja kaikkitietävä Jumala tarvitsee sanansaattajia tai sotajoukkoa?"
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        3. "Miksi kaikkitietävä Jumala luo tahallaa enkeleitä jotka kääntyvät tätä vastaan?"
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        4. "Pelaako Jumala Command&Conqueroria taivaassa ja luo itselleen harjoitusvastustajia?"
        Vastasit, mutta hyvin sekavasti.

        5. "Ovatko nekin (demonit) ateisteja vai todella tyhmiä kuvitellessaan pärjäävänsä kaikkivoivalle vastustajalle?"
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        6. "Voisiko Saatana tietää, että hänellä onkin mahdollisuus pärjätä? Tietääkö Saatana jonkin keinon voittaa Jumala?"
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        7. "miten tämän pätkän loresta selittää kristitty?"
        Etkä vastannut tähänkään kysymykseen.

        Minä puhuin enkeleistä ja demoneista. Sinä puhut lähetystyöntekijöistä ja taudeista.


      • "Demonologi"
        Rompix kirjoitti:

        Kiitos nopeasta reagoinnista!

        Kysyin:

        1. "..onko tämä ihan vakavasti otettava juttu?" -puhuin enkeleistä ja demoneista.
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        2. "Mihin kaikkivoipa ja kaikkitietävä Jumala tarvitsee sanansaattajia tai sotajoukkoa?"
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        3. "Miksi kaikkitietävä Jumala luo tahallaa enkeleitä jotka kääntyvät tätä vastaan?"
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        4. "Pelaako Jumala Command&Conqueroria taivaassa ja luo itselleen harjoitusvastustajia?"
        Vastasit, mutta hyvin sekavasti.

        5. "Ovatko nekin (demonit) ateisteja vai todella tyhmiä kuvitellessaan pärjäävänsä kaikkivoivalle vastustajalle?"
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        6. "Voisiko Saatana tietää, että hänellä onkin mahdollisuus pärjätä? Tietääkö Saatana jonkin keinon voittaa Jumala?"
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        7. "miten tämän pätkän loresta selittää kristitty?"
        Etkä vastannut tähänkään kysymykseen.

        Minä puhuin enkeleistä ja demoneista. Sinä puhut lähetystyöntekijöistä ja taudeista.

        Minuakin kiinnostaisi tietää,sillä katolisen kirkon päämanaaja väittää demonien olevan
        todellisuutta ja kertoi tilanteesta jossa manattavan suusta on lentänyt rautanauloja eli
        ihan konkreettisesti. Tämä on siis katolisen kirkon virallinen näkemys. Mutta mitä sanoo
        uskossaan puhdistetun kirkon edustajat? Onko olemassa konkreettisesti otuksia, jotka
        voivat saada aikaan ihmisessä edellä mainitun kaltaisia reaktioita?


      • LifeAce
        Rompix kirjoitti:

        Kiitos nopeasta reagoinnista!

        Kysyin:

        1. "..onko tämä ihan vakavasti otettava juttu?" -puhuin enkeleistä ja demoneista.
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        2. "Mihin kaikkivoipa ja kaikkitietävä Jumala tarvitsee sanansaattajia tai sotajoukkoa?"
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        3. "Miksi kaikkitietävä Jumala luo tahallaa enkeleitä jotka kääntyvät tätä vastaan?"
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        4. "Pelaako Jumala Command&Conqueroria taivaassa ja luo itselleen harjoitusvastustajia?"
        Vastasit, mutta hyvin sekavasti.

        5. "Ovatko nekin (demonit) ateisteja vai todella tyhmiä kuvitellessaan pärjäävänsä kaikkivoivalle vastustajalle?"
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        6. "Voisiko Saatana tietää, että hänellä onkin mahdollisuus pärjätä? Tietääkö Saatana jonkin keinon voittaa Jumala?"
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        7. "miten tämän pätkän loresta selittää kristitty?"
        Etkä vastannut tähänkään kysymykseen.

        Minä puhuin enkeleistä ja demoneista. Sinä puhut lähetystyöntekijöistä ja taudeista.

        Arvon Rompix, kannattaa hankkia käsiin jostain esim. Paholaisen biografia, sen on kirjoittanut teologian tohtori Kari Kuula ja on kirjoitettu selkokielisesti. Siinä selitetään pahuutta aika mielenkiintoisesti kulttuurihistoriaa unohtamatta. Myös edeltävä Helvetin historia on varsin mielenkiintoinen.

        Tuossa yksi esittelylinkki:
        http://www.suomalainen.com/sk/servlets/ProductServlet?action=productInfo&productID=7159968


      • Onko mothmania?
        "Demonologi" kirjoitti:

        Minuakin kiinnostaisi tietää,sillä katolisen kirkon päämanaaja väittää demonien olevan
        todellisuutta ja kertoi tilanteesta jossa manattavan suusta on lentänyt rautanauloja eli
        ihan konkreettisesti. Tämä on siis katolisen kirkon virallinen näkemys. Mutta mitä sanoo
        uskossaan puhdistetun kirkon edustajat? Onko olemassa konkreettisesti otuksia, jotka
        voivat saada aikaan ihmisessä edellä mainitun kaltaisia reaktioita?

        Tai virallinen Hollywood-filmiteollisuus, joka vääntää puolitotuudesta tositapahtuman. Vähän niin kuin The mothman prophecies, jonka aidot tapahtumat olivat sattumaa, mutta huhu mothmanista kiersi kuitenkin. Mielikuvitus ja totuus sekoittuu.


      • Rami Bar-Amin
        "Demonologi" kirjoitti:

        Minuakin kiinnostaisi tietää,sillä katolisen kirkon päämanaaja väittää demonien olevan
        todellisuutta ja kertoi tilanteesta jossa manattavan suusta on lentänyt rautanauloja eli
        ihan konkreettisesti. Tämä on siis katolisen kirkon virallinen näkemys. Mutta mitä sanoo
        uskossaan puhdistetun kirkon edustajat? Onko olemassa konkreettisesti otuksia, jotka
        voivat saada aikaan ihmisessä edellä mainitun kaltaisia reaktioita?

        "sillä katolisen kirkon päämanaaja väittää demonien olevan
        todellisuutta ja kertoi tilanteesta jossa manattavan suusta on lentänyt rautanauloja eli
        ihan konkreettisesti."

        Tästähän joku kirkon taloudesta huolehtiva voisi miettiä liikeidean. Valjastetaan naulojen syöksemistä aiheuttavat demonit hyvän palvelukseen, esimerkiksi kirkon kiinteistöjen kunnossapitoon naulapyssyiksi. Luulisi keskiverto demonin hakkaavan halvimmat Hiltit.


      • Onko mothmania?
        Rami Bar-Amin kirjoitti:

        "sillä katolisen kirkon päämanaaja väittää demonien olevan
        todellisuutta ja kertoi tilanteesta jossa manattavan suusta on lentänyt rautanauloja eli
        ihan konkreettisesti."

        Tästähän joku kirkon taloudesta huolehtiva voisi miettiä liikeidean. Valjastetaan naulojen syöksemistä aiheuttavat demonit hyvän palvelukseen, esimerkiksi kirkon kiinteistöjen kunnossapitoon naulapyssyiksi. Luulisi keskiverto demonin hakkaavan halvimmat Hiltit.

        emininen naulapyssy :D Kyllä katto pysyy aikojen loppuun asti ylhäällä.


      • Onko mothmania?
        Onko mothmania? kirjoitti:

        emininen naulapyssy :D Kyllä katto pysyy aikojen loppuun asti ylhäällä.

        Demoninen siis


      • Rompix
        Rami Bar-Amin kirjoitti:

        "sillä katolisen kirkon päämanaaja väittää demonien olevan
        todellisuutta ja kertoi tilanteesta jossa manattavan suusta on lentänyt rautanauloja eli
        ihan konkreettisesti."

        Tästähän joku kirkon taloudesta huolehtiva voisi miettiä liikeidean. Valjastetaan naulojen syöksemistä aiheuttavat demonit hyvän palvelukseen, esimerkiksi kirkon kiinteistöjen kunnossapitoon naulapyssyiksi. Luulisi keskiverto demonin hakkaavan halvimmat Hiltit.

        Uskonnoillahan voi tehdä rahaa todella helposti! ;) Tämä naulaidea on ihan hyvä. Toinen on tuo silmäkirurgia, nimittäin Piispa Henrikin sormella voi palauttaa näkökyvyn sokeallekkin, kuulemma. Se yksi sormi on valitettavasti kateissa, mutta jos ne yhdeksän muuta kaivettaisiin esiin niin voitasiin perustaa monia silmäasemia. Siinä säästyisi monen opaskoiran ja valkoisen kepin hinta.

        Keksittekö mitään muita tapoja, miten uskonnoilla voisi tienata rahaa? ;)


      • miljardiomaisuus
        Rompix kirjoitti:

        Uskonnoillahan voi tehdä rahaa todella helposti! ;) Tämä naulaidea on ihan hyvä. Toinen on tuo silmäkirurgia, nimittäin Piispa Henrikin sormella voi palauttaa näkökyvyn sokeallekkin, kuulemma. Se yksi sormi on valitettavasti kateissa, mutta jos ne yhdeksän muuta kaivettaisiin esiin niin voitasiin perustaa monia silmäasemia. Siinä säästyisi monen opaskoiran ja valkoisen kepin hinta.

        Keksittekö mitään muita tapoja, miten uskonnoilla voisi tienata rahaa? ;)

        Kerrotaan että kasteen ja ehtoollisen avulla pelastuu helvetistä ja pääsee taivaaseen ja kerätään kirkollisvero niiltä jotka sadun houkuttelemina tulevat kasteelle ja ehtoolliselle.


      • Onko mothmania?
        miljardiomaisuus kirjoitti:

        Kerrotaan että kasteen ja ehtoollisen avulla pelastuu helvetistä ja pääsee taivaaseen ja kerätään kirkollisvero niiltä jotka sadun houkuttelemina tulevat kasteelle ja ehtoolliselle.

        Ja sen jälkeen pitää tehdä köyhyyslupaus, sillä viimeisetkin vietiin.


      • toinen kolmatta
        Rompix kirjoitti:

        Kiitos nopeasta reagoinnista!

        Kysyin:

        1. "..onko tämä ihan vakavasti otettava juttu?" -puhuin enkeleistä ja demoneista.
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        2. "Mihin kaikkivoipa ja kaikkitietävä Jumala tarvitsee sanansaattajia tai sotajoukkoa?"
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        3. "Miksi kaikkitietävä Jumala luo tahallaa enkeleitä jotka kääntyvät tätä vastaan?"
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        4. "Pelaako Jumala Command&Conqueroria taivaassa ja luo itselleen harjoitusvastustajia?"
        Vastasit, mutta hyvin sekavasti.

        5. "Ovatko nekin (demonit) ateisteja vai todella tyhmiä kuvitellessaan pärjäävänsä kaikkivoivalle vastustajalle?"
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        6. "Voisiko Saatana tietää, että hänellä onkin mahdollisuus pärjätä? Tietääkö Saatana jonkin keinon voittaa Jumala?"
        Et vastannut tähän kysymykseen.

        7. "miten tämän pätkän loresta selittää kristitty?"
        Etkä vastannut tähänkään kysymykseen.

        Minä puhuin enkeleistä ja demoneista. Sinä puhut lähetystyöntekijöistä ja taudeista.

        Pari vastausta.

        1. Kyllä totta on.

        6. Saatana pärjää jokaisessa ihmisessä joka ei usko Jumalaan. Jokainen näistä ihmisestä ei usko myöskään Saatanaan sillä Saatana on Jumalan vastakohta. Jumala toivoo että Häneen uskotaan, Saatana toivoo että häneen ei uskota. Valtaosa maailman ihmisistä ei usko Jumalaan.


    • "On kaksi samanlaista ja vastakkaista erehdystä, joiden valtaan sukukuntamme voi joutua paholaiseen nähden. Ensimmäinen on se, ettei usko niiden olemassaoloon. Toinen on se, että tuntee ylenmääräistä ja epätervettä mielenkiintoa niitä kohtaan." (CS Lewis, Paholaisen kirjeopisto)

      Pauliina Tikkanen
      diakoni

      • "Demonologi"

        Ymmärsinkö nyt oikein, että demoneja siis kuitenkin on (tietoisia olentoja jotka vaikuttavat
        maapallolla) ja niitä on paras välttää niin
        paljon ettei edes noteeraa niiden olemassaoloa?

        Ja oliko tämä nyt
        A) lasten kirjailija Lewisin näkökulma
        B) diakoni Tikkasen mielipide
        C) kirkon virallinen kanta demoneihin
        ???


      • "Demonologi" kirjoitti:

        Ymmärsinkö nyt oikein, että demoneja siis kuitenkin on (tietoisia olentoja jotka vaikuttavat
        maapallolla) ja niitä on paras välttää niin
        paljon ettei edes noteeraa niiden olemassaoloa?

        Ja oliko tämä nyt
        A) lasten kirjailija Lewisin näkökulma
        B) diakoni Tikkasen mielipide
        C) kirkon virallinen kanta demoneihin
        ???

        Luterilaisella kirkolla ei ole samanlaista demonioppia kuin katolisella kirkolla.

        Kuitenkin uskomme, että on olemassa taivas ja helvetti. Raamattu kertoo saatanasta, langenneesta enkelistä sekä tämän joukoista. Diakoni Tikkanenkin uskoo tähän.

        En kehota ketään välttämään tai olemaan noteeraamatta pahan olemassaoloa - miten se olisi edes mahdollista?

        Mielestäni olennaisempaa on kuitenkin muistaa se, että Jeesus on ristikuolemallaan voittanut saatanan vallan. Taistelu on hävitty; miksi siis pitäisi pelätä ja huolehtia?

        Peräänkuulutan tervettä suhtautumista pahaan, en kannata riivaajien ulosajamisia tms.mututuntumalla sillä oman kokemukseni perusteella ihan terveistä ihmisistä on ajettu ulos masennuksen, skitsofrenian tai jonkun muun SAIRAUDEN demonia ja näin toimimalla on saatu valtavasti vahinkoa aikaan vääränlaisella hengellisellä väkivallalla ja vallankäytöllä.

        Pauliina Tikkanen
        diakoni


      • "Demonologi"
        kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Luterilaisella kirkolla ei ole samanlaista demonioppia kuin katolisella kirkolla.

        Kuitenkin uskomme, että on olemassa taivas ja helvetti. Raamattu kertoo saatanasta, langenneesta enkelistä sekä tämän joukoista. Diakoni Tikkanenkin uskoo tähän.

        En kehota ketään välttämään tai olemaan noteeraamatta pahan olemassaoloa - miten se olisi edes mahdollista?

        Mielestäni olennaisempaa on kuitenkin muistaa se, että Jeesus on ristikuolemallaan voittanut saatanan vallan. Taistelu on hävitty; miksi siis pitäisi pelätä ja huolehtia?

        Peräänkuulutan tervettä suhtautumista pahaan, en kannata riivaajien ulosajamisia tms.mututuntumalla sillä oman kokemukseni perusteella ihan terveistä ihmisistä on ajettu ulos masennuksen, skitsofrenian tai jonkun muun SAIRAUDEN demonia ja näin toimimalla on saatu valtavasti vahinkoa aikaan vääränlaisella hengellisellä väkivallalla ja vallankäytöllä.

        Pauliina Tikkanen
        diakoni

        Kiitos, vihdoinkin suora vastaus suoraan kysymykseen ja tässä vielä niillekin jotka
        ketjua lukevat mistä on kysymys.

        Kysymys: Ovatko enkelit ja demonit todellisia entiteettejä vai abstraktioita?

        Kirkon kanta: Ne ovat todellisia olentoja kuten raamatussa on kuvattu, mutta ei pidä
        tehdä hätäisiä johtopäätöksiä esim. riivauksesta, koska voidaan tehdä enemmän pahaa
        kuin hyvää eli ns. karhunpalvelus


      • matemaatikko n
        kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Luterilaisella kirkolla ei ole samanlaista demonioppia kuin katolisella kirkolla.

        Kuitenkin uskomme, että on olemassa taivas ja helvetti. Raamattu kertoo saatanasta, langenneesta enkelistä sekä tämän joukoista. Diakoni Tikkanenkin uskoo tähän.

        En kehota ketään välttämään tai olemaan noteeraamatta pahan olemassaoloa - miten se olisi edes mahdollista?

        Mielestäni olennaisempaa on kuitenkin muistaa se, että Jeesus on ristikuolemallaan voittanut saatanan vallan. Taistelu on hävitty; miksi siis pitäisi pelätä ja huolehtia?

        Peräänkuulutan tervettä suhtautumista pahaan, en kannata riivaajien ulosajamisia tms.mututuntumalla sillä oman kokemukseni perusteella ihan terveistä ihmisistä on ajettu ulos masennuksen, skitsofrenian tai jonkun muun SAIRAUDEN demonia ja näin toimimalla on saatu valtavasti vahinkoa aikaan vääränlaisella hengellisellä väkivallalla ja vallankäytöllä.

        Pauliina Tikkanen
        diakoni

        tuollaista lasten satujen tasoista taikauskoa saatanasta ja enkeleistä ja demoneista yrittää syöttää ihmisille vielä vuonna 2010?

        Ei ihme, että järkevät ihmiset kuuluvat kirkkoon enää korkeintaan tavan vuoksi.


      • "Demonologi" kirjoitti:

        Kiitos, vihdoinkin suora vastaus suoraan kysymykseen ja tässä vielä niillekin jotka
        ketjua lukevat mistä on kysymys.

        Kysymys: Ovatko enkelit ja demonit todellisia entiteettejä vai abstraktioita?

        Kirkon kanta: Ne ovat todellisia olentoja kuten raamatussa on kuvattu, mutta ei pidä
        tehdä hätäisiä johtopäätöksiä esim. riivauksesta, koska voidaan tehdä enemmän pahaa
        kuin hyvää eli ns. karhunpalvelus

        Juurikin näin.

        Pauliina Tikkanen
        diakoni


      • Rompix
        kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Luterilaisella kirkolla ei ole samanlaista demonioppia kuin katolisella kirkolla.

        Kuitenkin uskomme, että on olemassa taivas ja helvetti. Raamattu kertoo saatanasta, langenneesta enkelistä sekä tämän joukoista. Diakoni Tikkanenkin uskoo tähän.

        En kehota ketään välttämään tai olemaan noteeraamatta pahan olemassaoloa - miten se olisi edes mahdollista?

        Mielestäni olennaisempaa on kuitenkin muistaa se, että Jeesus on ristikuolemallaan voittanut saatanan vallan. Taistelu on hävitty; miksi siis pitäisi pelätä ja huolehtia?

        Peräänkuulutan tervettä suhtautumista pahaan, en kannata riivaajien ulosajamisia tms.mututuntumalla sillä oman kokemukseni perusteella ihan terveistä ihmisistä on ajettu ulos masennuksen, skitsofrenian tai jonkun muun SAIRAUDEN demonia ja näin toimimalla on saatu valtavasti vahinkoa aikaan vääränlaisella hengellisellä väkivallalla ja vallankäytöllä.

        Pauliina Tikkanen
        diakoni

        "Jeesus on ristikuolemallaan voittanut saatanan vallan. Taistelu on hävitty; miksi siis pitäisi pelätä ja huolehtia?"

        Miten sille Saatanalle sitten kävi, kun Jeesus naulattiin ristille? Jos Saatana on jo hävinnyt, niin mitä siitä seuraa? Onko sitä "Saatanan eksytystä" sitten enää olemassa vai onko se vain jälkipeliä? Saatana hävisi, entäs muut demonit, esim nuo sairauden demonit.. koskeeko tämä tappio myös niitä?


      • Rami Bar-Amin
        Rompix kirjoitti:

        "Jeesus on ristikuolemallaan voittanut saatanan vallan. Taistelu on hävitty; miksi siis pitäisi pelätä ja huolehtia?"

        Miten sille Saatanalle sitten kävi, kun Jeesus naulattiin ristille? Jos Saatana on jo hävinnyt, niin mitä siitä seuraa? Onko sitä "Saatanan eksytystä" sitten enää olemassa vai onko se vain jälkipeliä? Saatana hävisi, entäs muut demonit, esim nuo sairauden demonit.. koskeeko tämä tappio myös niitä?

        Ei kannata kirjoittaa mitään konkreettisisa kysymyksiä, jotka käsittelevät abstrakteja asioita. Siis jos haluat muutakin vastausta kuin uskonnollista yläpilveä :D


      • Rompix
        Rami Bar-Amin kirjoitti:

        Ei kannata kirjoittaa mitään konkreettisisa kysymyksiä, jotka käsittelevät abstrakteja asioita. Siis jos haluat muutakin vastausta kuin uskonnollista yläpilveä :D

        Joo ei tästä taida mitään tulla. Manat käy vähiin ja potionit on loppu.


      • Onko Motmania?
        Rompix kirjoitti:

        "Jeesus on ristikuolemallaan voittanut saatanan vallan. Taistelu on hävitty; miksi siis pitäisi pelätä ja huolehtia?"

        Miten sille Saatanalle sitten kävi, kun Jeesus naulattiin ristille? Jos Saatana on jo hävinnyt, niin mitä siitä seuraa? Onko sitä "Saatanan eksytystä" sitten enää olemassa vai onko se vain jälkipeliä? Saatana hävisi, entäs muut demonit, esim nuo sairauden demonit.. koskeeko tämä tappio myös niitä?

        Käytännössä Raamattua ei tarvita sitten. Nyt ymmärrän, miksi kaikki pääsee taivaaseen. Onkohan tämä teologia pelon aikakauden luoma, jossa meillä ei ole enää yhteiskunnassa turvallista olotilaa? Silloin luodaan teologia, jossa ihmisille sanotaan, että no hätä, pääseet taivaaseen. Ihmekös, että yhteiskunnassa ollaan niin apatiassa. Armoa väärintekijille, uhrille nostetaan kädet pystyyn ja heitetään ojaan. Onko kukaan miettinyt, miksi nyt armoteologia on voimassa? Olisiko yksilön oikeudet ja turvattomalta tuntuinen yhteiskunta. Ei voida silloin muuta tehdä kuin antaa armoa ja turvautua itse myös siihen lohdutukseen. Parannus on jäännyt matkalle yksilön oikeuksien loukkauksen pelossa. Se näkyy yhteiskunnassa pahoinvoinnilla, kun ei pyydetä ryhdistäytymään, vaan annetaan armoa ja pilleripurkki käteen.


      • Onko motmania?
        Onko Motmania? kirjoitti:

        Käytännössä Raamattua ei tarvita sitten. Nyt ymmärrän, miksi kaikki pääsee taivaaseen. Onkohan tämä teologia pelon aikakauden luoma, jossa meillä ei ole enää yhteiskunnassa turvallista olotilaa? Silloin luodaan teologia, jossa ihmisille sanotaan, että no hätä, pääseet taivaaseen. Ihmekös, että yhteiskunnassa ollaan niin apatiassa. Armoa väärintekijille, uhrille nostetaan kädet pystyyn ja heitetään ojaan. Onko kukaan miettinyt, miksi nyt armoteologia on voimassa? Olisiko yksilön oikeudet ja turvattomalta tuntuinen yhteiskunta. Ei voida silloin muuta tehdä kuin antaa armoa ja turvautua itse myös siihen lohdutukseen. Parannus on jäännyt matkalle yksilön oikeuksien loukkauksen pelossa. Se näkyy yhteiskunnassa pahoinvoinnilla, kun ei pyydetä ryhdistäytymään, vaan annetaan armoa ja pilleripurkki käteen.

        Kun tehdään parannuksena ryhtikäännös, niin taivas laskeutuu maan päälle. Voimme elää ikuisesti onnellisesti loppuikuisuuden. Sen pituinen se.


      • iugu
        Rompix kirjoitti:

        "Jeesus on ristikuolemallaan voittanut saatanan vallan. Taistelu on hävitty; miksi siis pitäisi pelätä ja huolehtia?"

        Miten sille Saatanalle sitten kävi, kun Jeesus naulattiin ristille? Jos Saatana on jo hävinnyt, niin mitä siitä seuraa? Onko sitä "Saatanan eksytystä" sitten enää olemassa vai onko se vain jälkipeliä? Saatana hävisi, entäs muut demonit, esim nuo sairauden demonit.. koskeeko tämä tappio myös niitä?

        voittanut saatanan vallan.ei tarvi pelätä jos otat Jeesuksen vastaan.jos Jeesus ei olisi voittanut niin kellään ei olisi mahdollista pelastua.nyt on mahdollista valita


      • kenkri
        Rompix kirjoitti:

        "Jeesus on ristikuolemallaan voittanut saatanan vallan. Taistelu on hävitty; miksi siis pitäisi pelätä ja huolehtia?"

        Miten sille Saatanalle sitten kävi, kun Jeesus naulattiin ristille? Jos Saatana on jo hävinnyt, niin mitä siitä seuraa? Onko sitä "Saatanan eksytystä" sitten enää olemassa vai onko se vain jälkipeliä? Saatana hävisi, entäs muut demonit, esim nuo sairauden demonit.. koskeeko tämä tappio myös niitä?

        Kyllä saatana ja demonit yhä ihmisiä kiusaavat, mutta tuo, että Jeesus ristinkuolemallaan voitti saatanan vallan tarkoittaa, että Kristuksen nimeä ei saatana kestä. Jos joku ajattelee saatanan tai demonien pörräävän ympärillään hyttysparven tavoin, ohviksi riitää "hus, hus, poistu Jeesuksen Kristuksen nimessä!" Kristuksen tuntien saa siten vaellella ihan riittävän rauhassa.


      • falsifikaatiokriteer
        kenkri kirjoitti:

        Kyllä saatana ja demonit yhä ihmisiä kiusaavat, mutta tuo, että Jeesus ristinkuolemallaan voitti saatanan vallan tarkoittaa, että Kristuksen nimeä ei saatana kestä. Jos joku ajattelee saatanan tai demonien pörräävän ympärillään hyttysparven tavoin, ohviksi riitää "hus, hus, poistu Jeesuksen Kristuksen nimessä!" Kristuksen tuntien saa siten vaellella ihan riittävän rauhassa.

        Tuossahan on selvä keino erottaa demonit ja Saatana kaikesta muusta kuten taudeista ja mielenhäiriöstä. Jos Jeesuksen nimen sanominen auttaa, kyseessä oli demoni. Jos Jeesuksen nimen sanominen ei auta, kyseessä on jokin muu kuin demoni.


      • iugu
        Rompix kirjoitti:

        "Jeesus on ristikuolemallaan voittanut saatanan vallan. Taistelu on hävitty; miksi siis pitäisi pelätä ja huolehtia?"

        Miten sille Saatanalle sitten kävi, kun Jeesus naulattiin ristille? Jos Saatana on jo hävinnyt, niin mitä siitä seuraa? Onko sitä "Saatanan eksytystä" sitten enää olemassa vai onko se vain jälkipeliä? Saatana hävisi, entäs muut demonit, esim nuo sairauden demonit.. koskeeko tämä tappio myös niitä?

        saatana heitettiin joukkoineen taivaasta pois,ja vaikuttavat voimakkaasti täällä maan päällä,aika tulee vaan pahenemaan,näin raamattu ilmoittaa.meidän täytyy valita ketä palvelemme.sanoihan Jeesuskin että joka ei ole minun kanssani on minua vastaan,ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.saatana haluaa mahdollisimman paljon ihmisiä kadotukseen.


    • "Mihin kaikkivoipa ja kaikkitietävä Jumala tarvitsee sanansaattajia tai sotajoukkoa?"

      Ehkä enkelit olivat alkuperäisen suunnitelman mukaan se tärkein luomus mutta jokin sitten meni pieleen ja Jumala päätti yrittää uudestaan ja suunnitteli ihmisen. Toki tietysti se miten sitten kaikkitietävä ja kaikkivoipa voisi moisen virheen tehdä mutta toisaalta koko Raamattuhan perustuu sille että Jumala tekee virheitä.

      "Miksi kaikkitietävä Jumala luo tahallaa enkeleitä jotka kääntyvät tätä vastaan?"

      Minä selitän yleisesti tuon sillä että Jumalan ulkopuolinen taho sai itseasiassa osan enkeleistä kääntymään Jumalaa vastaan. Joko itse Jumalaakin mahtavampi ja korkeampi taho tai vain toinen Jumalan tasoinen olento. Toinen selitys toki voisi olla se että koko kapinassa Jumalan oma itseensä kohdistuva epäillys otti fyysisen hahmon osassa enkeleistä. Täten saatana saattaisi hyvinkin olla ikäänkuin Jumalan persoonan pimeä puoli.

      Ja näen asian myös niin että saatana ja demonit eivät niinkään halua tuhota tai vastustaa Jumalaa vaan kyse enemmän ihmisten todistamisesta kelvottomaksi jotta Jumala rakastaisi enkeleitä taas eniten koska heidän mielestään ihmisten tulisi olla enkelten palvelijoita. Kristinuskon mukaan nimittäin enkelit ovat ihmisiä alempia, enkelten tehtävä on palvella ihmisiä Jumalan alaisuudessa.

      Ei kovin hyvin nämä näkemykset varmasti sovi virallisiin kristinuskon näkemyksiin, mutta aika hyvin tarjoavat selityksen asioille.

      • uskonnon vapaus

        Täällä sitä vaan kiistellään siitä, että on demoneja, onko Jumalaa ja onko mitään muuta järkevää olentoa maailmankaikkeudessa kuin ihminen itse. Ehkä on niin, että ihminen on maailmankaikkeuden järki ja viisaus ja ylipäätään järkevimmin ajatteleva olento. Ehkäpä ihminen itse on Jumala. Perustakaa siis kirkko, jossa palvotaan ihmistä. Maailma on täynnä surullisia tarinoita ihmisistä, jotka ovat halunneet saada osakseen jumalallista palvontaa ja ovat suuruuden hulluudessaan kohdelleet toisia ihmisiä eläiminä. Stalin kuuluisin ateisti oli varmasti yksi maailman historian pahin kansan murhaaja. Kyllä tässä maailmassa saa kukin uskoa mihin haluaa, vaikka demoneihin ja itseensä Helvettiin. Näihin uskoakseen ei tarvitse olla kahjo tai edes hullu. Minusta on parempi uskoa siihen, että on olemassa ihmistä korkeampia voimia, koska jos ihminen korotetaan maailmankaikkeuden korkeimmaksi auktoriteetiksi niin mitä hyvää siitä seuraa?? Eikö tälläiset suuruuden hullut kahjot ole olleet kaikkein pahimpia tuhon aiheuttajia maanpäällä? Hyvät ateistit, kun te ette usko Jumalaan niin ryhtykääpä sitten itse Jumalaksi ja parantakaa tämä maailma. Tehkää tästä maailmasta paratiisi ja rauhan ja onnen tyyssija. Veikkaan että ette siihen pysty, antakaa ihmisten uskoa Jumalaan jos tahtovat tai demoneihin tai Helvettiin, mitä se teille kuuluu. Minä uskon Helvettiin ja olen siitä onnellinen, onnellinen siitä, että Jumala hoitaa joskus kaikki lahopäät paikkaan, jossa ne pysyvät iankaikkisesta iankaikkiseen.


      • AntiChrisu
        uskonnon vapaus kirjoitti:

        Täällä sitä vaan kiistellään siitä, että on demoneja, onko Jumalaa ja onko mitään muuta järkevää olentoa maailmankaikkeudessa kuin ihminen itse. Ehkä on niin, että ihminen on maailmankaikkeuden järki ja viisaus ja ylipäätään järkevimmin ajatteleva olento. Ehkäpä ihminen itse on Jumala. Perustakaa siis kirkko, jossa palvotaan ihmistä. Maailma on täynnä surullisia tarinoita ihmisistä, jotka ovat halunneet saada osakseen jumalallista palvontaa ja ovat suuruuden hulluudessaan kohdelleet toisia ihmisiä eläiminä. Stalin kuuluisin ateisti oli varmasti yksi maailman historian pahin kansan murhaaja. Kyllä tässä maailmassa saa kukin uskoa mihin haluaa, vaikka demoneihin ja itseensä Helvettiin. Näihin uskoakseen ei tarvitse olla kahjo tai edes hullu. Minusta on parempi uskoa siihen, että on olemassa ihmistä korkeampia voimia, koska jos ihminen korotetaan maailmankaikkeuden korkeimmaksi auktoriteetiksi niin mitä hyvää siitä seuraa?? Eikö tälläiset suuruuden hullut kahjot ole olleet kaikkein pahimpia tuhon aiheuttajia maanpäällä? Hyvät ateistit, kun te ette usko Jumalaan niin ryhtykääpä sitten itse Jumalaksi ja parantakaa tämä maailma. Tehkää tästä maailmasta paratiisi ja rauhan ja onnen tyyssija. Veikkaan että ette siihen pysty, antakaa ihmisten uskoa Jumalaan jos tahtovat tai demoneihin tai Helvettiin, mitä se teille kuuluu. Minä uskon Helvettiin ja olen siitä onnellinen, onnellinen siitä, että Jumala hoitaa joskus kaikki lahopäät paikkaan, jossa ne pysyvät iankaikkisesta iankaikkiseen.

        "Mitä se teille kuuluu?"

        Ei se kuulukaan, jos te saatanan lähetyskäskyn noudattajat ette huutaisi sitä Jumalaanne
        joka puolella saatanan lujaa!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      34
      3148
    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      97
      1654
    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      136
      1545
    4. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      42
      1385
    5. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      91
      1260
    6. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      26
      1139
    7. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      56
      1045
    8. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      231
      989
    9. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      270
      971
    10. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      125
      970
    Aihe