kysymys kuvasta

http://www.dana-mad.ru/gal/images/Victoria Frances/Stone Tears/victoria_frances_stone tears_puppet theatre20.jpg
millaselle pohjalle tää on tehty??
3357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miten sen tosta kuvasta pystyy sanomaan? Olisko jokin tuloste?

Äänestä

heippa.miksi kysyt moista.onko alkuperäinen kuva musta ?vaiko musta kuva värikuvasta...kumma juttu vain se että 400 kertaisessa suurennoksessa jolla kuvaasi katsoin näkyy kuvio joka näkyy offset paino tekniikalla tehdyissä neliväri paino töissä,luupilla katsottaessa,paljain silmin vaikea eroittaa piste kuviointia...jolla tekniikalla saa myös mustan ja harmaan eri sävyisiä kuvia.jos kyse on offset painotekniikalla tehty kuva on pohjana paperi tai kartonki jonka pinta voi olla sileä, matta tai kiiltävä,tai pintaan on voitu tehdä kartongin tekovaiheessa koho kuviointia joka saattaa näyttää jopa aivankuin siveltimen vedoilta,tällaisellekkin kohokuvioiselle kartongille voi painaa kuitenkin kuvan,tekniikoina ofset,silkki,ehkä digipaino,siitä on aikaa kun olen alalla ollut,niin ja kohopaino myös mutta siinä ei ole pisteitä niinkuin ofset tekniikassa.grafiikassakaan ei ole ofset painotöissä näkyviä piste kuvioita,..olis hyvä tietää miks kysyt kuvasta,haluaisitko tehdä sellaisia vai epäiletkö sinulla olevassa kuvassa olevan jotain häikkiä..hyvä keino on myös käydä näyttämässä kuvaa jossain taide liikkeessä joka myy maalauksia,sieltä voit saada opastusta myös siihen miten ja mille tämä kuvasi on tehty ja miten ja millasin välinein sellasia voi tehä,jos kyse ei ole painotyöstä.rohkeasti vain taulukauppaan ja kysymään,tsekkaa semmonen joka myy taide maalaus tarvikkeitakin niin saat kaiken tiedon samas paketis,ja alan ammattilainen mielellään neuvoo ja auttaa sinua kysymyksissäsi kuvasi suhteen.tiedän kun itse olen niitä kuullut.täs netis olevan kuvan perusteella on vaikea sanoa arviota kuvasta.mutta mun silmään pisti tuo neliväri painotöissä käytetty rasteri kuviointi.joten taide liikkeessä käyntiä ehottasin jos sellanen on mahollista.

Äänestä

Kuva on digitaalisesti käsitelty, jotta yksityiskohdat eivät tallentuisi kuvasta mahdollista väärinkäyttöä ajatellen. Vaikuttaa näppärältä tavalta tuoda esille selaimeen skaalautuva kuva, joka "näyttää" tarkalta mutta tarkemmin katsottuna se ei sitä ole. Pitääpä pistää muistiin tuo tekniikka webbijulkaisuja ajatellen.


Tuon rasteroinnin saa aikaiseksi vaikka gimpillä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aurinkokuu____ kirjoitti:

http://www.dana-mad.ru/gal/images/Victoria Frances/Stone Tears/victoria_frances_stone tears_puppet theatre20.jpg
millaselle pohjalle tää on tehty??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu