http://yle.fi/alueet/lahti/2010/10/hartolalaisvaltuutettu_vedettiin_sivuun_2083107.html
Hartolalaisvaltuutettu vedettiin sivuun
julkaistu tänään klo 11:14
Hartolassa on syntynyt kiusallinen tilanne kokoomusvaltuutetun ryhdyttyä puimaan salaista lastensuojeluasiaa sanomalehdessä sekä tekemällä siihen liittyvän valtuustoaloitteen. Yleisönosastokirjoitus ilmestyi heinäkuun lopulla Itä-Häme lehdessä.
Hartolan kunnanvaltuuston puheenjohtaja on pidättänyt kokoomusryhmän valtuutetun kunnan kaikista luottamustoimista.
Puheenjohtaja Jarkko Fågel sanoo, että valtuutetun pidättäminen on väliaikaistoimenpide ja asia vaatii valtuuston käsittelyn heti seuraavassa kokouksessa marraskuussa.
Pidättämisen syynä on Hartolan kunnanhallituksen päätös tehdä kyseisestä kokoomusvaltuutetusta poliisille tutkintapyyntö mahdollisesta virkarikoksesta.
Valtuutetun epäillään julkistaneen lehtikirjoituksessa heinäkuun lopulla salassapidettäviä lastensuojeluun liittyviä asioita. Valtuutettu teki samasta asiasta myös valtuustoaloitteen.
Kunnanhallitus päätti kokouksessaan 11. tätä kuuta tehdä valtuutetusta rikosilmoituksen.
Pari päivää sen jälkeen valtuutettu esiintyi jälleen lehdessä samasta asiasta.
Sen jälkeen valtuuston puheenjohtaja puuttui peliin.
Puheenjohtaja Jarkko Fågel sanoo, että valtuutetun väliaikaisella pidättämisellä halutaan turvata kunnan asioiden hoitaminen.
Sekä puheenjohtaja että valtuutetun toimista väliaikaisesti pidätetty valtuutettu ovat puoluetovereita.
-Tämä ainakin osoittaa, ettei täällä mikään "hyvä veli-systeemi" pelaa.
____________________
Mistä on siis kyse?
Onko kokoomusvaltuutettu kyseenalaistanut kunnan lastensuojelun viranomaisena esiintyvien henkilöiden toimintaa jne,
vai mistä on kyse?
Hartolalaisvaltuutettu vedettiin sivuun
julkaistu tänään klo 11:14
Hartolassa on syntynyt kiusallinen tilanne kokoomusvaltuutetun ryhdyttyä puimaan salaista lastensuojeluasiaa sanomalehdessä sekä tekemällä siihen liittyvän valtuustoaloitteen. Yleisönosastokirjoitus ilmestyi heinäkuun lopulla Itä-Häme lehdessä.
Hartolan kunnanvaltuuston puheenjohtaja on pidättänyt kokoomusryhmän valtuutetun kunnan kaikista luottamustoimista.
Puheenjohtaja Jarkko Fågel sanoo, että valtuutetun pidättäminen on väliaikaistoimenpide ja asia vaatii valtuuston käsittelyn heti seuraavassa kokouksessa marraskuussa.
Pidättämisen syynä on Hartolan kunnanhallituksen päätös tehdä kyseisestä kokoomusvaltuutetusta poliisille tutkintapyyntö mahdollisesta virkarikoksesta.
Valtuutetun epäillään julkistaneen lehtikirjoituksessa heinäkuun lopulla salassapidettäviä lastensuojeluun liittyviä asioita. Valtuutettu teki samasta asiasta myös valtuustoaloitteen.
Kunnanhallitus päätti kokouksessaan 11. tätä kuuta tehdä valtuutetusta rikosilmoituksen.
Pari päivää sen jälkeen valtuutettu esiintyi jälleen lehdessä samasta asiasta.
Sen jälkeen valtuuston puheenjohtaja puuttui peliin.
Puheenjohtaja Jarkko Fågel sanoo, että valtuutetun väliaikaisella pidättämisellä halutaan turvata kunnan asioiden hoitaminen.
Sekä puheenjohtaja että valtuutetun toimista väliaikaisesti pidätetty valtuutettu ovat puoluetovereita.
-Tämä ainakin osoittaa, ettei täällä mikään "hyvä veli-systeemi" pelaa.
____________________
Mistä on siis kyse?
Onko kokoomusvaltuutettu kyseenalaistanut kunnan lastensuojelun viranomaisena esiintyvien henkilöiden toimintaa jne,
vai mistä on kyse?
Vastaukset 6
Vanhimmat
ainakin Heinolan kaupungin uuden vs.sosiaalijohtajan mielestä!
http://www.itahame.fi/?article=299376
Lastensuojelun menot karkaavat Heinolassa
11. lokakuuta 2010
Lasten ja nuorten huostaanottojen ja sijoitusten kustannukset paukkuvat tänä vuonna kirkkaasti yli budjetoidun.
Esimerkiksi lastensuojelun laitoskuluihin varatusta summasta oli syyskuun lopussa käytetty jo liki 95 prosenttia.
Heinolan vs. sosiaalipalvelujohtaja Henrik Sanmark ihmettelee uutena viranhaltijana,
miten noin 20 000 asukkaan kaupungissa on niin paljon
huostaanottoja ja muita kodin ulkopuolisia sijoituksia.
Sanmark harmittelee, että 1990-luvun alun laman syövereissä lapsiperheiltä vietiin lähes tykkänään kotipalvelu. Nykyisin kotipalvelu kohdentuu hyvin pitkälti vanhuksiin ja vammaisiin.
Lisää lastensuojeluasiaa tiistain Itä-Hämeessä.
____________________
Saman "huostaihmettelyn" toistoahan tämä on ollut Heinolassa koko vuosikymmenen ajan!
_____________________
http://www.ess.fi/?article=158568
Heinolan lastensuojelu juoksee ulos määrärahoistaan
7:35 - 27. elokuuta 2007
Lastensuojelun kiireet näkyvät Heinolassa lisämäärärahojen tarpeena.
Tänään kokoontuvalle kaupunginvaltuustolle ehdotetaan, että lastensuojelulle myönnettäisiin yhteensä lähes miljoonan euron lisämääräraha.
Heinolassa oli viime vuonna huostaanotettuina 30 lasta, ja tämän vuoden heinäkuun loppuun mennessä heidän määränsä oli lisääntynyt vielä 11:llä.
Yleisimmät syyt huostaanottoon Heinolassakin ovat
vanhempien päihteiden käyttö, mielenterveysongelmat ja huoltajien kyvyttömyys huolehtia lapsistaan.
_ _ _
http://www.ess.fi/?article=158597
Heinola kauhisteli huostaanottoja
19:17 - 27. elokuuta 2007
Rajusti lisääntyneet lasten huostaanotot kirvoittivat useita kauhistelevia puheenvuoroja Heinolan kaupunginvaltuuston kokouksessa tänään.
Sosiaalilautakunnan hoivissa oli 30 lasta viime vuoden lopussa, nyt heitä on yli 40. Valtuusto joutui myöntämään lähes miljoonan euron lisämäärärahan lastensuojeluun.
Sosiaalidemokraattien ryhmä jätti kaikkien hyväksymän ponnen,
jonka mukaan huostaanottojen syistä tehdään perusteellinen paikallinen selvitys.
Kaupunginjohtaja Hannu Komonen muistutti, että huostaanottojen lisääntyminen on ikävä valtakunnallinen trendi, mutta syitä löytyy myös paikallisesti. Kysymys on elämästä ja elämän hallinnasta.
Yleisin syy lastensuojeluun on vanhempien hallitsematon alkoholin käyttö, mielenterveysongelmat ja pitkäaikaistyöttömyys. Heinolan valtuutettujen puheenvuoroissa huolestuttavaa suuntaa pidettiin tragediana, jonka hoitaminen on kohdistettava koko perheeseen.
_____________
http://www.ess.fi/?article=203409
Lastensuojelun määrärahat eivät riitä Heinolassa
21:56 - 31. heinäkuuta 2008
Lastensuojelun määrärahat ylittyvät Heinolassa roimasti kuluvana vuonna.
Arvioitu lastensuojeluun varatun määrärahan ylitystarve vuodelle 2008 on
995 000 euroa.
Suurimmat ylityspaineet ovat lastensuojelun laitoshoitoon varatuissa määräahoissa.
Lisää rahaa tarvittaisiin noin 600 000 euroa. Lastensuojelun tukipalveluissa lasketaan ylityspaineen olevan 230 000 euroa ja perhehoidossa 130 000 euroa.
Vuonna 2007 tehtiin Heinolassa 16 lasten huostaanottoa.
Vuoden 2007 lopussa sosiaalilautakunnan huostassa oli 46 lasta, joista 21 oli sijoitettuna perhehoitoon ja 25 ammatillisiin perhekoteihin tai lastenkoteihin. Kuluvan vuoden alussa on jouduttu tekemään muutama huostaanotto ja sijoitus kodin ulkopuolelle. Huostaanottojen lisäksi tehdään jatkuvasti lasten sijoituksia avohuollon tukitoimena. Tällöin sijoituspaikka on pääsääntöisesti ammatillinen perhekoti tai lastensuojelulaitos.
__________________
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20081664-4.HTM
Oliko kysymyksessä tämä tapaus, josta julkisen sanan neuvosto on tehnyt ratkaisun?
http://mediaviikko.fi/aiheet/media/uutinen/jsn-vapautti-kolme-uusi-lahti-sai-huomautuksen-leimaamisesta.html?p1627=9
---
"Rajusti lisääntyneet lasten huostaanotot kirvoittivat useita kauhistelevia puheenvuoroja Heinolan kaupunginvaltuuston kokouksessa tänään.
Sosiaalilautakunnan hoivissa oli 30 lasta viime vuoden lopussa, nyt heitä on yli 40. Valtuusto joutui myöntämään lähes miljoonan euron lisämäärärahan lastensuojeluun.
Sosiaalidemokraattien ryhmä jätti kaikkien hyväksymän ponnen,
jonka mukaan huostaanottojen syistä tehdään perusteellinen paikallinen selvitys. "
Tehtiinköhän perusteellista selvitystä ikinä? En usko. Omia laittomuuksiaan peittelevät poliitikot varmasti estivät sen. Ei ole omatunto puhdas kaikilla Heinolan valtuutetuilla huostaanottojen suhteen, kuten ei ole kyllä muissakaan kunnissa.
julkaistu tänään 23.10.2010 Yle Lahti uutissivuilla
joten vielä ei ole muuta kuin että viranomaisrikoksesta syyttely on alkamassa asiassa.
________________
http://www.hartola.fi/djulkaisu/kokous/KOKOUS-666-10.HTM
......................
4. Kalevi Antikaisen valtuustoaloite, jossa kunnanhallitusta pyydetään selvittämään Hartolan kunnan hallintovirkamiesten toimintaa sivistystoimessa ilmenneessä yhtenäiskoulun ja oppilaan perheen välisessä asiassa. Pöytäkirjanliite nro 4.
........................
_________________
http://www.hartola.fi/djulkaisu/kokous/KOKOUS-672-11.HTM
.......................
Valtuustoaloitteen kolmannessa kappaleessa Antikainen toteaa,
että toistaiseksi viimeisenä toimenpiteenä
hallintojohtaja on tehnyt soteyhtymän lastensuojeluviranomaisille
äitiä loukkaavan, liitteen mukaisen, ilmoituksen lastensuojelutarpeen selvittämiseksi.
..................
Valtuustoaloitteensa viimeisessä kappaleessa Kalevi Antikainen esittää,
että
"kunnanhallitus selvittää, saako hallintojohtaja, joka ei tunne äitiä, ei perhettä eikä lapsia,
virkavastuulla tehdä tällaisen ilmiannon hartolalaista perhettä kohtaan, joka ei ole tyytyväinen hänen viranhoitoonsa".
Lastensuojelulain 25 § 8. kohdan mukaan sivistystoimenjohtajana toimivalla hallintojohtajalla ei ole ainoastaan oikeutta vaan velvollisuus tehdä tällainen ilmoitus,
mikäli hän katsoo, että lapsi tai perhe on tuen tarpeessa.
Virkavelvollisuutensa hoitamisesta lastensuojeluilmoituksen tehnyt viranhaltija ei ole selitysvelvollinen millekään toimielimelle.
....................
Kunnanhallitus päättää tehdä poliisille tutkintapyynnön, jossa pyydetään selvittämään, ovatko Hartolan kunnan hallintovirkamiehet toimineet hyvien hallintotapojen ja voimassa olevien lakien mukaan käsitellessään Antikaisen tarkoittamaa oppilasasiaa.
Tutkinnan jälkeen kunnanhallitus antaa valtuustolle vaaditut selvitykset niistä toimenpiteistä, joihin kunnanhallitus mahdollisesti tutkinnan johdosta ryhtyy.
...............
__________________
http://yle.fi/alueet/lahti/2010/10/hartolalaisvaltuutettu_vedettiin_sivuun_2083107.html
-------------
Hartolassa on syntynyt kiusallinen tilanne kokoomusvaltuutetun ryhdyttyä puimaan salaista lastensuojeluasiaa sanomalehdessä
sekä tekemällä siihen liittyvän valtuustoaloitteen.
Yleisönosastokirjoitus ilmestyi heinäkuun lopulla Itä-Häme lehdessä.
................
Valtuutetun epäillään julkistaneen lehtikirjoituksessa heinäkuun lopulla salassapidettäviä lastensuojeluun liittyviä asioita.
Valtuutettu teki samasta asiasta myös valtuustoaloitteen.
..................
__________________________
En tunne asiaa, mutta en OLLENKAAN usko, että olisi paljastettu yhden ainoaa sellaista asiaa, joka olisi lasta vahingoittanut.
Kyllähän se vaan kunta on, joka pelkää oman nahkansa puolesta, jos sen sallimat ja sen myötävaikutuksella lasta kohtaan tehdyt rikokset tulisivat päivänvaloon.
Kyseessä on koko maan kattava järjestäytynyt rikollisliiga nimeltä lastensuojelu joka hyötyy huostaanottamalla lapsia laitoksiin valtion ja RAY:n avustamana. Kaiken takana on PeLa ry ja kumppanit, ns. kolmas sektori. Tämä asia aletaan jo huomaamaan jopa päättävissäkin elimissä (rehellisillä) tahoilla. Kyllä ne rikolliset sieltä paljastuu kun jatketaan painostusta, hermostuksissaan tekevät virheitä ja alkaa rivit rakoilla. Tämä vain kannustaa eteenpäin, onhan kyse lapsiemme tulevaisuudesta ja perheistämme. Hyvä kun tietää että ajaa hyvää asiaa, nukkuu yönsäkin paremmin, odotan innolla lisää paljastuksia!