Onko Mac oikeasti niin SURKEA ???

Onko Mac oikeasti niin surkea, kuin media antaa ymmärtää?

Apple salaile ja vähättelee tietoturva-asiat:

Mac OS X:ssä kriittinen korjaamaton turva-aukko - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=58356
Apple paikkasi QuickTime-aukon, yhtiötä syytetään ongelman vähättelystä - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=60711
Apple paikkaili kriittisiä Mac OS X:n aukkoja - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=60768

Apple päivitykset aiheuttavat jatkuvasti ongelmia, tuhoavat jopa tiedostot:

Applen Itunes-päivitys aiheuttaa hämminkiä - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=60728
Apple veti Mac OS X v10.2.8 -päivityksen pois jakelusta - http://www.macsanomat.com/nayta.php?id=1923
Pantterista löytyi jälleen vikaa - http://sektori.com/uutiset/5118/pantterista

Applen laitteet hajoavat käsiin:

IPod Minissä teknisiä ongelmia - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=60365
Applea vastaan joukkokanne - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=59389
Applen Power Bookeissa viallisia muuntajia - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=46374
Apple joutunee vastaamaan iPod- ja iBook -joukkokanteisiin - http://www.macsanomat.com/nayta.php?id=2093

Apple käyttää epärehellisiä keinoja, rikko patentit ja syyllistyy tekijänoikeusrikkomuksiin:

Eminemin haastoi Applen oikeuteen - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=59619
Apple joutui oikeuteen iTunes-musiikkipalvelun tekniikasta - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=57024
Sony musiikkikisaan Applea vastaan - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=60772
Apple oikeuteen JPEG-patenttikiistassa - http://www.macsanomat.fi/nayta.php?id=2290

Apple kusettaa ihmisiä mainonnassakin:

Apple sai huomautuksen G5-markkinoinnistaan - http://sektori.com/uutiset/5550/apple

jne.. näitä uutisia voi jokainen etsiä netistä itse lisää, riittää kun antaa hakusanaksi Apple ja valkoisen kuoren alta paljastuu musta homeinen omena.

En ymmärrä miten tämän kaiken jälkeen joku voi edes harkita Apple-koneen ostamista? Sama muin antaisi rahat mafialle, ja mersun hinnalla saisi ruosteisen Ladan. Ihmiset avatkaa silmänne !!!!
322409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

...teepäs sama lista Windowsista / PC-laitteista! Ei kestä kauaa...

Äänestä
  • Kaikki tietävät, että Windows on paska, ei siinä ole mitään uutta. En vain ymmärrä miksi joku haluaa maksaa samanlaisesta roskasta vielä rahaa Applelle, kun on tarjolla täysin ilmainen ja kotimainen Linux?

    Äänestä

  • kulta kirjoitti:

    Kaikki tietävät, että Windows on paska, ei siinä ole mitään uutta. En vain ymmärrä miksi joku haluaa maksaa samanlaisesta roskasta vielä rahaa Applelle, kun on tarjolla täysin ilmainen ja kotimainen Linux?

    Tulihan se taikasana Linux sieltä. Kuules kun näitä koneita käytetään hyötytarkoituksiin, ei harrasteeksi. Serverinä Linux kelpaa, jos ei kunnon G5:ttä ole varaa laittaa. Kaikkeen muuhun käyttöön Linux. ja sen ohjelmat ovat vielä aivan liian pehmeitä. Tämä on fakta.

    Windowsin ja Macin vertailusta ei kestä puhua samalla viikollakaan, saati samana päivänä!

    Ja jos sinä poju(?)riepu vieläkin uskot että Linux on a) ilmainen ja b) kotimainen niin sillehän me emme mitään voi!

    Äänestä

  • vesku kirjoitti:

    Tulihan se taikasana Linux sieltä. Kuules kun näitä koneita käytetään hyötytarkoituksiin, ei harrasteeksi. Serverinä Linux kelpaa, jos ei kunnon G5:ttä ole varaa laittaa. Kaikkeen muuhun käyttöön Linux. ja sen ohjelmat ovat vielä aivan liian pehmeitä. Tämä on fakta.

    Windowsin ja Macin vertailusta ei kestä puhua samalla viikollakaan, saati samana päivänä!

    Ja jos sinä poju(?)riepu vieläkin uskot että Linux on a) ilmainen ja b) kotimainen niin sillehän me emme mitään voi!

    Windows on ollut pakko asentaa ja linux on ollut pakko asentaa. Wintoosaan saa kaikki pelit ja linukalla hoituu kaikki "oikee" homma.

    MACcia ei oo ollu ikinä tarve asentaa. Miksi se sitten pitäis olla, jos sillä ei mitään tee? Tai oikeastaan, miksi siitä pitäis maksaa, jos ne hommat voi tehdä ilmaisella softalla?

    Jos vielä linuxille sais kaikki pelit, niin ei olis edes windowsia enää.

    Kaiken tarvittavan ja itse linuxin saa ilmaiseksi. Wintoosalle pitää eka ettiä netistä se ohjelma ja sitte toimiva cracki siihen.

    MACcia en ole koskaan edes asentanut, koska sitä ei saa ilmeisesti PC-koneeseen asennettua.

    Äänestä

  • Jorma kirjoitti:

    Windows on ollut pakko asentaa ja linux on ollut pakko asentaa. Wintoosaan saa kaikki pelit ja linukalla hoituu kaikki "oikee" homma.

    MACcia ei oo ollu ikinä tarve asentaa. Miksi se sitten pitäis olla, jos sillä ei mitään tee? Tai oikeastaan, miksi siitä pitäis maksaa, jos ne hommat voi tehdä ilmaisella softalla?

    Jos vielä linuxille sais kaikki pelit, niin ei olis edes windowsia enää.

    Kaiken tarvittavan ja itse linuxin saa ilmaiseksi. Wintoosalle pitää eka ettiä netistä se ohjelma ja sitte toimiva cracki siihen.

    MACcia en ole koskaan edes asentanut, koska sitä ei saa ilmeisesti PC-koneeseen asennettua.

    Eli et taida olla pätevä tällä palstalla neuvoja antamaan? Katsos kun kaikki se "oikee homma" ei hoidu Linukalla. Eikä kyllä Wintoosallakaan.

    Äänestä

  • kulta kirjoitti:

    Kaikki tietävät, että Windows on paska, ei siinä ole mitään uutta. En vain ymmärrä miksi joku haluaa maksaa samanlaisesta roskasta vielä rahaa Applelle, kun on tarjolla täysin ilmainen ja kotimainen Linux?

    Joo Linux on aika pätevä, jos on aikaa säätää ja tarkoitus ei ole ihan vakavissaan tehdä mitään tuottavaa. Serveriksi Linux on toki useissa tapauksissa erinomainen.

    Minulla on yli 10 vuoden kokemus Linuxista. Ensimmäinen Linuxini ladattiin modeemilla BBS purkista ja asennettiin korpuilta. Tiedätkös muuten mikä on BBS? WWW:tä ei silloin ollut vielä ns. normaalikäyttäjälle ollenkaan saatavilla, jos edes oli vielä keksitty. CD-Asema oli myös niitä tulossa olevia asioita. Kernelin versionumero oli vielä alle 1, eli 0.9.. jotain. En edes muista enää...

    Tuon Slackwaren jälkeen olen kokeillut RedHatit, Fedorat, Mandraket, SuSet ja Debianit. Sen jälkeen kun hankin Macin, loppui säätäminen. Nimittäin minulla ei ole ollut enää mitään kiinnostusta asentaa tai säätää mitään Linuxia. Tässä kun on yllättävän paljon samoja piirteitä, paitsi kaikki toimii ilman asentamista ja säätämistä. On laakista toimivat printterit, polttotyökalut, USB:t (2.0) ja kunnon tv-out. Lisäksi tässä toimii Photari, MS Office (mac versio) ja Dreamweaver. Noistahan ei mikään toimi Linuxissa kunnolla tai ollenkaan.

    Arvostan Linuxia suuresti ja sehän on vakaudessaan loistava käyttis. Itse kuitenkin sain säätämisestä tarpeekseni. Vanha ei jaksa enää... Nyt on se aika kun tehdään se mitä halutaan, eikä ihmetellä Googlen kanssa, että "miks ei toimi"

    Äänestä

  • iBook kirjoitti:

    Joo Linux on aika pätevä, jos on aikaa säätää ja tarkoitus ei ole ihan vakavissaan tehdä mitään tuottavaa. Serveriksi Linux on toki useissa tapauksissa erinomainen.

    Minulla on yli 10 vuoden kokemus Linuxista. Ensimmäinen Linuxini ladattiin modeemilla BBS purkista ja asennettiin korpuilta. Tiedätkös muuten mikä on BBS? WWW:tä ei silloin ollut vielä ns. normaalikäyttäjälle ollenkaan saatavilla, jos edes oli vielä keksitty. CD-Asema oli myös niitä tulossa olevia asioita. Kernelin versionumero oli vielä alle 1, eli 0.9.. jotain. En edes muista enää...

    Tuon Slackwaren jälkeen olen kokeillut RedHatit, Fedorat, Mandraket, SuSet ja Debianit. Sen jälkeen kun hankin Macin, loppui säätäminen. Nimittäin minulla ei ole ollut enää mitään kiinnostusta asentaa tai säätää mitään Linuxia. Tässä kun on yllättävän paljon samoja piirteitä, paitsi kaikki toimii ilman asentamista ja säätämistä. On laakista toimivat printterit, polttotyökalut, USB:t (2.0) ja kunnon tv-out. Lisäksi tässä toimii Photari, MS Office (mac versio) ja Dreamweaver. Noistahan ei mikään toimi Linuxissa kunnolla tai ollenkaan.

    Arvostan Linuxia suuresti ja sehän on vakaudessaan loistava käyttis. Itse kuitenkin sain säätämisestä tarpeekseni. Vanha ei jaksa enää... Nyt on se aika kun tehdään se mitä halutaan, eikä ihmetellä Googlen kanssa, että "miks ei toimi"

    Toivottavasti Linuxistakin tehtäis PC:lle _se_
    käyttis, mut tosiasia on että Linux laahaa esim
    FreeBSD:n kanssa perässä nopeudessa (ainakin tällä hetkellä). Uskomattominta
    on se että Linuxin softat toimii FreeBSD:ssä
    reippaasti nopeammin kuin Linuxissa. Jospa joku päivä
    nopeampi kernel siihenkin. Pitäis vaan ne
    amatöörikoodarit saada pois "kehittämästä"
    kyseistä järjestelmää. Eli Linux on pahasti vaiheessa, mut hyvään suuntaan kokoajan menossa.
    Onneks on OSX, joka on n.10v Linuxiakin edellä =)

    Äänestä

  • Jorma kirjoitti:

    Windows on ollut pakko asentaa ja linux on ollut pakko asentaa. Wintoosaan saa kaikki pelit ja linukalla hoituu kaikki "oikee" homma.

    MACcia ei oo ollu ikinä tarve asentaa. Miksi se sitten pitäis olla, jos sillä ei mitään tee? Tai oikeastaan, miksi siitä pitäis maksaa, jos ne hommat voi tehdä ilmaisella softalla?

    Jos vielä linuxille sais kaikki pelit, niin ei olis edes windowsia enää.

    Kaiken tarvittavan ja itse linuxin saa ilmaiseksi. Wintoosalle pitää eka ettiä netistä se ohjelma ja sitte toimiva cracki siihen.

    MACcia en ole koskaan edes asentanut, koska sitä ei saa ilmeisesti PC-koneeseen asennettua.

    "MACcia en ole koskaan edes asentanut, koska sitä ei saa ilmeisesti PC-koneeseen asennettua."

    Erinomaisen asiantunteva lause... On muuten oikeesti aika vaikea tehtävä asentaa se Macci sinne Pc-Koneen koteloon.
    Tietenkin jos sinä tarkoitit OsX käyttistä niin sitä ei kokonaisena saa asennettua PC-Koneeseen.
    Veikkaan kuitenkin, ettet reppana tainnut edes erottaa, konetta käyttiksestä.

    Äänestä

Et ole tainnut tutkia ollenkaan noita aiheita...

Monissa paikkailuissa on puhuttu paljon mutta turhaa. Viimeisin uutinen on se että isoja paikkailuja OS X:ssä mutta oikeasti asia oli niin että asioita vain paranneltiin, mitään aukkoja ei siis edes ollut, pelkkiä paikkailuja ja parannuksia. Edelleen Win-puolella niitä aukkoja riittää.

ja mitä tulee päivityksiin.. Toissapäivänä laitoin Sasseria varten hotfixin koneeseen eikä kone enää päässyt nettiin, sitä edellinen hotfix kaatoi ohjelmia ja sitä edellinen ei enää huolinut iPodia koneeseen.. Applella ei ole näitä.

Joten jos vaikka lukisit ja oikeasti etsisit tietoa ensin ja sitten vielä mietit esim Win-puolen asioita niin tule sitten vasta tänne mussuttamaan.

Äänestä

"Onko Mac oikeasti niin surkea, kuin media antaa ymmärtää?"

Onko media on sinun mielestäsi "IT viikko"? Laajenna ihmeessä hieman lukuvalikoimaasi...

Ja puhut paljon Macista, vaikka tarkoitat lähinnä Applea. Luuletko todellakin että Applen patenttiongelmat ja iPod ongelmat koskettavat tavallista Macintosh käyttäjää?

Kannattaa tutkailla Windows ja Linux palstojen käyttäjien ongelmia, ennen kuin alat trollaamaan tätä palstaa.

Ja tiedät varmaankin, ettei MacOS X, ole ainoa käyttöjärjestelmävaihtoehto Macintosh tietokoneisiin.

Äänestä

ei noi jutut nimittäin aiheetta tuu, toi on vähän niiku autoissa esim. rapea ranskalainen ja hyvin paikkansa pitää!

Äänestä
  • jokaisen takana on joku juttu. Mutta se, miten niistä uutisoidaan ylittää käsityskyvyn: minkä takia jokainen (win-viruksiin perehtynyt) instanssi kitisee että Apple vähättelee ongelmaa. Olisi varsin helppoa tutkia "livenä" mitä normaalissa käyttötilanteessa voi pahimmillaan tapahtua jos nämä hypoteettiset uhat toteutuisivat.

    99,9999% tapauksista: ei mitään. Ei voi. Keskittyisivät vaan niihin oikeasti vuotaviin häkkyröihinsä.

    Jos tarkoitit termillä "rapea ranskalainen" autoja, voin todeta että esim. Peugeotin osalta kaikki, aivan kaikki ruosteongelmat ovat jääneet 70-80 -luvun taitteeseen. Tämän voit tarkistaa katsastuskonttorilta. Ylivoimaisesti suurin osa ruostevaurioiden vuoksi hylätyistä ajoneuvoista on jo vuosia ollut japanilaisia tai amerikkalaisia.

    Äänestä

  • vesku kirjoitti:

    jokaisen takana on joku juttu. Mutta se, miten niistä uutisoidaan ylittää käsityskyvyn: minkä takia jokainen (win-viruksiin perehtynyt) instanssi kitisee että Apple vähättelee ongelmaa. Olisi varsin helppoa tutkia "livenä" mitä normaalissa käyttötilanteessa voi pahimmillaan tapahtua jos nämä hypoteettiset uhat toteutuisivat.

    99,9999% tapauksista: ei mitään. Ei voi. Keskittyisivät vaan niihin oikeasti vuotaviin häkkyröihinsä.

    Jos tarkoitit termillä "rapea ranskalainen" autoja, voin todeta että esim. Peugeotin osalta kaikki, aivan kaikki ruosteongelmat ovat jääneet 70-80 -luvun taitteeseen. Tämän voit tarkistaa katsastuskonttorilta. Ylivoimaisesti suurin osa ruostevaurioiden vuoksi hylätyistä ajoneuvoista on jo vuosia ollut japanilaisia tai amerikkalaisia.

    pysty olee vastaamatta, vitsinä heitin rapean ranskalaisen ku huomasin et puhuit yhdes osios et ajat pösöllä, ei se mitään mul on maanpäällinen helvetti!!

    Äänestä

Nuo IT-viikon ja muiden toimittajat ovat pahasti biased, en edes ymmärrä miten ne jaksaa kaivaa internetistä tuota mac-hyökkäyskamaa... onko ne niin häpeissään niiden omien värmeittensä takia. Miten sinä jaksat, Mie, kuukaudesta toiseen? Kerro, mikä on motiivisi? Get a life, iLife.

Äänestä

et trollaus loppuu siihen paikkaan kun hommaat
itelles macin. en tiedä ainuttakaan pc-käyttäjää,
joka ois katunu siirtymistä maciin. ;)

BTW, oli itellä sasserin kunniaks palomuuri
pari päivää pois päältä...

Niin ja tossa Wintoosapojille
http://www.baseboard.net/forums/showthread.php?s=&threadid=16002

Äänestä

Oletko näin naiivi vai muutenvain et halua nähdä maailman todellista laitaa? Hyvänä ensimmäisenä esimerkkinä tulee jo niinkin yksinkertainen kysymys kuin... mistäköhän ostat vaatteesi? Eikai vain tuotemerkkien takana aherra lapsityövoima! Tai minkäköhänlaisen matkan se banaani on matkannut ennenkuin se ostoskoriisi päätyy? Kultapieni tämä maailma ei ole hyvä paratiisi niinkuin niin kovin toivot. Häviävän pienen osan tästä "pahuudesta" on tietotekniikan puolelta. Ja erityisen vähän Applen puolelta. Tiesitkö muuten että jo alakoulu ikäisenä tämä Microsoftin keulahahmo Bill Gates kiristi koulukavereitaan epäoikeudenmukaisesti saaden lisää valtaa tietokone kerhossaan. Tiesitkö niitä kaikkia satoja lakihaasteita mitä Microsoftilla on tällä hetkellä menossa vain selvän markkina herruuden ja monopolin tähden, kilpailijoitaan epätoivoisesti hätyytellen. Oletko mahdollisesti tekstiäsi kirjoittaessa ollut selvillä niistä niin monista turva-aukoista mitä ilmenee Windows järjestelmässä päivittäin, ja niistä niin monista "kusetuksia mainonnassa" (kuten niin somasti sen itse laitoit) juttuja.

Jos tällaiset listat laittaisi vierekkäin Applen ja Microsoftin osalta. Listat olisivat molemmilla pitkät. Mutta tulostimesta loppuisi jo muste ennenkuin Microsoftin "kauheudet" olisi saatu ulos.

Ja vielä muuten oli miten paha mikätahansa yritys hyvänsä... ei se sen tuotetta mihinkään muuta. Lopettaisitko lempi murojesi syönnin jos kuulisit yhtiön prosessissa tapahtuneesta "kamalasta" paljastuksesta??

Äänestä

Oli pakko ottaa sektori.comista:
"Kiistanalainen kampanja mainostaa G5-tietokoneita maailman nopeimpina ja ensimmäisinä 64-bittisinä henkilökohtaisina tietokoneina"

64bit. Niinhän ne onkin, kyse oli _henkilökohtaisesta_tietokoneesta_, ei esim palvelinkoneista. Ja nopeus, ei oo PC:tä joka päihittäis nopeudessa G5-tuplaprossukoneita missään asiassa, kunhan tulee vielä aito 64bit OSX niin puuceet kattelee perävaloja vieläkin vähemmän aikaa. Huh että pc-porukka voi olla katellisia.

Äänestä
  • Ainoastaan Applen testeissä G5 on ollut nopeampi, kaikissa muissa testeissä AMD on ollut vähintään 20% nopeampi. Ja uuden AMD 64 bittiset prossut hakkaavat geevitosen jopa 40%.

    Kyllä Mac käyttäjät ovat tyhmiä, kun uskovat kaiken mitä mainoksissa sanotaan.

    Äänestä

  • pcman kirjoitti:

    Ainoastaan Applen testeissä G5 on ollut nopeampi, kaikissa muissa testeissä AMD on ollut vähintään 20% nopeampi. Ja uuden AMD 64 bittiset prossut hakkaavat geevitosen jopa 40%.

    Kyllä Mac käyttäjät ovat tyhmiä, kun uskovat kaiken mitä mainoksissa sanotaan.

    Pistäs muuten linkkejä, haluu nähä!

    Äänestä

  • pcman kirjoitti:

    Ainoastaan Applen testeissä G5 on ollut nopeampi, kaikissa muissa testeissä AMD on ollut vähintään 20% nopeampi. Ja uuden AMD 64 bittiset prossut hakkaavat geevitosen jopa 40%.

    Kyllä Mac käyttäjät ovat tyhmiä, kun uskovat kaiken mitä mainoksissa sanotaan.

    > Ainoastaan Applen testeissä G5 on ollut nopeampi, kaikissa muissa testeissä AMD on ollut vähintään 20% nopeampi. Ja uuden AMD 64 bittiset prossut hakkaavat geevitosen jopa 40%.

    tai sitten ei
    http://www.media-motion.tv/aebenchmarks.html
    jne..

    > Kyllä Mac käyttäjät ovat tyhmiä, kun uskovat kaiken mitä mainoksissa sanotaan.

    Niinpä niin ja sinullekin on mainokset uskotellut että AMD olisi nopea...
    http://www.top500.org/list/2003/11/
    G5 maailman 3. nopeina ja AMD?

    Äänestä

  • Mac und PC user kirjoitti:

    > Ainoastaan Applen testeissä G5 on ollut nopeampi, kaikissa muissa testeissä AMD on ollut vähintään 20% nopeampi. Ja uuden AMD 64 bittiset prossut hakkaavat geevitosen jopa 40%.

    tai sitten ei
    http://www.media-motion.tv/aebenchmarks.html
    jne..

    > Kyllä Mac käyttäjät ovat tyhmiä, kun uskovat kaiken mitä mainoksissa sanotaan.

    Niinpä niin ja sinullekin on mainokset uskotellut että AMD olisi nopea...
    http://www.top500.org/list/2003/11/
    G5 maailman 3. nopeina ja AMD?

    >http://www.top500.org/list/2003/11/

    Ja vanhempaa tietoa et löytänyt?

    >G5 maailman 3. nopeina ja AMD?

    Puhe on ollut kuluttajakoneista eikä supertietokoneista. 64 bittisija palvelimia on ollut olemassa vuosia ennen G5:sta.

    Ja tuokin romu on jo purettu ja myyty suveniireiksi..

    Äänestä

  • pcman kirjoitti:

    Ainoastaan Applen testeissä G5 on ollut nopeampi, kaikissa muissa testeissä AMD on ollut vähintään 20% nopeampi. Ja uuden AMD 64 bittiset prossut hakkaavat geevitosen jopa 40%.

    Kyllä Mac käyttäjät ovat tyhmiä, kun uskovat kaiken mitä mainoksissa sanotaan.

    >Ainoastaan Applen testeissä G5 on ollut nopeampi, kaikissa
    >muissa testeissä AMD on ollut vähintään 20% nopeampi

    Täyttä paskaa. Et vain tiedä :D
    Yritäpäs pakata MP3 53x nopeudella AMD:llä, eikö onnistu? Hä?
    Logicia käytin ennen PC:llä, nyt siirryin Maciin kun PC:lle sitä ei
    enää tehdä, tehoa on tällä hetkellä käytössä kyseisessä
    ohjelmassa n.5x enemmän kuin edellisessä 2,4GHz P4:ssäni,
    softista riippuen jopa reippaasti enemmänkin.

    Tuliko muuten mieleen että G5:ssä on kahden prossun lisäks myös
    kaks eri väylää? Luulis nopeuttavan toimintaa PC:n yhden väylän
    sijaan.. Mitä muuta et tiennyt?

    >Kyllä Mac käyttäjät ovat tyhmiä, kun uskovat kaiken mitä
    >mainoksissa sanotaan.

    En uskonu mainoksiin, testasin kaiken itse! ;)

    Äänestä

  • mie kirjoitti:

    >http://www.top500.org/list/2003/11/

    Ja vanhempaa tietoa et löytänyt?

    >G5 maailman 3. nopeina ja AMD?

    Puhe on ollut kuluttajakoneista eikä supertietokoneista. 64 bittisija palvelimia on ollut olemassa vuosia ennen G5:sta.

    Ja tuokin romu on jo purettu ja myyty suveniireiksi..

    >>http://www.top500.org/list/2003/11/
    > Ja vanhempaa tietoa et löytänyt?

    Uudempaa ei ole vielä julkaistu.

    >>G5 maailman 3. nopeina ja AMD?
    > Puhe on ollut kuluttajakoneista eikä supertietokoneista. 64 bittisija palvelimia on ollut olemassa vuosia ennen G5:sta.

    Palvelimet eivät ole kuluttajakoneita.

    > Ja tuokin romu on jo purettu ja myyty suveniireiksi..

    Romu? ja silti maailman 3. nopein... Hmmm.. outoja juttuja siulla.
    Kun et asiasta taas mitään tiedä niin voin vihjaista että Power Mac G5 > Xserve G5... ks. Virginia Tech

    Äänestä

  • WilleWeikkoS kirjoitti:

    >>http://www.top500.org/list/2003/11/
    > Ja vanhempaa tietoa et löytänyt?

    Uudempaa ei ole vielä julkaistu.

    >>G5 maailman 3. nopeina ja AMD?
    > Puhe on ollut kuluttajakoneista eikä supertietokoneista. 64 bittisija palvelimia on ollut olemassa vuosia ennen G5:sta.

    Palvelimet eivät ole kuluttajakoneita.

    > Ja tuokin romu on jo purettu ja myyty suveniireiksi..

    Romu? ja silti maailman 3. nopein... Hmmm.. outoja juttuja siulla.
    Kun et asiasta taas mitään tiedä niin voin vihjaista että Power Mac G5 > Xserve G5... ks. Virginia Tech

    ...tuo alkuperäinen VTechin klusterihan koottiin nimenomattain "kaupan hyllyltä saatavista" kuluttajakoneista...

    Seuraava malli tehdään tosiaan G5 servereistä. Joita niitäkin myydään kelle tahansa (eivätkä ole edes järin kalliita)

    Äänestä

Ei sille voi mitään. Romu mikä romu. Ei se siitä parane, vaikka kaatopaikalle veisi.
Olen erittäin pettynyt Maciin. (en voi olla oikea Mac-käyttäjä, koska he eivät sanoisi moista)
Millähän teille Mac-faneille saisi hakattua päähän että olette vääräuskoisia. Pitääkö aloittaa sota vai mitä??

Äänestä
  • > Pitääkö aloittaa sota vai mitä??

    Ei kannatta, sinulla kun ei ole aseita sotaan... ainakaan Macciä vastaan.

    Äänestä

  • Willow kirjoitti:

    > Pitääkö aloittaa sota vai mitä??

    Ei kannatta, sinulla kun ei ole aseita sotaan... ainakaan Macciä vastaan.

    Tämähän on näköjään täysin uskon asia? Haen vain haulikkoni ja sitten lähden metsästämään 'mäkäräisiä'. Buahahaha. Oikeasti en ymmärrä miksi inhoan Macia. En ole sellaista nähnyt enkä käyttänyt. Mutta kyllä te välillä jauhatte paskaakin. Itsellänikin toimii vallan hyvin 200mhz, 64Mt Rammia, 4Mt näyt.ohjain, 2Gt kovo susikasiSE:llä. Ei voi väittää vastaan, mielestäni susikasiSE on paras windows-käyttis tähän mennessä. Microsoft olisi saanut luvan tehdä WinXP Second Editionin ja korjata siinä ne kaikki mokansa, eikä alkaa vääntämään kokonaan uutta käyttistä. Kyllä tämä minuakin hiukan korpeaa, tunnustan sen verran.

    Äänestä

  • ei oo nicciä kirjoitti:

    Tämähän on näköjään täysin uskon asia? Haen vain haulikkoni ja sitten lähden metsästämään 'mäkäräisiä'. Buahahaha. Oikeasti en ymmärrä miksi inhoan Macia. En ole sellaista nähnyt enkä käyttänyt. Mutta kyllä te välillä jauhatte paskaakin. Itsellänikin toimii vallan hyvin 200mhz, 64Mt Rammia, 4Mt näyt.ohjain, 2Gt kovo susikasiSE:llä. Ei voi väittää vastaan, mielestäni susikasiSE on paras windows-käyttis tähän mennessä. Microsoft olisi saanut luvan tehdä WinXP Second Editionin ja korjata siinä ne kaikki mokansa, eikä alkaa vääntämään kokonaan uutta käyttistä. Kyllä tämä minuakin hiukan korpeaa, tunnustan sen verran.

    > Tämähän on näköjään täysin uskon asia?

    Niin on, sinun mutuasi koko juttu.

    > Haen vain haulikkoni ja sitten lähden metsästämään 'mäkäräisiä'. Buahahaha.

    Valitettavasti haulikko ei riitä. Windows on jo reikäjuustoa.

    > Oikeasti en ymmärrä miksi inhoan Macia. En ole sellaista nähnyt enkä käyttänyt.

    Katso ja käytä. Palaataan sitten astialle!

    > Mutta kyllä te välillä jauhatte paskaakin.

    No sinun tasolle ei kyllä päästä. Voitit 6-0.

    > Itsellänikin toimii vallan hyvin 200mhz, 64Mt Rammia, 4Mt näyt.ohjain, 2Gt kovo susikasiSE:llä.

    Ja pistetäänpä paremmaksi...
    Little floppy based MacPlus Web Server !
    http://aurejac.dyndns.org/

    "Se joka kysyy,on tyhmä vain hetken. Se joka ei kysy,on tyhmä lopun ikäänsä... "

    Äänestä

Tehdään kärpäsestä härkänen kun ei itellä ole varaa kunnon koneisiin.

Äänestä
  • Näinhän se menee. Köyhät kitisee

    Äänestä

Minäkin olen käyttänyt tätä konetta vuoden verran, ja lisäillyt surutta kaikki päivitykset tähän, ja voi sitä ongelmien määrää!!

Tämä kone on räjähtänyt ainakin 0 kertaa pieniksi palasiksi, ja jopa 0 kertaa olen joutunut asentamaan käyttiksen uusiksi, ja kadonneita tiedostoja on ollut vähintään 0.

Siis mene, osta se esteettisyyden huipentuma sieltä pc putiikista, et varmaan halua tätä ongelmavyyhteä itsellesi.

Äänestä

pahempi vielä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kulta kirjoitti:

Onko Mac oikeasti niin surkea, kuin media antaa ymmärtää?

Apple salaile ja vähättelee tietoturva-asiat:

Mac OS X:ssä kriittinen korjaamaton turva-aukko - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=58356
Apple paikkasi QuickTime-aukon, yhtiötä syytetään ongelman vähättelystä - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=60711
Apple paikkaili kriittisiä Mac OS X:n aukkoja - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=60768

Apple päivitykset aiheuttavat jatkuvasti ongelmia, tuhoavat jopa tiedostot:

Applen Itunes-päivitys aiheuttaa hämminkiä - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=60728
Apple veti Mac OS X v10.2.8 -päivityksen pois jakelusta - http://www.macsanomat.com/nayta.php?id=1923
Pantterista löytyi jälleen vikaa - http://sektori.com/uutiset/5118/pantterista

Applen laitteet hajoavat käsiin:

IPod Minissä teknisiä ongelmia - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=60365
Applea vastaan joukkokanne - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=59389
Applen Power Bookeissa viallisia muuntajia - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=46374
Apple joutunee vastaamaan iPod- ja iBook -joukkokanteisiin - http://www.macsanomat.com/nayta.php?id=2093

Apple käyttää epärehellisiä keinoja, rikko patentit ja syyllistyy tekijänoikeusrikkomuksiin:

Eminemin haastoi Applen oikeuteen - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=59619
Apple joutui oikeuteen iTunes-musiikkipalvelun tekniikasta - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=57024
Sony musiikkikisaan Applea vastaan - http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=60772
Apple oikeuteen JPEG-patenttikiistassa - http://www.macsanomat.fi/nayta.php?id=2290

Apple kusettaa ihmisiä mainonnassakin:

Apple sai huomautuksen G5-markkinoinnistaan - http://sektori.com/uutiset/5550/apple

jne.. näitä uutisia voi jokainen etsiä netistä itse lisää, riittää kun antaa hakusanaksi Apple ja valkoisen kuoren alta paljastuu musta homeinen omena.

En ymmärrä miten tämän kaiken jälkeen joku voi edes harkita Apple-koneen ostamista? Sama muin antaisi rahat mafialle, ja mersun hinnalla saisi ruosteisen Ladan. Ihmiset avatkaa silmänne !!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu