Pähkinä?

Henkilöt symboleja!
N ja M1 avioon 20-luvulla.
L1 syntyi 30-luvulla.
M1 kuoli 40-luvulla.
Jäämistöön TLA1 pieni maapala jossa mökki.
TLA1: on 1/1 lainhuuto N ja L1 nimissä.
Ei ositusta
N ja M2 avioon 40-luvulla.
Lapsia L2 ja L3
M2 kuoli 80-luvulla.
Jäämistö TLA2, jossa lainhuuto yksin M2:lla.
Ei ositusta.
L2 maksanut kaikki TLA2:n verot ym. maksut.
TLA1: Mökki purettu 90-luvulla ja N rakennuttanut
tontille OKT:n omilla-(perintö?) ja osin L3:n varoilla.
N ja L3:n asunnoksi. Rak. lupa haettu N:n nimissä.
Rak. viranomainen hakenut lupaan L1:n suostumuksen.
Verottaja verottanut kiinteistöä kokonaan N:n nimissä,
ja N maksanut myös kaikki verot ym. maksut.
N kuoli.
TLA1 kiinteistön arvioinnin mukaan OKT 95% maapohja 5%
TLA2 Maapohja 95% , talo 5%.
Millä perusteilla ositus tehdään L1,L2 ja L3:n kesken
mahdollisimman laillisesti?
1233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Taitaapi L1:tä koskea ns. vanha perintökaari en tosin muista milloin se muuttui, joskus 30-luvulla kumminkin.
Sen mukaan lapset perivät kaiken eli TLA1 menee lapselle. Voipi vuosiluku lapsen syntymästä olla tärkeä.
Tietenkin olettaen että omaisuus oli miehen.

Muuten kai menee uuden perintökaaren mukaan äidin osalta, uuden miehen osalta tietenkin perijöinä ovat ainoastaan sen lapset.

Muuten kai melko normaalia mutta L3 voi tietenkin esittää saatavansa perinnönjaossa.

Ihan maallikon pika-arvaus, irvikää jos meni pahasti väärin.
Ja myönnän, hieman tulin oikoneeksi ja olettaneeksi kyseisten aikakausien mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


osix kirjoitti:

Henkilöt symboleja!
N ja M1 avioon 20-luvulla.
L1 syntyi 30-luvulla.
M1 kuoli 40-luvulla.
Jäämistöön TLA1 pieni maapala jossa mökki.
TLA1: on 1/1 lainhuuto N ja L1 nimissä.
Ei ositusta
N ja M2 avioon 40-luvulla.
Lapsia L2 ja L3
M2 kuoli 80-luvulla.
Jäämistö TLA2, jossa lainhuuto yksin M2:lla.
Ei ositusta.
L2 maksanut kaikki TLA2:n verot ym. maksut.
TLA1: Mökki purettu 90-luvulla ja N rakennuttanut
tontille OKT:n omilla-(perintö?) ja osin L3:n varoilla.
N ja L3:n asunnoksi. Rak. lupa haettu N:n nimissä.
Rak. viranomainen hakenut lupaan L1:n suostumuksen.
Verottaja verottanut kiinteistöä kokonaan N:n nimissä,
ja N maksanut myös kaikki verot ym. maksut.
N kuoli.
TLA1 kiinteistön arvioinnin mukaan OKT 95% maapohja 5%
TLA2 Maapohja 95% , talo 5%.
Millä perusteilla ositus tehdään L1,L2 ja L3:n kesken
mahdollisimman laillisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu