Tänään

seisoi Ogelissa poliisiauto inva-paikalla ja "herrat" autossa puhuivat tärkeän oloisina puhelimeen. Uskomatonta törkeyttä ja välinpitämättömyyttä virkavallan edustajilta, kun n. 5m päässä olisi ollut "normiruutu" vapaana. Teki mieli mennä kysymään, että onko aivovamman lisäksi jokin liikkumista estävä vamma?
31362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

täysin rinnastaa invakorttiin. Kumpaakaan ei terveet saa ! Eikä poliisit todellakaan pysty noin monimutkaisia asioita ymmärtämään.

Äänestä

Estikö asian ehkä jännäpissan kastelemat alushousut? No onneksi täällä intterinetissä voi kovistella kalsarit keltaisena.

Äänestä

Juu ja itse näin kun vetivät vielä viinaa päälle ja jotain valkoista pulveria vetelivät nenääsä, sen jälkeen mukiloivat pari invaa ja poistuivat paikalta... On tämä internet hieno paikka...

Äänestä
  • eikä heitetä ihan leikiksi, olen minäkin nähnyt useita "valtion ajoneuvon" väärinkäytöstä.

    Mutta kun kuvittelee olevansa jumala niin saattaa säännöt hieman hämärtyä juntti poliisilta :))

    Äänestä

  • veroerotero kirjoitti:

    eikä heitetä ihan leikiksi, olen minäkin nähnyt useita "valtion ajoneuvon" väärinkäytöstä.

    Mutta kun kuvittelee olevansa jumala niin saattaa säännöt hieman hämärtyä juntti poliisilta :))

    Toi aloittajahan kirjoitti, että poliisit olivat autossa joka oli invapaikalla. Kyseessä ei siis ilmeisestikään ole pysäköinti vaan pysähtyminen, jota laki ei kiellä edes aloittajan kaltaisilta. Jos poliisit olisivat poistuneet autosta, olisi kyse pysäköinnistä joka on kielletty muilta kuin invalideilta ja hälytysajoneuvoilta, jollainen myös poliisiauto on... Tokihan se suututtaa tavista kun ei ymmärrä asioita ja ei ole kykyä ottaa selvää. Mahdollisesti teitä nyt vähän nolottaa kun teitte itsestänne pellen, mutta täällä huumoripalstalla sekin on ihan hyväksyttävää.

    Äänestä

  • tässä vastaus. kirjoitti:

    Toi aloittajahan kirjoitti, että poliisit olivat autossa joka oli invapaikalla. Kyseessä ei siis ilmeisestikään ole pysäköinti vaan pysähtyminen, jota laki ei kiellä edes aloittajan kaltaisilta. Jos poliisit olisivat poistuneet autosta, olisi kyse pysäköinnistä joka on kielletty muilta kuin invalideilta ja hälytysajoneuvoilta, jollainen myös poliisiauto on... Tokihan se suututtaa tavista kun ei ymmärrä asioita ja ei ole kykyä ottaa selvää. Mahdollisesti teitä nyt vähän nolottaa kun teitte itsestänne pellen, mutta täällä huumoripalstalla sekin on ihan hyväksyttävää.

    joka käy kaupassa invapaikalla kunhan itse odotan autossa?

    Tai voin mennä muuten vaan invapaikalle vaikka syömään muualta hakemani lounaan ja lukea vaikka samalla lehde siinä, kunhan en vain nouse ajoneuvosta ulos??

    Oletko hiukan TYHMÄ tai jotain??

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    joka käy kaupassa invapaikalla kunhan itse odotan autossa?

    Tai voin mennä muuten vaan invapaikalle vaikka syömään muualta hakemani lounaan ja lukea vaikka samalla lehde siinä, kunhan en vain nouse ajoneuvosta ulos??

    Oletko hiukan TYHMÄ tai jotain??

    Ai sä oletit että ne poliisit odotti siinä muijaansa??? Vittu kun olet tyhmä....onneksi meillä terveillä on kyky ajatella...

    Äänestä

  • uneksi sä runkku vaa kirjoitti:

    Ai sä oletit että ne poliisit odotti siinä muijaansa??? Vittu kun olet tyhmä....onneksi meillä terveillä on kyky ajatella...

    käy kaupassa sitten??
    niin saanko odotella inva paikalla??

    ja yritähän nyt pysytellä nahoissas.

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    käy kaupassa sitten??
    niin saanko odotella inva paikalla??

    ja yritähän nyt pysytellä nahoissas.

    Ja mitäs sä siinä invapaikalla seisoskelisit kun ei sunlaisella loiseläjällä ole edes autoa missä odotella. Voithan sä toki haaveilla autosta siinä invapaikalla:)

    Ja pidä sä vaan haiseva nahkas ihan omana tietonas...

    Äänestä

  • Se näkyy... kirjoitti:

    Ja mitäs sä siinä invapaikalla seisoskelisit kun ei sunlaisella loiseläjällä ole edes autoa missä odotella. Voithan sä toki haaveilla autosta siinä invapaikalla:)

    Ja pidä sä vaan haiseva nahkas ihan omana tietonas...

    jauhot kurkkuun :))

    Kun ei osaa niin ei osaa..olet säälittävä tyyppi esimerkki poliisinpalvojasta , ei minkäänlaista kykyä järkevään keskusteluun tai kysymykseen vastaamiseen.

    Otan osaa ;)

    ps.minulla kyllä on auto, mutta veikkaan sinulla on VAIN kulkuneuvo:D

    Äänestä

  • pullis seriffi kirjoitti:

    jauhot kurkkuun :))

    Kun ei osaa niin ei osaa..olet säälittävä tyyppi esimerkki poliisinpalvojasta , ei minkäänlaista kykyä järkevään keskusteluun tai kysymykseen vastaamiseen.

    Otan osaa ;)

    ps.minulla kyllä on auto, mutta veikkaan sinulla on VAIN kulkuneuvo:D

    Ethän sä osaa edes vittuilla takaisin, niin sua tuskin tarvii edes sääliä... Ja mites sä olet kykenevä edes mainitsemaan sanaa järkevä kun katselee tota sun ulosantias...ahhahahahahah

    Ootkos kade kun ei äly riitä edes huonoon vittuiluun???hahhahh

    Ja kyllä sun autos tiedetään...se on se HKL:n bussi jonka luulet omistavas kun oot hankkinut kausilipun sossun rahoilla...:D Mä en edes vaivaudu keskusteleen tollasen alisuoriutujan kanssa autoista...

    Äänestä

  • opettele edes alkeet kirjoitti:

    Ethän sä osaa edes vittuilla takaisin, niin sua tuskin tarvii edes sääliä... Ja mites sä olet kykenevä edes mainitsemaan sanaa järkevä kun katselee tota sun ulosantias...ahhahahahahah

    Ootkos kade kun ei äly riitä edes huonoon vittuiluun???hahhahh

    Ja kyllä sun autos tiedetään...se on se HKL:n bussi jonka luulet omistavas kun oot hankkinut kausilipun sossun rahoilla...:D Mä en edes vaivaudu keskusteleen tollasen alisuoriutujan kanssa autoista...

    sun pussis vitun idiootti, oot opelkkä pullis sheriffi ja luulet olevasi poliisi..olet säälittävästi jälkeenjäänyt homo.

    securitaksen..jos edes sen merkki otsassa :)))

    Äänestä

  • opettele edes alkeet kirjoitti:

    Ethän sä osaa edes vittuilla takaisin, niin sua tuskin tarvii edes sääliä... Ja mites sä olet kykenevä edes mainitsemaan sanaa järkevä kun katselee tota sun ulosantias...ahhahahahahah

    Ootkos kade kun ei äly riitä edes huonoon vittuiluun???hahhahh

    Ja kyllä sun autos tiedetään...se on se HKL:n bussi jonka luulet omistavas kun oot hankkinut kausilipun sossun rahoilla...:D Mä en edes vaivaudu keskusteleen tollasen alisuoriutujan kanssa autoista...

    rääkyy aivojensa pienuutta.

    Äänestä

Kerropas joku lakipykälä mikä kieltää PYSÄHTYMÄSTÄ invapaikalle??? Toi sun aivoinvalidismis on jotain todella selkeää. Kertoo paljon sun koko yhteiskuntaluokan järjenköyhyydestä!!!! Onneks et menny aukomaan päätäs kun olet noin tyhmä!!!! Selvitäppäs ensin mikä ero on pysäköinnillä ja pysähtymisellä ja ota sitten kantaa. Ja lisäks muuten...poliisiauto saa parkkeerata just tasan siinä missä huvittaa ja mikään laki ei sitä kiellä... niin no ethän sä sitäkään tajua...

Äänestä
  • ainoastaan tehtävän ollessa kyseessä voi pakottavista syistä auton poliisi /muut hälytsajoneuvot pysäköidä kiireen vuoksi kuitenkaan muille muille vaaraa aiheuttamatta tilanteen mukaan.

    invapaikka on tietenkin poliisi plösölle se paras paikka kun hakee myymälävarasta ;)

    Siitähän on 5m lyhyempi kävellä ja saa samalla leikkiä jumalaa.

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    ainoastaan tehtävän ollessa kyseessä voi pakottavista syistä auton poliisi /muut hälytsajoneuvot pysäköidä kiireen vuoksi kuitenkaan muille muille vaaraa aiheuttamatta tilanteen mukaan.

    invapaikka on tietenkin poliisi plösölle se paras paikka kun hakee myymälävarasta ;)

    Siitähän on 5m lyhyempi kävellä ja saa samalla leikkiä jumalaa.

    Mistäs sä idiootti voit tietää mitä ne poliisit teki siinä? Kävitkös kysymässä vai katsoitko homopetterien kristallipallosta??? Poliisi saa pysäköidä virkatehtävällä just siihen, mihin katsoo tarpeelliseksi joten sunlaisten alisuoriutujien on ihan turha edes ottaa kantaa...

    Äänestä

  • vingu sä porsas vaan kirjoitti:

    Mistäs sä idiootti voit tietää mitä ne poliisit teki siinä? Kävitkös kysymässä vai katsoitko homopetterien kristallipallosta??? Poliisi saa pysäköidä virkatehtävällä just siihen, mihin katsoo tarpeelliseksi joten sunlaisten alisuoriutujien on ihan turha edes ottaa kantaa...

    vai aiotko ehkä tulevaisuudessa alkaa poliisiksi?

    Äänestä

  • vingu sä porsas vaan kirjoitti:

    Mistäs sä idiootti voit tietää mitä ne poliisit teki siinä? Kävitkös kysymässä vai katsoitko homopetterien kristallipallosta??? Poliisi saa pysäköidä virkatehtävällä just siihen, mihin katsoo tarpeelliseksi joten sunlaisten alisuoriutujien on ihan turha edes ottaa kantaa...

    jotain erittäin suurta rikosta siinä invapaikalla :DDD

    Äänestä

  • oletko poliisi kirjoitti:

    vai aiotko ehkä tulevaisuudessa alkaa poliisiksi?

    En ole enkä aio, koska en halua ikinä olla missään tekemisissä sunlaisten ali-ihmisten kanssa.

    Äänestä

  • .,.,. kirjoitti:

    jotain erittäin suurta rikosta siinä invapaikalla :DDD

    Mä kyllä luulen että ne oli siinä hakemassa sua kun olit sammunut siihen viereiseen ruutuun kuset housussa??? Enkös arvannutkin??

    Äänestä

  • vituttaako??? kirjoitti:

    En ole enkä aio, koska en halua ikinä olla missään tekemisissä sunlaisten ali-ihmisten kanssa.

    täällä mouhkaat? oletko rakastunut poliisiin:)

    Äänestä

  • oon aika varma... kirjoitti:

    Mä kyllä luulen että ne oli siinä hakemassa sua kun olit sammunut siihen viereiseen ruutuun kuset housussa??? Enkös arvannutkin??

    en ollut edes samassa kaupungissa, onneksi poliisit ovat yhtä nokkelia kuin sinä:)

    Äänestä

  • gay lover kirjoitti:

    täällä mouhkaat? oletko rakastunut poliisiin:)

    Ja mikäs ihme se on jos ihailee työtään tekeviä rehellisiä ihmisiä? Sä olet sen sortin homopetteri, että tuskin vaikuttaa edes selittää... Te homot olette turhaa paskaa jonka todella toivon koko sydämestäni kuolevan tuskallisesti ja mahdollisimman läheisessä tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • ei ikinä kiinni kirjoitti:

    en ollut edes samassa kaupungissa, onneksi poliisit ovat yhtä nokkelia kuin sinä:)

    Sähän olit "beetlehemissä". Et vain tajunnut olevas siinä invaruudussa poliisiauton vieressä:D

    Äänestä

  • vastaamaan hänelle esitettyyn kysymykseen...osoittaa koulutustason hienosti.. apukoulu ja vartijan kirjekurssi :)))))))))

    Äänestä

  • poliisinpalvoja veti herneen nenään. Heitin ton viestin tänne vähän kuin provoks, juuri tuollaisia mulkkuja kuin sinä varten. Jos mä olisin invapaikalla puhumassa kännykkään just joku tuollainen poliisinpalvoja mulkku selvittäisi miten väärin toimin(en muuten pysäköisi invapaikalle edes puhelun ajaksi), mutta poliisin tekemänä se on ok? Mikä yhtälössä mättää? Eikö poliisin tarvitse mielestäsi noudattaa lakia/määräyksiä? Onko poliisi mielestäsi jumala?

    Äänestä

Ettei vaan poliisin paikalle tullessa viereinen ruutu olisi ollut varattuna ja tästä poistunut autoilija ruudun jäädessä tyhjäksi sinun tullessasi toljottelemaan työtään tekeviä ihmisiä.

Ettei vaan poliisin olisi pitänyt ajaa marketin parkkipaikan laidalle ja hakea sitten riehuva asiakas raudoitettuna repiä se läpi parkkialueen lisävahinkojen toivossa kuljettetavaksi poliisiautolla putkalle.

Ettei vaan ollut pysähtymistä eikä pysäköitymistä poliisin ajoneuvotoiminta kun istuivat autossa puhelintyötä tehden?

Ettet vaan olisi väärin ymmärrettyjen promilleväestöosan joukosta vuokralähiöstä maantasosta, yksiöstä jonka joku muu maksaa koko lyhyen ikäsi ajan puolestasi. Ettet vaan ole se jonka varpaille koko ajan astutaan ja ryhtisi on hieman kumara, housusi lököttävät. Taas sinua tönitään. Tee jotain.

Äänestä
  • toinenkin poliisinpalvojamulkku ilmoittaituu. Kuten jo aiemmin tänäiltana mainitsin heitin aloituksen tänne ihan teitä poliisinpalvojamulkkuja silmälläpitäen, huvittaa kun lukee miten teidän mielestänne välinpitämättömyys määräyksistä ja säännöksistä on samantekevää silloin kun sen rikkoja on jumalanne poliisi.Jos poliisi ei kykene esimerkillään näyttämään mallia oikeanlaiseen käyttäytymiseen vaan rikkoo itse säädettyjä lakeja, on vähintäänkin kyseenalaista, että he valvovat muita.

    Mitä viimeiseen kappaleeseen sepustuksessasi tulee, toteaisin: Asun töölössä, jo maksamassani osakkeessa, tosin vain kaksiossa, 100 kiloisen voimannostajan varpaille harvemmin kukaan tallaa, ja jos tallaakin yleensä pyytää välittömästi anteeksi, ryhtini on kohtalaisen suora ja käytän aina tilanteeseen sopivia siistejä asuja.

    Äänestä

  • ketjun aloittaja kirjoitti:

    toinenkin poliisinpalvojamulkku ilmoittaituu. Kuten jo aiemmin tänäiltana mainitsin heitin aloituksen tänne ihan teitä poliisinpalvojamulkkuja silmälläpitäen, huvittaa kun lukee miten teidän mielestänne välinpitämättömyys määräyksistä ja säännöksistä on samantekevää silloin kun sen rikkoja on jumalanne poliisi.Jos poliisi ei kykene esimerkillään näyttämään mallia oikeanlaiseen käyttäytymiseen vaan rikkoo itse säädettyjä lakeja, on vähintäänkin kyseenalaista, että he valvovat muita.

    Mitä viimeiseen kappaleeseen sepustuksessasi tulee, toteaisin: Asun töölössä, jo maksamassani osakkeessa, tosin vain kaksiossa, 100 kiloisen voimannostajan varpaille harvemmin kukaan tallaa, ja jos tallaakin yleensä pyytää välittömästi anteeksi, ryhtini on kohtalaisen suora ja käytän aina tilanteeseen sopivia siistejä asuja.

    Sanos nyt sitten se, että mitä määräyksiä ja säännöksiä kohtaan se poliisi on ollut välinpitämätön?

    Kuten on jo tullut todettua, invapaikalle saa pysähtyä aivan samalla tavalla kuin minne tahansa muualle, minne ei ole ajoneuvolla pysähtyminen kielletty.

    Lisäksi asiasta on ihan korkeamman oikeusviranomaisen kanta, jonka mukaan pelkästään jo se, että poliisipartio on A-kiireellisyysluokan edellyttämässä valmiudessa on itsessään virkatehtävä, joten saavat pysäköidä kuten virkatehtävää suorittavasta ajoneuvosta säädetään. Sama muuten koskee myös ambulansseja ja pelastustoimen ajoneuvoja.
    Sinuahan se tietenkin nyppii kun et edes tunne ko. säännöksiä, vaan kuvittelet, että poliisien pysähtymistä ja pysäköimistä sääntelevät samat säännökset kuin sinua "100-kiloista voimanostajaa" ja olet nyt varma, että poliisi on tehnyt jotain väärin. Vaan kun ei ole. Usko jo, poliisilla on oikeus pysähtyä ja pysäköidä tarpeen vaatiessa vaikka invapaikalle. Ja sitä tarvetta et määrittele sinä ("vaikka vieressä oli vapaa normiruutu" -sössötyksinesi) vaan se poliisi, joka ajaa autonsa tehtävän suorittamiseksi parhaalle paikalle.
    Kuulostat ihan siltä kansanedustajalta, joka puolusti linnanjuhlien jatkoilla riehunutta kulttuurinrikastuttajaa jokseenkin "en tiedä mitä on tapahtunut, mutta vaikuttaa siltä, että poket toimi ylitti valtuutensa".
    Vertaa: "Mulla ei ole aavistustakaan mitä varten poliisit siinä olivat ja mitä tekivät, mutta varmasti tekivät jotain väärin".

    Minkäs teet, hanki elämä niin ei tarvitse toisten elämää niin kytätä.

    Äänestä

  • Uusi vastaaja kirjoitti:

    Sanos nyt sitten se, että mitä määräyksiä ja säännöksiä kohtaan se poliisi on ollut välinpitämätön?

    Kuten on jo tullut todettua, invapaikalle saa pysähtyä aivan samalla tavalla kuin minne tahansa muualle, minne ei ole ajoneuvolla pysähtyminen kielletty.

    Lisäksi asiasta on ihan korkeamman oikeusviranomaisen kanta, jonka mukaan pelkästään jo se, että poliisipartio on A-kiireellisyysluokan edellyttämässä valmiudessa on itsessään virkatehtävä, joten saavat pysäköidä kuten virkatehtävää suorittavasta ajoneuvosta säädetään. Sama muuten koskee myös ambulansseja ja pelastustoimen ajoneuvoja.
    Sinuahan se tietenkin nyppii kun et edes tunne ko. säännöksiä, vaan kuvittelet, että poliisien pysähtymistä ja pysäköimistä sääntelevät samat säännökset kuin sinua "100-kiloista voimanostajaa" ja olet nyt varma, että poliisi on tehnyt jotain väärin. Vaan kun ei ole. Usko jo, poliisilla on oikeus pysähtyä ja pysäköidä tarpeen vaatiessa vaikka invapaikalle. Ja sitä tarvetta et määrittele sinä ("vaikka vieressä oli vapaa normiruutu" -sössötyksinesi) vaan se poliisi, joka ajaa autonsa tehtävän suorittamiseksi parhaalle paikalle.
    Kuulostat ihan siltä kansanedustajalta, joka puolusti linnanjuhlien jatkoilla riehunutta kulttuurinrikastuttajaa jokseenkin "en tiedä mitä on tapahtunut, mutta vaikuttaa siltä, että poket toimi ylitti valtuutensa".
    Vertaa: "Mulla ei ole aavistustakaan mitä varten poliisit siinä olivat ja mitä tekivät, mutta varmasti tekivät jotain väärin".

    Minkäs teet, hanki elämä niin ei tarvitse toisten elämää niin kytätä.

    suussasi pasxka? poliisin paska?

    Äänestä

  • ketjun aloittaja kirjoitti:

    toinenkin poliisinpalvojamulkku ilmoittaituu. Kuten jo aiemmin tänäiltana mainitsin heitin aloituksen tänne ihan teitä poliisinpalvojamulkkuja silmälläpitäen, huvittaa kun lukee miten teidän mielestänne välinpitämättömyys määräyksistä ja säännöksistä on samantekevää silloin kun sen rikkoja on jumalanne poliisi.Jos poliisi ei kykene esimerkillään näyttämään mallia oikeanlaiseen käyttäytymiseen vaan rikkoo itse säädettyjä lakeja, on vähintäänkin kyseenalaista, että he valvovat muita.

    Mitä viimeiseen kappaleeseen sepustuksessasi tulee, toteaisin: Asun töölössä, jo maksamassani osakkeessa, tosin vain kaksiossa, 100 kiloisen voimannostajan varpaille harvemmin kukaan tallaa, ja jos tallaakin yleensä pyytää välittömästi anteeksi, ryhtini on kohtalaisen suora ja käytän aina tilanteeseen sopivia siistejä asuja.

    Järki voittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poliisinäyttäämallia kirjoitti:

seisoi Ogelissa poliisiauto inva-paikalla ja "herrat" autossa puhuivat tärkeän oloisina puhelimeen. Uskomatonta törkeyttä ja välinpitämättömyyttä virkavallan edustajilta, kun n. 5m päässä olisi ollut "normiruutu" vapaana. Teki mieli mennä kysymään, että onko aivovamman lisäksi jokin liikkumista estävä vamma?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu