täytäntöön jos kukaan perillisistä ei sitä halua.
on leski ja 3 lasta.
on hallintaoikeustestamentti leskelle, ilman tilivelvollisuutta,
eikä ole testamentattu kenellekään ulkopuoliselle.
on leski ja 3 lasta.
on hallintaoikeustestamentti leskelle, ilman tilivelvollisuutta,
eikä ole testamentattu kenellekään ulkopuoliselle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kunhan revitte ja poltatte kaikki kappaleet ettekä kerro kellekään.
Voi olla järkevääkin pienessä omaisuudessa, jos perittävää on yli 60.000 euroa niin alkaa mennä valtiolle rahaa. Leskelle tietenkin menee sama ilman veroja kun menee tasinkona.
Muuten tuossa ei paljon järkeä ole, jos olette sovussa niin asioista pystytään päättämään muutenkin.
menee koko omaisuus jos vaikka yksi testamentti onkin jollain asianajajalla tai muulla joka ottaa asian esille,kun olette repineet oman kappaleen ja jakaneet pesän.Testamenttilla on niin kova lain suoja ettei edes sopimalla sitä saa muututtua vaan valtio ja verottaja toimmii sen mukaan.
ps.minullakin parilla kaverilla oikeaksi todistetut kappaleet testamentista ja katsovat perään jotta aikanaan noudattaa perikunta minun tahtoani.Perilliset ei tiedä tuota.
"ps.minullakin parilla kaverilla oikeaksi todistetut kappaleet testamentista "
niin pitääkin olla jos on riitaisa suku, mutta meillä on ollut aina luotettavat jälkeläiset,
me lapset silloin aloimme saamaan ennakkoperintöä jo alta 20v- ja sitten kun rakensimme oli rahaa rakentaa velattomasti,
kun vanhemmat kuolivat, ei ollut mitään verotettavaa.
Nyt tuli yllättävä kuolema, 3 kk tiedossa, haimasyöpä täysin terveelle 64v joka oli vielä täysin työelämässä, kaikkea ei ehditty järjestellä, eikä loppuaikana jaksettu.
Laskimme faktat Excelillä, vaihtoehdolla, kun leski saa hallintaoikeuden testamentilla puoleen omaisuuteen, josta lapset joutuvat maksamaan ennakkoon verot, saamatta mitään.
Se tulee kalliimmaksi jo 3 vuoden odottelulla, kun lapsilla on asuntovelkaa,
kun vaakakupin toisella puolella on velanmaksu ja lopulla vaikka uusi auto tarpeeseen.
(vero-alennus on jo niin pieni tuossa iässä.
Minäkin laskin kerran kannattaako vaatia lakiosa kun leskellä hallintaoikeustestamentti.
Leski uhkasi että hän tekee paperit ettei hänen jälkeensä saa ne mitään jotka nyt vaativat lakiosat.
Laskin ihan faktaa, eli mitä korkoa lakiosilla saa aikaiseksi järkevällä sijoittamisella ja kuinka paljon leskeltä tuleva osuus olisi (oletus että leski elää vielä ainakin 20 vuotta).
Tulos oli että kannattaa mielummin uhrata leskeltä tuleva perintö ja ottaa heti käyttöön lakiosat.
Varsinkin kun oli tiedossa että leski ei osaa järkevästi hoitaa taloutta.
Nämä asiat ovat monestikkin puhdasta matematiikkaa.
Jos leski ei halua ottaa halluntaoikeutta vastaan, niin sitten hän ei ota. Hänen päätöksensä, ei siihen kukaan voi pakottaa. Siinä tapauksessa leski saa mahdollisesti tasinkoa avio-oikeuden perusteella ( jos on vainajaa vähävaraisempi) ja loput vainajan omaisuudesta menee rintaperillisille.
Samaa mieltä gh0:n kanssa. Testamentista voi aina luopua.