Keulaan peruutus

Ensiksi pahoittelut jos kysymykseni on väärällä alueella, itse en nyt sopivampaa palstaa tälle löytänyt.
Ja sitten asiaan, eli:
Lähdin peruuttamaan tien reunalla olevasta parkkiruudusta pois. Takanani olevassa ruudussa oli auto, jonka keulaan sitten törmäsin(onneksi hiljaisella vauhdilla). Minun lisäkseni oli kyydissä yksi henkilö, jonka kanssa tarkistimme molemmat autot. Emme havainneet minkäänlaisia jälkiä kummassakaan, puskurit ilmeisesti joustivat ja imivät törmäys-energian, aivan kuten niiden kuuluukin. Otin myös kuvat varalta molemmista autoista.
Jätin yhteystietoni ja selvityksen tapahtumasta kyseisen auton tuulilasiin. Nyt mietin, mitä kaikkea tästä voi seurata? Eli vaikka vaurioita ei olisi syntynytkään, voiko omistaja silti vaatia minulta jotain korvausta. Ja voiko hän vaatia poliisia sakottamaan minua, eli onko tuollainen sakolla rankaistava teko?
Ja olisi kiva, jos joku jolla on kokemusta keulaan peruuttamisesta, voisi kertoa kokemuksiaan/tietoja.
Kiitokset jo etukäteen.
9347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ellei ole kerran jälkeä tullut.Poliisia ei kiinnosta kolarit joissa ei edes mitään naarmua syntynyt..Tietysti olisi puhalluttanut jos olisi paikan päälle tullut ei muuta.Olitte tyhmiä jos lappuja laitoitte silti eikä mitään naarmuakaan tullut.Minä olen minta kertaa kolauttanut ovella naapuriautoon enkä mitään lappuja laitellut,kun ei ole vahinkoakaan tullut.Jos ei mitään vahinkoa tule ei tarvitse noita ilmoitella mihinkään.

Äänestä
  • AP tässä, kyllähän se lappu pitää jättää, tuli jälkeä tai ei(ja hämärässä jälkiä voi jäädä havaitsematta).
    Jos kolaripaikalta liukenee siitä ilmoittamatta vahinkoa kärsineelle/poliisille, syyllistyy liikennerikkomukseen.

    Äänestä

siitä rikosoikeudellisestä rangaista tuollaisesta.

Eri asia sitten on ne vauriot. Aika pienestä tänä päivänä autojen muovipuskurien alla murtuu tavaraa niin, ettei ulospäin näe mitään. Ja korjaaminenkin on melko arvokasta kun siihen kuluu työtunteja kun pitää purkaa puskuria edestä pois, jotta päästään edes tarkastamaan onko vauriota. Saati sitten jos on.
Riippuu tietysti kuinka uuteen autoon törmäsit.

Noh, vakuutushan sen toki korvaa. Pakollinen liikennevakuutushan sinulla toki oli?

Äänestä
  • Jos sen auton omistaja/haltija, jonka keulaan törmättiin haluaisi, niin hän voisi tietysti tehdä poliisille siitä ilmoituksen ja vaatia peruuttajalle rangaistusta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Toinen asia olisi sitten, mitä poliisi tekisi, todennnäköisesti antaisi peruuttajalle tieliikennelain mukaisen huomautuksen. Mitään vahingonkorvausvaatimusta ei asian vuoksi voi esittää, koska mitään vahinkoa ei tullut.
    Ketjun aloittaja toimi oikein, kun hän jätti yhteystietonsa. Ilman niitä hän olisi syyllistynyt, kuten hän itsekin myöntää ns. liikennepakoon, joka rangaistaisiin sakolla liikennerikkomuksena.

    Äänestä

  • AP tässä, kyllähän minulla pakollinen liikennevakuutus on. Ja lisäksi autovakuutuksena osakasko.
    Mutta jos olen oikein ymmärtänyt, niin vakuutus ei korvaa, tai jos korvaakin niin minähän sen kuitenkin maksan vakuutusyhtiölle...

    Äänestä

  • 5+12 kirjoitti:

    AP tässä, kyllähän minulla pakollinen liikennevakuutus on. Ja lisäksi autovakuutuksena osakasko.
    Mutta jos olen oikein ymmärtänyt, niin vakuutus ei korvaa, tai jos korvaakin niin minähän sen kuitenkin maksan vakuutusyhtiölle...

    liikennevakuutus korvaa syyttömän vastapuolen vahingot. Sitä varten se nimenomaan on olemassa ja pakollinen.
    Omavastuun toki joudut maksamaan ja bonuksia (jos sellaisia on) menetät.
    Eli mutkan kautta toki ainakin osan maksat.
    Tietysti voit ohittaa vakuutusyhtiön ja maksaa vain itse, mutta aika helposti pikku töytäisykin maksaa autopajalla sellaisia summia, että vakuutuksen käyttäminen kannattaa. Helposti puretaan sen verran puskuria pois tieltä, että nähdään sinne alle, joten työtunteja tulee. Jos puskurissa on vähänkin naarmua niin maalaamisessa on tietyt kiinteät aloituskulut, eli vaikka maalattava alue olisi pienikin niin lasku ei ole. Ja niin edelleen.

    Äänestä

  • freqwgr kirjoitti:

    liikennevakuutus korvaa syyttömän vastapuolen vahingot. Sitä varten se nimenomaan on olemassa ja pakollinen.
    Omavastuun toki joudut maksamaan ja bonuksia (jos sellaisia on) menetät.
    Eli mutkan kautta toki ainakin osan maksat.
    Tietysti voit ohittaa vakuutusyhtiön ja maksaa vain itse, mutta aika helposti pikku töytäisykin maksaa autopajalla sellaisia summia, että vakuutuksen käyttäminen kannattaa. Helposti puretaan sen verran puskuria pois tieltä, että nähdään sinne alle, joten työtunteja tulee. Jos puskurissa on vähänkin naarmua niin maalaamisessa on tietyt kiinteät aloituskulut, eli vaikka maalattava alue olisi pienikin niin lasku ei ole. Ja niin edelleen.

    tuollaisesta pikkupususta jossain parkkiruudussa kyllä saa millään liikenneturvallisuuden vaarantamista. Pykälä on laadittu niin.

    Ja kun tahallisuus puuttuu niin ei saa paljoa muutakaan rikokseksi määriteltyä.

    Äänestä

  • h54rewh kirjoitti:

    tuollaisesta pikkupususta jossain parkkiruudussa kyllä saa millään liikenneturvallisuuden vaarantamista. Pykälä on laadittu niin.

    Ja kun tahallisuus puuttuu niin ei saa paljoa muutakaan rikokseksi määriteltyä.

    Vastasin vahingossa omaan viestiini. Edellinen viesti oli tarkoitettu vastaukseksi ylempänä olevalle "sakkojuttu"-otsikoidulle kirjoitukselle.

    Äänestä

Joo kyllä mä tämän kuule käräjille vien ja vaadin noin 100 000 0000€

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi voi voi kirjoitti:

Ensiksi pahoittelut jos kysymykseni on väärällä alueella, itse en nyt sopivampaa palstaa tälle löytänyt.
Ja sitten asiaan, eli:
Lähdin peruuttamaan tien reunalla olevasta parkkiruudusta pois. Takanani olevassa ruudussa oli auto, jonka keulaan sitten törmäsin(onneksi hiljaisella vauhdilla). Minun lisäkseni oli kyydissä yksi henkilö, jonka kanssa tarkistimme molemmat autot. Emme havainneet minkäänlaisia jälkiä kummassakaan, puskurit ilmeisesti joustivat ja imivät törmäys-energian, aivan kuten niiden kuuluukin. Otin myös kuvat varalta molemmista autoista.
Jätin yhteystietoni ja selvityksen tapahtumasta kyseisen auton tuulilasiin. Nyt mietin, mitä kaikkea tästä voi seurata? Eli vaikka vaurioita ei olisi syntynytkään, voiko omistaja silti vaatia minulta jotain korvausta. Ja voiko hän vaatia poliisia sakottamaan minua, eli onko tuollainen sakolla rankaistava teko?
Ja olisi kiva, jos joku jolla on kokemusta keulaan peruuttamisesta, voisi kertoa kokemuksiaan/tietoja.
Kiitokset jo etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu