Ostin kesämökin ja nyt varmaan pitäs nuohoja käytää ,koska entinen omistajalla ei ollu kuittia milloin oli viimes nuohoja käynyt ,kolmen vuoten välein pitää käytää nuohoja .
Minkä hintasta on nuohous on?
On tavallinen takka ei varaava sitten keittohella ja saunan kiuas ,sitten on rillikatos jossa on hella .
Ja matkaa on noin 90 kilometriä mökille mihin nuohouspiiriin kuuluu, eli mikä on noin matkakorvauksen hinta? Sitten että voisko sen ottaa toisesta piiristä sinne ois noin 40 kilometriä?
Niin säästäs noissa kulku korvauksissa ja samalla säästys luontoa koska ei nuohoja tartes ajaa niin pitkää matkaa .Oisin kiitollinen jos jollakin oisi tietoa näistä asioista.
Ostin Mökin!
hinta
17
4000
Vastaukset
- nuohoan itse
hyvin helposti narun päähän paino ja joku teräsharja niin ok
- Harjari
Ei piippu puhdistu millä vain teräsharjalla kyllä se vaatiit oikean harjan rautapiippu muoviharjan kivipiippu teräsharjan kaupasta nuhousharjoja saa.
- m.ökki
Kyllä sen ko. piirin nuohoojalla pitäisi olla dokumenttia( eli laskutustiedoista) joista selviää milloin ko. kiinteistöllä on käyty. Jos aikamäärä ei ole vielä täyttynyt, niin nuohooja käynee, sitten kun kiertää muutenkin sitä tienoota. ( Itse kuitenkin kutsuttava) Näin ainakin meillä. Meidän kunnassa ei nuohooja ota kilometrikorvauksia, saaneeko ottaakaan. Miten sitten jos kymmenien kilometrien päähän tulee vartavasten kutsuttuna, niin en tiedä. Mutta tosiaan selvittäisin nuo asiat, mitkä ensin mainitsin. Jos ei ko. tietoja löydy sen piirin nuohoojalta, kokeilisin vielä sitä lähempänä olevaa. Kyllä myyjä saisi kuitin nuohouksesta omasta pankistaan, jos vaan viitsii sen vaivan nähdä.
Meillä ok-talon nuohous ( mökkinuohouksesta ei vielä hintakokemuksia) oli 79 euroa, sisältäen kiukaan, puuhellan, leivinuunin, sekä varaavan takan. Joten ei siinä konkurssia tee.- fire,walkwithme
Voihan sen itsekkin nuohota mutta nokisutari tarkistaa samalla hormiston ja tulisijojen kunnon ja antaa samalla tulisijojen käytölle joko suostumuksen tai käyttökiellon jos huomaa rakenteellisia vaurioita. Jos ei ole nokisutarin kuittia ja talo palaa esim. nokipalon tai hormivaurion takia, vakuutukset ei välttämättä korvaa mitään. Siinä mielessä satanen tai pari on hyvin pieni investointi. Nuohoaminen ammattilaisella ei ole pelkkä rahastusmuoto vaan osa paloturvallisuutta.
Jos ei muualta löydy tietoa mistä löytyy nuohoaja alueelta missä mökki on, kysy vaikka alueen palokunnan henkilöstöltä.
Itse käyttäisin nuohoajaa ensitilassa jos aikaisempaa dokumenttia suoritetuista huolloista ja tarkastuksista ei löydy. - e n o l e s u t a r
fire,walkwithme kirjoitti:
Voihan sen itsekkin nuohota mutta nokisutari tarkistaa samalla hormiston ja tulisijojen kunnon ja antaa samalla tulisijojen käytölle joko suostumuksen tai käyttökiellon jos huomaa rakenteellisia vaurioita. Jos ei ole nokisutarin kuittia ja talo palaa esim. nokipalon tai hormivaurion takia, vakuutukset ei välttämättä korvaa mitään. Siinä mielessä satanen tai pari on hyvin pieni investointi. Nuohoaminen ammattilaisella ei ole pelkkä rahastusmuoto vaan osa paloturvallisuutta.
Jos ei muualta löydy tietoa mistä löytyy nuohoaja alueelta missä mökki on, kysy vaikka alueen palokunnan henkilöstöltä.
Itse käyttäisin nuohoajaa ensitilassa jos aikaisempaa dokumenttia suoritetuista huolloista ja tarkastuksista ei löydy.Satanen tai pari, piipun nuohouksesta? Pieni investointi? Haloo ja päivää, 15 minuutin työstä 200 euroa? Taidat olla sutari. No, meillä maksaa nuohoojan käynti piipun tarkastuksineen, joka kuuluu nuohoojan normaaliin toimintaan ja samaan hintaan, 36 euroa 40 senttiä. Tämä sitten kerran vuodessa.
- maa, ja päivää?
e n o l e s u t a r kirjoitti:
Satanen tai pari, piipun nuohouksesta? Pieni investointi? Haloo ja päivää, 15 minuutin työstä 200 euroa? Taidat olla sutari. No, meillä maksaa nuohoojan käynti piipun tarkastuksineen, joka kuuluu nuohoojan normaaliin toimintaan ja samaan hintaan, 36 euroa 40 senttiä. Tämä sitten kerran vuodessa.
No itsellä noita rassattavia piippuja on usean eri rakennuksen yhteydessä joten hintaheitto oli lähinnä verrannollinen siihen mikä raha tuo nyt siihen verrattuna on jos vakuutusrahat jää saamatta? Satojen tuhansien vakuutusrahat jos vakuutusyhtiö ne kieltäytyy tositteen puuttuessa maksamasta vai satanen pari siitä tositteesta että huoltotoimenpiteet on suoritettu asian mukaisesti?
Sutari en ole mikä nyt on aika naurettava väite. Eiköhän tuo nyt ollut neuvo tai ainakin suositus avaajan esittämiin kysymyksiin? Olen vierestä seurannut kun tutun hormissa syttyi nokipalo ja se oli sellainen näky etten ole sen jälkeen nokisutarin ammatia suuremmin arvostellut ainakaan negatiivisessa sävyssä. Kerta opetti.
- Kalle K
Ostettiin mökki, hyvin hoidettu ja siisti. Yksi hormi jossa varaava takka ja saunan uuni ja vesipata.
Entisellä omistajalla oli ok vehkeet nuohoukseeen vaijerin päässä rautakuula ja teräslanka"karvapallo".
Oli pitänyt paikat priimakunnossa, tulipesät syttyivät ja vetivät hyvin.
MUTTA minulle oli kerrottu että jos tulipalo syttyy - alkakoon mistä vaan - niin vakuutusyhtiö kysyy
ensimmäisenä nuohoustodistusta.
Eli tilasin paikalle nuohoojan joka tuli sovittuna aikana omalla veneellään, mökki on saaressa.
Oli käynyt muutamalla muullakin mökillä samana päivänä. Nuohosi hormit ja tutki tulipesät, kehotti
laittamaan hiukan lisää kivivillaa kiukaan hormiputken ympärille muuriin ja sanoi että paikat on kunnossa.
Laskutti 65,85 € ja antoi kuitin joka toimii todisteena seuraavat 3 vuotta.
Eipä ollut mielestäni kallista. Nuohooja oli mukava kaveri jolta oli hyvä kysyä neuvoa minkälaista
puuta kannattaa missäkin polttaa, kun ei ole pahemmin aiempaa kokemusta.
Hyvää jatkoa seuraavaa mökkikesää odotellessa.- nokijaakko
kun pyydetään. Viimeksi mökkinuohous teki 85€.
"Laskutti 65,85 € ja antoi kuitin joka toimii todisteena seuraavat 3 vuotta."
-Todisteena mitä varten? Onhan se joo kiva muisto, mutta ei sen todistusarvosta ole kai sen kummempaa hyötyä? Tietenkin meinaat, jos tulipalo tulee tms. ja vakuutusyhtiö haluaa tietää, onko nuohottu. Tosin ei se maailmaa kaada, vaikka se "todistus" olisi johonkin hävinnytkin, jopa palanut mökin mukana, sillä nuohooja on lain mukaan velvoitettu säilömään kuitit tekemistään nuohouksista 10 vuotta. - m.ökki
nokijaakko kirjoitti:
kun pyydetään. Viimeksi mökkinuohous teki 85€.
"Laskutti 65,85 € ja antoi kuitin joka toimii todisteena seuraavat 3 vuotta."
-Todisteena mitä varten? Onhan se joo kiva muisto, mutta ei sen todistusarvosta ole kai sen kummempaa hyötyä? Tietenkin meinaat, jos tulipalo tulee tms. ja vakuutusyhtiö haluaa tietää, onko nuohottu. Tosin ei se maailmaa kaada, vaikka se "todistus" olisi johonkin hävinnytkin, jopa palanut mökin mukana, sillä nuohooja on lain mukaan velvoitettu säilömään kuitit tekemistään nuohouksista 10 vuotta.Aivan, tähän perustuukin ohjeeni, että kysyy nuohoojalta, milloin ko.kiinteistössä on käyty, tämä tieto pitää nuohoolla olla tallessa.
- Kalle K
nokijaakko kirjoitti:
kun pyydetään. Viimeksi mökkinuohous teki 85€.
"Laskutti 65,85 € ja antoi kuitin joka toimii todisteena seuraavat 3 vuotta."
-Todisteena mitä varten? Onhan se joo kiva muisto, mutta ei sen todistusarvosta ole kai sen kummempaa hyötyä? Tietenkin meinaat, jos tulipalo tulee tms. ja vakuutusyhtiö haluaa tietää, onko nuohottu. Tosin ei se maailmaa kaada, vaikka se "todistus" olisi johonkin hävinnytkin, jopa palanut mökin mukana, sillä nuohooja on lain mukaan velvoitettu säilömään kuitit tekemistään nuohouksista 10 vuotta.Säilyttää itse kuittia ja jos jotain tapahtuu ei tartte nuohoojaa ruveta etsimään, tiedä vaikka olis
jääny eläkkeelle ja muuttanut Espanjaan. - m.ökki
Kalle K kirjoitti:
Säilyttää itse kuittia ja jos jotain tapahtuu ei tartte nuohoojaa ruveta etsimään, tiedä vaikka olis
jääny eläkkeelle ja muuttanut Espanjaan.No ei, mutta kun tässä tapauksessa sitä kuittia ei vaan kai ole sitten entiseltä omistajalta saatavilla. Varmaankin uusi omistaja on nyt sitten huolellisempi.
- hyvin on toiminut
Hinta noin 50- 70 e. Nuohooja ei saa laskuttaa kilometreistä vaan laskuun tulee "vapaa-ajan asunto"-lisä joka on noin 20e. Sisältyy tuohon ylläolevaan hintaan. En tiedä onko jotakin kilometrirajaa.Ota hyvissä ajoin yhteyttä nuohoojaan (se pitää itse tilata). Jos itse määräät milloin nuohoojan pitää tulla, kenties silloin voi laskuttaa maatkakuluja??
Meillä on aina keväällä (3v.välein) otettu yhteyttä ja sovittu että kun nuohooja liikkuu täällä päin niin soittaa meille jos ollaan mökillä. - remppareino
yrittäjät on kaikki velvollisia seilyttämään kuitit jonku ajan. no joo ,meillä kävi nuohooja, yksi torni 36 euroa. niillä on joku erikoinen yksikkö jota ne käyttää ja hintaan vaikuttaa ainakin piipun mitta. näitä yksiköitä meidän piipussa oli 15.
kyllähän ne pitäs nuohauttaa mutta jos itse nuohoaa hyvin ja tulipalo syttyyy esim. salamasta niin kyllä sen vakuutus korvaa. - möcin ucco
Kyllä nuohooja pitää rekisteriä koska on nuohottu. Sanoi ainakin meidän mökkikunnan sutari kun kysyin siltä käydessään. Sanoi myös että mahd. palon varalta ei ole kovin hyvä idea nuohota ite, saattaa kuulemma olla hankalan puoleista todistaa että homma on tehty ja jos ei voi todistaa, on vakuutusyhtiöllä valtit kädessään. Senkin takia sutareilla on oma kirjanpitonsa asiasta.
- entinen nuohoja
En ole koskaan kuulut palosta joka on hormista alkanut.Turhaa panikointia.
- Nokipalon kokenut
Paitsi että valmishormit ovat aiheuttaneet niin paljon tulipaloja että säännökset menee uusiksi.
Vastaavasti nokipaloon ei tarvitse kuin polttaa märkää puuta liian pienellä vedolla tai huoltamattomalla tulisijalla/hormilla ja nokipalo on lähinnä ajan kysymys tiilihormissa.
Jos tositetta säännöllisestä ammattilaisen suorittamasta nuohoamisesta ei ole esittää vakuutustarkastajalle tulipalon syttymis-syyn ollessa hormi, voi vakuutukset jäädä kokonaan saamatta? - Virallista faktaa
VAKUUTUSYHTIÖT EDELLYTTÄVÄT SÄÄNNÖLLISIÄ NUOHOUKSIA
VAKUUTUS EI VÄLTTÄMÄTTÄ KORVAA PALOVAHINKOJA, JOS NUOHOUS LAIMINLYÖDÄÄN.
Omakotitalojen ja mökkien omistajien kannattaa huolehtia hormien nuohouksesta säännöllisesti. Palovahingon sattuessa vakuutus ei välttämättä korvaakaan kaikkia vahinkoja, jos nuohous on laiminlyöty, Pentti Maukonen muistuttaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e1825790Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä462673- 1562242
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla161759Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne321586- 821394
Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1621357Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o241301Ohhoh! KAJ laukoi suorat sanat somessa - V-sana mainittu!
Ohhoh! Mitäs mieltä olet tästä huumoriryhmä KAJ:sta? Bara bada bastu on kyllä aikamoinen korvamato... Lue lisää: https321243Erika selvisi hienosti ennakkosuosikin paineista
Hienostihan se meni. Erika jätettiin yksin, eikä häntä tuettu, oli euroviisukiusattu, silti suoriutui ensiluokkaisesti.109997