Elikkä olin eilen illalla viettämässä aikaana baarissa. Näin pyödässä naispuolisen vanhan tuttunu jonka kanssa on ollut viimeiset pari kuukautta välit pahasti karikoilla.. päässä sitten pimahti ja menin ja tönäisin hänen päälleen juomat..vaatteet kastuin ei muuta( en todellakaan satuttanut häntä eikä se ollut tarkoituksenakaan halusin vain ne juomat sinne vaatteiden päälle..) Meni ehkä vartti tästä kun istuin pyödässä ja näin kun tämän naisen ja hänen poikaystävänsä kävelevän ohi, siinä kohdalla ollessaan sitten tämä poikaystävä heitti kaikilla voimillaan noin puolentoista metrin päästä lasituopin otsaani. He sitten lähtivät siitä suoraan karkuun.. jouduin siitä sitten sairaalaan ja liimailivat otsaani kokoon, muutama syvä haava tuli ja puolet naamasta on arvilla.. eli todellakin jää pysyvät jäljet. Nyt sitten mietin että pitäisikö/uskallanko tätä miestä vastaan nostaa syytteen? Koska jos nostan tätä miestä vastaan syytteen niin tiedän että tämä hänen nainen taas nostaa minua vastaan kunnianloukkaussyytteen. Olen nimitellyt häntä aika pahastikkin viestein yms..
Nostanko pahoinpitelysyytteen?
16
2912
Vastaukset
- Vastaavan kokenut
Älä nosta, jätä koko asia nyt kun vielä pääset helpolla. Pidä huoli että tapaus on kuitenkin dokumentoitu pahoinpitelynä lääkärissä, jos tulet katumanpäälle niin voit nostaa myöhemminkin jutun. Ota kerralla opiksesi minkalaisten idiiottien kanssa ei kamnata olla tekemisissä ollenkaan ja pysy niistä myös erossa.Rikosilmoituksen tekemällä voitat pelkästään muutaman satasen.
- lkjhl
Kuulostaa nyt vahvasti siltä että kerjäsit juuri sitä mitä saitkin. Voit tietysti mennä oikeuteen ja ottaa itse ne tuomiot mitä omasta osuudestasi sitten tuleekin, mutta olisiko viisaampaa vain nuolla haavansa ja antaa ihmisten tästälähin olla rauhassa?
- juuuuuuy
kuulostaa mielestäni siltä että ihmeessä kannattaa syyte nostaa. on kuitenkin vähän eriasia haukkua toista kun käydä kimppuun lasin kanssa.!
- sgshe
juuuuuuy kirjoitti:
kuulostaa mielestäni siltä että ihmeessä kannattaa syyte nostaa. on kuitenkin vähän eriasia haukkua toista kun käydä kimppuun lasin kanssa.!
Juuri tämä maailmassa on vikana, luullaan että voidaan kaataa juomia toisten päälle, haukkua ja loukata heidän kunniaansa ja sitten kun se väistämätön tapahtuu ja toinen vastaa samalla mitalla tai kovemmalla kädellä, itketään poliisia paikalle... Ketä leikin aloittaa sen myös kestäköön.
- kokenut..!
sgshe kirjoitti:
Juuri tämä maailmassa on vikana, luullaan että voidaan kaataa juomia toisten päälle, haukkua ja loukata heidän kunniaansa ja sitten kun se väistämätön tapahtuu ja toinen vastaa samalla mitalla tai kovemmalla kädellä, itketään poliisia paikalle... Ketä leikin aloittaa sen myös kestäköön.
Tietenkin teet rikkosilmoituksen. Mitä pikemmin, sitä parempi, sillä jos teet joskus tulevaisuudessa ilmoituksen, niin sitäkink äytetään vastaajan asianajajan puolelta sinua vastaan sitten tulevassa oikeudenkäynnissä.
Teet heti ilmoituksen ja syyttäjä varmasti lähtee syyttämään, joten sinulla ei ole taloudellista huolta, vaikkei pahoinpitelijäsi tuomiota saisikaan.
Älä ole huolissasi omasta käyttäytymisestä, jos siitä jouku ilmoituksen tekee, niin sitten tekee. Syyttäjä harvoin lähtee syyttämään jostain tekstiviestijutuista.
Rikosilmoitusta heti kehiin, tarvitset asianajajan jonka kanssa mietitte paljonko vaadit kivusta ja särystä ja pysyvästä kasvoarvesta.
Hyvin menee, itse olin vastaavanlaisessa jutussa asianomistajana ja voitin oikeudenkäynnin.
Sain kivusta ja särystä muutaman satasen, mutta pahoinpitelijälle tuli monen tonnin lasku asianajokuluineen, kun joutui maksamaan minunkin kuluni.
Onnea juttuun, uskoin että voitat, kun sinulla on varmasti todistajiakin, koska teko sattui yleisellä paikalla.
Ja muista, vaatteitten pesetys on paljon pinempi kulu kuin kasvojen korjaus!!!
Pahoinpitely on aina RIKOS! - apinuu
kokenut..! kirjoitti:
Tietenkin teet rikkosilmoituksen. Mitä pikemmin, sitä parempi, sillä jos teet joskus tulevaisuudessa ilmoituksen, niin sitäkink äytetään vastaajan asianajajan puolelta sinua vastaan sitten tulevassa oikeudenkäynnissä.
Teet heti ilmoituksen ja syyttäjä varmasti lähtee syyttämään, joten sinulla ei ole taloudellista huolta, vaikkei pahoinpitelijäsi tuomiota saisikaan.
Älä ole huolissasi omasta käyttäytymisestä, jos siitä jouku ilmoituksen tekee, niin sitten tekee. Syyttäjä harvoin lähtee syyttämään jostain tekstiviestijutuista.
Rikosilmoitusta heti kehiin, tarvitset asianajajan jonka kanssa mietitte paljonko vaadit kivusta ja särystä ja pysyvästä kasvoarvesta.
Hyvin menee, itse olin vastaavanlaisessa jutussa asianomistajana ja voitin oikeudenkäynnin.
Sain kivusta ja särystä muutaman satasen, mutta pahoinpitelijälle tuli monen tonnin lasku asianajokuluineen, kun joutui maksamaan minunkin kuluni.
Onnea juttuun, uskoin että voitat, kun sinulla on varmasti todistajiakin, koska teko sattui yleisellä paikalla.
Ja muista, vaatteitten pesetys on paljon pinempi kulu kuin kasvojen korjaus!!!
Pahoinpitely on aina RIKOS!samaa mieltä edellisen kanssa!minusta tuossa asiassa painaa se että tämä joka heitti sinua tuopilla EI OLLUT se sama tyttö jonka päälle kaadoit juomat vaan hänen poikaystävänsä.. olisi edes itse tullut riehumaan ja paiskomaan mutta että mies.. ainakin sen käsityksen sain että itse olet nainen? nosta ihmeessä syyte.
- Uhri56
sgshe kirjoitti:
Juuri tämä maailmassa on vikana, luullaan että voidaan kaataa juomia toisten päälle, haukkua ja loukata heidän kunniaansa ja sitten kun se väistämätön tapahtuu ja toinen vastaa samalla mitalla tai kovemmalla kädellä, itketään poliisia paikalle... Ketä leikin aloittaa sen myös kestäköön.
"Ketä leikin aloittaa sen myös kestäköön"-toteamuksesi on juuri niin väärä kuin voi olla ja lähtee yleensä sellaisen ihmisen suusta, jolla voimakkaita syyllisyydentuskia jostain. Onko sinulla kenties niitä ja miksi??
Edelleen: on olemassa lieviä rikoksia ja sitten vakavampia. Toisen fyysisen reviirin rikkomisen voi laittaa moniin eri tasoihin ja luokkiin. Sinun logiikallasi on oikeutettua että esim.ihminen pahoinpidellään rajusti ja hän ansaitsee tämän, jos hän on esim.loukannut toista nimittelemällä häntä tms. Tai jos toinen rikkoo toisen fyysistä reviiriä esim.tarttumalla olkapäihin ja sanomalla ilkeyksiä tms. niin sinä siis reagoisit siihen kaiketi niin että nyrkillä heti naamaan?? Kokisit sen oikeutetuksi??
"Ei haukku havaa tee" on hyvä pitää mielessä. Ja vaikka tuomitsen sanallisen väkivallan, on se kuitenkin tällaisissa tilanteissa AIVAN eri asteella kuin jos satutetaan vakavasti toista(jopa hengenvaarallisesti), kuten nyt kävi. Kehoitan ketjun aloittajaa tekemään rikosilmoituksen ja ilman mitään omantunnon tuskia. Kannattaa toki kuitenkin tutkia omaa käyttäytymistään koska voi hyvin käydä joskus niin, että esim. ravintolassa vastaan tulee vaikka Sosiopaatin/psykopaatin tautiluokituksen(persoonallisuushäiriön) omaava ihminen. Tällöin tilanteesta voi kehittyä hengenvaarallinen. - ertehd
Uhri56 kirjoitti:
"Ketä leikin aloittaa sen myös kestäköön"-toteamuksesi on juuri niin väärä kuin voi olla ja lähtee yleensä sellaisen ihmisen suusta, jolla voimakkaita syyllisyydentuskia jostain. Onko sinulla kenties niitä ja miksi??
Edelleen: on olemassa lieviä rikoksia ja sitten vakavampia. Toisen fyysisen reviirin rikkomisen voi laittaa moniin eri tasoihin ja luokkiin. Sinun logiikallasi on oikeutettua että esim.ihminen pahoinpidellään rajusti ja hän ansaitsee tämän, jos hän on esim.loukannut toista nimittelemällä häntä tms. Tai jos toinen rikkoo toisen fyysistä reviiriä esim.tarttumalla olkapäihin ja sanomalla ilkeyksiä tms. niin sinä siis reagoisit siihen kaiketi niin että nyrkillä heti naamaan?? Kokisit sen oikeutetuksi??
"Ei haukku havaa tee" on hyvä pitää mielessä. Ja vaikka tuomitsen sanallisen väkivallan, on se kuitenkin tällaisissa tilanteissa AIVAN eri asteella kuin jos satutetaan vakavasti toista(jopa hengenvaarallisesti), kuten nyt kävi. Kehoitan ketjun aloittajaa tekemään rikosilmoituksen ja ilman mitään omantunnon tuskia. Kannattaa toki kuitenkin tutkia omaa käyttäytymistään koska voi hyvin käydä joskus niin, että esim. ravintolassa vastaan tulee vaikka Sosiopaatin/psykopaatin tautiluokituksen(persoonallisuushäiriön) omaava ihminen. Tällöin tilanteesta voi kehittyä hengenvaarallinen.Jos lähettelee loukkaavia tekstiviestejä ja kaataa juomia toisten päälle, ei voi odottaa mitään muuta kuin että saa turpaansa. Voit heesustella minkä haluat siitä kuinka tämän sijaan olisi pitänyt vain kääntää toinen poski, mutta jokainen normaali älykkyydellä varustetun pitäisi tietää miten tuollaiseen käytökseen vastataan ja henkilökohtaisesti en sitä edes tuomitse.
- jaskap-aska
ertehd kirjoitti:
Jos lähettelee loukkaavia tekstiviestejä ja kaataa juomia toisten päälle, ei voi odottaa mitään muuta kuin että saa turpaansa. Voit heesustella minkä haluat siitä kuinka tämän sijaan olisi pitänyt vain kääntää toinen poski, mutta jokainen normaali älykkyydellä varustetun pitäisi tietää miten tuollaiseen käytökseen vastataan ja henkilökohtaisesti en sitä edes tuomitse.
..sitä tomitse koska täytät varmasti sosiopaatin/psykopaatin kriteerit. Säälin läheisiäsi.
- juupatijuuu
jaskap-aska kirjoitti:
..sitä tomitse koska täytät varmasti sosiopaatin/psykopaatin kriteerit. Säälin läheisiäsi.
^^ näinpä. pahoinpitely on mielestäni pahempi asia kuin haukkuminen..!
- .k.
juupatijuuu kirjoitti:
^^ näinpä. pahoinpitely on mielestäni pahempi asia kuin haukkuminen..!
ai näitä Tukiaisia
- säälittävä iuyhh
.k. kirjoitti:
ai näitä Tukiaisia
Ole ilmiselvästi naisten pahoinpitelija, mutta tälläpäkertaa naisen poikakaveri puolusti häntä!!
Siitäs sait. Ensi kerralla mietit 2 kertaa kannattaako lähteä väkivallan tielle, voi olla nimittäin isompi karju vastassa.
- kunnianloukkaaja
kannattaa nostaa syyte pahoinpitelystä, kasvoihin jäävistä kosmeettisista haitoista saa satoja kertoja suuremman korvauksen verrattuna siihen sakkoon minkäEHKÄ voit saada kunnianloukkauksesta. kunnianloukkauksesta tällä naisella ei ole muuta näyttöä kuin oma sanansa mutta sinulla on ikuiset arvet näyttönä pahoinpitelystä.
- 56874
vaikka poikaystävän avulla. Tässähän on kyse naisen itsepuolustuksesta.Mies meni vahingoittamaan naista fyysisesti, ei vät he voineet tietää mitkä hänen tarkoitusperänsä olivat. Miehellä on rikollistaustaa: tekstiviestihäiriköintiä. Epäilen myös että paljon muuta, mitä ei kerro: lähestymiskiellot, vainoamiset, herjaukset.Täytyy olla aika väkivaltainen ja pirullinen mies että tekee tuollaisen tempun, kaataa oluet naisen päälle nimittäin. Mistä nainen olisi voinut tietää aikooko mies jatkaa väkivaltaa baarissa? Kun mitta on täynnä niin se on täynnä.Mies meni itse haastamaan tappelua.
- gggfgfgty
56874 kirjoitti:
vaikka poikaystävän avulla. Tässähän on kyse naisen itsepuolustuksesta.Mies meni vahingoittamaan naista fyysisesti, ei vät he voineet tietää mitkä hänen tarkoitusperänsä olivat. Miehellä on rikollistaustaa: tekstiviestihäiriköintiä. Epäilen myös että paljon muuta, mitä ei kerro: lähestymiskiellot, vainoamiset, herjaukset.Täytyy olla aika väkivaltainen ja pirullinen mies että tekee tuollaisen tempun, kaataa oluet naisen päälle nimittäin. Mistä nainen olisi voinut tietää aikooko mies jatkaa väkivaltaa baarissa? Kun mitta on täynnä niin se on täynnä.Mies meni itse haastamaan tappelua.
ite oon kyllä saanu semmosen käsityksen että ketjun aloittaja on nainen?
- niinpaa
gggfgfgty kirjoitti:
ite oon kyllä saanu semmosen käsityksen että ketjun aloittaja on nainen?
säälittävä iuyhh mitä ihmettä:DDD naurettavaa viestiä taas ihmisiltä! säälittävää. Ketjun aloittajalle: nosta ihmeessä syyte.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2734365Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282428- 242161
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932126Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?1121763Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se261442- 161402
Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3341363Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361327Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351247