Minun pitäisi löytää tehokas läppäri jossa olisi pitkä akunkesto. Koneen ptäisi myös jaksaa pyörittää raskaita ohjelmia tökkimättä. Lisäksi pieni koko ja keveys olis plussaa. Mitä ehdotatte? Mikä merkki kestäisi hyvin, ilman että tarvitsisi olla koko ajan viemässä huoltoon?
Macintosheja on turha ehdotella, sellaisen olen omistanut enkä takaisin siihen palaa!
Macintosheja on turha ehdotella, sellaisen olen omistanut enkä takaisin siihen palaa!
Vastaukset 9
Vanhimmat
HP Elitebook malliston koneet. Saa 12"-17" väliltä, pisin akkukesto tehoakun kanssa jossain mallissa 24h. Tehoa saa kun haluaa maksaa.
Varmistu, että käyttöjärjestelmä on 64-bittinen Windows 7 Professional, ja että muistia on 4Gt.
Tuo voisi olla varsin näppärä ja käyttötarkoitukseen sopiva mikäli ne raskaat ohjelmistot eivät ole 3D:tä, joka puolestaan vaatisi tehokkaan näytönohjaimen:
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/VQ668EA#AK8.html
Tässä mallissa voi lisäakuilla lisätä käyttöaikaa käytännössä haluamakseen, vaikka koko (pitkäksi) työpäiväksi.
Raskailla ohjelmilla tarkoitin adoben ohjelmia. Saattaa olla useampikin näistä samaan aikaan pällä. Mutta miten nuo HP:n koneet on kestänyt? Olen nimittäin kuullut että suurinosa nuista on pelkkiä leluja?
HP:llä on ne lelukoneet sekä sitten ne paremmat koneet. Parempia koneita on Elitebookit ja Probookit. Probookit on kylläkin halpista, että näytöt on heikkolaatuisempia, vähemmän akkukestoa yms. eli Elitebookkiin kallistuisi.
Jos tarkoitit Photoshoppia, Illustratoria ja Indesignia, niin itsellä pyörii ihan nätisti ja koneeni maksoi uutena alle 500. Tosin 3d-puolella en ole vielä käynyt kuikuilemassa. Mutta jos rahaa haluat käyttää niin tuo Elitebook-mallisto on todellakin sitä mitä etsit. Probookeissa on myös niitä lelukoneita eli tarkkana jos niitä katsot. Joskus kuullut myös kehuja Fujitsun yrityskoneista, mutta kyllä ne usein vain on nuita elitebookkeja ja promäkkejä mitä näkee.
Muutenhan tuo pro-mäkki olisi hakemasi mutta ymmärrän yskän. Itsellekin on Adobet vain jotenkin luontevampia Win-puolella. Tosin en ole oikein sinut vielä mäkin kanssa ja vihaan niitä hiiriä. Muuten ihan jees käyttis niissä mutta ei mitenkään parempi kuin win7. Ehkä noin yhtä hyvä. Xp onkin sitten jo kaukana takana.
Adoben ohjelmissa ei kyllä oleellisesti ole eroa, että onko käyttis Mac OS X vai Windows. Mac OS X:n vahvuus on Flash ja PDF-tuki, sekä unix-arkkitehtuuri mutta haittoina rajoittuneisuus ja julkaisujen lyhytikäisyys Windowsiin nähden.
Ei niissä paljon olekkaan eroa:) Kysymys on varmaan vain tottumuksesta mutta on siinä jokin pikku ero siinä kokemuksessa. Jotenkin Win-puolella vain itsellä käyttää nopemmin ja tehokkaammin.
Toki mäkissä on näyttö aika laadukas (uudet iMacit) ja on pirun tyylikkäitä. Myös käyttis on aika kiva, tosin olivat paljon juttuja kopioineet WIN7:aan joten sekin on aika hauska. Ja saa siitä eheytyksestä yms. säätämisestä tekemistä tylsiin hetkiin;)
Bottomline makuasia nykyään.
.
ainut sellainen pienempi bugi ollut verkonajurin koneen herättäminen vaikka kone pitäisi olla suljettuna
Miten tällainen vika joka varmasti huomattu pääsee tuotantolinjalle asti
.
Probookeissa on eri malleja, näkee päätekirjaimesta. Esim. b-mallit ovat laadukkaita ja vähän kuin elitebookkien pikkusisaria. S-päätteiset taas ovat lähempänä Compaq-malliston malleja... Eli jossain säästetty enkä sanoisi ammattikoneiksi näitä.