Teen psykologiaa etätehtävänä ja on yksi kysymys johon haluaisin vastauksia koska en itse tajua sitä:
Ihmiset uskovat herkästi kauneudenhoito- tai terveystuotteiden ihmeelliseenvoimaan, mutta esim. lääkärin määräämiltä tuotteilta vaaditaan vankkaa tieteellistä näyttöä. Miksi? Millä perusteella ostat elintarvikkeita? Entä vaatteita tai viihde-elektroniikkaa?
Psykologiasta
josvoisitteauttaa
2
780
Vastaukset
- //&
Mä taas en ymmärrä mikä tässä on vaikeaa, näähän on aika suljettuja kysymyksiä - en tosin opiskelekaan psykologiaa. Ite oon pistänyt lääkärin ohjeen mukaan sinkkioksidivoidetta yhteen rupeen ja ei kyllä toimi. En vaatinut tieteellistä näyttöä - vankasta puhumattakaan. Tietenkin jos jotain systeemisiä lääkkeitä käytän niin haluan että joku muu on käyttänyt niitä ensin, mielellään. Mutta sama koskee kauneudenhoitotuotteitakin. En ottanut tuota sikaflunssarokotetta vai mikä se viimeisin pandemia oli. Väittäisin, että tuo ensimmäinen väite on false, joten kysymykseen "miksi" ei voi vastata. Joku voi käyttää ei-tieteellisiä systeemisiä kauneudenhoitotuótteita mutta käyttänee sitten myös ei-tieteellisiä lääkärin määräämiä lääkkeitä. Noissa muissa sun pitää funtsia valintaperusteitas.
- //&
Tuossa pytyllä istuessani ja Lidlin ajankohtaisuutisia opiskellessani pujahti tämä kyssärisi vielä mieleen. Arvaisin - tämä on vain arvaus - että tuossa haetaan jotain monotonista vastaavuutta arvojen (valintojen) ja tilanteen vakavuuden suhteen. Mitä vakavampi tilanne, lääkäri, sitä tarkemmat näytöt tuotteesta - mitä huithaapelimpi tilanne, vaatetus ei välttämätön vaan muodinmukainen osa siitä, sitä höllemmät ja mutumaisemmat valintakriteerit. Valitettavasti en tunnista itsessäni tätä monotoniaa ja siksi tämän arvaaminen vähän kesti. En pysty päättelemään sitä vastauksestani koska en osta vaatteitakaan kovin hölläkätisesti ja turhia lääkkeitäkin olen käyttänyt. Väittäisin, että minulla on katto niin alhaalla, että kaikki nämä osuvat kattoon ja funktio ei ole kasvava vaan vakio. Ymmärrän, että joillakuilla voi olla katto korkeammalla, mutta en varsinaisesti tiedä sitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset25517426Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18312388Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El706160MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny235001Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694975Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.524120Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja463701Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003662NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun413171Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463129