Teen psykologiaa etätehtävänä ja on yksi kysymys johon haluaisin vastauksia koska en itse tajua sitä:
Ihmiset uskovat herkästi kauneudenhoito- tai terveystuotteiden ihmeelliseenvoimaan, mutta esim. lääkärin määräämiltä tuotteilta vaaditaan vankkaa tieteellistä näyttöä. Miksi? Millä perusteella ostat elintarvikkeita? Entä vaatteita tai viihde-elektroniikkaa?
Psykologiasta
josvoisitteauttaa
2
777
Vastaukset
- //&
Mä taas en ymmärrä mikä tässä on vaikeaa, näähän on aika suljettuja kysymyksiä - en tosin opiskelekaan psykologiaa. Ite oon pistänyt lääkärin ohjeen mukaan sinkkioksidivoidetta yhteen rupeen ja ei kyllä toimi. En vaatinut tieteellistä näyttöä - vankasta puhumattakaan. Tietenkin jos jotain systeemisiä lääkkeitä käytän niin haluan että joku muu on käyttänyt niitä ensin, mielellään. Mutta sama koskee kauneudenhoitotuotteitakin. En ottanut tuota sikaflunssarokotetta vai mikä se viimeisin pandemia oli. Väittäisin, että tuo ensimmäinen väite on false, joten kysymykseen "miksi" ei voi vastata. Joku voi käyttää ei-tieteellisiä systeemisiä kauneudenhoitotuótteita mutta käyttänee sitten myös ei-tieteellisiä lääkärin määräämiä lääkkeitä. Noissa muissa sun pitää funtsia valintaperusteitas.
- //&
Tuossa pytyllä istuessani ja Lidlin ajankohtaisuutisia opiskellessani pujahti tämä kyssärisi vielä mieleen. Arvaisin - tämä on vain arvaus - että tuossa haetaan jotain monotonista vastaavuutta arvojen (valintojen) ja tilanteen vakavuuden suhteen. Mitä vakavampi tilanne, lääkäri, sitä tarkemmat näytöt tuotteesta - mitä huithaapelimpi tilanne, vaatetus ei välttämätön vaan muodinmukainen osa siitä, sitä höllemmät ja mutumaisemmat valintakriteerit. Valitettavasti en tunnista itsessäni tätä monotoniaa ja siksi tämän arvaaminen vähän kesti. En pysty päättelemään sitä vastauksestani koska en osta vaatteitakaan kovin hölläkätisesti ja turhia lääkkeitäkin olen käyttänyt. Väittäisin, että minulla on katto niin alhaalla, että kaikki nämä osuvat kattoon ja funktio ei ole kasvava vaan vakio. Ymmärrän, että joillakuilla voi olla katto korkeammalla, mutta en varsinaisesti tiedä sitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410