Psykologiasta

Teen psykologiaa etätehtävänä ja on yksi kysymys johon haluaisin vastauksia koska en itse tajua sitä:

Ihmiset uskovat herkästi kauneudenhoito- tai terveystuotteiden ihmeelliseenvoimaan, mutta esim. lääkärin määräämiltä tuotteilta vaaditaan vankkaa tieteellistä näyttöä. Miksi? Millä perusteella ostat elintarvikkeita? Entä vaatteita tai viihde-elektroniikkaa?
2805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mä taas en ymmärrä mikä tässä on vaikeaa, näähän on aika suljettuja kysymyksiä - en tosin opiskelekaan psykologiaa. Ite oon pistänyt lääkärin ohjeen mukaan sinkkioksidivoidetta yhteen rupeen ja ei kyllä toimi. En vaatinut tieteellistä näyttöä - vankasta puhumattakaan. Tietenkin jos jotain systeemisiä lääkkeitä käytän niin haluan että joku muu on käyttänyt niitä ensin, mielellään. Mutta sama koskee kauneudenhoitotuotteitakin. En ottanut tuota sikaflunssarokotetta vai mikä se viimeisin pandemia oli. Väittäisin, että tuo ensimmäinen väite on false, joten kysymykseen "miksi" ei voi vastata. Joku voi käyttää ei-tieteellisiä systeemisiä kauneudenhoitotuótteita mutta käyttänee sitten myös ei-tieteellisiä lääkärin määräämiä lääkkeitä. Noissa muissa sun pitää funtsia valintaperusteitas.

Äänestä
  • Tuossa pytyllä istuessani ja Lidlin ajankohtaisuutisia opiskellessani pujahti tämä kyssärisi vielä mieleen. Arvaisin - tämä on vain arvaus - että tuossa haetaan jotain monotonista vastaavuutta arvojen (valintojen) ja tilanteen vakavuuden suhteen. Mitä vakavampi tilanne, lääkäri, sitä tarkemmat näytöt tuotteesta - mitä huithaapelimpi tilanne, vaatetus ei välttämätön vaan muodinmukainen osa siitä, sitä höllemmät ja mutumaisemmat valintakriteerit. Valitettavasti en tunnista itsessäni tätä monotoniaa ja siksi tämän arvaaminen vähän kesti. En pysty päättelemään sitä vastauksestani koska en osta vaatteitakaan kovin hölläkätisesti ja turhia lääkkeitäkin olen käyttänyt. Väittäisin, että minulla on katto niin alhaalla, että kaikki nämä osuvat kattoon ja funktio ei ole kasvava vaan vakio. Ymmärrän, että joillakuilla voi olla katto korkeammalla, mutta en varsinaisesti tiedä sitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


josvoisitteauttaa kirjoitti:

Teen psykologiaa etätehtävänä ja on yksi kysymys johon haluaisin vastauksia koska en itse tajua sitä:

Ihmiset uskovat herkästi kauneudenhoito- tai terveystuotteiden ihmeelliseenvoimaan, mutta esim. lääkärin määräämiltä tuotteilta vaaditaan vankkaa tieteellistä näyttöä. Miksi? Millä perusteella ostat elintarvikkeita? Entä vaatteita tai viihde-elektroniikkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu