Jos sinulle annetaan rahakirstun avain ja luottamus, että käytät valtaasi oikein, niin ostatko silloin ensimmäiseksi itsellesi tavaroita vahvistamatta, että se on oikein ja luvallista?????????
Oletkohan silloin JÄÄVI ?????????????
Oletkohan silloin JÄÄVI ?????????????
Vastaukset 35
Vanhimmat
Nehän ovat taloushallinnon ammattilaisiii http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2267022&pos=no-tu
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/04/eduskunnan_urheilukerhon_kavalluksesta_ei_uutta_esitutkintaa_1628225.html
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/vammaisyhdistyksen-sihteeri-kavalsi-jättisumman/600977
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1585248
Siis jos sulle annetaan rahakirstun avain ja valta hallita sitä rahakirstua, niin sillonhan sulla on lupa hallita sitä rahakirstua!!
Vai pitäskö sun mielestä käydä pulinapalstalta kysymäs varmuuden vuoks et onko mulla nyt lupa käyttää tätä lupaani? ;)))
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2267022&pos=no-tu
Onko sulla OIKEUS ostaa ITSELLESI tavaroita.............
sitä se kait kyseleepi.
Tolle tuskin oli annettu valtaa käyttää niitä rahoja.
Kerropas sit viisaana kenelle sen rahakirstun avaimen saanut saa ostaa tavaroita, vain sinulleko?
max 100e;)))))))))))) joillekki suuri raha, työttömille valla huima
Mitä jää jäljelle?
Mitävarten sen kirstun avain on annettu?
Ei varmaan siksi, että ostaa itselleen hyödykkeitä, vai kuinka???????????
No mitä varten sitte, kenelle niitä hyödykkeitä saa ostaa tästä aloituksen kirstusta?
Mikseip sit saant rahhaa suoraa lapasseens? vaa pelkkä affain?
tai itselleen ja tuttaville, tai melkein tutuille.
eiköhän ole ohjeet annettu mitä saa ostaa ja kenelle ja lähipiiri ei kuulu hankintojen piiriin..........
En kehtaisi itselleni hommata mitään, ainakaan varmistamatta ensin, että toimin oikein ja saisin ylemmältä taholta nimmarit tilauspaperiin, joka silloin hyväksyy toiminnan myöskin..... Varsinkin kun kyseessä ei olisi pelkästään kynät ja kumit.
etkö mitään nerokkaampaa nokkimista taas keksinyt vai onko lampi jäässä?
Minullakin on töissä eräs vastuualue ja lupa täydentää sen vastuualueen varastoja ja ostaa tarpeellinen myös ITSELLENI KÄYTTÖÖN TÖISSÄ.Koskaan en lupia ole kysellyt kun tilaan tai ulkoistan ostot jos ei sieltä löydy mistä tilataan ja KOSKAAN ei esimies ole tullut urputtamaan asiasta vaan aina allekirjoittanut laskut ja laittanut eteenpäin!
Muistahan ettei pillereitä saa ottaa omaan käyttöön
Niin on minullakin, useampi kuin yksi, enkä käytä niiden suomaa etua itseeni tai läheisiin.
Se kun on moraalitonta.
Jos sulla on esimies joka viisveisaa sun hankinnoista ja kuittailee kaiken, niin sehän on vain typerä!
Ei se silloin mitään muuta todista. Lisäksi, sehän siitä kärsii kun tulee tutkinta............jos olet jotain mennyt ostelemaan, mitä ei pitäisi.
Oikein toimittuna, vahvistetaan tilaus ja sen sisältö ENNENKUIN tilaillaan mitään...varsinkin jos on pienikin vaara, että tulee kysyttävää ja nokiteltavaa myöhemmin.
LISÄKSI ihan aiheellinen aloitus.
kavalluksia on tapahtunut vuoden aikana jos ja vaikka missä yhdistyksissä aina valtiota myöden.
Ett ei tarvii olla lammen jäässä, niinkuin asian ilmaisit.......
Mutta oletko itse niin sokea, ettet huomaa mitään väärää toimissasi?
vai eikö hissi liiku ihan ylös asti?
Mistähän pillereistä mahdat puhua ja mitenkö on oman lääkityksesi laita?
Vai etkö vain ymmärrä lukemaasi ???
Minä sanoin että on lupa tehdä hankintoja TÖIHIN ja että myös itse luonnollisesti käytän niitä TÖIHIN HANKITTUJA TAVAROITA TÖISSÄ!!
Olet sinä ihme vääntäjä jolle ei selvä Suomen kieli mene koskaan jakeluun!
Voistko hieman täsmentää?? Onko kyse yhdistyksen rahankäytöstä vai yrityksen. Jos yrityksen onko kyseessä talouspäällikön vai kenen rahan käytöstä??
Eiköhän kyse mitä saa ostaa ja miksi...... on jo silloin tarkennettu, kun oikeus jollekkin rahan käyttöön on myönnetty.
Tuskin kenellekkään sentään lupa aon myönnetty ostaa itselle ikiomia hyödykkeitä yksityiskäyttöön....
Mistä ihmeestä sinä voit tietää?
"Eiköhän kyse mitä saa ostaa ja miksi...... on jo silloin tarkennettu, kun oikeus jollekkin rahan käyttöön on myönnetty."
mene yleensä?? Ellei niin silloin pitää ihmetellä luvan antajaa. Normaalisti yksilöidään hyvinkin tarkasti mihin hankintoihin ja minkä suuruisiin lupa myönnetään.
Meinaatko ihan tosissasi, että kun on annettu lupa rahankäyttöön niin voi ostaa vaikka elektroniikkaa OMAAN käyttöön........
Onpa paksua juttua, tai sitten et tajua mistään mitään.
Meikäläisellä on oikeus käyttää monenkin eri paikan rahaa, mutta ei ne ostokset itselle ole suotuja, missään olosuhteissa.........oli ne sitten mitä hyvänsä.
Tuostahan voisi mennä ja ostaa vaikka kivitalon nimiinsä...kun se on mielestäsi sallittu sillä perusteella että on annettu lupa rahankäyttöön...........
Juurihan väitit, että kun on lupa rahapussille, niin silloin sitä voi käyttää mihinkä haluaa, kun se lupa on annettu.
Nyt sitten sanot ihan muuta.
Koeta nyt päättää, kumpaa mieltä olet.
Ethän taas tulkitse omiasi??
Eiköhän kyse mitä saa ostaa ja miksi...... on jo silloin tarkennettu, kun oikeus jollekkin rahan käyttöön on myönnetty.
Ihan omia sanontojasi, ei todellakaan ole tulkkia tarvittu.
Kyllä olet aika epeli.
Ensin pälätät jos ja vaikka mitä ja sitten kehtaat tulla tiukkaamaan, että MISSÄS olen noin sanonut?????
Eiköhän kyse mitä saa ostaa ja miksi...... on jo silloin tarkennettu, kun oikeus jollekkin rahan käyttöön on myönnetty.
Normaalisti yksilöidään hyvinkin tarkasti mihin hankintoihin ja minkä suuruisiin lupa myönnetään.
Kerroppa miten nämä kumoavat toisensa.
Lue ketjun muutkin viesti niin tajuat, ehkä, ongelman ytimen.
Rautalanka on ihan loppu tälle illalle ;))))
Vastasin aloittajan viestiin alunperin.
Kun et muuten tunnu ymmärtävän viestiäni jossa aloittajalle vastasin.
Totta ihmeessä henkilö joka työssään on saanut oikeuden käyttää yrityksen rahaa........käyttää sitä yrityksen ostoihin yritykselle....vaikkapa sitten työvälineisiin. Eli se lupa rahan käyttöön on korvamerkitty.
Voin kertoa, ettei se ihan noin yksinkertaista ole kuin annat ymmärtää.
Jos et tuonvertaa tiedä, etkä ole ottanut selvää kuinka kuuluu toimia, on oikeus annettu ihan väärälle ihmiselle.
Ihan sarvia ja hampaita.
Ammattilaiset ovat asiassa ihan eri mieltä, siis ne jotka työkseen tätä tekevät.........eivätkä vain leiki tekevänsä.
Hän on itse itselleen antanut virtuaali luvan toimia niin ja niin. Onhan ton tyypin valheisiin totuttu. Millonkas se olis totta puhunnu. Ei ikinä.
Jos kännykkään on tehnyt asennukset päin peetä nörttisuutari, niin ei siinä uutta kännyä tarvihe ostaa, jos ei taidot itsellä tai nörttisuutarilla riitä, niin liike josta känny on ostettu kyllä korjaa asennukset.
Eiköhän se kirstun vartija yleensä ole jonkun verran tosiaan jäävi, yleensä homma menee niin että rahoista päättävälle tulevat tarvikkeet (nyt ei kopiopaperista puhuta) hyväksyy joku toinen, tilintarkastuksessa voipi tulla ongelmia ja myös verottajan kanssa jos joku itselleen hyväksyy kaikkea puljun rahoista.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2268133
Ostan ensimmäiseks itelle sen mihin ei itellä oo varaa, ei tartte pihistää mistään eikä oma raha kulu ja sit saa sen mitä tahtoo.