Joo elikkä tällä hetkellä on ehdollinen vankeusrangaistus päällä pahoinpitelystä. Tuli sitten tuossa tehtyä tyhmä temppu ja nyt on ilmeisesti tulossa syyte vahingonteosta. Liekköhän häkki heilahtaa?
Linnaanko?
tyhmämies
11563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eihän nykyään linnaan joudu ihan tuollaisista. Pitää olla oikein kovan luokan konna, ennen kuin häkki heilahtaa.
Vahingonteosta ei häkitetä, vaikka kuinka olisi edellisestä rikoksesta tullut ehdollista vankeutta, ehdollista vankeutta kun voidaan antaa vaikka kymmenen kertaa.
se ikävä kyllä menee.
..ehdollisen vankeuden koeaika ei ole ylittänyt puoliväliä. Eli ehdoton vankeus muutetaan yhdyskuntapalveluksi. Muuten ehdollista. Näin toimitaan einakin törkeissä rattijuopumustuomioissa.
juu. Ei ole kerenny puoliväli ylittyä koeajasta, mutta tuossa katselin laki.24 sivustoa ja sieltä noita tuomiota niin vahingonteosta tuomitaan joko sakkoja tai max vankeutta 1 vuosi. kuinkahan pitkä yhdyskuntapalvelu tulee vai tuleeko ollenkaan ykp:tä jos selviän tuosta vahingonteosta sakoilla?
kun olet rikollinen, uhri joutuu kärsimään kaiken itse ?
Mulla on melkein sama tilanne kuin aloittajalla, eli pahoinpitelystä ehdollinen tuomio päällä. Kännipäissäni sitten menin riehumaan ja löin poliisia. Kuulustelussa puhuttiin kuitenkin poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta, vaikka luulin että se on pahoinpitely sekin.
Heilahtaakohan mulle häkki? Maksamattomia sakkoja ei ole, en ole ollut koskaan linnassa enkä myöskään yhdyskuntapalvelussa.
että syyttäjä tulee vaatimaan vankeus rangaistusta, koska olet ehdonalaisessa ja et pysty silti elämään normaalia elämää. Näin siis sanoo laki.
istumaan joudut semmoset 1-3kk se aika menee nopeasti eikä ne vankilat nyt niin kauheita paikkoja ole nimittäin on siellä järkeviäkin ihmisiä!
Ai että en yhdyskuntapalveluun pääsisi? Olisin kyllä halukas siihen.
Miksi väität, että kysyjä on ehdonalaisessa, kun hän nimenomaan kertoi, että hänelle on tuomittu ehdollinen vankeusrangaistus? Et kai ole sellainen maallikko, joka luulee, että ehdollinen ja ehdonalainen ovat sama asia....
Jos nuo kaksi asiaa menevät sekaisin, ei taida ammattitaito riittää oikeuskäytännön kommentointiin. Vai voisitko selittää, miksi kysyjälle ei voitaisi tuomita yhdyskuntapalvelua?
rupee siellä vänkäämään, tottakai linnaa tulee kun ei pysty koe aikanaan olla rauhassa, tuu tänne niin keitän kahvit ja luetaan laki kirjaa aamuun asti, saatanpa viskiä tarjota myöskin...
Mutta se ehdollinen tuomio langetettiin vasta sen viimeisimmän rikoksen jälkeen, vaikka se rikos mistä sain ehdollisen tapahtui ennen sitä viimeisintä.
Aika monimutkaista?