Kuinka pian leikkauksen jälkeen voi olla yhdynnässä? Onko se totta, että ei tarvitse dilaattoria, jos on usein yhdynnässä? Onko jollakin ollut leikkauksen jälkeen vaikeuksia yhdynnässä ja nauttiiko siitä ekalla kerralla? Odotan innolla ensimmäistä kertaa, jolloin saan olla yhdynnässä siinä osassa, johon kuulun. Minulla on ihana mies ja hänkin odottaa sitä.
Yhdyntä leikkauksen jälken
Leikkaukseen
263274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Se "dilatointi" taitaa olla enemmänkin thaikussa käyneiden hommia. Töölössä ei puhuttu siitä mitään kotiuttamisen yhteydessä. Tosin jotkut harrastaa sitä ihan vaan omaksi huvikseen ;)
Seuraavana aamuna, mutta sattuu "Vitusti".
rääkkäystä ei harrasteta Töölön sairaalassa. Saa parantua rauhassa eikä leikkausarpia revitä dilatoimalla auki.
Tri Suporn (Thaimaa) ja Töölön kirurgit käyttävät eri leikkaustekniikkaa.
Eron näkee myös selvästi !
Tri Suporn edellyttää dilatointia 3-4 kk leikkauksen jälkeen. Sen jälkeen ei tarvitse dilatoida
muuten kun ehkä huvikseen :-)
jossa kaikki esittelevät pillujaan. Eihän muuten ole mahdollista, että tiedätte miltä eri leikkaustekniikat näyttävät.
Joka kirurgi pitää sivustoillaan mainoskuvia. Sieltä vaan vertailemaan.
Missä tuollaisia järjestetään. Tuollaisia väittämiä on ollut jo pitkään, mutta silmiin ei ole osunut edes valokuvia (ainakaan Töölön mallista). Eipä tuo niin kauheasti kiinnostakaan.
Suomisen ja Kolehmaisen mainoskuvat?
Mainoskuviin valitaan kauniimmat ja onnistuneimmat tulokset.
Oiskohan Ateneumissa?
Olisiko joku leikattu transnainen päässyt taiteeksi asti. Pitäisikö käydä katsomassa.
Sen eron näkee lähinnä jutuissa. Jotenkin tuntuu siltä että ne thaikuissa leikatut ovat keskimäärin vähän tyhmempää porukkaa kuin töölössä käyneet.
Enemmistö nyt vain yrittää metelöidä.
mutta jos paremmin leikatulla pimpalla seksiä harrastettaessa lähtee naisesta enemmän ääntä siksi kun tuntuu paremmalta???
tästähän tää metelöinti johtuu!!!
minkälaisesta mörähtelystä on kyse?
Se on varmaankin sellasta röhkimistä. Thaimaassa käyneillä on aika miehinen ääni muutenkin.
Mahtaakohan syvempi reikä antaa yhtään sen parempaa tuntua. Klitta on ratkaiseva ja siihen ei saada kovin suurta eroa. Sitten vielä vaikuttaa miten hermotus onnistuu. Suomalaisessa tekniikassa todennäköisesti emättimen hermotus säilyy paremmin kun ei tehdä irrallista ihonsiirtoa.
Erittäin vaikeaa tehdä vertailua kun kenellekään ei ole tehty leikkausta molemmissa paikoissa, eikä leikkaukset ole täsmälleen identtisiä samassakaan paikassa.
Dilatointia on tehtävä koko loppuelämä tai kirurgin vaivalla rakentama neovagina voi umpeutua.
Tietyn ajan jälkeen kun on leikkauksesta parantunut riittävästi voi dilatoinnin suorittaa miehellä jos sellaisen otuksen on mukaansa napannut. ;-)
Välillä on mennyt useampikin kuukausi ettei "porausta" ole tehty kun halutkaan ei ole hyrrännyt. Ainakin tähän saakka peli (suomalaisversio) on säilynyt samanlaisena kuin sairaalasta lähtiessä, ei ole ollut oireita umpeutumisesta. Umpeutuminen voi tapahtua jos sisäpintaan tulee haavaumia jotka arpeutuu.
Erilaisesta leikkaustekniikasta johtuen Thaimaan versio vaatii toistuvaa dilatointia koska muuten emätin umpeutuu. Thaimaan version emätin on myös kuivempi ja tunnottomampi kuin Töölössä leikattu.
Supornin ja Kunapornin tekniikat ovat keskenään erilaisia, ei voida puhua mistään Thaimaan tekniikasta.
Tuloksena on samanlainen tunnoton nahkapussi.
Naisilla nyt ei ole emättimessä tuntoa. Se on fakta. Lukuunottamatta suuaukkoa ja klitorista.
Töölössä tehdään oikeita hiekkapaperipusseja.
Miten Töölössä lopputulos voisi olla tältä osin erilainen koska käytetään samaa materiaalia, leikkaustapa vain on erilainen. Töölössä tehtävässä emättimessä hermotus ja verenkierto säilyy eikä keskitytä mahdollisimman suureen syvyyteen kuten Thaimaan nimekkäimmillä lääkäreillä. Neovagina on kummallakin tekniikalla aina alussa melko kuiva koska pinta on tavallista ihoa. Koska transnaiselta puuttuu Bartholin rauhaset, kosteutta ei synny kiihottuessa, liukastetta tarvitaan. Miehen anatomiaan liittyvien Cowperin rauhasten tuotos on hyvin pieni ja eritys jää neovaginassa hieman kauas (erittyy virtsaputkesta). On sanottu että vuosien kuluessa emättimen iho muuttuu limakalvon kaltaiseksi ja viitteitä siihen olen todennut itsellänikin. Aiemmin kun emätin tehtiin suolisiirteellä, tuli liiankin kostea.
Kuinkahan syviä Töölöstä sitten tehdään, jos otetaan vertailukohdaksi vaikka se Suporn, joka tekee keskimäärin 5-7 tuuman, eli noin 13-18 sentin syvyisiä? Tekeekö Töölö sitten 2-4 tuuman syvyisiä? Ei leikattu arpikudos kuitenkaan veny samalla tavalla kuin syntymäpimpan kudokset.
Sitä paitsi tuon kostumistarinan olen kuullut toisin päin, että thaimaalainen kostuu herkemmin kuin töölöläinen vaikka kumpikaan ei kostu kunnolla ilman suolisiirrettä.
Molemmat puolet puhuu omiin päin vai?
Jaaha, onko nyt Suporn (tai siellä leikatut) nipistäneet kehuistaan. En tiedä mikä on Töölön keskimitta kun tuloksista ei kerrota. Sinden oma kommetti syvyydestä on "riittävä". Muusta en tiedä kuin omastani joka on n. 5-5,5" eli mielestäni riittävä.
Töölön hoitotavalla ja myöhemmin aloitettavalla dilatoinnilla saadaan mahdollisimman hyvä arpien paraneminen emättimessä ja hyvin tuo on joustanut. Syvyyteen vaikuttaa kuinka syvä reikä on alunperin tehty ja leveydessä raja taitaa tulla lantioluista. Eihän tuollainen ihosiirteistä lihaksiin leikkaamalla avattu emätin jousta läheskään niin hyvin kuin lapsen synnyttämiseen tarkoitettu, mutta tästä voi olla etuakin.
Ihmetyttää miten thaimaalainen emätin kostuisi paremmin, kun fysiologiset olosuhteet on samat. Eihän se irrallinen ihosiirre kostu sen kummemmin kuin suomalainen kielekkeinen siirre.
Itse harrastin ekan kerran 8 vko päästä ja hyvin tuo on toiminut jo vuosia. Töölössä tehty ja gynekin sanoi että vaginan suu on kuin anatomian oppikirjasta...enpä ole dilatoinut oikeastaan yhtään vaan harrastanut lähinnä seksiä. Se on paras keino naiselle kuin naiselle pitää paikat kunnossa.