epiduraalipuudutus

tietämätön,l

Olen miettinyt puudutteiden ottamista, mutta haluaisin silti olla jalkeilla.
Onnistuuko puudutusten kanssa liikkuminen ja miten puudutus vaikuttaa synnytysasentoon?
rv 36

70

2778

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyvä kokemus

      mulla epiduraali mahdollisti kävelyn ja lantionpohjanlihasten käytön. Ainoostaan supistukset ei tuntuneet, ja myös tartti oksitosiinia ponnistusvaihetta ennen. Pötköttelin sen avulla yön ja avauduin loput 5cm. Ainoa oli että kutitti mahdottomasti ihoa koko ajan, mutta eipä muuten haitannut. Ponnistusvaihe meni hienosti jakkaralla pitkästä synnytyksestä huolimatta.

    • 19+20

      Huono kokemus! En ota toiste! Epiduraali annettiin aivan liian myöhään, supistukset heikkeni, supistuksia kiihdyttävään tippaan laittoivat, supistukset sattu siitä ees päin aivan HELVETISTI! Ja imetys meni ihan kättelyssä vituiks!! Epiduraalilla on todettu olevan yhteys siihen, että vauvat ei jopa parin ensimmäisen viikon aikana "osaa" imeä oikein jolloin "joudutaan" turvautumaan lisämaitoon.. Kaikin puolin paska kokemus toi epiduraali oli minulle!

      • 22

        Kirjoituksesi on ristiriitainen. Jos epiduraali heikentäisi supistuksia, tarkoittaisi se, että se on vaikuttanut, jolloin kipua ei olisi. Jos epiduraali on annettu "liian myöhään" tarkoittaa se käytännössä sitä, että synnytys tapahtuu ennen kuin epiduraali ehtii vaikuttaa, jolloin tietysti kipua tuntuu, mutta silloin taas synnytyksen kulku olisi sellainen kuin pitäisikin, eli lapsi syntyy. Myöskään väitteesi epiduraalin ja imetyksen yhteydestä ei pidä paikkaansa. Käytitkö ilokaasu, kun muistikuvasi ovat noin hataria?


      • 20+18
        22 kirjoitti:

        Kirjoituksesi on ristiriitainen. Jos epiduraali heikentäisi supistuksia, tarkoittaisi se, että se on vaikuttanut, jolloin kipua ei olisi. Jos epiduraali on annettu "liian myöhään" tarkoittaa se käytännössä sitä, että synnytys tapahtuu ennen kuin epiduraali ehtii vaikuttaa, jolloin tietysti kipua tuntuu, mutta silloin taas synnytyksen kulku olisi sellainen kuin pitäisikin, eli lapsi syntyy. Myöskään väitteesi epiduraalin ja imetyksen yhteydestä ei pidä paikkaansa. Käytitkö ilokaasu, kun muistikuvasi ovat noin hataria?

        Anteeksi nyt vaan mutta epiduraalin ei kuulu heikentää/poistaa supistuksia vaan viedä ainoastaan kivut pois!! Mulla loppu siis supistukset kokonaan epiduraalin laiton jälkeen ja ilman supistuksia ei voi synnyttää!! Epi laitettiin "liian myöhään" koska vartti sen jälkeen kätilö totesi että supistuksia ei enää tule ja että olin täysin auki, mutta koska supistuksia ei tullut ei tullut myöskään tarvetta työntää jolloin jouduttiin laittamaan kiihdyttävää ainetta tipan kautta jotta synnytys jatkuisi! Ja onko sulla millaset todisteet väittämääsi että epiduraalipuudutus ei vaikuta imetykseen? Itse olin työharjoittelussa vastasyntyneiden teholla ja sieltä oppimateriaalista ja perehdytys kansiosta luin, että joissakin tapauksissa (ei tietenkään jokaisen epin ottaneen kohdalla) imetys vaikeutuu juurikin epiduraalin takia, maito nousee hitaammin ja vauva ei välttämättä osaa imeä oikein, myöskin kipupiikin ottaneiden äitien vauvoilla on huomattu vaikeutta imeä (ei tietenkään jokaisen kohdalla!) Ja ei en ottanut ilokaasua koska sitä ei Jyväskylässä ole mahdollista saada!!


      • fhlo
        22 kirjoitti:

        Kirjoituksesi on ristiriitainen. Jos epiduraali heikentäisi supistuksia, tarkoittaisi se, että se on vaikuttanut, jolloin kipua ei olisi. Jos epiduraali on annettu "liian myöhään" tarkoittaa se käytännössä sitä, että synnytys tapahtuu ennen kuin epiduraali ehtii vaikuttaa, jolloin tietysti kipua tuntuu, mutta silloin taas synnytyksen kulku olisi sellainen kuin pitäisikin, eli lapsi syntyy. Myöskään väitteesi epiduraalin ja imetyksen yhteydestä ei pidä paikkaansa. Käytitkö ilokaasu, kun muistikuvasi ovat noin hataria?

        "Myöskään väitteesi epiduraalin ja imetyksen yhteydestä ei pidä paikkaansa."

        Olen kanssa lukenut ihan päinvastaisia tuloksia ainakin ulkomaisista tutkimuksista. Vauvan liikkeitä ja imemisinnokkuutta synnytyksen jälkeen on tutkittu paljon ainakin Amerikassa ja Ruotsissa. Molemmissa on selviä viitteitä siitä, että puudutteet vaikuttavat vauvan toimintaan ensimmäisinä tunteina. Esim. imemisen kanssa saattaa tulla ongelmia. Tämä on sikäli huolestuttavaa, että juuri nuo ensimmäiset tunnit on sitä aikaa, kun äidin ja vauvan pitäisi saada saumaton yhteys toisiinsa.

        Ja oma mielipiteeni on, että meilläkään puudutteita ei tarvittaisi läheskään niin paljon, jos meillä panostettaisiin kunnolliseen synnytysvalmennukseen ja siihen, että kätilö/tukihenkilö/doula ovat koko ajan läsnä ja kykenevä helpottamaan synnyttäjän oloa.. Ja ennen synnytystä käymään läpi kaikkia mahdollisia aisoita, millä kipua helpotetaan. Yleensä puhe jää sille tasolle, että voit mennä suihkuun..!?


      • 44
        20+18 kirjoitti:

        Anteeksi nyt vaan mutta epiduraalin ei kuulu heikentää/poistaa supistuksia vaan viedä ainoastaan kivut pois!! Mulla loppu siis supistukset kokonaan epiduraalin laiton jälkeen ja ilman supistuksia ei voi synnyttää!! Epi laitettiin "liian myöhään" koska vartti sen jälkeen kätilö totesi että supistuksia ei enää tule ja että olin täysin auki, mutta koska supistuksia ei tullut ei tullut myöskään tarvetta työntää jolloin jouduttiin laittamaan kiihdyttävää ainetta tipan kautta jotta synnytys jatkuisi! Ja onko sulla millaset todisteet väittämääsi että epiduraalipuudutus ei vaikuta imetykseen? Itse olin työharjoittelussa vastasyntyneiden teholla ja sieltä oppimateriaalista ja perehdytys kansiosta luin, että joissakin tapauksissa (ei tietenkään jokaisen epin ottaneen kohdalla) imetys vaikeutuu juurikin epiduraalin takia, maito nousee hitaammin ja vauva ei välttämättä osaa imeä oikein, myöskin kipupiikin ottaneiden äitien vauvoilla on huomattu vaikeutta imeä (ei tietenkään jokaisen kohdalla!) Ja ei en ottanut ilokaasua koska sitä ei Jyväskylässä ole mahdollista saada!!

        Pahennat vain hölmöilyjäsi selittelyillä.Vai että epiduraali lopettaa supistukset, mutta siitä huolimatta kohdunsuu aukeaa täysin. Ja on ylitehokas, kun lopettaa supistukset, mutta ei kuitenkaan vie kipuja pois. Joopa joo ja kaada kaverille kanssa.

        Ei ole mitään tieteellisesti pätevää näytöä siitä, että epiduraalipuudutus haittaisi imetystä. Sinun lukemasi kansio ei ole sellainen näyttö. Kätilöiden käsitykset eivät aina ole niin ammattimaisia kuin pitäisi. Pelleilevät kaikenmaailman vyöhyketerapioiden ja kaurapussien kanssa sun muuta.


      • 3+15
        44 kirjoitti:

        Pahennat vain hölmöilyjäsi selittelyillä.Vai että epiduraali lopettaa supistukset, mutta siitä huolimatta kohdunsuu aukeaa täysin. Ja on ylitehokas, kun lopettaa supistukset, mutta ei kuitenkaan vie kipuja pois. Joopa joo ja kaada kaverille kanssa.

        Ei ole mitään tieteellisesti pätevää näytöä siitä, että epiduraalipuudutus haittaisi imetystä. Sinun lukemasi kansio ei ole sellainen näyttö. Kätilöiden käsitykset eivät aina ole niin ammattimaisia kuin pitäisi. Pelleilevät kaikenmaailman vyöhyketerapioiden ja kaurapussien kanssa sun muuta.

        Voi pälli!! Siis olin jo siinä vaiheessa täysin auki kun se epiduraali laitettiin, kukaan ei vaan vaivautunut sitä tilannetta siellä alakerrassa katsastamaan ennen kun se epi laitettiin!! Ja kyllä se epi vei kivut pois mutta lopetti ne supistukset samalla kokonaan!! Ja kun kiihdyttävää ainetta laitettiin niin kivut tulivat takaisin!! Eikä epiduraali silloin enää näemmä vaikuttanut, en sitten tiedä miten ison annoksen sain vai eikö sitten toiminut kohdallani oikein. Mitä sinä et tässä nyt ymmärrä vai ihan vaan väittelyn halusta väität vastaan? Ja googlaappa epiduraalipuudutus ja imetys sieltä kyllä töytyy tutkimustietota jos minun sanani ei riitä :) Että kaadappa sinä kaverilles kanssa :D


      • ninin
        20+18 kirjoitti:

        Anteeksi nyt vaan mutta epiduraalin ei kuulu heikentää/poistaa supistuksia vaan viedä ainoastaan kivut pois!! Mulla loppu siis supistukset kokonaan epiduraalin laiton jälkeen ja ilman supistuksia ei voi synnyttää!! Epi laitettiin "liian myöhään" koska vartti sen jälkeen kätilö totesi että supistuksia ei enää tule ja että olin täysin auki, mutta koska supistuksia ei tullut ei tullut myöskään tarvetta työntää jolloin jouduttiin laittamaan kiihdyttävää ainetta tipan kautta jotta synnytys jatkuisi! Ja onko sulla millaset todisteet väittämääsi että epiduraalipuudutus ei vaikuta imetykseen? Itse olin työharjoittelussa vastasyntyneiden teholla ja sieltä oppimateriaalista ja perehdytys kansiosta luin, että joissakin tapauksissa (ei tietenkään jokaisen epin ottaneen kohdalla) imetys vaikeutuu juurikin epiduraalin takia, maito nousee hitaammin ja vauva ei välttämättä osaa imeä oikein, myöskin kipupiikin ottaneiden äitien vauvoilla on huomattu vaikeutta imeä (ei tietenkään jokaisen kohdalla!) Ja ei en ottanut ilokaasua koska sitä ei Jyväskylässä ole mahdollista saada!!

        Kaikilla ei tule muutenkaan ponnistamisen tarvetta ollenkaan. Äitini on synnyttänyt 5 lasta, eikä hänellä ole koskaan ollut varsinaista ponnistamisen tarvetta. Supistus ei ole sama asia kuin ponnistamisen tarve.


      • 24
        3+15 kirjoitti:

        Voi pälli!! Siis olin jo siinä vaiheessa täysin auki kun se epiduraali laitettiin, kukaan ei vaan vaivautunut sitä tilannetta siellä alakerrassa katsastamaan ennen kun se epi laitettiin!! Ja kyllä se epi vei kivut pois mutta lopetti ne supistukset samalla kokonaan!! Ja kun kiihdyttävää ainetta laitettiin niin kivut tulivat takaisin!! Eikä epiduraali silloin enää näemmä vaikuttanut, en sitten tiedä miten ison annoksen sain vai eikö sitten toiminut kohdallani oikein. Mitä sinä et tässä nyt ymmärrä vai ihan vaan väittelyn halusta väität vastaan? Ja googlaappa epiduraalipuudutus ja imetys sieltä kyllä töytyy tutkimustietota jos minun sanani ei riitä :) Että kaadappa sinä kaverilles kanssa :D

        Silloin, kun kohdunsuu on täysin auki, ruvetaan ponnistamaan. Jos omat ponnistukset eivät riitä, autetaan imukupilla Eikä epiduraali ponnistuskipuihin edes vaikutakaan. Epiduraali ei tosiaankaan vie supistuksia pois. Jotkut tosin luulevat niin, koska supistuskivut häviävät.

        Toistan vielä. Edes googlaamalla ei löydy tieteellisesti pätevää osoitusta siitä, että epiduraalipuudutus haittaisi imetystä. Kaadahan lisää. Ja kaverille kanssa.


      • 19+14
        24 kirjoitti:

        Silloin, kun kohdunsuu on täysin auki, ruvetaan ponnistamaan. Jos omat ponnistukset eivät riitä, autetaan imukupilla Eikä epiduraali ponnistuskipuihin edes vaikutakaan. Epiduraali ei tosiaankaan vie supistuksia pois. Jotkut tosin luulevat niin, koska supistuskivut häviävät.

        Toistan vielä. Edes googlaamalla ei löydy tieteellisesti pätevää osoitusta siitä, että epiduraalipuudutus haittaisi imetystä. Kaadahan lisää. Ja kaverille kanssa.

        Jos epiduraali ei vie supistuksia pois niin minkä takia sitä supistuksia kiihdyttävää ainetta sitten laitetaan tipan kautta tulemaan? Huvikseen? Ja mulla kyllä ihan kätilö käyrältä katsoi, että varttiin ei ole tullut ainuttakaan supistusta ja totesi sen jälkeen, että olen täysin auki, mutta kun se synnytys ei tuppaa edistymään jos niitä supistuksia ei tule!! Kivut tulivat takaisin n. 10min kiihdyttävän aineen laiton jälkeen ja tunnin puskin tyttöä pihalle jonka jälkeen tytöllä romahti sydän äänet ja avitettiin ulos imukupilla!! Mutta en jaksa enempää kanssasi asiasta vääntää, itse tiedän miten oma synnytykseni eteni :)

        Tutkimustuloksia epiduraalin ja imetyksen ongelmista on!! Ei välttämättä tieteellisesti päteviä, mutta asiaa on tutkittu ja asiaa tutkineet tutkijat on tullut siihen tulokseen että se epiduraalin otto vaikuttaa joillakin vauvoilla imemisotteen muodostumiseen/jaksamiseen imeä!! Eipä tunnu sinullakaan mitään tieteellisesti pätevää tutkimustulosta olla omalle väitteellesi! Vai onko? Näyttäisi nyt siltä, että tässä on tutkimustulokset vastaan sinun oma mielipiteesi :D


      • 8+16
        24 kirjoitti:

        Silloin, kun kohdunsuu on täysin auki, ruvetaan ponnistamaan. Jos omat ponnistukset eivät riitä, autetaan imukupilla Eikä epiduraali ponnistuskipuihin edes vaikutakaan. Epiduraali ei tosiaankaan vie supistuksia pois. Jotkut tosin luulevat niin, koska supistuskivut häviävät.

        Toistan vielä. Edes googlaamalla ei löydy tieteellisesti pätevää osoitusta siitä, että epiduraalipuudutus haittaisi imetystä. Kaadahan lisää. Ja kaverille kanssa.

        "Kun epiduraalin myötä kiputuntemus on poissa, keho ei enää saa signaalia siitä, että sen pitäisi tuottaa oksitosiinia ja pitää synnytys käynnissä, jolloin supistukset heikentyvät. Tässä vaiheessa viimeistään yleensä lisätään myös oksitosiinitippa, jotta supistukset jatkuisivat voimakkaina. Koska Epiduraali vie tunnon tehokkaasti, synnyttäjä ei enää tunne supistuksia samalla tavalla ja niitä täytyy seurata KTG-anturin avulla."

        http://www.bebesinfo.fi/sivu.php?artikkeli_id=76

        Siinä on jääräpäille tietoa epiduraalin vaikutuksista ja siitä miten se HEIKENTÄÄ supistuksia!!


      • 27
        19+14 kirjoitti:

        Jos epiduraali ei vie supistuksia pois niin minkä takia sitä supistuksia kiihdyttävää ainetta sitten laitetaan tipan kautta tulemaan? Huvikseen? Ja mulla kyllä ihan kätilö käyrältä katsoi, että varttiin ei ole tullut ainuttakaan supistusta ja totesi sen jälkeen, että olen täysin auki, mutta kun se synnytys ei tuppaa edistymään jos niitä supistuksia ei tule!! Kivut tulivat takaisin n. 10min kiihdyttävän aineen laiton jälkeen ja tunnin puskin tyttöä pihalle jonka jälkeen tytöllä romahti sydän äänet ja avitettiin ulos imukupilla!! Mutta en jaksa enempää kanssasi asiasta vääntää, itse tiedän miten oma synnytykseni eteni :)

        Tutkimustuloksia epiduraalin ja imetyksen ongelmista on!! Ei välttämättä tieteellisesti päteviä, mutta asiaa on tutkittu ja asiaa tutkineet tutkijat on tullut siihen tulokseen että se epiduraalin otto vaikuttaa joillakin vauvoilla imemisotteen muodostumiseen/jaksamiseen imeä!! Eipä tunnu sinullakaan mitään tieteellisesti pätevää tutkimustulosta olla omalle väitteellesi! Vai onko? Näyttäisi nyt siltä, että tässä on tutkimustulokset vastaan sinun oma mielipiteesi :D

        Supistavien aineiden antaminen tai lisääminen epiduraalin vuoksi ei ole normaalisti mitenkään tarpeellista. Hyvä kivunlievitys kuitenkin mahdollistaa supistusten tehostamisen.

        Koska näytät olevan kädetön tutkimustiedon hakemisessa, laitan sinulle linkin, jolla perustelen omaa väitettäni. Katsotaan, miten sinä tulkitset asian.
        http://www.internationalbreastfeedingjournal.com/content/1/1/24


      • 12+9
        27 kirjoitti:

        Supistavien aineiden antaminen tai lisääminen epiduraalin vuoksi ei ole normaalisti mitenkään tarpeellista. Hyvä kivunlievitys kuitenkin mahdollistaa supistusten tehostamisen.

        Koska näytät olevan kädetön tutkimustiedon hakemisessa, laitan sinulle linkin, jolla perustelen omaa väitettäni. Katsotaan, miten sinä tulkitset asian.
        http://www.internationalbreastfeedingjournal.com/content/1/1/24

        Pysyn edelleen kannassani linkistäsi huolimatta! :)


      • 34
        12+9 kirjoitti:

        Pysyn edelleen kannassani linkistäsi huolimatta! :)

        Pyysit tutkimustuloksia, jotka tukevat minun kantaani, sait sellaisen ja päätit ohittaa sen hymiöllä. Niinpä niin. Helmiä sioille.


      • Joopa joops
        8+16 kirjoitti:

        "Kun epiduraalin myötä kiputuntemus on poissa, keho ei enää saa signaalia siitä, että sen pitäisi tuottaa oksitosiinia ja pitää synnytys käynnissä, jolloin supistukset heikentyvät. Tässä vaiheessa viimeistään yleensä lisätään myös oksitosiinitippa, jotta supistukset jatkuisivat voimakkaina. Koska Epiduraali vie tunnon tehokkaasti, synnyttäjä ei enää tunne supistuksia samalla tavalla ja niitä täytyy seurata KTG-anturin avulla."

        http://www.bebesinfo.fi/sivu.php?artikkeli_id=76

        Siinä on jääräpäille tietoa epiduraalin vaikutuksista ja siitä miten se HEIKENTÄÄ supistuksia!!

        joku vetää tänne lähteeksi noita puppubabesinfosivuja?


      • N-dorfiini
        8+16 kirjoitti:

        "Kun epiduraalin myötä kiputuntemus on poissa, keho ei enää saa signaalia siitä, että sen pitäisi tuottaa oksitosiinia ja pitää synnytys käynnissä, jolloin supistukset heikentyvät. Tässä vaiheessa viimeistään yleensä lisätään myös oksitosiinitippa, jotta supistukset jatkuisivat voimakkaina. Koska Epiduraali vie tunnon tehokkaasti, synnyttäjä ei enää tunne supistuksia samalla tavalla ja niitä täytyy seurata KTG-anturin avulla."

        http://www.bebesinfo.fi/sivu.php?artikkeli_id=76

        Siinä on jääräpäille tietoa epiduraalin vaikutuksista ja siitä miten se HEIKENTÄÄ supistuksia!!

        Kipu ei stimuloi oksitosiinin eritystä. Päin vastoin. Kipu aikaansaa stressihormoneiden erityksen, joka jarruttaa hypothalamuksen oksitosiinieritystä.
        http://www.terveysportti.fi/d-htm/articles/1989_9_813-821.pdf

        Jos kipu olisi hyvä oksitoriinierityksen stimuloija, olisi imetysvaikeuksien luonnonmukainen hoito äidin ruoskiminen ja pelottelu. Sen sijaan imetysohjeet painottavat rauhallisen ympäristön varmistamista imetyksen onnistumiseksi.

        Se siitä bebesinfon asiantuntemuksesta.


      • supistuskipu
        N-dorfiini kirjoitti:

        Kipu ei stimuloi oksitosiinin eritystä. Päin vastoin. Kipu aikaansaa stressihormoneiden erityksen, joka jarruttaa hypothalamuksen oksitosiinieritystä.
        http://www.terveysportti.fi/d-htm/articles/1989_9_813-821.pdf

        Jos kipu olisi hyvä oksitoriinierityksen stimuloija, olisi imetysvaikeuksien luonnonmukainen hoito äidin ruoskiminen ja pelottelu. Sen sijaan imetysohjeet painottavat rauhallisen ympäristön varmistamista imetyksen onnistumiseksi.

        Se siitä bebesinfon asiantuntemuksesta.

        "Kipu aikaansaa stressihormoneiden erityksen"
        Kipu ehkä yleensä tekee näin ja supistuskipu joillakin, jos se jää hoitamatta.

        "Jos kipu olisi hyvä oksitoriinierityksen stimuloija, olisi imetysvaikeuksien luonnonmukainen hoito äidin ruoskiminen ja pelottelu. "
        Tämän vuoksi myös synnytettäessä painotetaan rentoutumista ja rauhallisuutta, jotta siis ylenmääräiseltä stressihormooniaineenvaihdunnalta vältyttäisiin.. Rentouden ja apukeinojen käyttö on vain monille täysin vieras ajatus tänä päivänä, koska synnyttäjiä ei valmenneta kunnolla. Tarvitaan siis keinotekoinen rentoutusmenetelmä.


      • ftreh
        27 kirjoitti:

        Supistavien aineiden antaminen tai lisääminen epiduraalin vuoksi ei ole normaalisti mitenkään tarpeellista. Hyvä kivunlievitys kuitenkin mahdollistaa supistusten tehostamisen.

        Koska näytät olevan kädetön tutkimustiedon hakemisessa, laitan sinulle linkin, jolla perustelen omaa väitettäni. Katsotaan, miten sinä tulkitset asian.
        http://www.internationalbreastfeedingjournal.com/content/1/1/24

        "Supistavien aineiden antaminen tai lisääminen epiduraalin vuoksi ei ole normaalisti mitenkään tarpeellista. "

        Miksi useimmiten sairaalassa sitten kuitenkin näin tehdään, jos se ei ole tarpeellista?


      • supistuskipu
        24 kirjoitti:

        Silloin, kun kohdunsuu on täysin auki, ruvetaan ponnistamaan. Jos omat ponnistukset eivät riitä, autetaan imukupilla Eikä epiduraali ponnistuskipuihin edes vaikutakaan. Epiduraali ei tosiaankaan vie supistuksia pois. Jotkut tosin luulevat niin, koska supistuskivut häviävät.

        Toistan vielä. Edes googlaamalla ei löydy tieteellisesti pätevää osoitusta siitä, että epiduraalipuudutus haittaisi imetystä. Kaadahan lisää. Ja kaverille kanssa.

        24 "Toistan vielä. Edes googlaamalla ei löydy tieteellisesti pätevää osoitusta siitä, että epiduraalipuudutus haittaisi imetystä. Kaadahan lisää. Ja kaverille kanssa."

        etsivä löytää..
        www.aims.org.uk/effectDrugsOn Babies.htm


      • suklo
        supistuskipu kirjoitti:

        24 "Toistan vielä. Edes googlaamalla ei löydy tieteellisesti pätevää osoitusta siitä, että epiduraalipuudutus haittaisi imetystä. Kaadahan lisää. Ja kaverille kanssa."

        etsivä löytää..
        www.aims.org.uk/effectDrugsOn Babies.htm

        www.aims.org.uk/effectDrugsOnBabies.htm


      • 21
        supistuskipu kirjoitti:

        24 "Toistan vielä. Edes googlaamalla ei löydy tieteellisesti pätevää osoitusta siitä, että epiduraalipuudutus haittaisi imetystä. Kaadahan lisää. Ja kaverille kanssa."

        etsivä löytää..
        www.aims.org.uk/effectDrugsOn Babies.htm

        Lankesit samaan ymmärtämättömyyteen kuin niin valitettavan monet muutkin. Nämä tutkimukset eivät osoita syy-seuraussuhdetta, vaan liittymistä toisiinsa. Jos haluttaisiin osoitta syy-seuraussuhde, niin tutkimus pitäisi tehdä satunnaistetusti, eli puudutettavien ja ei-puudutettavien ryhmään kuuluvat arvottaisiin ja "pakotettaisiin" arvan osoittamiin ryhmiin. Esille ottamasi tulokset tulevat tutkimuksista, joita ei ole satunnaistettu. Ryhmät ovat valikoituneet. Puudutettavien ryhmään kertyy luonnollisestikin niitä, jotka haluavat puudutuksia ja jotka ovat kipeitä. Kaikki sellainen, joka mutkistaa synnytystä, lisää kipua ja lisää puudutustarvetta. Siksi puudutusryhmässä on enemmän tarjontavirheitä, sektioita, imukuppeja, pitkittyneitä synnytyksiä jne. Samasta syystä myös imetyksen aloittaminen voi viivästyä. Taasen siinä ryhmässä, joita ei ole puudutettu, on enemmän niitä, jotka suhtautuvat puudutukseen negatiivisesti tai jotka eivät sitä ole niin tarvinneet, eli synnytys on sujunut sutjakasti. Tämä kaikki lisää myös aikaisemman imetyksen aloitusta tässä ryhmässä.

        Jos olisit lukenut aiemminannetun tutkimuslinkin, olisit löytänyt saman havainnon sen tekijöiden kirjoittamana. Hekin toteavat, että epiduraalipuudutus liittyy imetyksen viivästymiseen, mutta ei ole näyttöä siitä, että se sen aiheuttaisi.

        http://www.internationalbreastfeedingjournal.com/content/1/1/24

        Ei siis löytynyt edelleenkään tieteellisesti pätevää osoitusta siitä, että epiduraalipuudutus haittaisi imetystä.


      • 22
        ftreh kirjoitti:

        "Supistavien aineiden antaminen tai lisääminen epiduraalin vuoksi ei ole normaalisti mitenkään tarpeellista. "

        Miksi useimmiten sairaalassa sitten kuitenkin näin tehdään, jos se ei ole tarpeellista?

        Normaalisti niin ei tehdä. Jos epiduraalin vaikutsu olisi sellainen, kuin vauvasivut väittävät, ei yksikään puudutettu synnyttäisi ilman oskitosiinitippaa. Sehän ei pidä paikkaansa.


      • 6+2
        21 kirjoitti:

        Lankesit samaan ymmärtämättömyyteen kuin niin valitettavan monet muutkin. Nämä tutkimukset eivät osoita syy-seuraussuhdetta, vaan liittymistä toisiinsa. Jos haluttaisiin osoitta syy-seuraussuhde, niin tutkimus pitäisi tehdä satunnaistetusti, eli puudutettavien ja ei-puudutettavien ryhmään kuuluvat arvottaisiin ja "pakotettaisiin" arvan osoittamiin ryhmiin. Esille ottamasi tulokset tulevat tutkimuksista, joita ei ole satunnaistettu. Ryhmät ovat valikoituneet. Puudutettavien ryhmään kertyy luonnollisestikin niitä, jotka haluavat puudutuksia ja jotka ovat kipeitä. Kaikki sellainen, joka mutkistaa synnytystä, lisää kipua ja lisää puudutustarvetta. Siksi puudutusryhmässä on enemmän tarjontavirheitä, sektioita, imukuppeja, pitkittyneitä synnytyksiä jne. Samasta syystä myös imetyksen aloittaminen voi viivästyä. Taasen siinä ryhmässä, joita ei ole puudutettu, on enemmän niitä, jotka suhtautuvat puudutukseen negatiivisesti tai jotka eivät sitä ole niin tarvinneet, eli synnytys on sujunut sutjakasti. Tämä kaikki lisää myös aikaisemman imetyksen aloitusta tässä ryhmässä.

        Jos olisit lukenut aiemminannetun tutkimuslinkin, olisit löytänyt saman havainnon sen tekijöiden kirjoittamana. Hekin toteavat, että epiduraalipuudutus liittyy imetyksen viivästymiseen, mutta ei ole näyttöä siitä, että se sen aiheuttaisi.

        http://www.internationalbreastfeedingjournal.com/content/1/1/24

        Ei siis löytynyt edelleenkään tieteellisesti pätevää osoitusta siitä, että epiduraalipuudutus haittaisi imetystä.

        Mutta edelleenkään ei löydy pätevää tieteellistä osoitusta siitä, että epiduraalipuudutus ei haittaisi imetystä!!


      • Suck, suck
        6+2 kirjoitti:

        Mutta edelleenkään ei löydy pätevää tieteellistä osoitusta siitä, että epiduraalipuudutus ei haittaisi imetystä!!

        Jos katsotaan ryhmiä joiden synnytys on sujunut ilman kommervenkkejä, ei eroja imetyksen suhteen ole. Sitäpaitsi imetys alkaa muutenkin käytännössä tosissaan vasta parin päivän kuluttua synnytyksestä, jolloin kaikki sellaiset epiduraalipuudutuksen vaikutukset, joihin hömppäsivut viittaavat, ovat hävinnet aika päiviä sitten.


      • dfytre
        Suck, suck kirjoitti:

        Jos katsotaan ryhmiä joiden synnytys on sujunut ilman kommervenkkejä, ei eroja imetyksen suhteen ole. Sitäpaitsi imetys alkaa muutenkin käytännössä tosissaan vasta parin päivän kuluttua synnytyksestä, jolloin kaikki sellaiset epiduraalipuudutuksen vaikutukset, joihin hömppäsivut viittaavat, ovat hävinnet aika päiviä sitten.

        "Sitäpaitsi imetys alkaa muutenkin käytännössä tosissaan vasta parin päivän kuluttua synnytyksestä."

        Jos näin olisi, miksi edes yritetään imettää heti synnytyksen jälkeen. Vauvat varmaan elää siis pyhällä hengellä tuon pari päivää vai kuinka?


      • supistuskipu
        22 kirjoitti:

        Normaalisti niin ei tehdä. Jos epiduraalin vaikutsu olisi sellainen, kuin vauvasivut väittävät, ei yksikään puudutettu synnyttäisi ilman oskitosiinitippaa. Sehän ei pidä paikkaansa.

        Onkos sinulla jotain tilastoa siitä, kuinka usein puudutetta käytetään ilman oksitosiinitiputusta tai kalvojen puhkaisua..?

        Itsellä ainakin kaikki tuttavat, joilla on käyetty puudutusta ovat saaneetmyös oksitosiinia ja heillä on kalvot puhkaistu. Kuulostaa melkoiselta sattumalta, jos näitä asioita ei muka "normaalisti" tehdä..?


      • 34
        dfytre kirjoitti:

        "Sitäpaitsi imetys alkaa muutenkin käytännössä tosissaan vasta parin päivän kuluttua synnytyksestä."

        Jos näin olisi, miksi edes yritetään imettää heti synnytyksen jälkeen. Vauvat varmaan elää siis pyhällä hengellä tuon pari päivää vai kuinka?

        Et ole sitten tutustunut bebesinfon juttuihin. Siellähän se kerrotaan. http://www.bebesinfo.fi/sivu.php?artikkeli_id=247


      • pai pai peipi
        supistuskipu kirjoitti:

        Onkos sinulla jotain tilastoa siitä, kuinka usein puudutetta käytetään ilman oksitosiinitiputusta tai kalvojen puhkaisua..?

        Itsellä ainakin kaikki tuttavat, joilla on käyetty puudutusta ovat saaneetmyös oksitosiinia ja heillä on kalvot puhkaistu. Kuulostaa melkoiselta sattumalta, jos näitä asioita ei muka "normaalisti" tehdä..?

        Minun tuttavapiirissäni vain yhdellä oli oksitosiinitiputus. Hänen synnytyksensä käynnistettiin. Taitaa olla siten aika harvinaista sellainen lääkitys.


      • 12+16
        21 kirjoitti:

        Lankesit samaan ymmärtämättömyyteen kuin niin valitettavan monet muutkin. Nämä tutkimukset eivät osoita syy-seuraussuhdetta, vaan liittymistä toisiinsa. Jos haluttaisiin osoitta syy-seuraussuhde, niin tutkimus pitäisi tehdä satunnaistetusti, eli puudutettavien ja ei-puudutettavien ryhmään kuuluvat arvottaisiin ja "pakotettaisiin" arvan osoittamiin ryhmiin. Esille ottamasi tulokset tulevat tutkimuksista, joita ei ole satunnaistettu. Ryhmät ovat valikoituneet. Puudutettavien ryhmään kertyy luonnollisestikin niitä, jotka haluavat puudutuksia ja jotka ovat kipeitä. Kaikki sellainen, joka mutkistaa synnytystä, lisää kipua ja lisää puudutustarvetta. Siksi puudutusryhmässä on enemmän tarjontavirheitä, sektioita, imukuppeja, pitkittyneitä synnytyksiä jne. Samasta syystä myös imetyksen aloittaminen voi viivästyä. Taasen siinä ryhmässä, joita ei ole puudutettu, on enemmän niitä, jotka suhtautuvat puudutukseen negatiivisesti tai jotka eivät sitä ole niin tarvinneet, eli synnytys on sujunut sutjakasti. Tämä kaikki lisää myös aikaisemman imetyksen aloitusta tässä ryhmässä.

        Jos olisit lukenut aiemminannetun tutkimuslinkin, olisit löytänyt saman havainnon sen tekijöiden kirjoittamana. Hekin toteavat, että epiduraalipuudutus liittyy imetyksen viivästymiseen, mutta ei ole näyttöä siitä, että se sen aiheuttaisi.

        http://www.internationalbreastfeedingjournal.com/content/1/1/24

        Ei siis löytynyt edelleenkään tieteellisesti pätevää osoitusta siitä, että epiduraalipuudutus haittaisi imetystä.

        Epiduraalipuudutus vaikeuttaa imetystä, esittää tuore australialaistutkimus.

        Sydneyn yliopiston tutkijoiden mukaan niillä äideillä, jotka käyttävät synnytyksessä epiduraalipuudutusta, on suurempi mahdollisuus kärsiä imetysongelmista ensimmäisen viikon aikana synnytyksen jälkeen. He myös todennäköisesti lopettavat imetyksen aiemmin.

        International Breastfeeding Journalissa julkaistuun tutkimukseen osallistui 1 300 vuonna 1997 synnyttänyttä naista. Niistä naisista, jotka eivät käyttäneet analgeetteja kolme neljäsosaa imetti 24 viikon kuluttua synnytyksestä. Petidiiniä tai epiduraalia käyttäneistä naisista imetti vain 53 prosenttia.

        Tutkijat arvelevat, että epiduraalissa oleva fentanyyli saattaa aiheuttaa lapsissa uneliaisuutta ja vaikeuttaa äitien maidon tuottamista. Tutkijat painottavat, että riskiryhmässä olevien naisten pitäisi saada asianmukaista imetysneuvoa ja -tukea.

        Syy imetyksen lopettamiseen aiemmin voi puolestaan olla se, että puudutusta synnytyksessä käyttäneet naiset eivät kestä imetystä yhtä hyvin kuin ne naiset, jotka selviävät synnytyksestä ilman kivunlievitystä.

        BBC:n haastattelema Royal College of Obstetricians and Gynaecologistsin tiedottaja Pat O'Brien rauhoittelee epiduraalia käyttäviä naisia. Vaikka fentanyyli vaikuttaisikin lapseen, imetykseen saattavat vaikuttaa muutkin tekijät, hän sanoo.

        Esimerkiksi jos nainen päättää olla käyttämättä epiduraalia, hän saattaa myös olla motivoituneempi imettämään kauemmin. O’Brien myös muistuttaa, että epiduraalista on todettu olevan myös paljon hyötyä.


      • supistuskipu
        pai pai peipi kirjoitti:

        Minun tuttavapiirissäni vain yhdellä oli oksitosiinitiputus. Hänen synnytyksensä käynnistettiin. Taitaa olla siten aika harvinaista sellainen lääkitys.

        ..tai sitten on kovin erilaisia tapoja hoitaa synnytystä.
        Ja käsittääkseni ainakin kalvot puhkaistaan lähes jokaisella juuri sen takia, että synnytys ei ainakaan pysähtyisi puudutuksen kanssa. Vai eikö tuttaviltasi ole edes kalvoja puhkaistu!?

        Piti ihan tilastoista (2008) katsoa tuota sinun käsitystäsi siitä että vain käynnistetyissä synnytyksissä käytettäisiin oksitosiinia. Tilastot kyllä väittävät vahvasti oksitosiinia käytettävän muutenkin aikas reippaasti. Käynnistettyjä synnytyksiä on n. 20 % kaikista synnytyksistä (vaihteluväli 6,7% - 40 %). Oksitosiinia kuitenkin käytetään n. 50 % synnytyksistä (vaihteluaväli 23,1% - 73,6%).


      • dfytre
        34 kirjoitti:

        Et ole sitten tutustunut bebesinfon juttuihin. Siellähän se kerrotaan. http://www.bebesinfo.fi/sivu.php?artikkeli_id=247

        Tuolla sivulla ainakin sanotaan, että vauva alkaa heti imeä. Maidon koostumus on erilaista, mutta missään ei sanota, että lasta ei tarvitsisi imettää ollenkaan! Heti synnytyksen jälkeen käyntiin lähtevä imetys on sitä paitsi tärkeää, jotta äidin maidontuotanto lähtisi käyntiin.


      • 20
        dfytre kirjoitti:

        Tuolla sivulla ainakin sanotaan, että vauva alkaa heti imeä. Maidon koostumus on erilaista, mutta missään ei sanota, että lasta ei tarvitsisi imettää ollenkaan! Heti synnytyksen jälkeen käyntiin lähtevä imetys on sitä paitsi tärkeää, jotta äidin maidontuotanto lähtisi käyntiin.

        Missään ei kukaan sanonut täälläkään, ettei lasta tarvitsisi imettää ollenkaan heti synnytyksen jälkeen. Sitäpaitsi, synnytysosastojen arkea on hoitaa vastasyntyneiden matalia verensokereita ja syömättömyyttä erilaisin konstein, joten ei se imetys aina heti kaikilla onnistukaan.


      • 34
        12+16 kirjoitti:

        Epiduraalipuudutus vaikeuttaa imetystä, esittää tuore australialaistutkimus.

        Sydneyn yliopiston tutkijoiden mukaan niillä äideillä, jotka käyttävät synnytyksessä epiduraalipuudutusta, on suurempi mahdollisuus kärsiä imetysongelmista ensimmäisen viikon aikana synnytyksen jälkeen. He myös todennäköisesti lopettavat imetyksen aiemmin.

        International Breastfeeding Journalissa julkaistuun tutkimukseen osallistui 1 300 vuonna 1997 synnyttänyttä naista. Niistä naisista, jotka eivät käyttäneet analgeetteja kolme neljäsosaa imetti 24 viikon kuluttua synnytyksestä. Petidiiniä tai epiduraalia käyttäneistä naisista imetti vain 53 prosenttia.

        Tutkijat arvelevat, että epiduraalissa oleva fentanyyli saattaa aiheuttaa lapsissa uneliaisuutta ja vaikeuttaa äitien maidon tuottamista. Tutkijat painottavat, että riskiryhmässä olevien naisten pitäisi saada asianmukaista imetysneuvoa ja -tukea.

        Syy imetyksen lopettamiseen aiemmin voi puolestaan olla se, että puudutusta synnytyksessä käyttäneet naiset eivät kestä imetystä yhtä hyvin kuin ne naiset, jotka selviävät synnytyksestä ilman kivunlievitystä.

        BBC:n haastattelema Royal College of Obstetricians and Gynaecologistsin tiedottaja Pat O'Brien rauhoittelee epiduraalia käyttäviä naisia. Vaikka fentanyyli vaikuttaisikin lapseen, imetykseen saattavat vaikuttaa muutkin tekijät, hän sanoo.

        Esimerkiksi jos nainen päättää olla käyttämättä epiduraalia, hän saattaa myös olla motivoituneempi imettämään kauemmin. O’Brien myös muistuttaa, että epiduraalista on todettu olevan myös paljon hyötyä.

        Jos olisit tosissasi tutustunut jutun juuriin, niin kuin pitäisi tehdä, jos lähtee perustelemaan mielipiteitään joihinkin tutkimusviitteisiin nojaten, kannattaisi etsiä alkuperäinen julkaisu. Jos olisit tehnyt niin, olisit ehkä hoksannut, että lainaamasi juttu oli juuri siitä samasta tutkimuksesta, johon on jo viitattu pariinkin kertaan, Niissä tutkijat eivät todellakaan väittäneet, että epiduraali _aiheuttaisi_ ongelmia imetyksessä, vaan että epiduraaliin _liittyy_ imetysongelmia (...is associated with...). Lisäksi kirjoittajat koettivat puhdistaa ryhmistä pois ne, joiden synnytyksen kulku oli epänormaali. Kun niin tehtiin, ei epiduraaliin enää liittynytkään imetysongelmia. Kausalitettia ei siten voitu osoittaa, vaikka Mediseiskan toimittaja sellaista virheellisesti väittääkin.

        Muuten, jos lainaat jotain kirjoitusta, niin on syytä laittaa siihen lähdeviite mukaan. Koeta myös saada juttuusi mukaan (ainakin noin pitkiin) jotain omankin aivotoiminnan tulosta. Tekijänoikeudet vaativat nimittäin sellaista.


      • dfytre
        20 kirjoitti:

        Missään ei kukaan sanonut täälläkään, ettei lasta tarvitsisi imettää ollenkaan heti synnytyksen jälkeen. Sitäpaitsi, synnytysosastojen arkea on hoitaa vastasyntyneiden matalia verensokereita ja syömättömyyttä erilaisin konstein, joten ei se imetys aina heti kaikilla onnistukaan.

        "Sitäpaitsi, synnytysosastojen arkea on hoitaa vastasyntyneiden matalia verensokereita ja syömättömyyttä erilaisin konstein.."
        Mutta tarkoitatko nyt tällä sitä, että siis millään äidin omilla toimilla ei ole mitään merkitystä. Onnistuu, jos on onnistuakseen (sen sijaan, että itse pyrkisi tekemään asioita, jotka edesauttaisivat imetyksen hyvää alkamista). Kyllä joku hoitaa..


      • oma kokemukseni...
        34 kirjoitti:

        Pyysit tutkimustuloksia, jotka tukevat minun kantaani, sait sellaisen ja päätit ohittaa sen hymiöllä. Niinpä niin. Helmiä sioille.

        Ei kannata välittää tuollaisista. Minulle sairaalalääkäri sanoi, ettei epiduraali vaikuta supistuksiin. Otin epiduraalia ja supistukset jatkuivat normaalisti. En tuntenut kipua epiduraalin jälkeen, mutta supistukset tulivat ja käyrä piirtyi monitoriin koko ajan. Ponnistusvaiheessakin supistukset riittivät.

        Vauva imee ihan normaalisti ja on rintaruokinnalla.


      • kkkkkkl
        34 kirjoitti:

        Pyysit tutkimustuloksia, jotka tukevat minun kantaani, sait sellaisen ja päätit ohittaa sen hymiöllä. Niinpä niin. Helmiä sioille.

        Tuo liittämäsi tutkimuslinkki ei tutkinut sitä, miten epiduraali vaikuttaa lapsen imemiseen heti synnytyksen jälkeen vaan yleensä eri tekijöiden vaikutusta pidempään jatkuvaan imetykseen tai imetyksen lopettamiseen..


    • 33

      Käytännössä on niin, että supistuskivut ajavat liikkeelle. Siinä vaiheessa, kun epiduraali laitetaan, olet ehtinyt kärvistellä sen verran poltteissasi, että kun puudutus tuo niiden suhteen rauhan, lepäät mielelläsi vuoteessa. Toisaalta kyllähän sen kanssa liikkeellekin pääsee, jos haluaa.

    • Henni78

      Epiduraalin kanssa olisin voinut liikkua ja kävelläkin, mutta kuten kätilö minua "varoitteli", ei tehnyt mieli edes sängystä nousta sen jälkeen, kun sai ne tuskat katoamaan. Vessaankaan en jaksanut enää väsyneenä vääntäytyä, vaan pyysin kätilö katetroimaan ponnistusvaiheen alkaessa kun tunsin rakon olevan turhan täynnä.

      Jos jaloissa säilyy tunto normaalisti, voi ponnistaa miten haluaa (tilanteen salliessa). Itse olin suunnitellut jakkaraa tai kontillaan oloa, mutta perinteisesti puoli-istuvassa olin, koska se nyt vaan tuntui helpoimmalta. Ponnistussuuntakin löytyi ilman apua/neuvoja heti, kun muistin jonkun kertoneen, että pitää ponnistaa niin kuin kakkaa...ja minähän sitten ponnistin. Kesti 7 minuuttia =)

      Joillain epiduraali vie tunnon jaloista, jolloin liikkuminen ei luonnollisestikaan onnistu. Mutta enpä olisi itse liikuntaa kaivannutkaan alun tuskien jälkeen enää, vaan lepäsin hyvillä mielin. Epiduraali sai muuten minut rentoutumaan niin, että alla kahdessa tunnissa aukenin neljästä sentistä kymmeneen. Ekaa senttiä kun sai odottaa kuusi tuntia, vaikka tuskat olivat valtaisat. Epiduraalin sain 7 tunnin tuskan jälkeen kun olin 4 senttiä auki.
      Epin kanssa myös useimmiten seurataan vauvan sydänääniä ja muitakin juttuja ja lisäksi useimmiten on oksitosiinitippa kiinni, joten letkujen ja piuhojen kanssa liikkuminen ei siitä syystä aina onnistu, vaikka jalat toimisivatkin ok. Itse olin suunnitellut käveleväni ja liikkuvani loppuun asti, mutta kuten sanottu, kun epi kivut vei pois, en halunnut/jaksanut enää sängystä nousta mihinkään.

      • wq

        "Epiduraali sai muuten minut rentoutumaan niin, että alla kahdessa tunnissa aukenin neljästä sentistä kymmeneen. "

        Jos sinulla on ollut oksitosiinitippa, niin tuo nopea avautuminen ei luultavastikaan ole johtunut pelkästään rentoutumisesta.


      • Henni78
        wq kirjoitti:

        "Epiduraali sai muuten minut rentoutumaan niin, että alla kahdessa tunnissa aukenin neljästä sentistä kymmeneen. "

        Jos sinulla on ollut oksitosiinitippa, niin tuo nopea avautuminen ei luultavastikaan ole johtunut pelkästään rentoutumisesta.

        Minulla ei käytetty oksitosiinia ollenkaan epiduraalinkaan jälkeen. Supistukset jatkuivat normaalisti ja vauva syntyi melkein itsekseen. Oli pää jo melkein ulkona, ennen kuin kätilö huomasi, että täällähän synnytetään just. Kätilön mukaan epi useinkin auttaa rentoutumaan, jolloin synnytys mahdollisesti nopeutuu. Huomasin itsekin, että epiduraali poisti kokovartalokrampin, joka alussa hidasti avautumista. Ja kaikki olikin "lastenleikkiä" sen jälkeen.


      • wq
        Henni78 kirjoitti:

        Minulla ei käytetty oksitosiinia ollenkaan epiduraalinkaan jälkeen. Supistukset jatkuivat normaalisti ja vauva syntyi melkein itsekseen. Oli pää jo melkein ulkona, ennen kuin kätilö huomasi, että täällähän synnytetään just. Kätilön mukaan epi useinkin auttaa rentoutumaan, jolloin synnytys mahdollisesti nopeutuu. Huomasin itsekin, että epiduraali poisti kokovartalokrampin, joka alussa hidasti avautumista. Ja kaikki olikin "lastenleikkiä" sen jälkeen.

        "Huomasin itsekin, että epiduraali poisti kokovartalokrampin."
        Epiduraali auttaa monesti juuri niitä synnyttäjiä, jotka eivät kykene rentoutumaan muuten.
        Useimmiten epiduraalin kanssa kuitenkin laitetaan oksitosiini juuri sen synnytystä hidastavan vaikutuksen takia. Sinulla on siis mennyt synnytys epiduraalin kanssa siinä mielessä paremmin kuin useimmilla.


      • sillips
        wq kirjoitti:

        "Huomasin itsekin, että epiduraali poisti kokovartalokrampin."
        Epiduraali auttaa monesti juuri niitä synnyttäjiä, jotka eivät kykene rentoutumaan muuten.
        Useimmiten epiduraalin kanssa kuitenkin laitetaan oksitosiini juuri sen synnytystä hidastavan vaikutuksen takia. Sinulla on siis mennyt synnytys epiduraalin kanssa siinä mielessä paremmin kuin useimmilla.

        Minulle kyllä sanottiin Naikkarilla ettei epiduraali hidasta synnytystä vaan päin vastoin usein jouduttaa sitä. Hidastaa voi vain silloin, jos sitä annetaan ennenkuin synnytys on kunnolla käynnissä eli kohdunsuu auki 3-4 cm. Ja nykyään käytettävät entistä laimeammat lääkeliuokset ovat poistaneet lähes täysin noita edellisissä kirjoituksissa mainitut sivuvaikutukset. Liikkua voi yleensä noin puolen tunnin kuluttua epin antamisesta.


      • ...**...
        sillips kirjoitti:

        Minulle kyllä sanottiin Naikkarilla ettei epiduraali hidasta synnytystä vaan päin vastoin usein jouduttaa sitä. Hidastaa voi vain silloin, jos sitä annetaan ennenkuin synnytys on kunnolla käynnissä eli kohdunsuu auki 3-4 cm. Ja nykyään käytettävät entistä laimeammat lääkeliuokset ovat poistaneet lähes täysin noita edellisissä kirjoituksissa mainitut sivuvaikutukset. Liikkua voi yleensä noin puolen tunnin kuluttua epin antamisesta.

        Esikoista synnyttäessä otin epiduraalin, jolloin myös automaattisesti puhkottiin kalvot ja laitettiin oksitosiinitippa. Siinä kun oli sitten tipan lisäksi se epin pumppu niin eipä paljon sängystä liikuttu. Eikä sellaista mahdollisuutta muutenkaan annettu.

        Lisäksi sitten ponnistusvaiheessa supistukset tulivat lähes tauotta (ilm. oksitosiinin vuoksi), en tuntenut ponnistamisen tarvetta enkä osannut ponnistaa oikeaan suuntaan, tunsin vain kipua, kipua ja kipua. Ponnistusvaihe kesti sen 1h33min jonka jälkeen poika autettiin maailmaan imukupilla ja vietiin jonnekkin kolmeksi tunniksi. Kukaan ei ole suostunut kertomaan mitä hänellä tehtiin tuona aikana ja silloin siinä tilanteessa minulle unohdettiin kertoa, että lapsi elää ylipäätänsä. Mitään vauvasta ei puhuttu.

        Päätin silloin, että puudutuksiin en enää suostu synnytyksessä. Ja hyvä niin, kakkosen synnytys olikin vallan ihana kokemus ilman lääketieteen sekaantumista asiaan.


      • 3+6
        ...**... kirjoitti:

        Esikoista synnyttäessä otin epiduraalin, jolloin myös automaattisesti puhkottiin kalvot ja laitettiin oksitosiinitippa. Siinä kun oli sitten tipan lisäksi se epin pumppu niin eipä paljon sängystä liikuttu. Eikä sellaista mahdollisuutta muutenkaan annettu.

        Lisäksi sitten ponnistusvaiheessa supistukset tulivat lähes tauotta (ilm. oksitosiinin vuoksi), en tuntenut ponnistamisen tarvetta enkä osannut ponnistaa oikeaan suuntaan, tunsin vain kipua, kipua ja kipua. Ponnistusvaihe kesti sen 1h33min jonka jälkeen poika autettiin maailmaan imukupilla ja vietiin jonnekkin kolmeksi tunniksi. Kukaan ei ole suostunut kertomaan mitä hänellä tehtiin tuona aikana ja silloin siinä tilanteessa minulle unohdettiin kertoa, että lapsi elää ylipäätänsä. Mitään vauvasta ei puhuttu.

        Päätin silloin, että puudutuksiin en enää suostu synnytyksessä. Ja hyvä niin, kakkosen synnytys olikin vallan ihana kokemus ilman lääketieteen sekaantumista asiaan.

        "Eikä epiduraali ponnistuskipuihin edes vaikutakaan. Epiduraali ei tosiaankaan vie supistuksia pois. Jotkut tosin luulevat niin, koska supistuskivut häviävät. "

        Tämä se vasta paskapuhetta onkin. Miksiköhän niin monille epin jälkeen joudutaan laittamaan oksitosiinitippa supistuksia kiihdyttämään ja puhkomaan kalvotkin, ellei epi supistuksiin vaikuta?? Hohhoh sanon minä.
        Tuohon imetysasiaan en osaa muuta sanoa kuin sen, että myös keinotekoinen oksitosiini vaikuttaa siihen, ettei maito välttämättä nouse.


      • johnu

        Miten ihmeessä teille on annettu epiduraali noin aikaisin, että vessaankin oisi menossa? Mulla meni vaan hetki siitä että se vaikutti siihen että lapsi oli jo puskettu pihalle. Ja työntämisen tarve oli jo pitkään ollut aivan sietämätön, kuten oli myös tuon antamisen jälkeen. Erittäin mukava kokemus sinällään.


      • Henni78
        johnu kirjoitti:

        Miten ihmeessä teille on annettu epiduraali noin aikaisin, että vessaankin oisi menossa? Mulla meni vaan hetki siitä että se vaikutti siihen että lapsi oli jo puskettu pihalle. Ja työntämisen tarve oli jo pitkään ollut aivan sietämätön, kuten oli myös tuon antamisen jälkeen. Erittäin mukava kokemus sinällään.

        Niin, osallahan epiduraali joudutaan antamaan useaan kertaan, kun synnytys saattaa kestää kauankin. Kyllä siinä välissä moni haluaa vessaankin päästä. Ja epiduraalin jälkeen tulee olla vähintään kaksi tuntia, ennen kun sitä voi uusia.

        En nyt ole ihan varma, mitä ekalla lauseellasi ajat takaa (Miten ihmeessä teille on annettu epiduraali noin aikaisin, että vessaankin oisi menossa?) , mutta omalla kohdallani kun pääsin synnytyssaliin, kävin ekana vessassa. Ja kun pedille sain itseni kammettua, olin 4 senttiä auki ja sain heti epiduraaliin (tuskat olivat olleet järkkyjä jo 6 tuntia, käynnistetty..). Sen jälkeen pötköttelin sängyssä. Pariin kertaan sanoin, että voisko piuhat irrottaa, että pissalle pääsisin ,mutta kätilö sanoi joka kerta, että katsotaan kohta. No pari tuntia episduraalista vauva oli ulkona, mutta ennen ponnistamista oli pakko pyytää katetroimaan, kun ei kerran vessaan ollut päästänyt. Muutenkin olen seurapiirirakko ja ramppaan melko tiuhaan tahtiin pissalla =)

        Miten tulla oli työntämisen tarve jo ennen epiduraalin saamista? Montako senttiä olit silloin auki? Kauan epiduraalin annosta kesti, että vauvasi syntyi?


      • johnu
        Henni78 kirjoitti:

        Niin, osallahan epiduraali joudutaan antamaan useaan kertaan, kun synnytys saattaa kestää kauankin. Kyllä siinä välissä moni haluaa vessaankin päästä. Ja epiduraalin jälkeen tulee olla vähintään kaksi tuntia, ennen kun sitä voi uusia.

        En nyt ole ihan varma, mitä ekalla lauseellasi ajat takaa (Miten ihmeessä teille on annettu epiduraali noin aikaisin, että vessaankin oisi menossa?) , mutta omalla kohdallani kun pääsin synnytyssaliin, kävin ekana vessassa. Ja kun pedille sain itseni kammettua, olin 4 senttiä auki ja sain heti epiduraaliin (tuskat olivat olleet järkkyjä jo 6 tuntia, käynnistetty..). Sen jälkeen pötköttelin sängyssä. Pariin kertaan sanoin, että voisko piuhat irrottaa, että pissalle pääsisin ,mutta kätilö sanoi joka kerta, että katsotaan kohta. No pari tuntia episduraalista vauva oli ulkona, mutta ennen ponnistamista oli pakko pyytää katetroimaan, kun ei kerran vessaan ollut päästänyt. Muutenkin olen seurapiirirakko ja ramppaan melko tiuhaan tahtiin pissalla =)

        Miten tulla oli työntämisen tarve jo ennen epiduraalin saamista? Montako senttiä olit silloin auki? Kauan epiduraalin annosta kesti, että vauvasi syntyi?

        Siis mulla oli valtava ponnistamisen tarve jo paljon ennen saliin siirtoa ja avoinna olin 4 cm mikä kylläkin vaihtui melkein heti 9 senttiin ja siitä sitten loppuun. Epiduraali ehti just alkaa vaikuttaa kun jo piti ponnistaa ja olen luullut että noin kuuluu mennäkin. Ainakin täällä Tampereella pidettiin tihenevien ja erittäin kivuliaiden supistusten aikaan vielä osastolla ja vasta kun vauva tuntui pakolla tulevan niin pääsi saliin. Ja saliin piti itse kävellä, mikä on kamalaa kun kaiken aikaa ponnistuttaa.


      • johnu
        johnu kirjoitti:

        Siis mulla oli valtava ponnistamisen tarve jo paljon ennen saliin siirtoa ja avoinna olin 4 cm mikä kylläkin vaihtui melkein heti 9 senttiin ja siitä sitten loppuun. Epiduraali ehti just alkaa vaikuttaa kun jo piti ponnistaa ja olen luullut että noin kuuluu mennäkin. Ainakin täällä Tampereella pidettiin tihenevien ja erittäin kivuliaiden supistusten aikaan vielä osastolla ja vasta kun vauva tuntui pakolla tulevan niin pääsi saliin. Ja saliin piti itse kävellä, mikä on kamalaa kun kaiken aikaa ponnistuttaa.

        Ja siis mulla se ponnistusvaihe kesti 3 minuuttia eli kahdella ponnistuksella oli ulkona. Ja ihmettelen edelleen ettei syntynyt siinä käytävällä, kun kerran piti saliinkin kävellä ym. Ponnistuksen tarve oli niin valtava että joudutti taatusti synnytystä tuohon pisteeseen.


      • 13
        johnu kirjoitti:

        Siis mulla oli valtava ponnistamisen tarve jo paljon ennen saliin siirtoa ja avoinna olin 4 cm mikä kylläkin vaihtui melkein heti 9 senttiin ja siitä sitten loppuun. Epiduraali ehti just alkaa vaikuttaa kun jo piti ponnistaa ja olen luullut että noin kuuluu mennäkin. Ainakin täällä Tampereella pidettiin tihenevien ja erittäin kivuliaiden supistusten aikaan vielä osastolla ja vasta kun vauva tuntui pakolla tulevan niin pääsi saliin. Ja saliin piti itse kävellä, mikä on kamalaa kun kaiken aikaa ponnistuttaa.

        Ei se noin voi mennä. Epiduraalin kuuluu pysähdyttää supistukset. jonka vuoksi joudut kituuttelemaan tuntikausia kohdunsuu auki ilman supistuksia ilman vauvaa. Sen jälkeen sitten yrität useamman vuorokauden ajan hereutta maitoa tisseistäsi, jota lapsesis pysyisi hengissä. Näin ainakin jos usoisimme bebeinfoa. Ja miksi emme uskoisi.


      • ..........
        13 kirjoitti:

        Ei se noin voi mennä. Epiduraalin kuuluu pysähdyttää supistukset. jonka vuoksi joudut kituuttelemaan tuntikausia kohdunsuu auki ilman supistuksia ilman vauvaa. Sen jälkeen sitten yrität useamman vuorokauden ajan hereutta maitoa tisseistäsi, jota lapsesis pysyisi hengissä. Näin ainakin jos usoisimme bebeinfoa. Ja miksi emme uskoisi.

        Hauskaa sarkasmia ;)

        Joo se bebesinfo on kyllä aikamoista puppua. Kai sitä joku kotirouva ylläpitelee mututiedolla ja googlaamalla.


      • Henni78
        johnu kirjoitti:

        Siis mulla oli valtava ponnistamisen tarve jo paljon ennen saliin siirtoa ja avoinna olin 4 cm mikä kylläkin vaihtui melkein heti 9 senttiin ja siitä sitten loppuun. Epiduraali ehti just alkaa vaikuttaa kun jo piti ponnistaa ja olen luullut että noin kuuluu mennäkin. Ainakin täällä Tampereella pidettiin tihenevien ja erittäin kivuliaiden supistusten aikaan vielä osastolla ja vasta kun vauva tuntui pakolla tulevan niin pääsi saliin. Ja saliin piti itse kävellä, mikä on kamalaa kun kaiken aikaa ponnistuttaa.

        Kaipa niillä on saleissa joo ruuhkaa kun ei suosiolla ajoissa pääse. Meillä Naistenklinikalla ei osaston huoneissa kun saa edes ilokaasua, eli olisi sitä kyllä edes kaivannut ennen epiduraalia. Sitä vasta siis salissa saa.
        Mä onneksi pääsin pyörätuolikyydillä saliin, kun yökätilö löysi mut tosiaan lattialta konttaamasta. Ja ei siltikään olisi saliin ollut viemässä, koska olin vasta sentin auki, mutta kun uhkailin sektioon haluamisella (mulle oli luvattu se, jos ei homma etene suosiolla), niin johan akka rupes saliin kärräämään. No heti kun saliin pääsin, olin sen 4 auki, että voi epiduraalin huoletta antaa. Voi sitä helpotusta.

        Ei vissiin ole tarkoitus, että epi vaikuttaa ponnistaessa, koska sitä ei ainakaan lisätä jos näyttää, että vauva syntyy just. Ilmeisesti juuri tuon ponnistamisen tarpeen katoamisen vuoksi. Kait...

        Tunsitko kipua tai ponnistamisen tarvetta kun vauva syntyi? Mulla se epiduraali vaikutti sen verran , ettei kipua tuntunut oikeastaan ollenkaan ja ponnistamisen tarvetta en huomannut. Sen verran täysillä koitin pynnätä, kun luvan sain, että olisi äkkiä ollut ohi =)


      • 6+15
        13 kirjoitti:

        Ei se noin voi mennä. Epiduraalin kuuluu pysähdyttää supistukset. jonka vuoksi joudut kituuttelemaan tuntikausia kohdunsuu auki ilman supistuksia ilman vauvaa. Sen jälkeen sitten yrität useamman vuorokauden ajan hereutta maitoa tisseistäsi, jota lapsesis pysyisi hengissä. Näin ainakin jos usoisimme bebeinfoa. Ja miksi emme uskoisi.

        Missään ei ole sanottu että epiduraalin KUULUISI viedä supistukset!!! Sen ei todellakaan kuulu viedä supistuksia tai lopettaa niitä, mutta joillakin se nyt vaan poistaa ne supistukset tai heikentää niitä jolloin joudutaan antamaan sitä oksitoniinia vai mitä se oli!! Itselläni kävi juuri näin, epiduraalin laiton jälkeen kätilö totesi, että supistuksia ei enää tule ja oikein käyrältä sen katsoi! Hetki oksitoniinin laiton jälkeen supistukset alkoivat uudestaan ja tuli ponnistamisen tarve ja voin kertoa että sattui aika mukavasti! Tämä taas voi johtua siitä, että epin laiton jälkeen kivut katosivat eivätkä saanut rauhassa kasvaa, jonka seurauksena sitten kipu tuntui oksitoniinin laiton jälkeen sata kertaa kovemmalta koska se sama kipu alkoi yhtäkkiä yhtä kovana eikä kasvanut asteittain, jolloin se olisi ollut luultavasti siedettävämpää. Ensi kerralla en ota epiduraalia vaan keskityn enemmän rauhoittumaan ja rentoutumiseen ja tämäkin on luultavasti helpompaa kun tietää mitä on luvassa. Ensimmäisellä kerralla sitä on niin ulalla koko hommasta kun ei tiedä yhtään mitä odottaa!


      • hyvä kokemus
        Henni78 kirjoitti:

        Kaipa niillä on saleissa joo ruuhkaa kun ei suosiolla ajoissa pääse. Meillä Naistenklinikalla ei osaston huoneissa kun saa edes ilokaasua, eli olisi sitä kyllä edes kaivannut ennen epiduraalia. Sitä vasta siis salissa saa.
        Mä onneksi pääsin pyörätuolikyydillä saliin, kun yökätilö löysi mut tosiaan lattialta konttaamasta. Ja ei siltikään olisi saliin ollut viemässä, koska olin vasta sentin auki, mutta kun uhkailin sektioon haluamisella (mulle oli luvattu se, jos ei homma etene suosiolla), niin johan akka rupes saliin kärräämään. No heti kun saliin pääsin, olin sen 4 auki, että voi epiduraalin huoletta antaa. Voi sitä helpotusta.

        Ei vissiin ole tarkoitus, että epi vaikuttaa ponnistaessa, koska sitä ei ainakaan lisätä jos näyttää, että vauva syntyy just. Ilmeisesti juuri tuon ponnistamisen tarpeen katoamisen vuoksi. Kait...

        Tunsitko kipua tai ponnistamisen tarvetta kun vauva syntyi? Mulla se epiduraali vaikutti sen verran , ettei kipua tuntunut oikeastaan ollenkaan ja ponnistamisen tarvetta en huomannut. Sen verran täysillä koitin pynnätä, kun luvan sain, että olisi äkkiä ollut ohi =)

        mulla epi siis laitettiin joskus alle 5cm, kun synnytys oli ollut alle 10cm supistuksilla käynnissä n. 30h, (käynnistys 2kpl zytoctec 41 5) kalvojen puhkaisun jälkeen. sitten se vasta alkoikin edetä ja sain mm. nukuttua sen jälkeen salissa kunnolla pariin vuorokauteen. ainoostaan supistus ja sen kipu lähti pois, tunsin lapsen valuvan alaspäin, lantiopohjalihakset jalat ja kaikki. sitten kun olin 36h "synnyttäny", 5h nukkunu, olin 10cm auki kuuden maissa aamulla ja vuoron vaihtuessa uuden kätilön kanssa aloitettiin ponnistus. epi olis pitäny ehkä aikasemmin ottaa pois, sillä en edelleenkään tuntenu niitä supistuksia joiden aikana olisin ponnistanut. siksi lisäsivät oksitosiinia, ja johan tuntui. jakkaralla olin 1,5h josta ponnistusvaiheeksi kirjattiin 51min. ja syntyi siis 42 0. ehkä yliaikaisuudesta tms johtuen lapsi oli putipuhdas ja ehkä siksi liikkui hitaanlaisesti kun kina puuttui. koko oli normaali, ja paikat kerkesi venyä eikä juuri repeämiä tullut, toivuin synnytyksestä käytännössä heti, 2 vkon jälkeen kaikki oli ennallaan.
        Kiitos bebes infon ja muiden luonto hoitaa-intoilijoiden meinasin muka olla kova tyttö ja ilman puudutteita, mutta se on NIIN turhaa. miksi kärsiä turhaan ja pitkittää synnytystä? Niin, ja lapsi oli tolkuissaan ja hereillä heti, söi heti salissa ja kotiutuessa 2pn ikäsenä oli pientä vaille synnytyspainossaan.


      • lkjhgf
        hyvä kokemus kirjoitti:

        mulla epi siis laitettiin joskus alle 5cm, kun synnytys oli ollut alle 10cm supistuksilla käynnissä n. 30h, (käynnistys 2kpl zytoctec 41 5) kalvojen puhkaisun jälkeen. sitten se vasta alkoikin edetä ja sain mm. nukuttua sen jälkeen salissa kunnolla pariin vuorokauteen. ainoostaan supistus ja sen kipu lähti pois, tunsin lapsen valuvan alaspäin, lantiopohjalihakset jalat ja kaikki. sitten kun olin 36h "synnyttäny", 5h nukkunu, olin 10cm auki kuuden maissa aamulla ja vuoron vaihtuessa uuden kätilön kanssa aloitettiin ponnistus. epi olis pitäny ehkä aikasemmin ottaa pois, sillä en edelleenkään tuntenu niitä supistuksia joiden aikana olisin ponnistanut. siksi lisäsivät oksitosiinia, ja johan tuntui. jakkaralla olin 1,5h josta ponnistusvaiheeksi kirjattiin 51min. ja syntyi siis 42 0. ehkä yliaikaisuudesta tms johtuen lapsi oli putipuhdas ja ehkä siksi liikkui hitaanlaisesti kun kina puuttui. koko oli normaali, ja paikat kerkesi venyä eikä juuri repeämiä tullut, toivuin synnytyksestä käytännössä heti, 2 vkon jälkeen kaikki oli ennallaan.
        Kiitos bebes infon ja muiden luonto hoitaa-intoilijoiden meinasin muka olla kova tyttö ja ilman puudutteita, mutta se on NIIN turhaa. miksi kärsiä turhaan ja pitkittää synnytystä? Niin, ja lapsi oli tolkuissaan ja hereillä heti, söi heti salissa ja kotiutuessa 2pn ikäsenä oli pientä vaille synnytyspainossaan.

        "Kiitos bebes infon ja muiden luonto hoitaa-intoilijoiden meinasin muka olla kova tyttö ja ilman puudutteita, mutta se on NIIN turhaa. miksi kärsiä turhaan ja pitkittää synnytystä?"

        Joillekin se oman lapsen synnyttäminen ei ole kärsimystä!
        Ja kaikilla synnytys ei vain etene "normaalisti", jolloin pitää olla valmis toimenpiteisiin. Mutta todella monen kohdalla synnytys voisi olla aivan toisenlainen, jos siihen perehtyisi edes hitusen etukäteen. Mielenkiintoista olisi tietää, mitä kaikkea kokeilit itse ennen keinotekoista supistusten voimakkuuden lisäämistä..?


      • hyvä kokemus
        lkjhgf kirjoitti:

        "Kiitos bebes infon ja muiden luonto hoitaa-intoilijoiden meinasin muka olla kova tyttö ja ilman puudutteita, mutta se on NIIN turhaa. miksi kärsiä turhaan ja pitkittää synnytystä?"

        Joillekin se oman lapsen synnyttäminen ei ole kärsimystä!
        Ja kaikilla synnytys ei vain etene "normaalisti", jolloin pitää olla valmis toimenpiteisiin. Mutta todella monen kohdalla synnytys voisi olla aivan toisenlainen, jos siihen perehtyisi edes hitusen etukäteen. Mielenkiintoista olisi tietää, mitä kaikkea kokeilit itse ennen keinotekoista supistusten voimakkuuden lisäämistä..?

        niin, minulla se ei vaan edennyt ennen epiduraalia. epiduraalipumppu olisi oikeastaan pitänyt kytkeä aikaisemmin pois päältä, mutta oli vuoron vaihto ja vuoden kiiireisimpiä viikonloppuja ko. sairaalassa. Synnytys oli tosiaan yliaikaisena ja vähäisen lapsiveden vuoksi käynnistetty ja siltikin 39,5h pitkä, ja viimeiset 1,5h istuin jakkaralla, en todellakaan enää siinä vaiheessa ajatellut kokeilla mitään vaihtoehtoa oksitosiinille, jota ei käsittääkseni ihmeemmin edes annettu, vähän vain, kun en kerran supistuksia tuntenut, vauvan jalkovälissä valuvan alaspäin kylläkin. Kätilön mukaan synnytin onnistuneesti, ja siitä jäi kaikille hyvä kokemus ja muisto. Musta on niin turhaa täällä ruveta sanoon miten muitten tulisi synnyttää tai olis pitänyt synnyttää. kukin puhukoon vain omasta puolestaan, piste.


      • 4+11
        hyvä kokemus kirjoitti:

        niin, minulla se ei vaan edennyt ennen epiduraalia. epiduraalipumppu olisi oikeastaan pitänyt kytkeä aikaisemmin pois päältä, mutta oli vuoron vaihto ja vuoden kiiireisimpiä viikonloppuja ko. sairaalassa. Synnytys oli tosiaan yliaikaisena ja vähäisen lapsiveden vuoksi käynnistetty ja siltikin 39,5h pitkä, ja viimeiset 1,5h istuin jakkaralla, en todellakaan enää siinä vaiheessa ajatellut kokeilla mitään vaihtoehtoa oksitosiinille, jota ei käsittääkseni ihmeemmin edes annettu, vähän vain, kun en kerran supistuksia tuntenut, vauvan jalkovälissä valuvan alaspäin kylläkin. Kätilön mukaan synnytin onnistuneesti, ja siitä jäi kaikille hyvä kokemus ja muisto. Musta on niin turhaa täällä ruveta sanoon miten muitten tulisi synnyttää tai olis pitänyt synnyttää. kukin puhukoon vain omasta puolestaan, piste.

        Oman kokemukseni perusteella väitän, että synnytyksen eteneminen on hyvin usein kiinni siitä osaako rentoutua vai ei. Jos ei pysty rentouttamaan itseään (ja etenkin leukaa!) supistuksen aikana niin eihän siitä mitään tule. Supistuksen mukaan pitää pystyä menemään ja muistaa hengittää rauhalliseti.

        Käynnistetty synnytys on aivan eriasia, kuin spontaanisti alkanut, sillä supistukset ovat usein joko niin heikkoja, ettei synnytys etene kunnolla ja synnyttäjä väsyy tai sitten niin voimakkaita, että rentoutuminen on mahdotonta, kuten väsyneenäkin.

        Omalla ajattelulla voi vaikuttaa huiman paljon kiputuntemukseen. Jos ajattelee että "voi ei taas supistus alkaa, mää en kestä" niin tokihan se sattuu ja kovaa. Jos taas keskittyy hengittämiseen ja rentoutumiseen ei supistus satu läheskään niin kovaa. Lisäksi tietysti omalla asennolla/liikkumisella voi vaikuttaa asiaan paljon. Itse en voinut istua enkä maata synnytyksen aikana, silloin supistukset olivat sietämättömiä, vaikka olisi mitä ajatellut. Kun olin jalkeilla (seisoin, olin kyykyssä tai konttausasennossa jalat ihan auki) ei sattunut juuri lainkaan kun muisti hengittää.

        Kannattaa ihan oikeasti perehtyä hieman siihen synnytyksen kulkuun, siis nimenomaan luonnolliseen, ilman lääketieteen puuttumisia. Ja miettiä sitä seikkaa, että ne toimenpiteet ja puudutteet eivät ole täysin turvallisia. Kaikkea ei tartte uskoa, mitä netissä kirjoitetaan, mutta en minäkään usko sitä että on täysin riskitöntä laittaa opiaatteja synnyttävän naisen kroppaan ja sitä kautta vauvaan.. Tai että se vauva siellä synnytyskanavassa ei tuntisi kipua kun pinniä kiinnitetään, kokeileppa ruuvata sellainen omaan päähäsi. Puhumattakaan imukupista, se jos mikä ei ole riskitön.


      • ............
        lkjhgf kirjoitti:

        "Kiitos bebes infon ja muiden luonto hoitaa-intoilijoiden meinasin muka olla kova tyttö ja ilman puudutteita, mutta se on NIIN turhaa. miksi kärsiä turhaan ja pitkittää synnytystä?"

        Joillekin se oman lapsen synnyttäminen ei ole kärsimystä!
        Ja kaikilla synnytys ei vain etene "normaalisti", jolloin pitää olla valmis toimenpiteisiin. Mutta todella monen kohdalla synnytys voisi olla aivan toisenlainen, jos siihen perehtyisi edes hitusen etukäteen. Mielenkiintoista olisi tietää, mitä kaikkea kokeilit itse ennen keinotekoista supistusten voimakkuuden lisäämistä..?

        Sopii kokeilla käynnistettyä synnytystä, jossa kipuja tulee täysiä heti, muttei mitään tapahdu,ja sitten tulla sanomaan, ettei oman lapsen synnytys ole kärsimystä.

        Mitäköhän mahdollisesti olisi voinut kokeilla ennen supistusten voimakkuuden keinotekoista lisäämistä? Onko jotain muita kikkoja kuin oksitosiini kenties?


      • ............
        4+11 kirjoitti:

        Oman kokemukseni perusteella väitän, että synnytyksen eteneminen on hyvin usein kiinni siitä osaako rentoutua vai ei. Jos ei pysty rentouttamaan itseään (ja etenkin leukaa!) supistuksen aikana niin eihän siitä mitään tule. Supistuksen mukaan pitää pystyä menemään ja muistaa hengittää rauhalliseti.

        Käynnistetty synnytys on aivan eriasia, kuin spontaanisti alkanut, sillä supistukset ovat usein joko niin heikkoja, ettei synnytys etene kunnolla ja synnyttäjä väsyy tai sitten niin voimakkaita, että rentoutuminen on mahdotonta, kuten väsyneenäkin.

        Omalla ajattelulla voi vaikuttaa huiman paljon kiputuntemukseen. Jos ajattelee että "voi ei taas supistus alkaa, mää en kestä" niin tokihan se sattuu ja kovaa. Jos taas keskittyy hengittämiseen ja rentoutumiseen ei supistus satu läheskään niin kovaa. Lisäksi tietysti omalla asennolla/liikkumisella voi vaikuttaa asiaan paljon. Itse en voinut istua enkä maata synnytyksen aikana, silloin supistukset olivat sietämättömiä, vaikka olisi mitä ajatellut. Kun olin jalkeilla (seisoin, olin kyykyssä tai konttausasennossa jalat ihan auki) ei sattunut juuri lainkaan kun muisti hengittää.

        Kannattaa ihan oikeasti perehtyä hieman siihen synnytyksen kulkuun, siis nimenomaan luonnolliseen, ilman lääketieteen puuttumisia. Ja miettiä sitä seikkaa, että ne toimenpiteet ja puudutteet eivät ole täysin turvallisia. Kaikkea ei tartte uskoa, mitä netissä kirjoitetaan, mutta en minäkään usko sitä että on täysin riskitöntä laittaa opiaatteja synnyttävän naisen kroppaan ja sitä kautta vauvaan.. Tai että se vauva siellä synnytyskanavassa ei tuntisi kipua kun pinniä kiinnitetään, kokeileppa ruuvata sellainen omaan päähäsi. Puhumattakaan imukupista, se jos mikä ei ole riskitön.

        "Tai että se vauva siellä synnytyskanavassa ei tuntisi kipua kun pinniä kiinnitetään, kokeileppa ruuvata sellainen omaan päähäsi. "
        -tää oli hyvä =) kenelle on väitetty, ettei vauva muka tunne mitään? Kyllä mulle harvinaisen selväksi on tullut, että vauva tuntee sen nipistyksenä. Kaksi kertaa joutuivat scalpin laittamaan.

        "Omalla ajattelulla voi vaikuttaa huiman paljon kiputuntemukseen. Jos ajattelee että "voi ei taas supistus alkaa, mää en kestä" niin tokihan se sattuu ja kovaa. Jos taas keskittyy hengittämiseen ja rentoutumiseen ei supistus satu läheskään niin kovaa."

        Voi kuule, mä olin niin perehtynyt kaikkeen mahdolliseen liittyen synnytykseen, ja uhosin, etten ota epiduraaliakaan. Kipujen alkaessa olemaan järkyttäviä, tajusin vielä kokeilla jumppapalloa (joka muuten tuntui vaan pahemmalta), mutta sen jälkeen kipu oli sitä luokkaa, ettei kroppa tehnyt, mitä aivoni käskivät. Muistan yrittäneeni hengitellä oppien mukaisesti, mutta keho ei totellut. Ei vaikka kuinka yritin hengittää. Hengitys salpaantui joka supistuksella ja kroppa meni kramppiin. Maata en minäkään pystynyt, istuin vessanpöntöllä joka supistuksen aikana,muuten kävellen. Synnytyksen oltua ohi, olin kauttaaltani maitohapoilla: niskat, selkä, kädet, jalat, vatsa...koko keho vapisi ja särki pitkään synnytyksen jälkeen.

        Kannattaa muistaa, että kaikilla "luonnonmukaiset" kivunlievityskeinot eivät toimi, vaikka kuinka haluaisi. Ja uskon vakaasti, että käynnistetty synnytys on taatusti rankempi ja kivuliaampi, kuin luonnollisesti käynnistetty.


      • lkjhgf
        ............ kirjoitti:

        Sopii kokeilla käynnistettyä synnytystä, jossa kipuja tulee täysiä heti, muttei mitään tapahdu,ja sitten tulla sanomaan, ettei oman lapsen synnytys ole kärsimystä.

        Mitäköhän mahdollisesti olisi voinut kokeilla ennen supistusten voimakkuuden keinotekoista lisäämistä? Onko jotain muita kikkoja kuin oksitosiini kenties?

        "Sopii kokeilla käynnistettyä synnytystä, jossa kipuja tulee täysiä heti, muttei mitään tapahdu,ja sitten tulla sanomaan, ettei oman lapsen synnytys ole kärsimystä."

        En puhunutkaan aikaisemmassa kommentistani käynnistetystä synnytystä ja siksi totesin, että kaikillla synnytys ei etene "normaalisti", jolloin kaikki muuttuu... Tiedän että käynnistettynä supistuskipu on aivan jotain muuta kuin muuten. Ei ollut tarkoitus syyllistää sinua vaan todeta juurikin se, että kannattaa olla valmistautunut siltä varalta, että pystyykin itse olemaan mukana synnytyksessä, koska on täysin realistista synnyttää ilman puudutuksia (..ja ilman että siitä tulee kärsimystä). Tämä ei kuitenkaan tarkoita synnyttämistä ilman mitään kivunlievitystä.. Keinoja on monia. Itse näkemistäni keinoista tehokkain on ollut TENS-laite, joka auttaa synnyttäjää hallitsemaan kipua siten että itse pysyy rentona. Sinun tapauskuvauksen perusteella tuo laite olisi voinut olla sinullekin hyvä juttu. Kannattaa ottaa mukaan ensi kerralla, jos sellainen tulee :) (Jossain vaiheessa tuo laite oli myös joissakin sairaaloissa..)

        Onko jotain muita kikkoja kuin oksitosiini kenties?
        Sinun tilanteessasi uskon, että oksitosiini oli hyvä ratkaisu. Mutta asiat, jotka olisi voinut muuttaa tilannetta olisi pitänyt tapahtua paljon ennen tuota pitkittynyttä synnytystä.
        Onhan noita synnytystä vauhdittavia konsteja, mutta jotkin keinot vaativat sitä, että tukihenkilöt ovat aktiivisesti mukana auttamassa. Sinun kertomuksesi perusteella tuli sellainen kuva että olit melko yksin kivun kanssa. Ymmärsinkö väärin?


      • lkjhgf
        ............ kirjoitti:

        "Tai että se vauva siellä synnytyskanavassa ei tuntisi kipua kun pinniä kiinnitetään, kokeileppa ruuvata sellainen omaan päähäsi. "
        -tää oli hyvä =) kenelle on väitetty, ettei vauva muka tunne mitään? Kyllä mulle harvinaisen selväksi on tullut, että vauva tuntee sen nipistyksenä. Kaksi kertaa joutuivat scalpin laittamaan.

        "Omalla ajattelulla voi vaikuttaa huiman paljon kiputuntemukseen. Jos ajattelee että "voi ei taas supistus alkaa, mää en kestä" niin tokihan se sattuu ja kovaa. Jos taas keskittyy hengittämiseen ja rentoutumiseen ei supistus satu läheskään niin kovaa."

        Voi kuule, mä olin niin perehtynyt kaikkeen mahdolliseen liittyen synnytykseen, ja uhosin, etten ota epiduraaliakaan. Kipujen alkaessa olemaan järkyttäviä, tajusin vielä kokeilla jumppapalloa (joka muuten tuntui vaan pahemmalta), mutta sen jälkeen kipu oli sitä luokkaa, ettei kroppa tehnyt, mitä aivoni käskivät. Muistan yrittäneeni hengitellä oppien mukaisesti, mutta keho ei totellut. Ei vaikka kuinka yritin hengittää. Hengitys salpaantui joka supistuksella ja kroppa meni kramppiin. Maata en minäkään pystynyt, istuin vessanpöntöllä joka supistuksen aikana,muuten kävellen. Synnytyksen oltua ohi, olin kauttaaltani maitohapoilla: niskat, selkä, kädet, jalat, vatsa...koko keho vapisi ja särki pitkään synnytyksen jälkeen.

        Kannattaa muistaa, että kaikilla "luonnonmukaiset" kivunlievityskeinot eivät toimi, vaikka kuinka haluaisi. Ja uskon vakaasti, että käynnistetty synnytys on taatusti rankempi ja kivuliaampi, kuin luonnollisesti käynnistetty.

        "Kannattaa muistaa, että kaikilla "luonnonmukaiset" kivunlievityskeinot eivät toimi, vaikka kuinka haluaisi."

        Useimmiten toimivat (harmillista oli että ne keinot, joita sinä yritit käyttää eivät toimineet), mutta toisilla se sattaa vaatia useamman keinon yhtäaikaista käyttämistä ja mukana pitäisi olla koko ajan henkilö, joka auttaa keinojen käyttämisessä (tällainen henkilö tänä päivänä ei useinkaan ole kätilö, joilla on kiire tai mies, jos mies ei ole osallistunut tukihenkilövalmennukseen).

        Ja, mitä kipuherkempi synnyttäjä (tämä kommetti on tarkoitettu yleisellä tasolla) sitä enemmän pitäisi esim. rentoutumisharjoituksia tehdä ennen synnytystä.


      • funtsijako
        lkjhgf kirjoitti:

        "Sopii kokeilla käynnistettyä synnytystä, jossa kipuja tulee täysiä heti, muttei mitään tapahdu,ja sitten tulla sanomaan, ettei oman lapsen synnytys ole kärsimystä."

        En puhunutkaan aikaisemmassa kommentistani käynnistetystä synnytystä ja siksi totesin, että kaikillla synnytys ei etene "normaalisti", jolloin kaikki muuttuu... Tiedän että käynnistettynä supistuskipu on aivan jotain muuta kuin muuten. Ei ollut tarkoitus syyllistää sinua vaan todeta juurikin se, että kannattaa olla valmistautunut siltä varalta, että pystyykin itse olemaan mukana synnytyksessä, koska on täysin realistista synnyttää ilman puudutuksia (..ja ilman että siitä tulee kärsimystä). Tämä ei kuitenkaan tarkoita synnyttämistä ilman mitään kivunlievitystä.. Keinoja on monia. Itse näkemistäni keinoista tehokkain on ollut TENS-laite, joka auttaa synnyttäjää hallitsemaan kipua siten että itse pysyy rentona. Sinun tapauskuvauksen perusteella tuo laite olisi voinut olla sinullekin hyvä juttu. Kannattaa ottaa mukaan ensi kerralla, jos sellainen tulee :) (Jossain vaiheessa tuo laite oli myös joissakin sairaaloissa..)

        Onko jotain muita kikkoja kuin oksitosiini kenties?
        Sinun tilanteessasi uskon, että oksitosiini oli hyvä ratkaisu. Mutta asiat, jotka olisi voinut muuttaa tilannetta olisi pitänyt tapahtua paljon ennen tuota pitkittynyttä synnytystä.
        Onhan noita synnytystä vauhdittavia konsteja, mutta jotkin keinot vaativat sitä, että tukihenkilöt ovat aktiivisesti mukana auttamassa. Sinun kertomuksesi perusteella tuli sellainen kuva että olit melko yksin kivun kanssa. Ymmärsinkö väärin?

        Ensinnäkin ne babesinfon netti sivut ovat tosiaankin täysin surkeat ja suurimmaksi osaksi täyttä puppua. Tietoja noukitaan vain niistä tutkimuksista, jotka ajavat sivujen omaa tarkoitusta. En suosittele kenellekään muussa kuin huumorimielessä. Eli niiden sivujen tietoja ei pidä kovin tosissaan ottaa.
        '
        Minusta on ihan ok käyttää myös lääkkeellistä kivunlievitystä vaikka täällä jotkut näköjään haluavat syyllistää niiden käytöstä. Nykyään esim. epiduraali on lähes kaikkien synnyttäjen mahdollista saada, joten ikään kuin siitä olisi jokin hienouden glamouri hävinnyt. Nyt pitää kait yrittää erottua epätoivoisesti massasta tallomalla se maan rakoon (ja epätoivoisesti osoittaa miten vaarallista se on ja miten vain tietämättömät ja huonosti synnytyksiin valmistuvat tavikset tarvitsevat sitä) sekä korottaa itsensä jotenkin hienommaksi lääkkeettömillä synnytyksillä. Eli kuten aina käy: jos jokin on vain harvojen saatavilla (kuten ennen epiduraali) se on hienoa ja ihminen tuntee itsensä edelläkävijäksi. Vaan kun asia tulee kaikkien käyttöön. pitää keksiä jotain muuta. jolla loistaa.

        Ensisynnyttäjien keski-ikä on nykyään noin 30-v. Se on biologian kannalta varsin korkea ikä ja tuo mukanaan esim. pidempi kestoisia synnytyksiä sekä enemmän mahdollisia ongelmia synnytyksiin. On aivan toista synnyttää kaksikymppisenä kuin 35-40 v. Nämä "luomusynnytyssivut ja -tutkimukset" usein unohtavat tämän seikan. Ehkä kaikki täällä kirjoitetut ongelmat eivät johdukaan epiduraalista


      • täh?
        funtsijako kirjoitti:

        Ensinnäkin ne babesinfon netti sivut ovat tosiaankin täysin surkeat ja suurimmaksi osaksi täyttä puppua. Tietoja noukitaan vain niistä tutkimuksista, jotka ajavat sivujen omaa tarkoitusta. En suosittele kenellekään muussa kuin huumorimielessä. Eli niiden sivujen tietoja ei pidä kovin tosissaan ottaa.
        '
        Minusta on ihan ok käyttää myös lääkkeellistä kivunlievitystä vaikka täällä jotkut näköjään haluavat syyllistää niiden käytöstä. Nykyään esim. epiduraali on lähes kaikkien synnyttäjen mahdollista saada, joten ikään kuin siitä olisi jokin hienouden glamouri hävinnyt. Nyt pitää kait yrittää erottua epätoivoisesti massasta tallomalla se maan rakoon (ja epätoivoisesti osoittaa miten vaarallista se on ja miten vain tietämättömät ja huonosti synnytyksiin valmistuvat tavikset tarvitsevat sitä) sekä korottaa itsensä jotenkin hienommaksi lääkkeettömillä synnytyksillä. Eli kuten aina käy: jos jokin on vain harvojen saatavilla (kuten ennen epiduraali) se on hienoa ja ihminen tuntee itsensä edelläkävijäksi. Vaan kun asia tulee kaikkien käyttöön. pitää keksiä jotain muuta. jolla loistaa.

        Ensisynnyttäjien keski-ikä on nykyään noin 30-v. Se on biologian kannalta varsin korkea ikä ja tuo mukanaan esim. pidempi kestoisia synnytyksiä sekä enemmän mahdollisia ongelmia synnytyksiin. On aivan toista synnyttää kaksikymppisenä kuin 35-40 v. Nämä "luomusynnytyssivut ja -tutkimukset" usein unohtavat tämän seikan. Ehkä kaikki täällä kirjoitetut ongelmat eivät johdukaan epiduraalista

        "Minusta on ihan ok käyttää myös lääkkeellistä kivunlievitystä vaikka täällä jotkut näköjään haluavat syyllistää niiden käytöstä."

        "Ei ollut tarkoitus syyllistää.."

        Näin niin kun sivusta seuratessa joskus kummastuttaa, että lähdette kommentoimaan viestejä edes että lukisitte kunnolla edelliset viestit.


      • lkjhgf
        funtsijako kirjoitti:

        Ensinnäkin ne babesinfon netti sivut ovat tosiaankin täysin surkeat ja suurimmaksi osaksi täyttä puppua. Tietoja noukitaan vain niistä tutkimuksista, jotka ajavat sivujen omaa tarkoitusta. En suosittele kenellekään muussa kuin huumorimielessä. Eli niiden sivujen tietoja ei pidä kovin tosissaan ottaa.
        '
        Minusta on ihan ok käyttää myös lääkkeellistä kivunlievitystä vaikka täällä jotkut näköjään haluavat syyllistää niiden käytöstä. Nykyään esim. epiduraali on lähes kaikkien synnyttäjen mahdollista saada, joten ikään kuin siitä olisi jokin hienouden glamouri hävinnyt. Nyt pitää kait yrittää erottua epätoivoisesti massasta tallomalla se maan rakoon (ja epätoivoisesti osoittaa miten vaarallista se on ja miten vain tietämättömät ja huonosti synnytyksiin valmistuvat tavikset tarvitsevat sitä) sekä korottaa itsensä jotenkin hienommaksi lääkkeettömillä synnytyksillä. Eli kuten aina käy: jos jokin on vain harvojen saatavilla (kuten ennen epiduraali) se on hienoa ja ihminen tuntee itsensä edelläkävijäksi. Vaan kun asia tulee kaikkien käyttöön. pitää keksiä jotain muuta. jolla loistaa.

        Ensisynnyttäjien keski-ikä on nykyään noin 30-v. Se on biologian kannalta varsin korkea ikä ja tuo mukanaan esim. pidempi kestoisia synnytyksiä sekä enemmän mahdollisia ongelmia synnytyksiin. On aivan toista synnyttää kaksikymppisenä kuin 35-40 v. Nämä "luomusynnytyssivut ja -tutkimukset" usein unohtavat tämän seikan. Ehkä kaikki täällä kirjoitetut ongelmat eivät johdukaan epiduraalista

        "Nyt pitää kait yrittää erottua epätoivoisesti massasta tallomalla se maan rakoon (ja epätoivoisesti osoittaa miten vaarallista se on ja miten vain tietämättömät ja huonosti synnytyksiin valmistuvat tavikset tarvitsevat sitä) sekä korottaa itsensä jotenkin hienommaksi lääkkeettömillä synnytyksillä."

        Ei täällä kukaan ole tallomassa ketään (paitsi ehkä sinä). Kukaan ei ole väittänyt, että olisi vaarallista käyttää puudutuksia. On vain perustellusti todettu, että niillä on myös ei-toivottuja vaikutuksia. Ja muistaakseni jo jostain 70-luvulta on olemassa tutkimuksia siitä, että huonosti valmistautuneet synnyttäjät kokevat kivun pahempana ja näin päätyvät ottamaan puudutuksia. Onko siis oma mielipiteesi se, että synnytykseen ei pidä valmentatua vaan mennä sinne makaamaan ja ottaa kaikki mahdolliset puudutukset?

        En usko että kukaan yrittää kohottaa itseänsä mihinkään kommentoimalla puudutuksia tai kertomalla vinkkejä siihen, miten on mahdollista synnyttää luonnollisesti.. Mutta lähinnä ne, joille synnytys on ollut hyvä kokemus haluavat kertoa, millaista se voi parhaimmillaan olla. Ymmärrän, että sinun kuten monen muunkin kulttuurinen malli synnytyksestä on täysin erilainen kuin, mitä synnytys on luonnollisesti synnyttäneille.


      • ed..
        lkjhgf kirjoitti:

        "Sopii kokeilla käynnistettyä synnytystä, jossa kipuja tulee täysiä heti, muttei mitään tapahdu,ja sitten tulla sanomaan, ettei oman lapsen synnytys ole kärsimystä."

        En puhunutkaan aikaisemmassa kommentistani käynnistetystä synnytystä ja siksi totesin, että kaikillla synnytys ei etene "normaalisti", jolloin kaikki muuttuu... Tiedän että käynnistettynä supistuskipu on aivan jotain muuta kuin muuten. Ei ollut tarkoitus syyllistää sinua vaan todeta juurikin se, että kannattaa olla valmistautunut siltä varalta, että pystyykin itse olemaan mukana synnytyksessä, koska on täysin realistista synnyttää ilman puudutuksia (..ja ilman että siitä tulee kärsimystä). Tämä ei kuitenkaan tarkoita synnyttämistä ilman mitään kivunlievitystä.. Keinoja on monia. Itse näkemistäni keinoista tehokkain on ollut TENS-laite, joka auttaa synnyttäjää hallitsemaan kipua siten että itse pysyy rentona. Sinun tapauskuvauksen perusteella tuo laite olisi voinut olla sinullekin hyvä juttu. Kannattaa ottaa mukaan ensi kerralla, jos sellainen tulee :) (Jossain vaiheessa tuo laite oli myös joissakin sairaaloissa..)

        Onko jotain muita kikkoja kuin oksitosiini kenties?
        Sinun tilanteessasi uskon, että oksitosiini oli hyvä ratkaisu. Mutta asiat, jotka olisi voinut muuttaa tilannetta olisi pitänyt tapahtua paljon ennen tuota pitkittynyttä synnytystä.
        Onhan noita synnytystä vauhdittavia konsteja, mutta jotkin keinot vaativat sitä, että tukihenkilöt ovat aktiivisesti mukana auttamassa. Sinun kertomuksesi perusteella tuli sellainen kuva että olit melko yksin kivun kanssa. Ymmärsinkö väärin?

        Yksin olin kivun kanssa, kun illalla ja yöllä ei käynnistettävien osastolla saa vieraita olla. Ei miestä, eikä tukihenkilöitä. Vasta kun vihdoin pääsin saliin, miehen sai soittaa paikalle ja tuo oli puolenyön jälkeen. Ei ollut kätilöä tai muuta henkilökuntaa kädestä pitämässä. Sanoivat vain, etteivät voi auttaa, kun olin koko ajan vain sentin auki. Eipä kukaan tarjonnut kaurapusseja tai muutakaan. Ja ilokaasua saa vasta kun saliin pääsee. Sinänsä oli aika perseestä.

        Tiedä sitten kuinka kamalia kivut olisivat olleet, jos olisin maannut paikallani. Jalkeilla ja kävellen olin koko ajan, myös sen kuusi tuntia, kun supistuksia tykitti täysiä parin minuutin välein. Ovenkahvassa roikuin kyykyssä jalat levällään supparin tullessa, tai vessanpöntöllä (kun joka kerta tuntui, kuin vatsa menisi sekaisin). Polte takapuolen alueella oli järkyttävä. Kipu ei ollut selässä tai vatsanpuolellakaan suoranaisesti vaan juuri persauksen alueella ja koko kehon "sisällä", siksi en usko, että se tens-laite olisi paljoakaan tehnyt avukseni. Eipä siinä kait mitään olisi hävinnyt.

        Jos ottaa epiduraalin, onko mielestäsi/tietojesi mukaan vielä muuten mahdollista nopeuttaa synnytystä kuin oksitosiini? Siis mitä tulee supistuksiin..?


      • lkjhgf
        ed.. kirjoitti:

        Yksin olin kivun kanssa, kun illalla ja yöllä ei käynnistettävien osastolla saa vieraita olla. Ei miestä, eikä tukihenkilöitä. Vasta kun vihdoin pääsin saliin, miehen sai soittaa paikalle ja tuo oli puolenyön jälkeen. Ei ollut kätilöä tai muuta henkilökuntaa kädestä pitämässä. Sanoivat vain, etteivät voi auttaa, kun olin koko ajan vain sentin auki. Eipä kukaan tarjonnut kaurapusseja tai muutakaan. Ja ilokaasua saa vasta kun saliin pääsee. Sinänsä oli aika perseestä.

        Tiedä sitten kuinka kamalia kivut olisivat olleet, jos olisin maannut paikallani. Jalkeilla ja kävellen olin koko ajan, myös sen kuusi tuntia, kun supistuksia tykitti täysiä parin minuutin välein. Ovenkahvassa roikuin kyykyssä jalat levällään supparin tullessa, tai vessanpöntöllä (kun joka kerta tuntui, kuin vatsa menisi sekaisin). Polte takapuolen alueella oli järkyttävä. Kipu ei ollut selässä tai vatsanpuolellakaan suoranaisesti vaan juuri persauksen alueella ja koko kehon "sisällä", siksi en usko, että se tens-laite olisi paljoakaan tehnyt avukseni. Eipä siinä kait mitään olisi hävinnyt.

        Jos ottaa epiduraalin, onko mielestäsi/tietojesi mukaan vielä muuten mahdollista nopeuttaa synnytystä kuin oksitosiini? Siis mitä tulee supistuksiin..?

        Vastaan tähän nyt vain oman kokemuksen mukaan..Tästä ei siis ole olemassa tieteellistä tutkimusta.
        Epiduraalin ottaessaan oksitosiini (ja yleensä kalvojen puhkaisu) on ne keinot millä saadaan varmimmin synnytystä nopeutettua tai ylipäätään pysymään käynnissä. Yleensä näistäkin asioista huolimatta on asioita, joihin kannattaa kiinnittää huomiota eli asioita, joilla itse varmistaa synnytyksen etenemisen puudutuksesta huolimatta. Yksi on tuo vessassa käynti, jos on useampi tunti edellisestä käynnistä saattaa täysinäinen rakko hidastaa synnytystä.

        Itse puudutettuna huomioisin myös edelleen sen missä asennossa olen. On tavallista että epiduraali laitetaan, jotta synnyttäjä saisi levätä (mikä on ihan ok juttu pitkissä synnytyksissä). Tällöin usein asetutaan makuuasentoon. Mutta hetken levättyään nousisin pystympään tai yrittäisin hoitaa lepäämisenkin yläpää kohollaan. Sairaalasänky on hyvin suunniteltu tätä tarkoitusta ajatellen, koska sen päädyn saa nostettua.

        Mutta nämä nyt vain omia ajatuksia..

        "Ei ollut kätilöä tai muuta henkilökuntaa kädestä pitämässä. Sanoivat vain, etteivät voi auttaa, kun olin koko ajan vain sentin auki. Eipä kukaan tarjonnut kaurapusseja tai muutakaan. Ja ilokaasua saa vasta kun saliin pääsee. Sinänsä oli aika perseestä. "

        Liian usein se menee juuri näin.. Meilläkin lähisairaalassa saa kaikkea (mm. lämpöpussit) vain vaatimalla. Jos et ole perehtynyt asiaan etkä osaa vaatia saat juuri tämänlaista "palvelua". Samalla hitusen ärsyttää tuo käytäntö, että pääset saliin kun tarvitset lääkkeellistä apua, mutta keinut, jumppapallot ja muut jutut ainakin meidän sairaalassa on myös käytettävissä vasta salissa. Eli, jos et koe tarvitsevasi lääketieteelistä apua synnytät käytävällä. Ja taas, jos tiettyjä apukeinoja ei ole sinulla käytettävissä on todennäköisempää että lääketieteellisen avun tarve tulee aikaisemmin. Mutta näissä käytännöissä on isoja sairaalakohtaisia eroja.

        Mutta toivon, että edes joku, vaikka sinä innostuu mahdollisen seuraavan synnytyksen lähestyessä miettimään voisiko jotain tehdä eri tavalla ensi kerralla. (tämä ei tarkoita että se seuraavakaan kerta tarvitsisi mennä luomuna, mutta itse enemmän osallistuen/vaatien) :)


      • hörönauru
        lkjhgf kirjoitti:

        Vastaan tähän nyt vain oman kokemuksen mukaan..Tästä ei siis ole olemassa tieteellistä tutkimusta.
        Epiduraalin ottaessaan oksitosiini (ja yleensä kalvojen puhkaisu) on ne keinot millä saadaan varmimmin synnytystä nopeutettua tai ylipäätään pysymään käynnissä. Yleensä näistäkin asioista huolimatta on asioita, joihin kannattaa kiinnittää huomiota eli asioita, joilla itse varmistaa synnytyksen etenemisen puudutuksesta huolimatta. Yksi on tuo vessassa käynti, jos on useampi tunti edellisestä käynnistä saattaa täysinäinen rakko hidastaa synnytystä.

        Itse puudutettuna huomioisin myös edelleen sen missä asennossa olen. On tavallista että epiduraali laitetaan, jotta synnyttäjä saisi levätä (mikä on ihan ok juttu pitkissä synnytyksissä). Tällöin usein asetutaan makuuasentoon. Mutta hetken levättyään nousisin pystympään tai yrittäisin hoitaa lepäämisenkin yläpää kohollaan. Sairaalasänky on hyvin suunniteltu tätä tarkoitusta ajatellen, koska sen päädyn saa nostettua.

        Mutta nämä nyt vain omia ajatuksia..

        "Ei ollut kätilöä tai muuta henkilökuntaa kädestä pitämässä. Sanoivat vain, etteivät voi auttaa, kun olin koko ajan vain sentin auki. Eipä kukaan tarjonnut kaurapusseja tai muutakaan. Ja ilokaasua saa vasta kun saliin pääsee. Sinänsä oli aika perseestä. "

        Liian usein se menee juuri näin.. Meilläkin lähisairaalassa saa kaikkea (mm. lämpöpussit) vain vaatimalla. Jos et ole perehtynyt asiaan etkä osaa vaatia saat juuri tämänlaista "palvelua". Samalla hitusen ärsyttää tuo käytäntö, että pääset saliin kun tarvitset lääkkeellistä apua, mutta keinut, jumppapallot ja muut jutut ainakin meidän sairaalassa on myös käytettävissä vasta salissa. Eli, jos et koe tarvitsevasi lääketieteelistä apua synnytät käytävällä. Ja taas, jos tiettyjä apukeinoja ei ole sinulla käytettävissä on todennäköisempää että lääketieteellisen avun tarve tulee aikaisemmin. Mutta näissä käytännöissä on isoja sairaalakohtaisia eroja.

        Mutta toivon, että edes joku, vaikka sinä innostuu mahdollisen seuraavan synnytyksen lähestyessä miettimään voisiko jotain tehdä eri tavalla ensi kerralla. (tämä ei tarkoita että se seuraavakaan kerta tarvitsisi mennä luomuna, mutta itse enemmän osallistuen/vaatien) :)

        sinun mututietoiskusi: Saatko jostan provikkaa, kun pelastat sieluja?


      • lkjhgf
        hörönauru kirjoitti:

        sinun mututietoiskusi: Saatko jostan provikkaa, kun pelastat sieluja?

        En haluaa pelastaa ketään enkä usko että kirjoittelemalla tälle palstalle pelastaa ketään.. mutta toivon tekstin olevan avuksi ainakin joillekin..
        Yksikin paremmin alkanut äiti-lapsisuhde riittää palkkioksi :)


      • hörönauru
        lkjhgf kirjoitti:

        En haluaa pelastaa ketään enkä usko että kirjoittelemalla tälle palstalle pelastaa ketään.. mutta toivon tekstin olevan avuksi ainakin joillekin..
        Yksikin paremmin alkanut äiti-lapsisuhde riittää palkkioksi :)

        Nyt alkaa oikeesti naurattamaan tuo tekopyhyys. Yksikin paremmin alkanut äiti-lapsisuhde..... eli ennakko-oletusko on, että lääkkeettömällä kivunlievityksellä suhde on parempi kuin vaikkapa epiduraalia käyttäneen? Nyt sitä mututietoa taidettiin vähän heppoisin keinoin levittää.

        "Onko siis oma mielipiteesi se, että synnytykseen ei pidä valmentatua vaan mennä sinne makaamaan ja ottaa kaikki mahdolliset puudutukset?" Tämä lainaus on aikaisemmasta kirjoituksestasi. Siinä ennakko-oletuksesi on se, puudutuksia ottavat eivät ole valmentautuneet synnytyksiin? Aika kuvaava ja huvittavavia oikopolkuja kulkeva hypoteesi.


      • lkjhgf
        hörönauru kirjoitti:

        Nyt alkaa oikeesti naurattamaan tuo tekopyhyys. Yksikin paremmin alkanut äiti-lapsisuhde..... eli ennakko-oletusko on, että lääkkeettömällä kivunlievityksellä suhde on parempi kuin vaikkapa epiduraalia käyttäneen? Nyt sitä mututietoa taidettiin vähän heppoisin keinoin levittää.

        "Onko siis oma mielipiteesi se, että synnytykseen ei pidä valmentatua vaan mennä sinne makaamaan ja ottaa kaikki mahdolliset puudutukset?" Tämä lainaus on aikaisemmasta kirjoituksestasi. Siinä ennakko-oletuksesi on se, puudutuksia ottavat eivät ole valmentautuneet synnytyksiin? Aika kuvaava ja huvittavavia oikopolkuja kulkeva hypoteesi.

        "..ennakko-oletusko on, että lääkkeettömällä kivunlievityksellä suhde on parempi kuin vaikkapa epiduraalia käyttäneen? "
        Sinulla on kummallinen tapa tulkita kirjoituksiani.. En ole tällaista väittänyt. Totesin vain, että, jos yhden kenen vain synnyttäjän (puudutettu tai ilman) synnytyksen lopputulos on hyvä sillä että on itse edes auttamassa siihen jollain tavoin, niin hyvä juttu. Mutta kyllähän tästä kiitos kuuluu tuolle synnyttäjälle, joka on innostunut perehtymään aiheeseen oli se sitten jonkun muun rohkaisemana tai ihan oma-aloitteisesti.
        Olen mielestäni antanut vinkkejä niin puudutetuille kuin puuduttamattomillekin synnyttäjille..!? Mutta väännän nyt rautalangasta. Yleensä hyvin menneessä synnytyksessä (käytettiin puudutteita tai ei) äiti-lapsisuhde pääsee alkamaan häiriöittä ja siksi mielestäni paremmin.

        "..ennakko-oletuksesi on se, puudutuksia ottavat eivät ole valmentautuneet synnytyksiin?"
        Ei vaan nimen omaan kysyin, että eikö synnytykseen mielestäsi kuulu valmistautua? En ole tehnyt mitään oletuksia.
        Kyllä varmasti moni valmistautunutkin synnyttäjäkin ottaa puudutuksen, koska kipukynnyksiä on monenlaisia (mutta tällainenkin synnyttäjä, joka on valmistautunut kunnolla voi saada itselleen aikaiseksi paremman lopputuloksen kuin puudutetut synnyttäjät yleensä..). Mutta kuten sanoin nämä on minun mielipiteitä ja jokaisella omansa. (Naura ihan rauhassa.. :)))


      • aölksdjfölakjölewkjr
        Henni78 kirjoitti:

        Minulla ei käytetty oksitosiinia ollenkaan epiduraalinkaan jälkeen. Supistukset jatkuivat normaalisti ja vauva syntyi melkein itsekseen. Oli pää jo melkein ulkona, ennen kuin kätilö huomasi, että täällähän synnytetään just. Kätilön mukaan epi useinkin auttaa rentoutumaan, jolloin synnytys mahdollisesti nopeutuu. Huomasin itsekin, että epiduraali poisti kokovartalokrampin, joka alussa hidasti avautumista. Ja kaikki olikin "lastenleikkiä" sen jälkeen.

        Kirjoitit, että:
        "Minulla ei käytetty oksitosiinia ollenkaan epiduraalinkaan jälkeen. Supistukset jatkuivat normaalisti ja vauva syntyi melkein itsekseen. Oli pää jo melkein ulkona, ennen kuin kätilö huomasi, että täällähän synnytetään just. Kätilön mukaan epi useinkin auttaa rentoutumaan, jolloin synnytys mahdollisesti nopeutuu. Huomasin itsekin, että epiduraali poisti kokovartalokrampin, joka alussa hidasti avautumista. Ja kaikki olikin "lastenleikkiä" sen jälkeen"

        Minulla kävi samalla tavalla, että synnytys alkoi nopeutua, kun olin saanut epiduraalin. Siihen asti olin kärvistellyt tuskissani ja avautuminen oli hidasta. Kun sain epiduraalin, myös minä avauduin täyteen 10 senttiin alle 2 tunnissa ja ponnistusvaihekin meni nopeasti. Ilman epiduraalia en olisi jaksanut loppuun asti vaan olisi jouduttu hätäsektioon.

        MInullekaan ei käytetty oksitosiinia. Imetys sujui normaalisti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      223
      6965
    2. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      42
      1249
    3. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1042
    4. Yksi kysymys

      Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
      Ikävä
      75
      891
    5. Hävettää muuttaa Haapavedelle.

      Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
      Haapavesi
      48
      845
    6. Katseestasi näin

      Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
      Ikävä
      61
      837
    7. Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä

      Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
      Maailman menoa
      93
      794
    8. Toinen kuva mikä susta on jäänyt on

      tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
      Ikävä
      38
      791
    9. Tietenkin täällä

      Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
      Suomussalmi
      14
      756
    10. Jäähalli myynnissä!

      Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
      Äänekoski
      43
      733
    Aihe