Taistelutanner chat!

Tänne suomi24n pitäisi perustaa Taistelutanner -chat. Sana olisi TÄYSIN VAPAA ja ihmiset saisivat haukkua ja kitistä toisilleen niin paljon kuin sielu sietää. Kirosanat lentelisi vasemmalta oikealle ja älyvapaat saisi häiriköidä niin paljon kun sielu sietää eikä sieltä kukaan lennä koskaan pois, seriffejä ei olisi yhtään paikalla!

Sanokaa minun sanoneen että tämmöisestä chatistä tulisi suosittu!
1084723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 108

Vanhimmat

Sen nimi on Hakkuuaukea..Ja se nyt on sit täällä väliaikaisissa majoitustiloissa.

Äänestä
  • ole kun Kaatopaikkapalsta.

    Äänestä

onhan sellaista ylläpidolle ehdotettukin, mutta tyrmäsivät ainakin minun ehdotukseni Hakkuupalstasta tai TappeluTuvasta aika kiukkuisin sanakääntein.

Olen kyllä jollakin foorumilla tainnut nähdä valituspalstan.

Suosio olisi kyllä tuolle ehdottamallesi huoneelle aivan varmasti taattu.

Äänestä
  • Mut nyt on muuten palstan biisit listattu ja kohta tule uusi Hakkis cd markkinoille. Videotkin kuvataan ihan pian. Uusinpana bonus-sinkkuna (artististina ihan todellinen iki-sinkku) Feikkilän palikat:"Jellonan metsästyslaulu"
    Jellonaa mä metsästän..tahdon saada feikin..."

    Äänestä

  • Tää olis aivan mieletön idea!

    Tekis itteki mieli joskus vaan mennä ja haukkua ihan vaan tuntemattomia chatissa ja koittaa selättää niitä! Sais aggressiot pois sun muuta. Joskus tympii niin perkeleesti kun esim. sefu deletoi mun alottaman keskustelun niin tekis vaan mieli päästä semmoseen chattiin apinoimaan ja purkaa raivoa!!! Semmosessa tuvassa kyllä olis aikamoinen meininki.

    TappeluTupa olis siisti nimi!

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Mut nyt on muuten palstan biisit listattu ja kohta tule uusi Hakkis cd markkinoille. Videotkin kuvataan ihan pian. Uusinpana bonus-sinkkuna (artististina ihan todellinen iki-sinkku) Feikkilän palikat:"Jellonan metsästyslaulu"
    Jellonaa mä metsästän..tahdon saada feikin..."

    ja laadin parhaillaan palstan sääntöjä. Ei niitä kyllä kovin montaa tule.

    Äänestä

  • wirnu-pentu kirjoitti:

    ja laadin parhaillaan palstan sääntöjä. Ei niitä kyllä kovin montaa tule.

    Kyllä olet aika kuningas!

    Äänestä

  • ehdotus kirjoitti:

    Tää olis aivan mieletön idea!

    Tekis itteki mieli joskus vaan mennä ja haukkua ihan vaan tuntemattomia chatissa ja koittaa selättää niitä! Sais aggressiot pois sun muuta. Joskus tympii niin perkeleesti kun esim. sefu deletoi mun alottaman keskustelun niin tekis vaan mieli päästä semmoseen chattiin apinoimaan ja purkaa raivoa!!! Semmosessa tuvassa kyllä olis aikamoinen meininki.

    TappeluTupa olis siisti nimi!

    ja alunperin sen taisi taistelun tuoksinnassa aikoinaan esittää NaisaivoineN.

    Laitoin ihan oikeesti ylläpitoon ehdotuksen, mutta ei ne siitä tykänneet. Vastaus oli suunnilleen että 'emme missään tapauksessa halua edistää sen kaltaista keskustelua'. Kyllä mua hävetti!

    Äänestä

  • wirnu-pentu kirjoitti:

    ja laadin parhaillaan palstan sääntöjä. Ei niitä kyllä kovin montaa tule.

    mut saako siellä ajaa tankilla. Siinä on ekodiesel ja katalysaattori. Rullaa kumikielet hetkessä littuun ja feikit voi painua sen jälkeen.....

    Äänestä

  • ehdotus kirjoitti:

    Kyllä olet aika kuningas!

    et tule katumaan. Olen uuden palstan paronitar.

    Äänestä

  • wirnu-pentu kirjoitti:

    et tule katumaan. Olen uuden palstan paronitar.

    Siis, jos mä saan ajaa tankilla.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    mut saako siellä ajaa tankilla. Siinä on ekodiesel ja katalysaattori. Rullaa kumikielet hetkessä littuun ja feikit voi painua sen jälkeen.....

    ...ja feikit siis voi painua kotiin?

    Äänestä

  • wirnu-pentu kirjoitti:

    ...ja feikit siis voi painua kotiin?

    Mut siitäkin ne on feikkaamassa.

    Äänestä

sen jälkeen kun ko. chatin kannattajajoukko siirtyisi täältä sinne taistelutannerchattiin, tämäkin palsta siistiintys ja "oikeat" keskustelijat jäisivät tänne keskustelemaan oikeista asioista sivistyneesti.

Äänestä

Jermun ja wirnin chat-keskustelupalsta ja otetaan siihen pari ihmettelijää.

Äänestä
  • ei eroais näistä nykyisistä paljoakaan.

    Äänestä

  • Jellonasta onkin tehty jo matkamuistoja. Hyvin tuli rahua moisista avaimenperäläpykkäistä. Tehtaan pojat sanoi, et oli kyllä vaikeaa työstettävää sellainen märkä termiitin syömä nahankutale. Mutta sellaisena me varmaan hänet muistammekin..nukkavieru ojienpohjia pitkin kulkeva jellonatar...raato.

    Äänestä

Palsta voisi olla joko kaatopaikka tai joku muu... esim. tyyliä

KAATOPAIKKA

Palstalla on kaikenmaailman jätteitä ja lokit raakkuu tyytyväisinä, varikset nokkivat sopivia makupaloja. Jermu melskaa lippa vinossa ja Varjoissa on katepillarin ohjaimissa.

JOKU MUU

sitten kalmanhajuinenen kirkemäinen virtuaalipainajainen, jossa noita-akkamaiset wirnut, vaaralliset zeireenit, rosvo-ronjat ja nickyä vaihtavat vampyyrit vaanivat hyväuskoisia ristitareita ja muita Odysseuksen kaltaisia vaeltajia.

Taustalla mylvii sonnilauma ja muutama runoilijasielu ja tietysti pari virtuaali-pekkaa.

Normaaleja tyyppejä ei tietenkään ole yhtään ;-)

Ps. kiinnostaisi tietää lukijoitten mielipiteitä tämän kommentin osalta, kun tämä piti poistaa aiemmin? Oliko tuo tämä nyt niin paha ehdotus oikeesti???

Äänestä
  • ootkos sä muuten se sama tyyppi, joka on siinä pelissä?

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    ootkos sä muuten se sama tyyppi, joka on siinä pelissä?

    tämähän on meidän ikioma Coom.

    Äänestä

  • olleskaan..:)
    Ah..ritareita ja kulkureita..:)
    *hykertelee virnistellen ja kurkkii kutrien lomasta*
    Jermulla tosin voi olla hiukka yksinäistä..tai onhan siellä aina niin vaitonainen kaverina..:)

    Äänestä

  • wirnu-pentu kirjoitti:

    tämähän on meidän ikioma Coom.

    se Doom-Coom. Siinäpä vasta hauska ja opettavainen peli. Coomaat vastustajasi ja hoitelet liekinheittimellä hommat finaaliin.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    ootkos sä muuten se sama tyyppi, joka on siinä pelissä?

    siis todentuntuisia pelejä. Hahmoja löydät kyllä.

    Palkoista ei neuvotella.

    Äänestä

  • MRealm kirjoitti:

    siis todentuntuisia pelejä. Hahmoja löydät kyllä.

    Palkoista ei neuvotella.

    maanmittausinsinööri paljon edes tienaa. Helposti sopu syntyy. Saako siellä kaatiksella ampua kaikki jellonat, feikit ja muut hyeenat...meinaan, kun ne nyt on sellaisia haaskaeläimiä?

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    maanmittausinsinööri paljon edes tienaa. Helposti sopu syntyy. Saako siellä kaatiksella ampua kaikki jellonat, feikit ja muut hyeenat...meinaan, kun ne nyt on sellaisia haaskaeläimiä?

    Mutta suosittelen taustamusiikiksi kuitenkin "hyvät, pahat ja rumat" tunnaria ja kuudestilaukeavaa.

    Insinöörikin saa kicksejä siitä.

    Äänestä

  • ronja kirjoitti:

    olleskaan..:)
    Ah..ritareita ja kulkureita..:)
    *hykertelee virnistellen ja kurkkii kutrien lomasta*
    Jermulla tosin voi olla hiukka yksinäistä..tai onhan siellä aina niin vaitonainen kaverina..:)

    heikottaa, kun naiset kirjoittavat noin kuin teet. Kirken saarella olo on tuskallista minulle muutoinkin ja sen lisäksi on harmittavaa, kun miehet ovat possuina ja seireenit houkuttelevat.

    Jermulla menee hyvin. Valitsi oikeat biisitkin.

    Äänestä

  • MRealm kirjoitti:

    heikottaa, kun naiset kirjoittavat noin kuin teet. Kirken saarella olo on tuskallista minulle muutoinkin ja sen lisäksi on harmittavaa, kun miehet ovat possuina ja seireenit houkuttelevat.

    Jermulla menee hyvin. Valitsi oikeat biisitkin.

    Jellonan metsästyksessä ja biiseissä. Olisi epäsuotavaa olla valitsematta top 3 biiseihin sanoitukseltaan onnistuneita jytkytyksiä. mm. Mib oli erittäin hyvä. Kukaan ei voisi enää luottaa arvostelukykyyn, jos ei voi valita sellaistakin biisiä, jossa on itse herkistelyn kohteena. UGh, olen puhunut.

    Äänestä

  • ronja kirjoitti:

    olleskaan..:)
    Ah..ritareita ja kulkureita..:)
    *hykertelee virnistellen ja kurkkii kutrien lomasta*
    Jermulla tosin voi olla hiukka yksinäistä..tai onhan siellä aina niin vaitonainen kaverina..:)

    Se tais olla se Pörrö joka käväisi, mut tarttee pitää varansa. Se hahmo ei paljon puhu.

    Äänestä

  • ehkä sulle paikka missä saisit olla ihan yksin?

    Äänestä

  • uneksin hämyisestä saaresta,keskellä valtamerta siellä jossakin..
    Valkoinen hietikko,jota vaahtopäiset laineet kiusoitellen hyväilee,huumaavan kuuma aurinko,sykähdyttävää turkoosia silmänkantamattomiinn..
    Majesteettiset kalliot,ympärillään vihreän erisävyjä,valoa ja varjoja.Lämpimän tuulen kuiskaillessa salaisuuksia,vaatien kuuntelemaan..
    Vihreyden keskellä liikettä,kuiskauksia,tarkkailevia silmäpareja..
    Horisontissa purjelaivan mastot ja koko saari pidättää hengitystään,odottaa ja toivoo..
    *kipristelee varpaita jännityksestä,hymyn karehtiessa suupielessä*
    Niin piti siis sanoman,tänään teen tutkimusmatkoja muualla..Toivottavasti löydän iltasella saarelle takas.:)

    Äänestä

En usko että Taistelutanner-chatista tulisi suosittua. Ai miksi oletan näin?

No siksi, että nämä kaikenmaailman kitisijät, häiriköt, "minä-olen-oikeassa"-überihmiset sun muut luonnevikaiset hakevat nimenomaan uhreikseen niitä viattomia osapuolia. Keskenään tämä ihmisen alalaji ei saa tyydytystä touhuamisestaan. Nämä katkeroituneet tapaukset pyrkivät kaikin mahdollisin tavoin vain levittämään pahaa oloa ja pilaamaan muiden päivän. Ja kuinka voi pilata toisen, jo katkeran ja pessimismiin vajonneen olion päivän, ei mitenkään (muuten kuin olemalla yltiöpositiivinen).

Joten en usko että mahdollisesta taistelutantereesta tulisi menestystä. Eikä se varsinkaan karsi häiriköitä muista chateista.

Äänestä
  • oikeassa, ikävä kyllä. Mitäpä iloa on tosiaan kitistä muiden kitisijöiden kanssa, ainakaan pidemmän päälle. *huoks*

    Äänestä

Me olemme ylpeitä vapaudestamme sanoa mitä haluamme, mutta rohkeus sen sanomiseen puuttuu.

Äänestä

koko palsta täynnä. Missä on kunnon keskustelut ja ennenkaikkea, missä on kunnon tappelukset.
Ininää vaan rumista sättäilijöistä riittää.

Äänestä
  • ennen, ei ole edes kunnon pelejä ;-(

    Äänestä

  • NurinperiN kirjoitti:

    ennen, ei ole edes kunnon pelejä ;-(

    siihen joukkoon, joka katsoo aina, että ennen oli paljon paremmat keskustelut.

    Äänestä

  • sä oot ainakin Coomautunut.

    Äänestä

  • MRealm kirjoitti:

    sä oot ainakin Coomautunut.

    kuuluu coom?

    Äänestä

  • ZeireeNi kirjoitti:

    kuuluu coom?

    koomassa, tai mitä sitten tarkoitatkin. Missäs ovat sun avauksesi? Ihan kaipaan niitä :-)

    Äänestä

  • MRealm kirjoitti:

    koomassa, tai mitä sitten tarkoitatkin. Missäs ovat sun avauksesi? Ihan kaipaan niitä :-)

    vai että oikein kaipaat? vaikka haukuit vitun lehmäksi, jne.. en sanonu, että koomassa, vaan coom.. olis sulle terkkuja toimitettavana..

    Äänestä

  • ZeireeNi kirjoitti:

    vai että oikein kaipaat? vaikka haukuit vitun lehmäksi, jne.. en sanonu, että koomassa, vaan coom.. olis sulle terkkuja toimitettavana..

    ammuu... mitä yrität oikeasti selvittää? Jos nyt vaan laittaisit vaikka ne parvekekukkaset väärinpäin sinne taloyhtiön oikeaan laatikkoon niin tulisi onnistumisen elämyksiä sinullekin.

    Ja totta kait terveisiä sinullekin.

    Kaikella ystävyydellä ja rakkaudella sekä virtuaalikielen sanattomilla ilmaisuilla.

    Äänestä

  • MRealm kirjoitti:

    ammuu... mitä yrität oikeasti selvittää? Jos nyt vaan laittaisit vaikka ne parvekekukkaset väärinpäin sinne taloyhtiön oikeaan laatikkoon niin tulisi onnistumisen elämyksiä sinullekin.

    Ja totta kait terveisiä sinullekin.

    Kaikella ystävyydellä ja rakkaudella sekä virtuaalikielen sanattomilla ilmaisuilla.

    ne terkut tuli? mä en vielä sanonut henkilöä, keneltä mun piti lähettää..

    veditkö herneen nenuliin jostain, coom?

    Äänestä

  • MRealm kirjoitti:

    sä oot ainakin Coomautunut.

    Muropaketeista tuttu Real----> non-action hero !!!
    Milloin uudet figuurit tulee myyntiin..ja milloin jalat toimii melkeinpä voisi siis sanoa, normaalisti.

    Äänestä

  • MRealm kirjoitti:

    koomassa, tai mitä sitten tarkoitatkin. Missäs ovat sun avauksesi? Ihan kaipaan niitä :-)

    Kyllä sulla sit on hyvät jutut. Sulla on siis sitä huumorintajua...Et ole sen kuitenkaan antanut nousta päähän asti, koska et halua päteä.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Muropaketeista tuttu Real----> non-action hero !!!
    Milloin uudet figuurit tulee myyntiin..ja milloin jalat toimii melkeinpä voisi siis sanoa, normaalisti.

    riks ja raks ovat jo paikalla.

    Jermulla on lippa jo takakenossa ja hurja ilme päällä. Virtuaalihemmo heittää legendaa ja joku (?) on haltioissaan.

    Oliko se se vappupallo, se poks?

    Äänestä

  • ZeireeNi kirjoitti:

    ne terkut tuli? mä en vielä sanonut henkilöä, keneltä mun piti lähettää..

    veditkö herneen nenuliin jostain, coom?

    ja aion vetää muroja nenään...Tuttu TV:stä.

    Äänestä

  • MRealm kirjoitti:

    riks ja raks ovat jo paikalla.

    Jermulla on lippa jo takakenossa ja hurja ilme päällä. Virtuaalihemmo heittää legendaa ja joku (?) on haltioissaan.

    Oliko se se vappupallo, se poks?

    Joka sanoo? " Mä oon Real Coom ja aion vetää murot nokkaan.."

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Joka sanoo? " Mä oon Real Coom ja aion vetää murot nokkaan.."

    nyt kyllä tipahdin täysin, täytyy myöntää. en tajua sun jutuistas mitään. mutta niin on kyllä käynyt ennenkin.

    Äänestä

  • MRealm kirjoitti:

    nyt kyllä tipahdin täysin, täytyy myöntää. en tajua sun jutuistas mitään. mutta niin on kyllä käynyt ennenkin.

    mutta vastaappas ny mun jutskiin välillä.. :P

    Äänestä

  • ZeireeNi kirjoitti:

    mutta vastaappas ny mun jutskiin välillä.. :P

    mihin niistä? olen ehdottoman valmis uhrautumaan hyvän asian puolesta :D

    Äänestä

  • MRealm kirjoitti:

    mihin niistä? olen ehdottoman valmis uhrautumaan hyvän asian puolesta :D

    siihen, minkä viimeksi osoitin sulle.. kiva, että pidät minua hyvänä asiana.. :)

    Äänestä

  • ZeireeNi kirjoitti:

    siihen, minkä viimeksi osoitin sulle.. kiva, että pidät minua hyvänä asiana.. :)

    Etten enää kirjoita tänne kuin vain pakottavista syistä, enkä pilaa kenenkään avauksia ja lupaan olla kiusaamatta löysää nahkapallo-jermua. Ja sitten olen vielä pyhästi vannonut, etten moiti loisteliaita avauksiasi, enkä halua levittää epäluuloisuutta nk. vakkareitten keskuudessa. Lisäksi lupaan olla kiusaamatta kaikkia sefuja olivat he sitten palstanvartijoita tai keskustelun tasosta huolta pitäviä arvostettuja ja luotettavia kanssa-chattaajia. Lupaan myös olla koskaan vaihtamatta nickyäni tai vikittelemättä virtuaalisesti kiihottavia naisia. Jos vaihdan nickyni, niin se johtuu ihan pelkästään siitä syystä, etten halua loukata tiettyjä kauniita sieluja. Lupaan olla muutoinkin käyttämättä ilkeitä ilmaisuja tai sanoja tai lauseyhteyksiä tai hymiöitä, jotka tahattomasti voisivat poiketa normaalista kirjoituksesta. Sen lisäksi yritän parantaa maailmaa kaiken rajallisen kykyni mukaan ja suojelen kaikkia vähäosaisia chatissa tapahtuvan riiston ja kaikenpuolisen väheksynnän sekä muun paheksunnan tai siihen viittaavan ilkeämielisyyden osalta.

    Äänestä

  • MRealm kirjoitti:

    Etten enää kirjoita tänne kuin vain pakottavista syistä, enkä pilaa kenenkään avauksia ja lupaan olla kiusaamatta löysää nahkapallo-jermua. Ja sitten olen vielä pyhästi vannonut, etten moiti loisteliaita avauksiasi, enkä halua levittää epäluuloisuutta nk. vakkareitten keskuudessa. Lisäksi lupaan olla kiusaamatta kaikkia sefuja olivat he sitten palstanvartijoita tai keskustelun tasosta huolta pitäviä arvostettuja ja luotettavia kanssa-chattaajia. Lupaan myös olla koskaan vaihtamatta nickyäni tai vikittelemättä virtuaalisesti kiihottavia naisia. Jos vaihdan nickyni, niin se johtuu ihan pelkästään siitä syystä, etten halua loukata tiettyjä kauniita sieluja. Lupaan olla muutoinkin käyttämättä ilkeitä ilmaisuja tai sanoja tai lauseyhteyksiä tai hymiöitä, jotka tahattomasti voisivat poiketa normaalista kirjoituksesta. Sen lisäksi yritän parantaa maailmaa kaiken rajallisen kykyni mukaan ja suojelen kaikkia vähäosaisia chatissa tapahtuvan riiston ja kaikenpuolisen väheksynnän sekä muun paheksunnan tai siihen viittaavan ilkeämielisyyden osalta.

    ny jo siihen mun jutskaan.. :D

    Äänestä

  • ZeireeNi kirjoitti:

    ny jo siihen mun jutskaan.. :D

    5 minuuttia. Klo 21.35-21.40 internet-aikaa (tänään). Siellä saat vastauksen. En pilaa tämän hienon aloituksen varsinaista ajatusta enempää.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    ja aion vetää muroja nenään...Tuttu TV:stä.

    murokatticoomarihan se..

    Äänestä

  • ZeireeNi kirjoitti:

    mutta vastaappas ny mun jutskiin välillä.. :P

    Sellainen tyyppi sanoi noin....

    Äänestä

  • kunnon keskustelua olet vailla, vähän on vaikee keskustella kanssasi tai "teidän" kanssanne, joku jotain yrittää niin saa vakkarit niskaansa: - hei etsä oo se, vaan sä oot coom, tai neilikki on darla, tai joku on simis tai joku muu.....! Miksi keskustelunne ei oikein vaikuta älykkäältä? Millaiset ovat mielestäsi aiheet jotka kiinnostavat sinua ja josta osaisit keskustella, kerro niin yritetään.

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    kunnon keskustelua olet vailla, vähän on vaikee keskustella kanssasi tai "teidän" kanssanne, joku jotain yrittää niin saa vakkarit niskaansa: - hei etsä oo se, vaan sä oot coom, tai neilikki on darla, tai joku on simis tai joku muu.....! Miksi keskustelunne ei oikein vaikuta älykkäältä? Millaiset ovat mielestäsi aiheet jotka kiinnostavat sinua ja josta osaisit keskustella, kerro niin yritetään.

    viestis jermulle, mutta eipä taida hemmo olla ny koneen äärellä.. joten meikä vastaa.. noh, mistäs haluut jutella? kyllä minä kykenen ainakin ihan kunnon keskusteluun, ei se siitä ole kiinni.. ehdotas jotain ja tee vaikka avaus? jos ei liity tän palstan aiheeseen, kirjota toiselle ja kerro, niin tuun sinne jutteleen..

    Äänestä

  • ZeireeNi kirjoitti:

    vai että oikein kaipaat? vaikka haukuit vitun lehmäksi, jne.. en sanonu, että koomassa, vaan coom.. olis sulle terkkuja toimitettavana..

    Missä mä haukuin mukamas sinua - todista se ja laita näytille? Sait vastauksen eilen illalla kysymykseesi. Jos kysyt Coomilta onko se coom, niin ei varmaan ole.

    t. Coom

    Äänestä

  • MRealm kirjoitti:

    Missä mä haukuin mukamas sinua - todista se ja laita näytille? Sait vastauksen eilen illalla kysymykseesi. Jos kysyt Coomilta onko se coom, niin ei varmaan ole.

    t. Coom

    sitä ei ole enää palstalla, koska pyysin silloin varjoissaa poistaan sen avaukseni, jossa oli se sun kirjoittama viesti..

    Äänestä

  • ZeireeNi kirjoitti:

    sitä ei ole enää palstalla, koska pyysin silloin varjoissaa poistaan sen avaukseni, jossa oli se sun kirjoittama viesti..

    älä nyt virtuaalista suutu, säästä paukkuja reaaliin!

    Äänestä

  • Coom kirjoitti:

    älä nyt virtuaalista suutu, säästä paukkuja reaaliin!

    en mä toki sellaisesta suutu.. älä säkään.. tuo kiukuttelu ei pue sua.. :)

    Äänestä

  • ZeireeNi kirjoitti:

    viestis jermulle, mutta eipä taida hemmo olla ny koneen äärellä.. joten meikä vastaa.. noh, mistäs haluut jutella? kyllä minä kykenen ainakin ihan kunnon keskusteluun, ei se siitä ole kiinni.. ehdotas jotain ja tee vaikka avaus? jos ei liity tän palstan aiheeseen, kirjota toiselle ja kerro, niin tuun sinne jutteleen..

    osoitin viestin jermulle koska hän oli kunnon keskustelua vailla ja halusin tietää mistä hän haluaa keskustella, hän kokee ilmeisesti olonsa tylsäksi täällä, johtuneeko se tylsistä avauksista vai siitä että meillä muilla on se rima hiukan korkeammalla?

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    osoitin viestin jermulle koska hän oli kunnon keskustelua vailla ja halusin tietää mistä hän haluaa keskustella, hän kokee ilmeisesti olonsa tylsäksi täällä, johtuneeko se tylsistä avauksista vai siitä että meillä muilla on se rima hiukan korkeammalla?

    no siinä tapauksessa vastasin turhaan.. vastatkoon jermu sitten, kun sattuu palstalle tulemaan..

    Äänestä

  • ZeireeNi kirjoitti:

    no siinä tapauksessa vastasin turhaan.. vastatkoon jermu sitten, kun sattuu palstalle tulemaan..

    vaikea on minun mitään keskustelua aloittaa, mistä minä tiedän mistä hän halua keskustella, ties vaikka ehdottamani aihe olisi tylsä, onhan tälläkin palstalla montakin aloitusta johon hän ei ole kirjoittanut mitään mielipiteitä, siksi heitin pallon hänelle.

    Vaikka taitaa olla turhaa, "teitä" ei kiinnosta kuin omat juttunne ja muitten aloituksista valittaminen.

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    vaikea on minun mitään keskustelua aloittaa, mistä minä tiedän mistä hän halua keskustella, ties vaikka ehdottamani aihe olisi tylsä, onhan tälläkin palstalla montakin aloitusta johon hän ei ole kirjoittanut mitään mielipiteitä, siksi heitin pallon hänelle.

    Vaikka taitaa olla turhaa, "teitä" ei kiinnosta kuin omat juttunne ja muitten aloituksista valittaminen.

    PUHUT ASIAA IHMETTELIJÄ !
    NE VAAN HALUAA JUTELLA KESKENÄÄN JA MORKATA MUITA :(

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    vaikea on minun mitään keskustelua aloittaa, mistä minä tiedän mistä hän halua keskustella, ties vaikka ehdottamani aihe olisi tylsä, onhan tälläkin palstalla montakin aloitusta johon hän ei ole kirjoittanut mitään mielipiteitä, siksi heitin pallon hänelle.

    Vaikka taitaa olla turhaa, "teitä" ei kiinnosta kuin omat juttunne ja muitten aloituksista valittaminen.

    vastata tähän muiden puolesta, kun vaan itteni puolesta.. minua kiinnostaa melkein mikä tahansa aihe, jos vain osaan sanoa siihen jotain.. no sanotaanko näin, että politiikasta ja "liian fiksusta" aiheista mä en tajua mitään, joten niihin on hyvin vaikea osallistua..

    mä juttelen mielelläni todellakin ihan mistä vaan.. mutta jätän silloin tällöin joidenkin avauksiin ihan vaan sen vuoksi vastaamatta, koska mua on monet kerrat moitittu, kun juttelen liikaa.. vaikka olisin nimenomaan vastannut itse avauksen aiheeseen..

    mitä tarkoitat omilla jutuilla?

    Äänestä

  • PLÄÄH kirjoitti:

    PUHUT ASIAA IHMETTELIJÄ !
    NE VAAN HALUAA JUTELLA KESKENÄÄN JA MORKATA MUITA :(

    muita pitäisi morkata?

    Äänestä

  • ZeireeNi kirjoitti:

    muita pitäisi morkata?

    TÄSSÄ SIVUSSA SEURAILLUT JA KYLLÄ TEILLÄ ON IHAN OMAT SYSTEEMIT JA SEN NÄKEE SOKEEKIN

    - SAVUSTAMISEN MAKUA -

    TSORII NYT VAAN JA TÄÄ ON VAAN MUN MIELIPIDE

    Äänestä

  • PLÄÄH kirjoitti:

    TÄSSÄ SIVUSSA SEURAILLUT JA KYLLÄ TEILLÄ ON IHAN OMAT SYSTEEMIT JA SEN NÄKEE SOKEEKIN

    - SAVUSTAMISEN MAKUA -

    TSORII NYT VAAN JA TÄÄ ON VAAN MUN MIELIPIDE

    savustaa ketään.. :D

    Äänestä

  • ZeireeNi kirjoitti:

    savustaa ketään.. :D

    =) MUISTUTAN KYLLÄ JOS STIPLAATTE

    NYT RUOKAKAUPPAAN JA HEIKOTTAA IHAN !

    Äänestä

  • PLÄÄH kirjoitti:

    =) MUISTUTAN KYLLÄ JOS STIPLAATTE

    NYT RUOKAKAUPPAAN JA HEIKOTTAA IHAN !

    stiplaatte?

    muista ostaa vaikka kalaa, voit sitä savustaa :P

    Äänestä

  • PLÄÄH kirjoitti:

    PUHUT ASIAA IHMETTELIJÄ !
    NE VAAN HALUAA JUTELLA KESKENÄÄN JA MORKATA MUITA :(

    se sitten niin on, turhin avaus gallupeistakin joita täällä kilvan väännetään voi päätellä paljon, miksi niitä galluppeja vakkarit vääntävät, (ihmettelijä ihmettelee). Vaikka luulis että se on mainosta tällekin palstalle jos jollakin avauksella on paljon lukijoita ja palstalla sen kautta uusiakin kävijöitä, mutta mutta kait se on niin, ei "ne" osaa keskustella asioista, vain omista jutuistaan ja mollata muita, sehän ei taas kiinnosta sellaisia jotka haluavat keskustella jostakin aiheesta.

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    kunnon keskustelua olet vailla, vähän on vaikee keskustella kanssasi tai "teidän" kanssanne, joku jotain yrittää niin saa vakkarit niskaansa: - hei etsä oo se, vaan sä oot coom, tai neilikki on darla, tai joku on simis tai joku muu.....! Miksi keskustelunne ei oikein vaikuta älykkäältä? Millaiset ovat mielestäsi aiheet jotka kiinnostavat sinua ja josta osaisit keskustella, kerro niin yritetään.

    Kirjoitan Sinulle sen verran, että olihan tuolla monessa jotain mielenkiintoistakin kommenttia välissä, mut en viitsi kommentoida enää jotain "chatti-ihmisten rumuus"-avauksia, koska en ajattele sillä tavalla ihmisistä. Olen nähnyt liikaa oikeasti onnettomuuksissa vammautuneita yms. niin en koe keskustelun aloitusta enää sinänsä kiinnostavaksi.
    Toinen asia on esim. "chättisuhteiden epäonnistuminen" yms. Ei ole kokemusta, koska en pahemmin chattäile. Eli vielä tähän sellainen "klisee", en ole ollut sieltä seuralaisia etsimässä, joten kaikenlainen vonkausjuttu ei ole minun kokemuspiirissäni.
    Mitä tulee johonkin avaukseen pettymyksissä chattisuhteissa yms. Olen joskus yrittänyt vastailla asianosaiselle tyyliin:" Piikit pystyyn ja yritä eteenpäin.." Ilman mitään vihtuiluja.
    Sitten kunnon keskusteluja..ja vakkarit niskaan..Noo, sen olen huomannut, et ainakin heti syytellään minua, että minun hahmo kirjoittaa myös muilla nikeillä. "hh bl." oli sitä mieltä, että Virnistäjä, Zeireeni, millaN yms. ovatkin samalta koneelta. Tämä ei ole totta.
    On helppo yleistää.
    Mutta oletkos sinä se sama ihmettelijä, joka tuolla toisessa avauksessa jätti edelleenkin vastaamatta minun kysymykseeni niistä pilkkaavista kirjoituksista? Tuo hahmo väitti asioita, mutta ei sitten pystynyt todentamaan niitä. Ne asiat missä hän oli oikeassa, myönsin siinä suoraan. Valeita tai virheellisyyksiä, en tietenkään jätä seisoskelemaan siihen. Hän ei enää välittänyt vastata, tai ei pystynyt..
    Keskustelumme ei vaikuta älykkäältä..No sille en sitten mahda mitään. Ei minustakaan chatti-ihmisten kategorisointi vammaisiksi luusereiksi ole järkevää keskustelua. Avaus tietty oli tehty ehdollisuuksia käyttäen, joten sitten myöhemmässä vaiheessa niihin sitten vedottiin.
    Sitten ihan yksi sellainen pikku jutttu. Joskus riittää se, että joku vakkari kirjoittaa ihan asiallisen vastauksen asialliseen avaukseen, mut sekin katsotaan avauksen pilaukseksi. Tämäkin täällä on jo nähty monta kertaa. Senkin takia, en ole kirjoitellut tuonne mitään. En halua pilata hyvää keskustelua :)

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    se sitten niin on, turhin avaus gallupeistakin joita täällä kilvan väännetään voi päätellä paljon, miksi niitä galluppeja vakkarit vääntävät, (ihmettelijä ihmettelee). Vaikka luulis että se on mainosta tällekin palstalle jos jollakin avauksella on paljon lukijoita ja palstalla sen kautta uusiakin kävijöitä, mutta mutta kait se on niin, ei "ne" osaa keskustella asioista, vain omista jutuistaan ja mollata muita, sehän ei taas kiinnosta sellaisia jotka haluavat keskustella jostakin aiheesta.

    että sinä parhaillaan mollaat? minähän sanoin, että tykkään jutella ihan mistä vaan.. ja kenen kans vaan.. vai ketä vakkareita tarkotat? mä pyysin suakin tekemään avauksen, jossa voidaan keskustella, niin voin sitten näyttää senkin taidon itsestäni.. haluatko yrittää? :)

    Äänestä

  • PLÄÄH kirjoitti:

    PUHUT ASIAA IHMETTELIJÄ !
    NE VAAN HALUAA JUTELLA KESKENÄÄN JA MORKATA MUITA :(

    Olenpa antanut viime aikoina toisten ihan rauhassa kirjoitella avauksiaan ja ihan rauhassa kommentoida niitä. Älä yleistä.

    Äänestä

  • ZeireeNi kirjoitti:

    että sinä parhaillaan mollaat? minähän sanoin, että tykkään jutella ihan mistä vaan.. ja kenen kans vaan.. vai ketä vakkareita tarkotat? mä pyysin suakin tekemään avauksen, jossa voidaan keskustella, niin voin sitten näyttää senkin taidon itsestäni.. haluatko yrittää? :)

    rautalangasta, heitin pallon ja pyysin aihetta josta keskustella koska jermua kyllästyttää täällä muut aiheet ja rumuus...... Onko vaikea käsittää, minun aiheet ja avaukset eivät kiinnosta, siksi en niitä tee, tehkää te kun teillä niitä fiksuja keskustelunaiheita kerran on jossain, (ihmettelen vain missä kun ei teitä kiinnosta kuin omat juttunne).

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    rautalangasta, heitin pallon ja pyysin aihetta josta keskustella koska jermua kyllästyttää täällä muut aiheet ja rumuus...... Onko vaikea käsittää, minun aiheet ja avaukset eivät kiinnosta, siksi en niitä tee, tehkää te kun teillä niitä fiksuja keskustelunaiheita kerran on jossain, (ihmettelen vain missä kun ei teitä kiinnosta kuin omat juttunne).

    vaikka ratakiskon solmuun, jos haluan.. :P

    mä en oo tehny yhtään fiksua avausta, enkä edes yritäkään.. silti osaan kyllä tarvittaessa jutella ihan asiallisestikin.. mikä sinua kiinnostaa, jutellaan siitä, minulla ei ole mitään omia asioita, joita nyt tulisi mieleen..ja olen kiinnostunut sinun aiheistasi.. :)

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    rautalangasta, heitin pallon ja pyysin aihetta josta keskustella koska jermua kyllästyttää täällä muut aiheet ja rumuus...... Onko vaikea käsittää, minun aiheet ja avaukset eivät kiinnosta, siksi en niitä tee, tehkää te kun teillä niitä fiksuja keskustelunaiheita kerran on jossain, (ihmettelen vain missä kun ei teitä kiinnosta kuin omat juttunne).

    Mielestäni sinä voit tehdä juuri omanlaisia aloituksiasi. Se sitten kiinnostaa toisia kirjoittamaan tai ei. Ne on kuiten aina silloin sinun omia ajatuksia. Älä tee tai jätä tekemättä avausta sen takia, mitä minä tai joku muu siitä ajattelee.
    Se, että esim. minä en enää helposti tule "sotkemaan" avauksia, on täysin suora reaktio siitä, mitä vakkarina täällä kohtaa..Peliin tulee feikit yms.
    Ihmettelet, ettei meitä kiinnosta kuin omat juttumme ja sinun mielestäsi ne eivät ole järkeviä yms. Sama juttu siis toisinpäin, ethän sinäkään ole kiinnostunut meidän jutuista.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Kirjoitan Sinulle sen verran, että olihan tuolla monessa jotain mielenkiintoistakin kommenttia välissä, mut en viitsi kommentoida enää jotain "chatti-ihmisten rumuus"-avauksia, koska en ajattele sillä tavalla ihmisistä. Olen nähnyt liikaa oikeasti onnettomuuksissa vammautuneita yms. niin en koe keskustelun aloitusta enää sinänsä kiinnostavaksi.
    Toinen asia on esim. "chättisuhteiden epäonnistuminen" yms. Ei ole kokemusta, koska en pahemmin chattäile. Eli vielä tähän sellainen "klisee", en ole ollut sieltä seuralaisia etsimässä, joten kaikenlainen vonkausjuttu ei ole minun kokemuspiirissäni.
    Mitä tulee johonkin avaukseen pettymyksissä chattisuhteissa yms. Olen joskus yrittänyt vastailla asianosaiselle tyyliin:" Piikit pystyyn ja yritä eteenpäin.." Ilman mitään vihtuiluja.
    Sitten kunnon keskusteluja..ja vakkarit niskaan..Noo, sen olen huomannut, et ainakin heti syytellään minua, että minun hahmo kirjoittaa myös muilla nikeillä. "hh bl." oli sitä mieltä, että Virnistäjä, Zeireeni, millaN yms. ovatkin samalta koneelta. Tämä ei ole totta.
    On helppo yleistää.
    Mutta oletkos sinä se sama ihmettelijä, joka tuolla toisessa avauksessa jätti edelleenkin vastaamatta minun kysymykseeni niistä pilkkaavista kirjoituksista? Tuo hahmo väitti asioita, mutta ei sitten pystynyt todentamaan niitä. Ne asiat missä hän oli oikeassa, myönsin siinä suoraan. Valeita tai virheellisyyksiä, en tietenkään jätä seisoskelemaan siihen. Hän ei enää välittänyt vastata, tai ei pystynyt..
    Keskustelumme ei vaikuta älykkäältä..No sille en sitten mahda mitään. Ei minustakaan chatti-ihmisten kategorisointi vammaisiksi luusereiksi ole järkevää keskustelua. Avaus tietty oli tehty ehdollisuuksia käyttäen, joten sitten myöhemmässä vaiheessa niihin sitten vedottiin.
    Sitten ihan yksi sellainen pikku jutttu. Joskus riittää se, että joku vakkari kirjoittaa ihan asiallisen vastauksen asialliseen avaukseen, mut sekin katsotaan avauksen pilaukseksi. Tämäkin täällä on jo nähty monta kertaa. Senkin takia, en ole kirjoitellut tuonne mitään. En halua pilata hyvää keskustelua :)

    suutuit ja loukkaanuit ja sua harmittaa, eikö?

    Jos joku darla heittää provon jostain rumuudesta tai neilikki chattaajien epäonnistuneista parisuhteista tarvitseeko niitä ottaa niin tosissaan, missä se huumorintaju on silloin kun joku asia liippaakin liian läheltä omaa totuutta. Ei varmasti darla tai neilikki tai simis joskus, tai kukaan muukaan halua tietoisesti loukata täällä ketään, ainoastaan silloin kun loukkaava kirjoitus osoitetaan henkilökohtaisesti jollekin. Siihen olet myös sinä syyllistynyt, et kommentoi itse asiaa ja aihetta avaukseen vaan jälkeenpäin muissa avauksissa hattuiluna avauksen tekijä tai aiheet mainiten, miksi sitten näin?. Siis, mistä sitten voitaisiin keskustella että aihe olisi sopiva KAIKILLE myös "teille"???

    No jos katsot että asiallista keskustelua vakkareilta tai keneltä tahansa, on keskustella jonkun tekemässä avauksessa kirjoittajan mahdollisesti käyttämiä muita nikkeistä ja ollaan tietävinään, niin en voi muuta kuin ihmetellä, se on mielestäni keskustelun ja avauksen pilaamista, no kekustelijoitahan tähän maailmaan mahtuu kaikenlaisia, itselläni on vain toisellainen ajatus keskustelusta, siinä sivuseikka on anonyyminä kirjoittaja ja hänen persoonallisuutensa muut nikkinsä tai mielenterveytensä.

    Olen sama ihmettelijä, vastasit siellä aiemmin ja selitit ja hyväksyin selityksen, en kommentoinut sitä asiaa sitten sen enempää. Palaan siihen jos on tarvis.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Mielestäni sinä voit tehdä juuri omanlaisia aloituksiasi. Se sitten kiinnostaa toisia kirjoittamaan tai ei. Ne on kuiten aina silloin sinun omia ajatuksia. Älä tee tai jätä tekemättä avausta sen takia, mitä minä tai joku muu siitä ajattelee.
    Se, että esim. minä en enää helposti tule "sotkemaan" avauksia, on täysin suora reaktio siitä, mitä vakkarina täällä kohtaa..Peliin tulee feikit yms.
    Ihmettelet, ettei meitä kiinnosta kuin omat juttumme ja sinun mielestäsi ne eivät ole järkeviä yms. Sama juttu siis toisinpäin, ethän sinäkään ole kiinnostunut meidän jutuista.

    tähän, ettei totuus unohtuisi:

    "Apaattisia ja Coomautuneita koko palsta täynnä. missä kunnon keskustelut ja ennenkaikkea, missä on kunnon tappelukset. Ininää vain rumista sättäilijöistä riittää."

    Tämän perusteella: Tehkää nyt siten sellainen avaus ja keskustelu jossa voidaan keskustella kunnolla, muiden avukset kun ei teille kelpaa.

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    suutuit ja loukkaanuit ja sua harmittaa, eikö?

    Jos joku darla heittää provon jostain rumuudesta tai neilikki chattaajien epäonnistuneista parisuhteista tarvitseeko niitä ottaa niin tosissaan, missä se huumorintaju on silloin kun joku asia liippaakin liian läheltä omaa totuutta. Ei varmasti darla tai neilikki tai simis joskus, tai kukaan muukaan halua tietoisesti loukata täällä ketään, ainoastaan silloin kun loukkaava kirjoitus osoitetaan henkilökohtaisesti jollekin. Siihen olet myös sinä syyllistynyt, et kommentoi itse asiaa ja aihetta avaukseen vaan jälkeenpäin muissa avauksissa hattuiluna avauksen tekijä tai aiheet mainiten, miksi sitten näin?. Siis, mistä sitten voitaisiin keskustella että aihe olisi sopiva KAIKILLE myös "teille"???

    No jos katsot että asiallista keskustelua vakkareilta tai keneltä tahansa, on keskustella jonkun tekemässä avauksessa kirjoittajan mahdollisesti käyttämiä muita nikkeistä ja ollaan tietävinään, niin en voi muuta kuin ihmetellä, se on mielestäni keskustelun ja avauksen pilaamista, no kekustelijoitahan tähän maailmaan mahtuu kaikenlaisia, itselläni on vain toisellainen ajatus keskustelusta, siinä sivuseikka on anonyyminä kirjoittaja ja hänen persoonallisuutensa muut nikkinsä tai mielenterveytensä.

    Olen sama ihmettelijä, vastasit siellä aiemmin ja selitit ja hyväksyin selityksen, en kommentoinut sitä asiaa sitten sen enempää. Palaan siihen jos on tarvis.

    Suuttunut tai loukkaantunut. Lähinnä jäin ihmettelemään noita epäkohtia. Olen erittäin yksioikoinen tyyppi. En välttämättä osaa lukea hyvin juuri noista rivien välistä ja se huumori on aina vaikea laji meille kaikille.
    Kirjoitat, ettei nuo hahmot tarkoituksella halua loukata muita..Ehkä sitten niin, mutta sitten pitää ottaa vastaan kritiikki, jossa asian joku ilmaisee ymmärtäneensä aivan toisin.
    Se, että olen tarkoituksella piikitellyt jotain, pätee edelleenkin. Se on sitä toisenlaista huumoria sitten. Siitä olen valmis vastaanottamaan kritiikkiä, aina.

    Sitten niistä avauksista vielä. En tiedä mikä avaus kiinnostaisi kaikkia, ehkäpä sellaista ei olekkaan, mutta kirjoita sinä sellaista asioista, mitkä on sinulle tärkeitä tai hauskoja. Eli älä nyt ihmeessä kirjoittamista lopeta, jonkun Jermun höyryämisten takia :) Kommentoin sitten niitä, jos ne kiinnostavat. Ok?
    En edelleenkään puhu muitten puolesta, jokainen päättää asiasta ihan itse. Reilu peli siis.

    Ja pidetään sitten linjana vaikkapa sitä, että avauksessa ei ihmetellä kirjoittajan hahmoja ja siten pilata avausta. Tätä keskustelua halukkaat voivat käydä sitten omissa avauksissaan.

    Ja kommentoit sitten miten haluat, mutta edellisellä kerralla viljelit yleistyksiä ja osatotuuksia, jotka kieltämättä olivat hienossa paketissa. En vain helposti hyväksy sellaisia, vaan jään inttämään:)
    Hyvää lauantaita sinulle. Tämä oli asiallinen keskustelu, eikö?

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    tähän, ettei totuus unohtuisi:

    "Apaattisia ja Coomautuneita koko palsta täynnä. missä kunnon keskustelut ja ennenkaikkea, missä on kunnon tappelukset. Ininää vain rumista sättäilijöistä riittää."

    Tämän perusteella: Tehkää nyt siten sellainen avaus ja keskustelu jossa voidaan keskustella kunnolla, muiden avukset kun ei teille kelpaa.

    siis jutella nyt vain jermun kanssa ja vängätä hänen kanssaan tästä asiasta ja mä jään sivummalle? minä oon nyt moneen kertaan kertonut olevani kiinnostunut juttelemaan sun kans.. kerro sitten, jos kiinnostaa.. enempää en tästä jankkaa :)

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    tähän, ettei totuus unohtuisi:

    "Apaattisia ja Coomautuneita koko palsta täynnä. missä kunnon keskustelut ja ennenkaikkea, missä on kunnon tappelukset. Ininää vain rumista sättäilijöistä riittää."

    Tämän perusteella: Tehkää nyt siten sellainen avaus ja keskustelu jossa voidaan keskustella kunnolla, muiden avukset kun ei teille kelpaa.

    Se oli vain minunlaisella huumorilla maustettu mielipiteeni ! Älä taas yleistä joksikin Vakkarilinjaksi. Älä puhu monikossa vai teititteletkö minua?
    Sinä olet myös ilmoittanut, että meillä "vakkareilla" ei ole järkeviä aloituksia ja vastauksia. Se on sinun mielipiteesi vakkareista. Miksi sinä olet se henkilö, joka voi määrittää toisen aloituksen järkevyyden, mutta toinen ei voisi määrittää sinun tai muiden tekemien aloitustusten kiinnostavuutta ja järkevyyttä?
    Ja vielä kerran, älä nyt ihmeessä lopeta niitä kirjoituksias minun kommenttien takia.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Suuttunut tai loukkaantunut. Lähinnä jäin ihmettelemään noita epäkohtia. Olen erittäin yksioikoinen tyyppi. En välttämättä osaa lukea hyvin juuri noista rivien välistä ja se huumori on aina vaikea laji meille kaikille.
    Kirjoitat, ettei nuo hahmot tarkoituksella halua loukata muita..Ehkä sitten niin, mutta sitten pitää ottaa vastaan kritiikki, jossa asian joku ilmaisee ymmärtäneensä aivan toisin.
    Se, että olen tarkoituksella piikitellyt jotain, pätee edelleenkin. Se on sitä toisenlaista huumoria sitten. Siitä olen valmis vastaanottamaan kritiikkiä, aina.

    Sitten niistä avauksista vielä. En tiedä mikä avaus kiinnostaisi kaikkia, ehkäpä sellaista ei olekkaan, mutta kirjoita sinä sellaista asioista, mitkä on sinulle tärkeitä tai hauskoja. Eli älä nyt ihmeessä kirjoittamista lopeta, jonkun Jermun höyryämisten takia :) Kommentoin sitten niitä, jos ne kiinnostavat. Ok?
    En edelleenkään puhu muitten puolesta, jokainen päättää asiasta ihan itse. Reilu peli siis.

    Ja pidetään sitten linjana vaikkapa sitä, että avauksessa ei ihmetellä kirjoittajan hahmoja ja siten pilata avausta. Tätä keskustelua halukkaat voivat käydä sitten omissa avauksissaan.

    Ja kommentoit sitten miten haluat, mutta edellisellä kerralla viljelit yleistyksiä ja osatotuuksia, jotka kieltämättä olivat hienossa paketissa. En vain helposti hyväksy sellaisia, vaan jään inttämään:)
    Hyvää lauantaita sinulle. Tämä oli asiallinen keskustelu, eikö?

    ei enää niin kiukustunutta tekstiä ...

    Noista mainituista hahmoista, jos ei osallistuta keskusteluun vaan hahmoista ja aiheista keskustellaan aiheen ulkopuolella uusissa avauksissa niin mikä on tuon "piikittelyn" tarkoitus, kiinnosta vain tietää.

    Jokainen täällä syyllistyy tuohon rutisemiseen, vakkareita ei kiinnosta toisten avaukset, niiten kustannuksella vain pilaillaan ja muita ei kiinnosta vakkareiden jutut, mitenkäs täällä sitten pitäisi keskustella että se olisi kaikille hyvä. Täällä on nyt kaksi leiriä ja kauheeta kun minäkin olen nyt syyllistynyt ihan hirveeseen virheeseen kun olen vakkareitten kanssa antautunut näinkin syvälliseen keskusteluun, toivottavasti kukaan ei huomaa.

    Tartuin tuohon valitukseesi, kun täällä ei ole mitään hyvää keskustelua sinun mielestäsi, eikä mielenkiintoista haasteellista väittelyäkään edes, annoin nyt vähän aihetta, ole hyvä, tässä sait sitä edes vähäsen ja aika helpostikin vielä, jouduit jopa miettimään mitä vastaisit, oletko nyt tyytyväinen, eikä tämä tarkoita sitä ettenkö olisi myös tarkoittanut sitä mitä kirjoitin.

    Turha luulla että minä kirjoittamisen lopettaisin ... et sää mua määrää ...

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    ei enää niin kiukustunutta tekstiä ...

    Noista mainituista hahmoista, jos ei osallistuta keskusteluun vaan hahmoista ja aiheista keskustellaan aiheen ulkopuolella uusissa avauksissa niin mikä on tuon "piikittelyn" tarkoitus, kiinnosta vain tietää.

    Jokainen täällä syyllistyy tuohon rutisemiseen, vakkareita ei kiinnosta toisten avaukset, niiten kustannuksella vain pilaillaan ja muita ei kiinnosta vakkareiden jutut, mitenkäs täällä sitten pitäisi keskustella että se olisi kaikille hyvä. Täällä on nyt kaksi leiriä ja kauheeta kun minäkin olen nyt syyllistynyt ihan hirveeseen virheeseen kun olen vakkareitten kanssa antautunut näinkin syvälliseen keskusteluun, toivottavasti kukaan ei huomaa.

    Tartuin tuohon valitukseesi, kun täällä ei ole mitään hyvää keskustelua sinun mielestäsi, eikä mielenkiintoista haasteellista väittelyäkään edes, annoin nyt vähän aihetta, ole hyvä, tässä sait sitä edes vähäsen ja aika helpostikin vielä, jouduit jopa miettimään mitä vastaisit, oletko nyt tyytyväinen, eikä tämä tarkoita sitä ettenkö olisi myös tarkoittanut sitä mitä kirjoitin.

    Turha luulla että minä kirjoittamisen lopettaisin ... et sää mua määrää ...

    se on vaan Coomassa ja käyttää nykyisin kypärää.

    Älä kuules kirjoittele asioista, joita et pysty käsittelemään - et aivoillasi (?), etkä sormenpäilläsi.

    Miltä muuten tuntui tuo äskeinen? Jonkun mielestä se oli tosi vittumaisesti kirjoitettu, toisen mielestä taas pelkkä provo, kolmannen mielestä totta jne.

    Mutta mitkä ne kaksi leiriä täällä mukamas ovat? ja vielä kysymys... mikä oli tuon kommenttisi pointti?

    Äänestä

  • mib kirjoitti:

    se on vaan Coomassa ja käyttää nykyisin kypärää.

    Älä kuules kirjoittele asioista, joita et pysty käsittelemään - et aivoillasi (?), etkä sormenpäilläsi.

    Miltä muuten tuntui tuo äskeinen? Jonkun mielestä se oli tosi vittumaisesti kirjoitettu, toisen mielestä taas pelkkä provo, kolmannen mielestä totta jne.

    Mutta mitkä ne kaksi leiriä täällä mukamas ovat? ja vielä kysymys... mikä oli tuon kommenttisi pointti?

    ole helppo tapaus ... vaikkakin "hahmo" jonka kanssa voi keskustella js siksi hänen kanssaan keskustelinkin ... samaa ei voi sanoa monestakaan muusta ylimielisestä.

    Yksi totuus: "vakavalla naamalla voi kirjoittaa mitä vain" ja sinä Coom olit se joka itkit.

    Kyssäriisi vastaus, kaksi leiriä vakkarit ja ei vakkarit.

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    ei enää niin kiukustunutta tekstiä ...

    Noista mainituista hahmoista, jos ei osallistuta keskusteluun vaan hahmoista ja aiheista keskustellaan aiheen ulkopuolella uusissa avauksissa niin mikä on tuon "piikittelyn" tarkoitus, kiinnosta vain tietää.

    Jokainen täällä syyllistyy tuohon rutisemiseen, vakkareita ei kiinnosta toisten avaukset, niiten kustannuksella vain pilaillaan ja muita ei kiinnosta vakkareiden jutut, mitenkäs täällä sitten pitäisi keskustella että se olisi kaikille hyvä. Täällä on nyt kaksi leiriä ja kauheeta kun minäkin olen nyt syyllistynyt ihan hirveeseen virheeseen kun olen vakkareitten kanssa antautunut näinkin syvälliseen keskusteluun, toivottavasti kukaan ei huomaa.

    Tartuin tuohon valitukseesi, kun täällä ei ole mitään hyvää keskustelua sinun mielestäsi, eikä mielenkiintoista haasteellista väittelyäkään edes, annoin nyt vähän aihetta, ole hyvä, tässä sait sitä edes vähäsen ja aika helpostikin vielä, jouduit jopa miettimään mitä vastaisit, oletko nyt tyytyväinen, eikä tämä tarkoita sitä ettenkö olisi myös tarkoittanut sitä mitä kirjoitin.

    Turha luulla että minä kirjoittamisen lopettaisin ... et sää mua määrää ...

    En ollut kiukustunut, kuten luulet. ihmetteleväisenä eri pointteihin tartuin.
    Piikittelyn tarkoitus...Se on tietty kunnon tappelukset. Reilu verbaalinen kylätappelu. Hävinnyt joutuu Coomaan ja kunhan elpyy vähäisen, niin sieltä se taas kimmahtaa taas tappeluun mukaan. :)
    Minä lupaan yrittää olla arvuuttelematta negatiiviseen sävyyn asiallisessa avauksessa. Jos asiasta on tehty eri avaus, niin teen mitä haluan.
    Oisko reilu peli?
    Mä olen sitä mieltä, että suurinta osaa vakkareista kiinnostaa avaukset, kirjoittajasta viis. Vastaukset onkin sitten eri juttu.
    Elin@ muistaakseni kirjoittikin ohittavansa tiettyjen hahmojen avaukset lukematta( Saatoin nyt muistaa hahmon väärin) Eli avauksen tekijä aiheuttaa torjuntareaktion suoraan.
    Minä lueskelen avaukset läpi ja sitten päätän mitä teen. tämän viikon avaukset eivät kaikki ole todellakaan olleet huonoja. Mutta kun ei ole omakohtaisia kokemuksia jostain sättitreffeistä tai muusta, niin ei se paljon kannata mennä selitteleen "asiantuntijana" asiaa. Ja tietty olihan kyseessä myös, etten halunnut pilata asiallisia avauksia, koska joskus pilaantumiseen riittää pelkkä nikki :)
    Kaksi leiriä ja välillä useampiakin, riippuu ihan tappeluksesta. Mitäs tuosta. Kaikkia ei voi aina miellyttää. Kumarra toiselle, niin huomaat pyllistäväs toiselle.
    Se kirjoittamani "valitus" ei ollut valitus ollenkaan. Se oli minunlaisella huumorilla maustettu toteamus. Se on sellainen jollotus, jota on kuultu täällä koko ajan ja sellaiset hahmot, jotka ovat täällä olleet vuosia, kertoivat sen alkaneet melkein heti kun palsta avattiin.
    Ja haasteellisuudesta tässä keskustelussa..Niin tämä on keskustelu eri näkökohdista. Joistakin kohdista olemme ehkä eri mieltä, mutta eihän se keskustelua estä, päinvastoin. Eli haastetta tässä ei vielä ole. Mielenkiintoista tämä kylläkin on ja tottakai sinä tarkoitit mitä kirjoitit. Niin minäkin.
    Ja lopuksi: Hyvä, ettet lopeta kirjoittamista ja kyllä, kyllä en määrää :)

    Äänestä

  • mib kirjoitti:

    se on vaan Coomassa ja käyttää nykyisin kypärää.

    Älä kuules kirjoittele asioista, joita et pysty käsittelemään - et aivoillasi (?), etkä sormenpäilläsi.

    Miltä muuten tuntui tuo äskeinen? Jonkun mielestä se oli tosi vittumaisesti kirjoitettu, toisen mielestä taas pelkkä provo, kolmannen mielestä totta jne.

    Mutta mitkä ne kaksi leiriä täällä mukamas ovat? ja vielä kysymys... mikä oli tuon kommenttisi pointti?

    Mut ei taida vielä sanailussa pärjätä hakkuuaukealla. Pistä vaan sääkin mippi kypärä päähän. Hakkuuaukean halko on kovaa puuta, kun se jysähtää takaraivoon kesken tappeluksen. Silloin oot Coomassa ja pitkään.
    Mippi Hoi! Meitsin Coomaukset on harvinaisia tapahtumia. Sinulla se on sellainen elämäntapa. Aamusta iltaan Coomassa.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Mut ei taida vielä sanailussa pärjätä hakkuuaukealla. Pistä vaan sääkin mippi kypärä päähän. Hakkuuaukean halko on kovaa puuta, kun se jysähtää takaraivoon kesken tappeluksen. Silloin oot Coomassa ja pitkään.
    Mippi Hoi! Meitsin Coomaukset on harvinaisia tapahtumia. Sinulla se on sellainen elämäntapa. Aamusta iltaan Coomassa.

    jermuun. Niinhän se Coom sanoi jossakin. Harvinaisen fiksu mies se Coom.

    Äänestä

  • MRealm kirjoitti:

    jermuun. Niinhän se Coom sanoi jossakin. Harvinaisen fiksu mies se Coom.

    zeireeni on tosi fiksu.. :D:D:D:D:D

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    ole helppo tapaus ... vaikkakin "hahmo" jonka kanssa voi keskustella js siksi hänen kanssaan keskustelinkin ... samaa ei voi sanoa monestakaan muusta ylimielisestä.

    Yksi totuus: "vakavalla naamalla voi kirjoittaa mitä vain" ja sinä Coom olit se joka itkit.

    Kyssäriisi vastaus, kaksi leiriä vakkarit ja ei vakkarit.

    kummaksi luet itsesi, vakkariksi vai ei vakkariksi?

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    En ollut kiukustunut, kuten luulet. ihmetteleväisenä eri pointteihin tartuin.
    Piikittelyn tarkoitus...Se on tietty kunnon tappelukset. Reilu verbaalinen kylätappelu. Hävinnyt joutuu Coomaan ja kunhan elpyy vähäisen, niin sieltä se taas kimmahtaa taas tappeluun mukaan. :)
    Minä lupaan yrittää olla arvuuttelematta negatiiviseen sävyyn asiallisessa avauksessa. Jos asiasta on tehty eri avaus, niin teen mitä haluan.
    Oisko reilu peli?
    Mä olen sitä mieltä, että suurinta osaa vakkareista kiinnostaa avaukset, kirjoittajasta viis. Vastaukset onkin sitten eri juttu.
    Elin@ muistaakseni kirjoittikin ohittavansa tiettyjen hahmojen avaukset lukematta( Saatoin nyt muistaa hahmon väärin) Eli avauksen tekijä aiheuttaa torjuntareaktion suoraan.
    Minä lueskelen avaukset läpi ja sitten päätän mitä teen. tämän viikon avaukset eivät kaikki ole todellakaan olleet huonoja. Mutta kun ei ole omakohtaisia kokemuksia jostain sättitreffeistä tai muusta, niin ei se paljon kannata mennä selitteleen "asiantuntijana" asiaa. Ja tietty olihan kyseessä myös, etten halunnut pilata asiallisia avauksia, koska joskus pilaantumiseen riittää pelkkä nikki :)
    Kaksi leiriä ja välillä useampiakin, riippuu ihan tappeluksesta. Mitäs tuosta. Kaikkia ei voi aina miellyttää. Kumarra toiselle, niin huomaat pyllistäväs toiselle.
    Se kirjoittamani "valitus" ei ollut valitus ollenkaan. Se oli minunlaisella huumorilla maustettu toteamus. Se on sellainen jollotus, jota on kuultu täällä koko ajan ja sellaiset hahmot, jotka ovat täällä olleet vuosia, kertoivat sen alkaneet melkein heti kun palsta avattiin.
    Ja haasteellisuudesta tässä keskustelussa..Niin tämä on keskustelu eri näkökohdista. Joistakin kohdista olemme ehkä eri mieltä, mutta eihän se keskustelua estä, päinvastoin. Eli haastetta tässä ei vielä ole. Mielenkiintoista tämä kylläkin on ja tottakai sinä tarkoitit mitä kirjoitit. Niin minäkin.
    Ja lopuksi: Hyvä, ettet lopeta kirjoittamista ja kyllä, kyllä en määrää :)

    coomassa kun oon voittanut

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    En ollut kiukustunut, kuten luulet. ihmetteleväisenä eri pointteihin tartuin.
    Piikittelyn tarkoitus...Se on tietty kunnon tappelukset. Reilu verbaalinen kylätappelu. Hävinnyt joutuu Coomaan ja kunhan elpyy vähäisen, niin sieltä se taas kimmahtaa taas tappeluun mukaan. :)
    Minä lupaan yrittää olla arvuuttelematta negatiiviseen sävyyn asiallisessa avauksessa. Jos asiasta on tehty eri avaus, niin teen mitä haluan.
    Oisko reilu peli?
    Mä olen sitä mieltä, että suurinta osaa vakkareista kiinnostaa avaukset, kirjoittajasta viis. Vastaukset onkin sitten eri juttu.
    Elin@ muistaakseni kirjoittikin ohittavansa tiettyjen hahmojen avaukset lukematta( Saatoin nyt muistaa hahmon väärin) Eli avauksen tekijä aiheuttaa torjuntareaktion suoraan.
    Minä lueskelen avaukset läpi ja sitten päätän mitä teen. tämän viikon avaukset eivät kaikki ole todellakaan olleet huonoja. Mutta kun ei ole omakohtaisia kokemuksia jostain sättitreffeistä tai muusta, niin ei se paljon kannata mennä selitteleen "asiantuntijana" asiaa. Ja tietty olihan kyseessä myös, etten halunnut pilata asiallisia avauksia, koska joskus pilaantumiseen riittää pelkkä nikki :)
    Kaksi leiriä ja välillä useampiakin, riippuu ihan tappeluksesta. Mitäs tuosta. Kaikkia ei voi aina miellyttää. Kumarra toiselle, niin huomaat pyllistäväs toiselle.
    Se kirjoittamani "valitus" ei ollut valitus ollenkaan. Se oli minunlaisella huumorilla maustettu toteamus. Se on sellainen jollotus, jota on kuultu täällä koko ajan ja sellaiset hahmot, jotka ovat täällä olleet vuosia, kertoivat sen alkaneet melkein heti kun palsta avattiin.
    Ja haasteellisuudesta tässä keskustelussa..Niin tämä on keskustelu eri näkökohdista. Joistakin kohdista olemme ehkä eri mieltä, mutta eihän se keskustelua estä, päinvastoin. Eli haastetta tässä ei vielä ole. Mielenkiintoista tämä kylläkin on ja tottakai sinä tarkoitit mitä kirjoitit. Niin minäkin.
    Ja lopuksi: Hyvä, ettet lopeta kirjoittamista ja kyllä, kyllä en määrää :)

    luulin ettet vastaa enää, jonkun sain ihan itkemäänkin, luulevat vielä ettet pärjää, voin siis onnitella itseäni, saavutus sinänsä.

    Piikittelystä ... odotat ilmeisesti kohteen osallistuvan verbaalisiin tappeluksiin tai heidän puolustajansa, kuten voisi nyt ajatella, pieni viaton heitto ja saat tappeluksen aikaan, siis tästä saat syyttää itseäsi ja taas kysyn oletko nyt tyytyväinen?

    Okei, ehdottamasi on reilu peli, reiluus on kaukana silloin kun varmaksi väitetty arvaus menee väärin, (etenkin silloin jos itse olen arvausten kohteena), ei se mitään silloin kun se on oikein.

    Ai, siis vakkareita kiinnostavat muiden tekemät avaukset, tuo oli uutta, on sellainen mielikuva että vakkareita kiinnostavat vain omat jutut (ja ne selän takana piikittelyt). Mielipiteensä voi sanoa vaikkei asiantuntija olekaan, olla vaikka samaa mieltä asiasta, on kohteliasta huomioida muutkin palstan käyttäjät, tuskin kukaan siitä pilaantuu ja happanee eikä se hapatus tartu, epäkohteliasta on olla huomioimatta muita.

    Vai ei ole haastetta ja kuitenkin vaivauduit ystävällisesti nuinkin pitkään puolustuskirjelmään, asioita on jopa pohdittu, vaikka hieman selittelyn makua, sanoisinko. Pohdiskelen tässä onko syynä se että noin pehmeästi ja kärsivällisesti suhtaudut väitteisiin, koska vastapuolella on nainen?

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    luulin ettet vastaa enää, jonkun sain ihan itkemäänkin, luulevat vielä ettet pärjää, voin siis onnitella itseäni, saavutus sinänsä.

    Piikittelystä ... odotat ilmeisesti kohteen osallistuvan verbaalisiin tappeluksiin tai heidän puolustajansa, kuten voisi nyt ajatella, pieni viaton heitto ja saat tappeluksen aikaan, siis tästä saat syyttää itseäsi ja taas kysyn oletko nyt tyytyväinen?

    Okei, ehdottamasi on reilu peli, reiluus on kaukana silloin kun varmaksi väitetty arvaus menee väärin, (etenkin silloin jos itse olen arvausten kohteena), ei se mitään silloin kun se on oikein.

    Ai, siis vakkareita kiinnostavat muiden tekemät avaukset, tuo oli uutta, on sellainen mielikuva että vakkareita kiinnostavat vain omat jutut (ja ne selän takana piikittelyt). Mielipiteensä voi sanoa vaikkei asiantuntija olekaan, olla vaikka samaa mieltä asiasta, on kohteliasta huomioida muutkin palstan käyttäjät, tuskin kukaan siitä pilaantuu ja happanee eikä se hapatus tartu, epäkohteliasta on olla huomioimatta muita.

    Vai ei ole haastetta ja kuitenkin vaivauduit ystävällisesti nuinkin pitkään puolustuskirjelmään, asioita on jopa pohdittu, vaikka hieman selittelyn makua, sanoisinko. Pohdiskelen tässä onko syynä se että noin pehmeästi ja kärsivällisesti suhtaudut väitteisiin, koska vastapuolella on nainen?

    koska se on niin fiksu jermu ; ) Hih!

    Äänestä

  • rips kirjoitti:

    koska se on niin fiksu jermu ; ) Hih!

    jaksaa kuunnella läpi ketjun jatkuvaa jankutusta ja vastata vielä kiltisti. :)

    Äänestä

  • NurinperiN kirjoitti:

    kummaksi luet itsesi, vakkariksi vai ei vakkariksi?

    oletko mielestäsi palstan vakkari vai ei vakkari

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    luulin ettet vastaa enää, jonkun sain ihan itkemäänkin, luulevat vielä ettet pärjää, voin siis onnitella itseäni, saavutus sinänsä.

    Piikittelystä ... odotat ilmeisesti kohteen osallistuvan verbaalisiin tappeluksiin tai heidän puolustajansa, kuten voisi nyt ajatella, pieni viaton heitto ja saat tappeluksen aikaan, siis tästä saat syyttää itseäsi ja taas kysyn oletko nyt tyytyväinen?

    Okei, ehdottamasi on reilu peli, reiluus on kaukana silloin kun varmaksi väitetty arvaus menee väärin, (etenkin silloin jos itse olen arvausten kohteena), ei se mitään silloin kun se on oikein.

    Ai, siis vakkareita kiinnostavat muiden tekemät avaukset, tuo oli uutta, on sellainen mielikuva että vakkareita kiinnostavat vain omat jutut (ja ne selän takana piikittelyt). Mielipiteensä voi sanoa vaikkei asiantuntija olekaan, olla vaikka samaa mieltä asiasta, on kohteliasta huomioida muutkin palstan käyttäjät, tuskin kukaan siitä pilaantuu ja happanee eikä se hapatus tartu, epäkohteliasta on olla huomioimatta muita.

    Vai ei ole haastetta ja kuitenkin vaivauduit ystävällisesti nuinkin pitkään puolustuskirjelmään, asioita on jopa pohdittu, vaikka hieman selittelyn makua, sanoisinko. Pohdiskelen tässä onko syynä se että noin pehmeästi ja kärsivällisesti suhtaudut väitteisiin, koska vastapuolella on nainen?

    "Ai, siis vakkareita kiinnostavat muiden tekemät avaukset, tuo oli uutta, on sellainen mielikuva että vakkareita kiinnostavat vain omat jutut"

    ...sinähän sen vakkarina tiedät, että sinua kiinnostaa vaan omat juttusi ja lukijoiden määrä ja kommentit...

    Äänestä

  • Löytäjä kirjoitti:

    "Ai, siis vakkareita kiinnostavat muiden tekemät avaukset, tuo oli uutta, on sellainen mielikuva että vakkareita kiinnostavat vain omat jutut"

    ...sinähän sen vakkarina tiedät, että sinua kiinnostaa vaan omat juttusi ja lukijoiden määrä ja kommentit...

    uppos

    Äänestä

  • MRealm kirjoitti:

    jermuun. Niinhän se Coom sanoi jossakin. Harvinaisen fiksu mies se Coom.

    Hahaa!

    Äänestä

  • ja.... kirjoitti:

    uppos

    mielestä ei osunut

    Äänestä

  • Löytäjä kirjoitti:

    "Ai, siis vakkareita kiinnostavat muiden tekemät avaukset, tuo oli uutta, on sellainen mielikuva että vakkareita kiinnostavat vain omat jutut"

    ...sinähän sen vakkarina tiedät, että sinua kiinnostaa vaan omat juttusi ja lukijoiden määrä ja kommentit...

    nyt se esittää tekopyhästi uutta tulokasta jota muka sorsitaan.

    Äänestä

  • raps kirjoitti:

    jaksaa kuunnella läpi ketjun jatkuvaa jankutusta ja vastata vielä kiltisti. :)

    ...niin.Ihmeellistä = )

    Äänestä

  • rips kirjoitti:

    ...niin.Ihmeellistä = )

    Välillä se ajelee tankilla bändäreitä vastaan tappeluksiin, välillä sitten jopa keskustelee. :)

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Välillä se ajelee tankilla bändäreitä vastaan tappeluksiin, välillä sitten jopa keskustelee. :)

    ...se menee.Tervehdys sulle ; )

    Äänestä

  • rips kirjoitti:

    ...se menee.Tervehdys sulle ; )

    Täällä on tapeltu taas ja veikkailtu ja kaikkea siltä väliltä. Onkos kukaan edes juhlinut äitienpäivää? :)

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Täällä on tapeltu taas ja veikkailtu ja kaikkea siltä väliltä. Onkos kukaan edes juhlinut äitienpäivää? :)

    ...olen huomannut ; )Varsin virkistävää.Eiköhän sitä äitienpäivää ole moni juhlinut ja monella tavalla lienee asiaa juhlistetun = )

    Äänestä

  • rips kirjoitti:

    ...olen huomannut ; )Varsin virkistävää.Eiköhän sitä äitienpäivää ole moni juhlinut ja monella tavalla lienee asiaa juhlistetun = )

    Täällä onkin hiljaista tänä aamuna. Ei ole mitään kunnon tappeluksia vielä tiedossa.
    Muutama on eilen märissyt Millanixin avauksesta. Muuta perustelua ei näet ollut märinään, kuin se, että se oli Millan avaus...Siinä sitä riittääkin pohtimista..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ehdotus kirjoitti:

Tänne suomi24n pitäisi perustaa Taistelutanner -chat. Sana olisi TÄYSIN VAPAA ja ihmiset saisivat haukkua ja kitistä toisilleen niin paljon kuin sielu sietää. Kirosanat lentelisi vasemmalta oikealle ja älyvapaat saisi häiriköidä niin paljon kun sielu sietää eikä sieltä kukaan lennä koskaan pois, seriffejä ei olisi yhtään paikalla!

Sanokaa minun sanoneen että tämmöisestä chatistä tulisi suosittu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu