Lokakuun 2010 Dag&Natt-lehti kertoo, että turismi on Kanariansaarilla lähtenyt kesäkuukausina kovaan nousuun. Myös tammi-elokuussa nousua edellisen vuoden vastaavaan aikaan on kaikilla saarilla yhteenlaskien 306.710 henkeä eli 5,9 %. Kävijöitä oli kaikkiaan lähes 5,5 milj. henkeä. Suomalaisten määrä oli kuitenkin laskenut 28.153 henkeä eli -20,6 % ja osuutemme matkailijamäärästä oli vain 2 %. Englantilaiset (38 %) ja saksalaiset (27 %) hallitsevat tilastoa; kaksi kolmannesta kaikista kävijöistä oli jompia kumpia.
Gran Canarian turistimäärä oli kasvanut tammi-elokuussa 58.919 henkeä eli 3,9 %. Suomalaisten määrä oli laskenut suhteellisesti eniten eli 12.933 henkeä, mikä on -17,9 %. Meidän osuutemme turisteista oli 4 %.
Saksalaisten osuus oli suurin eli 28 % (myös laskua -5,0 %) ja englantilaisten toiseksi suurin 22 %.
Teneriffalla turistimäärä kasvoi 47.573 henkeä eli 2,5 %. Täälläkin suomalasiten määrä oli laskenut suhteellisesti eniten eli 12.362 henkeä, mikä on -24,1 %. Meidän osuutemme turisteista oli 2 %. Englantilaiset on ylivoimaisesti suurin ryhmä 47 %:n osuudella, saksalaiset toisena 21 %:lla.
Muista saarista lehti ei kerro. Jos jotakin kiinnostaa edellä kerrotuista asioista vielä tarkemmat tiedot, yritän vastata. Seuraavat tiedot saadaan kuukauden kuluttua.
Gran Canarian turistimäärä oli kasvanut tammi-elokuussa 58.919 henkeä eli 3,9 %. Suomalaisten määrä oli laskenut suhteellisesti eniten eli 12.933 henkeä, mikä on -17,9 %. Meidän osuutemme turisteista oli 4 %.
Saksalaisten osuus oli suurin eli 28 % (myös laskua -5,0 %) ja englantilaisten toiseksi suurin 22 %.
Teneriffalla turistimäärä kasvoi 47.573 henkeä eli 2,5 %. Täälläkin suomalasiten määrä oli laskenut suhteellisesti eniten eli 12.362 henkeä, mikä on -24,1 %. Meidän osuutemme turisteista oli 2 %. Englantilaiset on ylivoimaisesti suurin ryhmä 47 %:n osuudella, saksalaiset toisena 21 %:lla.
Muista saarista lehti ei kerro. Jos jotakin kiinnostaa edellä kerrotuista asioista vielä tarkemmat tiedot, yritän vastata. Seuraavat tiedot saadaan kuukauden kuluttua.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tietysti saarten kannalta pitää olla tyytyväinen pitkän laskutrendin kääntymisestä nousuun. Vaikka suomalaisten osuus kokonaisuudesta on häviävän pieni, ei voi olla ihmettelemättä noinkin rajuja
miinuksia. Tapahtuuko Suomen talouden elpyminen viiveellä muuhun Eurooppaan nähden? Onko
Kanarian saarille tullut muita kilpailukykyisiä vaihtoehtoja? Onko omatoimimatkailu lisääntynyt?
Ainakin kun palstaa lukee, kovin moni tuntuu etsivän edullisia lento hotellipaketteja ja on valmis
pomppimaan parin satasen tähden Euroopan läpi.
Mutta mielenkiintoista. Suosikkimatkailijoitani brittejä sitten löytyy jatkossakin Tenerifeltä, monen
suomalaisen kauhuksi. Uudet tilastot toki kiinnostavat.
Mielenkiintoisinta on rahan arvon väheksyminen; parin satasen tähden pomppiminen! Se pari sataa vastaa edelleen kymmenen vuotta takaperin ollutta yli 1190 markan arvoa, mikä on pyöristettynä ajateltava noin tuhanneksikahdeksisadaksi markaksi. Onhan inflaatio arvoa "syönyt", mutta siitä olisi laskennallisen arvion mukaan jäljellä edelleen tänä päivänä noin 700 markkaa. Tuolla rahalla menneinä aikoina kaverit lentelivät Kanarialle viimehetken paikkoja hotellihuoneen kanssa ostellen!Näinhän on käynyt, että sumentuneet on arvokäsitykset monella, josta syystä ei raha tunnu riittävän mihinkään! Kun se karkaa ennen todellisiin tarpeisiin hyödyntämistä käsistä. Kyllä minä mielellään kierrän jonkun toisen maan kautta jos saan siten viisikymppiä halvemman lennon, saapahan jaloitella eikä ole niin yksitoikkoista "kodin ja työpaikan väliä"- kulkemista. Mutta rikkiviisaat rouvat vaikka pieksävät sen joka tahtoo kertoa olevansa erimieltä! Tietenkin he käyttävät perinteisesti terävää kieltä tähän pieksäntään! Myönnän, että meillä miehillä ei riitä sanavarastokaan moiseen tyyliin. (No kaupankin jonossa suomalainen ja venäläinen yli 50:nen nainen tunkee jonossa seisovaa miespoloista huomaamatta aina eteen! Kanarian saarilla jatkuu sama mentaliteetti.
Sorry nyt vaan, nimim. "kusetettukin". Nyt sinulla menee puurot ja vellit iloisesti sekaisin. Olen useassa eri yhteydessä todennut valitsevani suorat lennot pelkästään mukavuussyistä. Sitäpaitsi ihan hiljakkoin itse asiassa osoittautui, että pomppulento saattaa olla tapauksesta riippuen jopa merkittävästi kalliimpi.
Maksan omat lentoni itse ansaitsemillani rahoilla ja teen lentojärjestelyjeni kanssa kuten minusta parhaalta tuntuu.
Älä ollenkaan väheksy sanavarastoasi, mutta älä myöskään sekoita Kanarian saarten matkailutilastoon
liittyvään ketjuun kaupan jonotuskäyttäytymistä.
Siksi hiukan sorkinkin kusiaispesää kepillä! Kyllä se kaupan kassalla jonotus kuuluu matkailijatilastoon siinä missä joku sorkitun nimimerkinkin lausuma. Lisääntyvä Kanarian matkailu kun tuo noita etuilijoita myös Kanarialle. Enkä ole sinun rahojesi alkuperästä mitään sanonut! Enkä omieni alkuperästä, vaan omien eurojeni säästöhaluista. Rouvan pieksämishalu tulikin jo todistettua!
Että missä kohdin se pieksäminen noissa viesteissäni tapahtui?
Minä kerroin oman näkemykseni ja sinä omasi. Eikö se ole ihan asiallista keskustelua.
Minä en ole ottanut kantaa sinun tekemisiisi, paitsi toteamalla, että sotket asioita.
Etuilu on ilmiö, johon törmää joka puolella maailmaa. Mutta sillä nyt ei suoranaisesti
ole mitään tekemistä tuon aloittajan esittämän ansiokkaan tilastomateriaalin kanssa.
Toivotan kusetetullekin oikein mukavia loppusyksyn päiviä! Kyllä se siitä.
enemmän turisteja kuin vuosi sitten.
LP:n kentälläkin isot ruuhkat, vuosi sitten oli tosi hiljaista.
on siis komeasti suosituin saari suomalaisten osalta.hyvä ingles ja muutkin kohteet!!
Suomalaisten osuus Gran Canarialla on saarten keskiarvoa suurempi. Mutta mitenkä selität sen poistuman tammi-elokuu -jaksolla vrt. ed. vuosi? Ts. n. 13.000 suomalaista vähemmän, prosenteissa liki 18. Eittämättä "Grani" on lomasaarista suosituin edelleen ja toiv. myös suomalainen matkailu näyttää pian elpymisen merkkejä saarten osalta kaiken kaikkiaan. Touko-elokuu on suomalaismatkailun osalta täysin marginaalinen, eli nyt alkanut talvisesonki on aika ratkaiseva. Toimistot ovat hätäpäissään leikanneet kiintiöitään ja myyvät nyt tiettyihin kohteisiin eioota.
selittää monellakin tavalla.kanarialla normaalisti vierailevat ovat saattaneet ottaa suunnan n.s. kilpaileviin kohteisiin,viikon lomanpituudet saattavat olla nykyisin jo tuplaantuneet,joka avaa mahdollisuuden pitemmälle suuntautuviin matkakohteisiin.nyt sitten osa näistä "harharetkeilijöistä"palaa ruotuun ja viettävät kunnon perinteisen ja aurinkoisen loman,sopivan lempeässä säässä ,tutussa ja turvallisessa kohteessa.hotellikiintiöiden vähyyden paikkaus on kait helpointa siellä missä kapasiteettia riittää.
Nelihenkinen perheemme on matkustellut Thaimaassa ja Mexikossa useana vuonna. Pitkiin lentomatkoihin ja aikaeron rasituksiin kyllästyneinä teimme pariviikkoisen talvimatkan Puero Ricoon viime helmikuussa. Olimme tyytyväisiä. Aurinkoa riitti sopivasti; patikoitiin, uitiin, syötiin eri paikoissa, kävimme muutamalla retkellä omatoimisesti. Helppoa oli; bussit kulkivat ja englannilla pärjää hyvin. Lisäämme Kanarian kävijätilastoja kuudella suomalaisella ensi talvilomalla, koska isovanhemmtkin liittyvät seuraan.
Sitähän se on, Thaimaaseen, Brasilian, Jenkkeihin, Australiaan jne visat, biopassit, pitkä matkat ja kalliimmmat lentoliput. Miksi mennä merta edemmäs kalaan. Loppujen lopuksi kanaria on esim luonnon puolesta kauniimpi kuin suon valtaama Florida: Lisäksi floridassa viiden vuoden välein tai useammin tappava hurrikaani, kanarialla tais viimeksi piereskellä lanzarotella tulivuori 1930. Lisäksi kanarialle lentää parhaimmilaan alle 200e yhteen suuntaan, EU maa, Lisäksi sieltä saa helposti kämpän vuokralle suomalaisilta omistajilta, Koirat saa helposti mukaan EU passilla...siis miksi mennä merta edemmäs kalaan :)
Lisäksi vaikka suomalaisten turismi on hiipunut, on venäläiset ja italialaiset nousussa ja varsinkin venäläisillä on rahaa ja niitä on paljon, myös saksalaiset ja enkut ja jopa jenkit jatkavat turismia