sossusta viel...

Mitäpä mieltä olette sossun asiakkaat siitä että tiliotteet on laitettava tästedes hakemuksen mukana kuukausittain? minua se jurppii, koska siellähän näkyy sellaistakin tietoa joka on erittäin henkilökohtaista....lain mukaan tiliotteessa pitää näkyä vain loppusaldo, muut voi peittää. Niistä tiedoista jotka vaikuttavat toimeentulotukeen riittää lasku ja siihen nidottu kuitti sen maksamisesta...en ymmärrä miksi kaiken tiedon tiliotteella pitäisi näkyä sossun muorille...niin sieltä väitettiin että laitettava on koko tiliote... ja jos vaikka on ottanu pikavipin, se ei saa ylittää 120 €/ kuukaudessa, sillä jos se on enemmän niin se katsotaan tuloksi ja vähennetään toimeentulotuesta...vaikka senhän joutuu maksamaan takaisin ja silloin sitä ei katsota menoksi...aika jännää. Ja jos lainaatte joltakin rahaa, älkää pyörittäkö sitä tilin kautta vaan käteisenä, koska tantta sossussa valvoo....kertokaapa mielipiteenne....
39625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Miksi perkele vieköön pitää tavallisella köyhällä,työttömällä esittää tiliotteet niille sossukytille,jos tai kun tilillä ei ole muuta kuin pelkkiä nollia,tarkkailkaa perkele vieköön noita pimeän työn tekijöitä ja partapunkki tupakoitsijoita,kunnan varojen huijareita ym. virkamies/Naishuijareita,sieltä huijatut eurot löytyvät.Eikö työtön, huono-osainen saa hakea apua muka mistään ???? käypikö köyhän elämä vielä kateeksi häh ????

Äänestä
  • Ei ole köyhiä on vain korkea hintataso mikä saa ihmisen tuntemaan itsensä köyhäksi. Muistan kun isäukko elätti kunta-alan töissä 6 000 markan palkalla 5 henkisen perheen ja oli autoa, kesämökki ja ulkomaan matkat. Vähemmälläkin tulisi toimeen, jos hintataso olisi alhaisempi, mutta kun ei ole ja sen vuoksi on pakko tienattava vähintään 2 000 euroa kuukaudessa laksujen maksamiseen.

    Äänestä

ole kovinkaan vaikea hommata toistakin tiliä, sitten voi toista tiliä käyttää normaaliin elämiseen ja toisen tilin tiedot näyttää sossulle, ei ne sossun emännät tiedä montako tiliä ja missä pankissa sinulla on. Onhan sitä tuplakirjanpitoa pidetty suuremmissakin piireissä ;).

Äänestä
  • eiks se ole REILU peli että viedään tiliote.Jos todellisudessa apua tarvitaan.

    Äänestä

  • gthyjuki kirjoitti:

    eiks se ole REILU peli että viedään tiliote.Jos todellisudessa apua tarvitaan.

    mutta vaikka en itse sossun asiakas olekaan niin en siltikään välittäisi esitellä tiliotteestani mitään yksityiskohtaisia tietoja kenellekään joilla ei ole lain mukaan oikeutta niitä nähdä.

    Äänestä

Minusta jokaisen tilin tiliotteet pitäisi viedä sossuun. Laiskuutensa eteen on nöyrryttävä. Hyi olkoon sossupummeja.

Äänestä
  • Viittais siihen että heillä on jotain salattavaa.Se on vaan joskus nöyrryttävä jos meinaa syödä.

    Äänestä

  • mmmmmmmmmmmmmmmm kirjoitti:

    Viittais siihen että heillä on jotain salattavaa.Se on vaan joskus nöyrryttävä jos meinaa syödä.

    Eikös tuohon päde joku yksityissuojalaki? Onko sossulla todella valtuudet vaatia tuota?? Löytäisikö joku lakipykälän? En sano enempää onko se oikein tai väärin mutta kyllä hiukka kummastuttaa .

    Äänestä

  • vittu laiskuutesi kanssa!!!

    Äänestä

  • pitkä............ kirjoitti:

    vittu laiskuutesi kanssa!!!

    Ei kyse ole laiskuudesta, vien paperia kymmeniä kiloja vuoden aikana ko. laitokseen, todistaakseni että toimeentulotukeen oikeuttavat laskut on maksettu ja kelan rahastakin on oltava lipare käsittelijälle, vaikka hän pääsee suoraan sossusta kelan tiedostoihin ja voi tarkastaa milloin se reilut 400 € tililleni tulee. Kyse on siitä että meiltä viedään viimeinenkin yksityisyys...ei saa olla mitään omaa. Ja oikein joku tuossa kirjoittikin että joillakin on useita tilejä ( ei minulla kylläkään) , yhdeltä sossuun ilmoitetulta tililtä sitten maksavat laskut...ei sossun mamma todellakaan voi tietää miten paljon kelläkin on rahaa muilla tileillä...mersulla ja turkki päällä hienostorouvat käyvät rahaa sossusta hakemassa...kun tili on nollilla...

    Äänestä

  • ei laiska kirjoitti:

    Ei kyse ole laiskuudesta, vien paperia kymmeniä kiloja vuoden aikana ko. laitokseen, todistaakseni että toimeentulotukeen oikeuttavat laskut on maksettu ja kelan rahastakin on oltava lipare käsittelijälle, vaikka hän pääsee suoraan sossusta kelan tiedostoihin ja voi tarkastaa milloin se reilut 400 € tililleni tulee. Kyse on siitä että meiltä viedään viimeinenkin yksityisyys...ei saa olla mitään omaa. Ja oikein joku tuossa kirjoittikin että joillakin on useita tilejä ( ei minulla kylläkään) , yhdeltä sossuun ilmoitetulta tililtä sitten maksavat laskut...ei sossun mamma todellakaan voi tietää miten paljon kelläkin on rahaa muilla tileillä...mersulla ja turkki päällä hienostorouvat käyvät rahaa sossusta hakemassa...kun tili on nollilla...

    Totta puhut huomattu on.

    Äänestä

  • ei laiska kirjoitti:

    Ei kyse ole laiskuudesta, vien paperia kymmeniä kiloja vuoden aikana ko. laitokseen, todistaakseni että toimeentulotukeen oikeuttavat laskut on maksettu ja kelan rahastakin on oltava lipare käsittelijälle, vaikka hän pääsee suoraan sossusta kelan tiedostoihin ja voi tarkastaa milloin se reilut 400 € tililleni tulee. Kyse on siitä että meiltä viedään viimeinenkin yksityisyys...ei saa olla mitään omaa. Ja oikein joku tuossa kirjoittikin että joillakin on useita tilejä ( ei minulla kylläkään) , yhdeltä sossuun ilmoitetulta tililtä sitten maksavat laskut...ei sossun mamma todellakaan voi tietää miten paljon kelläkin on rahaa muilla tileillä...mersulla ja turkki päällä hienostorouvat käyvät rahaa sossusta hakemassa...kun tili on nollilla...

    haistatus olikin tarkoitettu sille, joka käski nöyrtyä laiskuutensa eteen ja haukkui sosiaalipummeiksi ihmisiä, joiden on pakko turvautua sossuun, tosin sekään ei aina auta. Mutta mitäpä ne hyvin toimeentulevat/varakkaat ihmiset köyhän kituuttajan elämästä ymmärtää, ei mitään.

    Äänestä

  • pitkä....... kirjoitti:

    haistatus olikin tarkoitettu sille, joka käski nöyrtyä laiskuutensa eteen ja haukkui sosiaalipummeiksi ihmisiä, joiden on pakko turvautua sossuun, tosin sekään ei aina auta. Mutta mitäpä ne hyvin toimeentulevat/varakkaat ihmiset köyhän kituuttajan elämästä ymmärtää, ei mitään.

    Ei ole köyhiä on vain korkea hintataso. Miljardit ihmiset elävät alle kahdella dollarilla päivässä ja siitä huolimatta omstavat asunnon, karjaa ja maata.

    Äänestä

  • Melkein toivon että itse joutuisit joskus samaan tilanteeseen missä monet ihmiset ovat. Työttömyydessä ei ole todellakaan ole kyse laiskuudesta vaan siitä että sitä vitun työtä ei ole tarjolla....ja jos sinut laitetaan 410 € kuukausituloille niin mitenkäs sitten suu pantaisiin, varmasti tarttisit ruokaan, asumiseen, lääkärimaksuihin ym sossun rahaa, vai väitätkö vastaan, tulisitko sillä rahalla toimeen, tuskin vaan....ei kannata arvostella laiskaksi kun et näköjään tiedä asioista niin hiivatin mitään, pidä mölyt mahassasi...ja kato peiliin...ja nauti sinä rahoistasi ja jos ylimääräistä löytyy niin hyväntekeväisyyteen loput...ja niin on taivasosuus ostettu...

    Äänestä

  • ei laiska kirjoitti:

    Ei kyse ole laiskuudesta, vien paperia kymmeniä kiloja vuoden aikana ko. laitokseen, todistaakseni että toimeentulotukeen oikeuttavat laskut on maksettu ja kelan rahastakin on oltava lipare käsittelijälle, vaikka hän pääsee suoraan sossusta kelan tiedostoihin ja voi tarkastaa milloin se reilut 400 € tililleni tulee. Kyse on siitä että meiltä viedään viimeinenkin yksityisyys...ei saa olla mitään omaa. Ja oikein joku tuossa kirjoittikin että joillakin on useita tilejä ( ei minulla kylläkään) , yhdeltä sossuun ilmoitetulta tililtä sitten maksavat laskut...ei sossun mamma todellakaan voi tietää miten paljon kelläkin on rahaa muilla tileillä...mersulla ja turkki päällä hienostorouvat käyvät rahaa sossusta hakemassa...kun tili on nollilla...

    Minäkin olen ollut sossun toimeentulotukiasiakas pitkään. Mua ei hävetä sieltä hakea sitä, kun sehän kuuluu lakisääteisesti minulle. Mutta nyt korpee nuo tiliotejutut. En tiedä miten muissa pankeissa on, mutta soitin omaani, saako sossu teiltä tiedon kaikista tileistä. Sieltä sanottiin, että jollain keinolla saa. Eli ilmoitin siis rehellisesti kaikkien tilini tiedot. Käytän verkkopankkia eikä kaikille (joita en edes käytä) tileille tule tiliotetta. Laitoin tulosteen tapahtumista (missä ei ollut kuin muutaman sentin saldo), päätöksessä luki että ei riitä, pitää olla tiliote. Kuitenkin laskut ja kuitit olen esittänyt mitä he vaativat. Ja sitä en myöskään ymmärrä, miksi pitää kelan rahoista olla paperiversio, kun todella näkevät suoraan kelan tiedostoista. Pitäisköhän sinne lähettää käytetty vessapaperikin, että uskovat että pylly on pyyhitty, näin nätisti sanottuna :) Kyrsiihän se välillä ja meleo kovasti, mutta kyllä minä sieltä omani pois otan.

    Äänestä

  • pitkä....... kirjoitti:

    haistatus olikin tarkoitettu sille, joka käski nöyrtyä laiskuutensa eteen ja haukkui sosiaalipummeiksi ihmisiä, joiden on pakko turvautua sossuun, tosin sekään ei aina auta. Mutta mitäpä ne hyvin toimeentulevat/varakkaat ihmiset köyhän kituuttajan elämästä ymmärtää, ei mitään.

    Harva sossun asiakkaista on työkyvytön. Kyllä kyse on useimmiten juurikin laiskuudesta.
    Ahkera saa töitä - laiska turvautuu sossuun...

    Äänestä

  • Sos sos kirjoitti:

    Melkein toivon että itse joutuisit joskus samaan tilanteeseen missä monet ihmiset ovat. Työttömyydessä ei ole todellakaan ole kyse laiskuudesta vaan siitä että sitä vitun työtä ei ole tarjolla....ja jos sinut laitetaan 410 € kuukausituloille niin mitenkäs sitten suu pantaisiin, varmasti tarttisit ruokaan, asumiseen, lääkärimaksuihin ym sossun rahaa, vai väitätkö vastaan, tulisitko sillä rahalla toimeen, tuskin vaan....ei kannata arvostella laiskaksi kun et näköjään tiedä asioista niin hiivatin mitään, pidä mölyt mahassasi...ja kato peiliin...ja nauti sinä rahoistasi ja jos ylimääräistä löytyy niin hyväntekeväisyyteen loput...ja niin on taivasosuus ostettu...

    Kyllä, olen ollut itsekin työttömänä. Pärjäsin aivan hyvin työttömyystuella. Minulla ei ollut tuolloin autoa, ei tauluteeveetä, ei lehtitilauksia jne., mutta siltipä vain pärjäsin enkä tarvinnut sossun apua.

    Nykyajan ihmiset ovat tottuneet liian hyvälle. Eihän rahat ruokaan ja vuokraan riitäkään, jos pitää ostaa kaljaa ja tupakkaa ja olla pelit ja vehkeet viimeisen päälle. Eikä tietenkään voi kävellä 500 metrin matkaa kauppaan, vaan tottakai siihenkin tarvitsee auton. HOH HOIJAA.

    Ja töitä olen joka ikinen kerta hankkinut menemällä suoraan niitä kysymään ilman että mitään paikkaa on auki ollutkaan. Jos ei ole ollut koulutustani vastaavaa työtä, niin kyllä minulle on ns. aliarvostettu työkin kelvannut. Työ kuin työ, pääasia että siitä palkan saa.

    Nykyajan ihmiset vain pääsevät liian helpolla. On varaa olla laiska ja nirso, kun sossu maksaa :)

    Äänestä

  • Veikko Veronmaksaja kirjoitti:

    Kyllä, olen ollut itsekin työttömänä. Pärjäsin aivan hyvin työttömyystuella. Minulla ei ollut tuolloin autoa, ei tauluteeveetä, ei lehtitilauksia jne., mutta siltipä vain pärjäsin enkä tarvinnut sossun apua.

    Nykyajan ihmiset ovat tottuneet liian hyvälle. Eihän rahat ruokaan ja vuokraan riitäkään, jos pitää ostaa kaljaa ja tupakkaa ja olla pelit ja vehkeet viimeisen päälle. Eikä tietenkään voi kävellä 500 metrin matkaa kauppaan, vaan tottakai siihenkin tarvitsee auton. HOH HOIJAA.

    Ja töitä olen joka ikinen kerta hankkinut menemällä suoraan niitä kysymään ilman että mitään paikkaa on auki ollutkaan. Jos ei ole ollut koulutustani vastaavaa työtä, niin kyllä minulle on ns. aliarvostettu työkin kelvannut. Työ kuin työ, pääasia että siitä palkan saa.

    Nykyajan ihmiset vain pääsevät liian helpolla. On varaa olla laiska ja nirso, kun sossu maksaa :)

    HUOM! Ennen kuin joku ehtii syyttää minua yleistämisestä, niin en ole missään vaiheessa väittänyt, että kaikki sossun asiakkaat olisivat laiskoja. Tarkoitan sillä lähinnä niitä sossun pitkäaikaisasiakkaita... Toki sossussa käy varmasti niitä, jotka oikeasti sitä apua tarvitsevat, mutta kyllä uskon silti suurimman osan asiakkaista asioivan siellä vain omaa laiskuuttaan.

    Äänestä

  • Veikko Veronmaksaja kirjoitti:

    HUOM! Ennen kuin joku ehtii syyttää minua yleistämisestä, niin en ole missään vaiheessa väittänyt, että kaikki sossun asiakkaat olisivat laiskoja. Tarkoitan sillä lähinnä niitä sossun pitkäaikaisasiakkaita... Toki sossussa käy varmasti niitä, jotka oikeasti sitä apua tarvitsevat, mutta kyllä uskon silti suurimman osan asiakkaista asioivan siellä vain omaa laiskuuttaan.

    entäpä sitten sellaiset sossun pitkäaikaisasiakkaat, jotka käy työssä, silloin kun sitä tarjotaan (jos niitä palkkatukihommia voi edes työksi sanoa, ei sillä palkalla ainakaan toimeen tule), kun jouduin kuitenkin joka kuukausi yli vuoden ajan sossun laput täyttelemään, koska palkka ei riittänyt vuokraan (asumistuki pieneni heti töiden alettua), sähköön, lääkkeisiin (astma, verenpaine, diabetes), ym. pakollisiin menoihin? Mihin kategoriaan nämä "laiskat" luokittelet? Se vaan on niin helppoa elvistellä vaikeasti työllistettäville ja oikeasti köyhille....

    Äänestä

Aivan liian vakavasti otat elämän. Tässä maailmassa ei ole mitään hävettävää.

Äänestä
  • ajateltuna, eikö sossulle riitä tieto tuloista ja menoista. Jotenkin tuntuu oudolta, että pitää viedä tiliote, jossa näkyy missä olet rahaasi käyttänyt. Tilin saldon vielä ymmärrän, mutta eikö muu ole jo yksityisyyttä. Kuka meistä olisi valmis näyttämään noin vaan, kenen kanssa on asioinut. Ei se, että on joutunut tilanteeseen, jossa on haettava sosiaalitoimistosta apua, tee ihmisen asioista ns "julkisia". Minulla on ollut onnea, että en ole joutunut asioimaan ko. toimistossa toimeentulo-asioissa. Uskoisin, että se ei ole sinänsä jo mitään mukavaa.

    Äänestä

  • minkäslainen palvelu siellä on, ku en oo ennen asioinu, mutta siltä näyttää että pitkä asiakassuhdetulossa
    onko kahvitarjoilua jonottaessa, niinku katsastus asemilla, ja hymyilläänkö mielestänne riittävästi.

    ja mistä saa muuta apuruokintaa, vieläkö on eu ruokapaketteja jaossa tai kirkon ruokaa, ja pitääkö olla kirkon jäsen (tuli erottua sillon hyvinä aikoina )

    ja muitakin vinkkejä otetaan vastaan, miten pärjäillä peruspäivärahalla

    Äänestä

  • maalaisjärjellä kirjoitti:

    ajateltuna, eikö sossulle riitä tieto tuloista ja menoista. Jotenkin tuntuu oudolta, että pitää viedä tiliote, jossa näkyy missä olet rahaasi käyttänyt. Tilin saldon vielä ymmärrän, mutta eikö muu ole jo yksityisyyttä. Kuka meistä olisi valmis näyttämään noin vaan, kenen kanssa on asioinut. Ei se, että on joutunut tilanteeseen, jossa on haettava sosiaalitoimistosta apua, tee ihmisen asioista ns "julkisia". Minulla on ollut onnea, että en ole joutunut asioimaan ko. toimistossa toimeentulo-asioissa. Uskoisin, että se ei ole sinänsä jo mitään mukavaa.

    Ei kait tässä elämässä sillä ole merkitystä kenen kanssa on asioinut

    Äänestä

  • rakennemuutos kirjoitti:

    minkäslainen palvelu siellä on, ku en oo ennen asioinu, mutta siltä näyttää että pitkä asiakassuhdetulossa
    onko kahvitarjoilua jonottaessa, niinku katsastus asemilla, ja hymyilläänkö mielestänne riittävästi.

    ja mistä saa muuta apuruokintaa, vieläkö on eu ruokapaketteja jaossa tai kirkon ruokaa, ja pitääkö olla kirkon jäsen (tuli erottua sillon hyvinä aikoina )

    ja muitakin vinkkejä otetaan vastaan, miten pärjäillä peruspäivärahalla

    Katsastuskonttorin palveluista en tiedä, koska olen niin köyhä ettei minulla ole autoa, mutta sossussa ei todellakaan tarjoilla kahvia, ainoastaan vittuilua ja asiakaspalvelijat ovat aina naama näkkärillä, aivan kuin heidän pussistaan olisin sitä rahaa vailla, huomenta eivät osaa sanoa ja katselevat pitkin nenänvarttaan..
    Eu-paketteja kyllä jaetaan, tiedottaminen vaan jakeluajankohdista on huonoa, kai kainarissa olisi tietoa, mutta kun ei ole varaa ko. lehteen. kelan lappua vastaan saat pussin ruokaa. Seurakunnan diakoniatyöhön voi myös tilata ajan, siellä hyväksytään puhelinlaskut, nettimaksut ym. normaaliin elämän kuuluvat menot miinusmerkkisenä, eli siellä kohtaa se todellisuus millä rahoilla toimeen pitäisi tulla....kirkkoon ei tarvitse kuulua. Pelastusarmeijalta sain kerran 20 €, mutta se vaati niitten "kirkon" siivoomisen. Ja vinkkinä vain ettei peruspäivärahalla todellakaan pärjää...muusta kun ei voi säästää kuin ruuasta ja silti on aina rahat loppu....

    Äänestä

  • ei tulla toimeen kirjoitti:

    Katsastuskonttorin palveluista en tiedä, koska olen niin köyhä ettei minulla ole autoa, mutta sossussa ei todellakaan tarjoilla kahvia, ainoastaan vittuilua ja asiakaspalvelijat ovat aina naama näkkärillä, aivan kuin heidän pussistaan olisin sitä rahaa vailla, huomenta eivät osaa sanoa ja katselevat pitkin nenänvarttaan..
    Eu-paketteja kyllä jaetaan, tiedottaminen vaan jakeluajankohdista on huonoa, kai kainarissa olisi tietoa, mutta kun ei ole varaa ko. lehteen. kelan lappua vastaan saat pussin ruokaa. Seurakunnan diakoniatyöhön voi myös tilata ajan, siellä hyväksytään puhelinlaskut, nettimaksut ym. normaaliin elämän kuuluvat menot miinusmerkkisenä, eli siellä kohtaa se todellisuus millä rahoilla toimeen pitäisi tulla....kirkkoon ei tarvitse kuulua. Pelastusarmeijalta sain kerran 20 €, mutta se vaati niitten "kirkon" siivoomisen. Ja vinkkinä vain ettei peruspäivärahalla todellakaan pärjää...muusta kun ei voi säästää kuin ruuasta ja silti on aina rahat loppu....

    Mihin yleishyödylliseen käyttäisit rahat, jos saisit enemmän rahaa?

    Äänestä

  • siinäpä pulma kirjoitti:

    Mihin yleishyödylliseen käyttäisit rahat, jos saisit enemmän rahaa?

    Olutta ja tupakkia ehkä kossua

    Äänestä

  • siinäpä pulma kirjoitti:

    Mihin yleishyödylliseen käyttäisit rahat, jos saisit enemmän rahaa?

    Ostaisin talvikengät, viime talvena meinasi vilu tulla kesälenkkareissa, onneksi venyivät sitä mukaa kun villasukkia lisäsin jalkaan ja talvitakin, ehkä ostaisin uuden puseron, koska kohta on tyttäreni valmistujaisjuhlat ja minulla ei ole mitään mitä päälle laittaa, viimeksi olen vaatetta ostanut noin 5 vuotta sitten. Haluaisin edes yhtenä jouluna antaa lapsille joululahjat......jos sen verran edes olisi että heidät kutsuisi syömään jouluna...ei sen kummempaa...olen vähään tyytyväinen, mutta tuntuu kurjalta elää näin pitkäaikaistyöttömänä....onneksi olen positiivinen luonteeltani ja osaan nauttia pienistä asioista...joskus kuitenkin tuntuu tosi paskalta ku mamut ajelee autoillaan, hienot vaatteet jätkillä päällä, kakaroilla on uudet pyörät...eikö pitäisi ensin hoitaa "omien" asiat kuntoon.....näitä miettiessä vaipuu itsesääliin tai sitten tuntee hillitöntä vihaa...ja luulen että se on täysin oikeutettua...

    Äänestä

  • Palelenko kirjoitti:

    Ostaisin talvikengät, viime talvena meinasi vilu tulla kesälenkkareissa, onneksi venyivät sitä mukaa kun villasukkia lisäsin jalkaan ja talvitakin, ehkä ostaisin uuden puseron, koska kohta on tyttäreni valmistujaisjuhlat ja minulla ei ole mitään mitä päälle laittaa, viimeksi olen vaatetta ostanut noin 5 vuotta sitten. Haluaisin edes yhtenä jouluna antaa lapsille joululahjat......jos sen verran edes olisi että heidät kutsuisi syömään jouluna...ei sen kummempaa...olen vähään tyytyväinen, mutta tuntuu kurjalta elää näin pitkäaikaistyöttömänä....onneksi olen positiivinen luonteeltani ja osaan nauttia pienistä asioista...joskus kuitenkin tuntuu tosi paskalta ku mamut ajelee autoillaan, hienot vaatteet jätkillä päällä, kakaroilla on uudet pyörät...eikö pitäisi ensin hoitaa "omien" asiat kuntoon.....näitä miettiessä vaipuu itsesääliin tai sitten tuntee hillitöntä vihaa...ja luulen että se on täysin oikeutettua...

    Eli lakipykälää ei löydy? Jos ei, niin sit niitä ei tarte näyttää. Voisiko joku oikeesti tarkistaa tämän, asia on kiinnostavav yksityisyydensuojan kannalta.

    Äänestä

  • Palelenko kirjoitti:

    Ostaisin talvikengät, viime talvena meinasi vilu tulla kesälenkkareissa, onneksi venyivät sitä mukaa kun villasukkia lisäsin jalkaan ja talvitakin, ehkä ostaisin uuden puseron, koska kohta on tyttäreni valmistujaisjuhlat ja minulla ei ole mitään mitä päälle laittaa, viimeksi olen vaatetta ostanut noin 5 vuotta sitten. Haluaisin edes yhtenä jouluna antaa lapsille joululahjat......jos sen verran edes olisi että heidät kutsuisi syömään jouluna...ei sen kummempaa...olen vähään tyytyväinen, mutta tuntuu kurjalta elää näin pitkäaikaistyöttömänä....onneksi olen positiivinen luonteeltani ja osaan nauttia pienistä asioista...joskus kuitenkin tuntuu tosi paskalta ku mamut ajelee autoillaan, hienot vaatteet jätkillä päällä, kakaroilla on uudet pyörät...eikö pitäisi ensin hoitaa "omien" asiat kuntoon.....näitä miettiessä vaipuu itsesääliin tai sitten tuntee hillitöntä vihaa...ja luulen että se on täysin oikeutettua...

    Menisitte töihin niin ei veronmaksajien tarvis elättää!

    Äänestä

  • MuchosPesetas kirjoitti:

    Menisitte töihin niin ei veronmaksajien tarvis elättää!

    Mietipä paljonko mamut sun veromarkkojas käyttää, sekö on mielestäsi oikein..jos näin ajattelet olet todellakin toope...Pietarikin antaa nykyisin asunnot Kajaanista mamuille, syrjäkylät kuten Otanmäki on tyhjennetty mustista ja sinne ohjataan nyt perus kajaanilaisia asumaan..niin vitun väärin..mamuilla on autot joten kyllä pääsevät Kajaaniin kulkemaan, mutta entäpä tälläinen jolla ei sitä autoa ole ja bussit kulkee miten sattuu, ei juurikaan ole helppoa käydä asioimassa Kajaanissa...ja perkele sitä työtä tekisin jos sitä olisi tarjolla...joten haista pitkä paska veromarkkoinesi....ota todellisuus ja realismi käyttöön äläkä olemattomilla tiedoillasi syyllistä työttömiä....

    Äänestä

  • rampsu keränene kirjoitti:

    Eli lakipykälää ei löydy? Jos ei, niin sit niitä ei tarte näyttää. Voisiko joku oikeesti tarkistaa tämän, asia on kiinnostavav yksityisyydensuojan kannalta.

    Olen laittanut eduskuntaan kyselyn tiliotteen toimittamisesta ja sieltähän vastaus tulinkin perin joutuisasti:

    TIETOSUOJAVALTUUTETUN KANNANOTTO 6.9.2001
    Dnro 982/45/2001

    Tiliote sisältää tietoa joka ei vaikuta toimeentulotuen saamiseen tulee voida peittää, siis tieto jolla ei ole merkitystä tuen saantiin, ei kuulu sosiaalityöntekijälle. Tämä muu tieto tiliotteella menee yksityisyydensuojaan, eli sossun ei tarvitse tietää missä olet asioinut, kenelle lainannut rahaa/keneltä lainannut rahaa, puolueen jäsenmaksuja, uskonnollisenliikkeen maksut ym.

    Toimeentulotukeen vaikuttavat tulot/menot kuitenkin asiakas todentaa maksetulla kuitilla.

    Tiliotteesta ei kuitenkaan voi peittää loppusaldoa, eli periaatteessa tiliotteesta tarvitaan vain viimeisen sivun tieto jossa tilin saldo näkyy, muut saa olla piilossa.

    Joku tuossa kirjoitti että soittaessaan pankkiin sieltä oli sanottu että pankki voi antaa tilitiedot sossuun, se ei pidä paikkaansa, pankilla on velvollisuus lain mukaan pitää asiakkaan tilitiedot salassa, jos tieto menee sossuun pankki rikkoo lakia.

    Kun ensi kerran huomasin päätöksessäni tiedon siitä että tiliotteet pitää laittaa sossuun, soitin käsittelijälle ja kysyin milloin ko. päätös on tehty. Hän kertoi että kesäkuussa. Pyysin päätöksestä esim pöytäkirjaotetta, koska mitään tiedotetta meille asiakkaille ei ole tullut, käsittelijä sanoi ettei sellaista ole. Sanoin että eihän meidänkään asiointiin riitä sanallinen tieto kun haemme toimeentulotukea vaan aina pitää olla paperilla asia. Mutta sossupa näköjään toimii niin ettei sen tarvitse tiedottaa meille mitään...eikä esittää pykäliä ja perusteluja asialleen.

    Pitäkää sossun asiakkaat huoli oikeuksistanne!

    Äänestä

  • Palelenko kirjoitti:

    Ostaisin talvikengät, viime talvena meinasi vilu tulla kesälenkkareissa, onneksi venyivät sitä mukaa kun villasukkia lisäsin jalkaan ja talvitakin, ehkä ostaisin uuden puseron, koska kohta on tyttäreni valmistujaisjuhlat ja minulla ei ole mitään mitä päälle laittaa, viimeksi olen vaatetta ostanut noin 5 vuotta sitten. Haluaisin edes yhtenä jouluna antaa lapsille joululahjat......jos sen verran edes olisi että heidät kutsuisi syömään jouluna...ei sen kummempaa...olen vähään tyytyväinen, mutta tuntuu kurjalta elää näin pitkäaikaistyöttömänä....onneksi olen positiivinen luonteeltani ja osaan nauttia pienistä asioista...joskus kuitenkin tuntuu tosi paskalta ku mamut ajelee autoillaan, hienot vaatteet jätkillä päällä, kakaroilla on uudet pyörät...eikö pitäisi ensin hoitaa "omien" asiat kuntoon.....näitä miettiessä vaipuu itsesääliin tai sitten tuntee hillitöntä vihaa...ja luulen että se on täysin oikeutettua...

    Ihan oma vikasi, älä valita.

    Äänestä

3 tonnii mummonmarkkoina LAINAAN, kun ukko kuoli ja vitusti velkaa... piti maksaa takasi ....

Äänestä

...oli jo sama käytäntö. Kerran nostin automaatilta vahingossa liikaa rahaa ja palautin ne konttorin kautta tilille. Nämä otettiin huomioon toimeentulohakemuksessa tuloina. Asia piti erikseen selvittää ja oikeus tapahtui.

Äänestä

Suomessa on älyttömän hyvät tuet opiskelijoille ja totuushan on se että kun opiskelee, saa töitä ja töistä saa rahaa. Kyllä köyhyys on oma valinta ja saamattomuutta ja laiskuutta. Miksi muitten pitäisi maksaa kotona makoilusi? Eli miksi MINUN pitää maksaa makoilusi? Minä olen ainakin tehnyt kaiken eteen töitä, mitään en ole ilmaiseksi saanut koskaan. Olen ensin opiskellut, sitten käynyt töissä ja opiskellut samanaikaisesti. Ja hyvin pärjään. Kajaanissakin on töitä vaikka kuinka paljon tarjolla, miksei kelpaa? Kaikilla on mahdollisuus kouluttautua ja tehdä töitä!

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä!

    Äänestä

Totta helvetissä näin pitää toimia-muuten menee kokonaan sitten loisten elättämiseksi, joku roti pitää olla ilmasen rahan jakamisessakin!! Ja tietenkin pikavippi katsotaan tuloksi, sitähän se on!! Sehän ei nimenomaan ole mikään PAKOLLINEN meno...

Äänestä
  • Hei "Asiasta tietävä". Olen tehnyt töitä minäkin ja veroni maksanut, ikää on tullut ja sairauksia ja sinä puhut että olemme loisia....Kyllä olen sitä mieltä että että mamut niitä loisia on...kyl sullekin ikää tulee, voi elämä kohdella huonosti esim. omaisen kuolema, lapsen sairaus, talosi palaa...miehesi/vaimosi pettää ja tulee ero...luulen että loiseksi vetää sinutkin siinä vaiheessa...älä tuomistse koska kaikki voi tapahtua vielä sinulle itsellesi....nyt viel sun on hyvä nokka pystyssä aliarvioida muita, mutta kyllä jokaista jossain vaiheessa elämä kolhii, vai luuletko todella olevasi niin onnekas ettei niin käy...

    Äänestä

  • Loinen..ko kirjoitti:

    Hei "Asiasta tietävä". Olen tehnyt töitä minäkin ja veroni maksanut, ikää on tullut ja sairauksia ja sinä puhut että olemme loisia....Kyllä olen sitä mieltä että että mamut niitä loisia on...kyl sullekin ikää tulee, voi elämä kohdella huonosti esim. omaisen kuolema, lapsen sairaus, talosi palaa...miehesi/vaimosi pettää ja tulee ero...luulen että loiseksi vetää sinutkin siinä vaiheessa...älä tuomistse koska kaikki voi tapahtua vielä sinulle itsellesi....nyt viel sun on hyvä nokka pystyssä aliarvioida muita, mutta kyllä jokaista jossain vaiheessa elämä kolhii, vai luuletko todella olevasi niin onnekas ettei niin käy...

    Komppaan kyllä asiasta tietävää, jos ei ole mitään salattavaa niin ei tarvise kitistä tiliotteiden toimittamisesta. Sen takana on juuri ajatus kitkeä väärin perustein haettuja tukia ja täysin asiallista.
    Muualla on ollut näin jo kauan aikaa.
    Ja myöskin minun mielestäni pikavippi on tuloa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Myyymeli kirjoitti:

Mitäpä mieltä olette sossun asiakkaat siitä että tiliotteet on laitettava tästedes hakemuksen mukana kuukausittain? minua se jurppii, koska siellähän näkyy sellaistakin tietoa joka on erittäin henkilökohtaista....lain mukaan tiliotteessa pitää näkyä vain loppusaldo, muut voi peittää. Niistä tiedoista jotka vaikuttavat toimeentulotukeen riittää lasku ja siihen nidottu kuitti sen maksamisesta...en ymmärrä miksi kaiken tiedon tiliotteella pitäisi näkyä sossun muorille...niin sieltä väitettiin että laitettava on koko tiliote... ja jos vaikka on ottanu pikavipin, se ei saa ylittää 120 €/ kuukaudessa, sillä jos se on enemmän niin se katsotaan tuloksi ja vähennetään toimeentulotuesta...vaikka senhän joutuu maksamaan takaisin ja silloin sitä ei katsota menoksi...aika jännää. Ja jos lainaatte joltakin rahaa, älkää pyörittäkö sitä tilin kautta vaan käteisenä, koska tantta sossussa valvoo....kertokaapa mielipiteenne....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu