Minä huomasin tässä nyt sellaisen jutun, että jostain syystä meitä, jotka olemme tuohon ketjuun liittäneet artikkeleita, ollaan nyt ikään kuin osoittamassa sormella ja syyttämässä asiavirheistä.
Ottakaa nyt ensinnä huomioon tuon kyseisen viestiketjun otsikko: "Normaalimielisiä ARTIKKELEITA romaneista vuosien varrelta".
Otsikon jo itsessään pitäisi vähän valmistaa siihen, mitä ketjusta löytyy. Tässä tapauksessa ketjusta siis löytyy nimenomaan niitä artikkeleita, jotka on ilmestyneet esim. eri lehtien nettiversioissa ja erilaisilla uutissivuilla.
Minäkin päätin liittää tuohon ketjuun muutaman löytämäni jutun, muille luettavaksi. Huom; löytämäni jutun. Minä(kään) aloittajan lisäksi en siis ole itse, henkilökohtaisesti, ottanut ja kirjoittanut noita ketjusta löytyviä juttuja. Ainoastaan kopioinut niitä, ja liittänyt tänne.
Silloin on ihan selvää, että minä tai aloittaja tai kuka ikinä sinne on artikkeleita/juttuja liittänyt, ei vastaa siitä, millaisia virheitä tekstistä löytyy. Korostan myös, että nuo artikkelit ja tekstit kannattaa lukea kunnolla ja huolella, ajatuksenkin kanssa. Silloin parhaiten tulee esille se, mitä missäkin jutussa sanotaan ja mitä milläkin mahdollisella epäselvällä viittauksella tarkoitetaan.
Ei mulla tämän kummempaa, mutta kun kaalo on aina kaalo ja sille pitää aina kaikki piirtää.
Hyvää ja siunattua yötä kaikille.
Ottakaa nyt ensinnä huomioon tuon kyseisen viestiketjun otsikko: "Normaalimielisiä ARTIKKELEITA romaneista vuosien varrelta".
Otsikon jo itsessään pitäisi vähän valmistaa siihen, mitä ketjusta löytyy. Tässä tapauksessa ketjusta siis löytyy nimenomaan niitä artikkeleita, jotka on ilmestyneet esim. eri lehtien nettiversioissa ja erilaisilla uutissivuilla.
Minäkin päätin liittää tuohon ketjuun muutaman löytämäni jutun, muille luettavaksi. Huom; löytämäni jutun. Minä(kään) aloittajan lisäksi en siis ole itse, henkilökohtaisesti, ottanut ja kirjoittanut noita ketjusta löytyviä juttuja. Ainoastaan kopioinut niitä, ja liittänyt tänne.
Silloin on ihan selvää, että minä tai aloittaja tai kuka ikinä sinne on artikkeleita/juttuja liittänyt, ei vastaa siitä, millaisia virheitä tekstistä löytyy. Korostan myös, että nuo artikkelit ja tekstit kannattaa lukea kunnolla ja huolella, ajatuksenkin kanssa. Silloin parhaiten tulee esille se, mitä missäkin jutussa sanotaan ja mitä milläkin mahdollisella epäselvällä viittauksella tarkoitetaan.
Ei mulla tämän kummempaa, mutta kun kaalo on aina kaalo ja sille pitää aina kaikki piirtää.
Hyvää ja siunattua yötä kaikille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
paras koskaan lukemani ketju tällä palstalla!
tulla ylhäällä on taas parasta mitä minä olen kuullut.