Tässä viime aikoina on keskusteluissa tullut kannanottoja Raamattuun, pelkkänä satukirjana. Jotenkin se on koskenut minuun...vähättelevänä, joskin voin ymmärtää miksi nykyihminen järkiperäisyydessään niin ajattelee.
Itsekin kirjoitin ettei kukaan kai usko ihme Jumalaan, joka maan tomusta loi Aatamin, ja puhalsi hengen häneen.
Kyllä, maan aineksista meidät on luotu, jopa kosmoksessa olevista aineista. Voi kun me ymmärtäisimme Raamatun symboliikan, se puhuu senaikaisella kuvakielellä, jolloin ei tiede ollut niin pitkällä kuin tänäpäivänä.
Tuon ihmeellisen kirjan tarina sisältää kuitenkin koko sen astisen maailman kauneimman tarinan, ihmisen pojasta, joka "kuuli" kaipuun ja ennustukset, ja otti kantaakseen ja lunastaakseen odotukset vapahtajasta, jota tarvittiin jo silloin.
Tarvitsihan hän yksinäisyyttä, vetäytyessään erämaahan ennen astumistaan palvelemaan ihmiskuntaa, tietäen kohtalonsa.
Sen jälkeen hän olikin valmis tehtäväänsä, köyhien -sairaiden ja kärsivien auttajana ja opettajana. Toivon ja rakkauden sanoman hän toi meille ihmisille, Isästä...joka rakastaa meitä.
Carl Gustav Jung, joka paljon on tutkinut ihmismieltä,- hyväksyy uskonnon ihmisen sielunelämälle välttämättömänä hengellisenä ravintona, jota ilman olisimme, vain " leikkivä alaston apina"
Tuon suurempaa ja kauniinpaa rakkautta en tiedä minkään satukirjan kertovan, kuin Kristus ilmensi, me kutsumme sitä altruismiksi, ja sitä oli hänen elämänsä---- ottaessaan tehtävän vastaan.
Paljon kirjoja olen lukenut, tieteen, psykologian-uskonnon aiheista, mutta Raamatun Vuorisaarna on liikuttanut minua eniten.
Liitän tähän linkin rakkaudesta niinkuin me ihmisten kesken sen ymmärrämme. Siihen verraten on Raamatun satu rakkaudesta meitä kaikkia koskettava.
Itsekin kirjoitin ettei kukaan kai usko ihme Jumalaan, joka maan tomusta loi Aatamin, ja puhalsi hengen häneen.
Kyllä, maan aineksista meidät on luotu, jopa kosmoksessa olevista aineista. Voi kun me ymmärtäisimme Raamatun symboliikan, se puhuu senaikaisella kuvakielellä, jolloin ei tiede ollut niin pitkällä kuin tänäpäivänä.
Tuon ihmeellisen kirjan tarina sisältää kuitenkin koko sen astisen maailman kauneimman tarinan, ihmisen pojasta, joka "kuuli" kaipuun ja ennustukset, ja otti kantaakseen ja lunastaakseen odotukset vapahtajasta, jota tarvittiin jo silloin.
Tarvitsihan hän yksinäisyyttä, vetäytyessään erämaahan ennen astumistaan palvelemaan ihmiskuntaa, tietäen kohtalonsa.
Sen jälkeen hän olikin valmis tehtäväänsä, köyhien -sairaiden ja kärsivien auttajana ja opettajana. Toivon ja rakkauden sanoman hän toi meille ihmisille, Isästä...joka rakastaa meitä.
Carl Gustav Jung, joka paljon on tutkinut ihmismieltä,- hyväksyy uskonnon ihmisen sielunelämälle välttämättömänä hengellisenä ravintona, jota ilman olisimme, vain " leikkivä alaston apina"
Tuon suurempaa ja kauniinpaa rakkautta en tiedä minkään satukirjan kertovan, kuin Kristus ilmensi, me kutsumme sitä altruismiksi, ja sitä oli hänen elämänsä---- ottaessaan tehtävän vastaan.
Paljon kirjoja olen lukenut, tieteen, psykologian-uskonnon aiheista, mutta Raamatun Vuorisaarna on liikuttanut minua eniten.
Liitän tähän linkin rakkaudesta niinkuin me ihmisten kesken sen ymmärrämme. Siihen verraten on Raamatun satu rakkaudesta meitä kaikkia koskettava.
Vastaukset 27
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=r5VAt6dQvEM
:) Tässä kaunis tulkinta!
kertakaikkiaan uskomatonta pilkkaa , huippuna imelä iskelmä rinnastettu tähän asiaan.
Mikä tässä on pilkkaa ? Kirjaimellisestikö sinä haluat tulkita Raamatun, mutta voin vakuutta, ettei pilkkaamisesta ole kysymys minun puoleltani.
Sarkastiselta vaikutat.
Raamatun nimissä ja siihen sitten einogröniä päälle!
Mielestäni uskovaisillakin on elämä, voi kuunnella iskelmiä, nehän ovat viihdettä, ei kai musiikki ole mitenkään pahasta.
Rajansa arvostelijoillakin, kyllä menee hiustenhalkomiseksi kun lukee nuo pari vastausta.
Ollaan valmiit aitaamaan ihminen vain Raamattuun, onhan se yksi iso asia elämässä valitulla tiellä, mutta ei kaikelta silti voi korvia sulkea.
Mitä pahaa on kauniissa iskelmässä, jos se noin tuomitaan?
Tulkintoja Raamatun sisällöstä on monnenlaisia, kuka mitenkin niitä tulkitsee. Pidän rakkauden sanoman lisänä myös armon sanoman hyvin tärkeäksi. Rakkauden korkein ylistysveisu löytyy Korkea veisun sivuilta.
Ohjataan oikeaan useissa kohdin ja tuomitaankin suorastaan vääränlainen elämänmuoto.
Vai mitä mieltä, tämän eräs pappi puheessaan kastaessaan lasta sano9i monen muun ilmaisun lisänä
..........jokainen puu joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään ikuiseen tuleen......., onhan tämä aika ajattelemattomasti sanottu kastetilaisuudessa. Nyt tämä sopinee hyvin tähän homo-asiaan jota arkkipiispaa myöten tuodaan esiin oikein isoilla kirjaimilla.
Kehoitus.......rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi........on aika vaikea läksy. Lapsena valitin isoisä-papille, minkä takia minun on aina annettava anteeksi, hän vastasi.......heikoille pitää antaa anteeksi ja oikein heikoille monta kertaa...onhan tuo ollut elämän aikana vaikea läksy toteutettaa.
Pardón, hakahduin pohtimaan liian vaikeita asioita ja aamutuimaan!
Ketä tällä kosiskelisin ? Kyse on saada pois itsestäni, sen vaikutuksen, minkä minulle tärkeän ja selvän asian vähättely aiheuttaa.
Minun on hyvä mieli kun saan puolustaa Raamattua, se ei ole koskaan ohjannut vääryyteen. Sieltä olen löytänyt rakkauden sanoman kauneimmillaan.
Ivata ja pilkatahan voi nimettömänä, ei se minuun vaikuta:) Onnelliselta vaan tuntuu, että kirjoitin ajatukseni!
hihih
anteeksi, oi teitä vahvoja jan armeliaita.. Partoon, ompa "omaperäistä" löydetty raamatusta, ihanko vaikeata oli.
Toki on Raamatussa rakkauden korkea veisukin, mutta kaipa sentään kirjoituksestani selvisi, etten miehen ja naisen välistä rakkautta tarkoittanut, vaan juuri sen keskeistä sanomaa " rakastakaa toinen toistanne kuin itseänne:) Ennenkaikkea sitä rakkautta jota saamme vastaanottaa, se on todella armon, eikä tuomitsevuuden rakkautta!
Kivaa aamupäivää kaikille:D
PS Tarina rakkaudesta Eino Grönin laulamana on minusta herkän kauniisti laulettu, se tuli vain mieleen
sanasta satu!
Raamatun kertomukset tulkitaan niin monella tavalla kuin on tulkitsijoita.
Tuo "jokainen puu..." sillekin löytyy selityksiä jotka sopivat kulloiseenkin tilanteeseen, lapsen saantikin on suvun jatkamista, johon vihkikaavan viimeiset sanat kehottaa.
Johan olisi elettävä jossain tynnyrissä uskovaisten noista muutamista kirjoituksista päätellen, mutta niin ei ole edes tarkoitus, jokainen on ihminen tässä yhteiskunnassa, joten nuo ikävät heitot ovat kyllä vain tahallista "tietämistä".
Jopa uskovainenkin tekee inhimillisiä vääriä valintoja, mehän olemme heikkoja.
Elämään meillä on yhtä suuri oikeus kuin kellä tahansa, ja valintoja teemme kukin tahollamme.
joku uusi Riitta-Maria aina ? Iskelmä iskelmänä ja raamattu raamattuna. Ei lihapulliinkaan hajuvettä laiteta !
Tyhmyys paistaa, ei edes tajua mauttomuutta ja pilkkaa.
Vanhassa Brandenburgilaisesta virsikirjasta löytyy Pienen "matkamiehen" veisuu, joka mielestäni sopii kaikille tasapuolisesti;
"Mä korpinraato raihnainen
ja paha synnin pahka,
niin imen synnin itseeni
kun rasvan imee nahka;
mä haukun, koira nälkäsuu,
o heitä, Luoja armoluu
purista piskin niskaa
ja taivaan iloon viskaa. "
Saatatkos paremmin ilmaista!
Nyt jo minäkin vaikka en ole ketjua loppuun lukenut.
Taidat olla se jolla on se kokonaisvaltainen sananvapaus?
Missä sinun ñikki~on?
raamatusta. Asian voitte tarkistaa. Eipä ole mielestäni rakkauden tekstiä.
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=62041
Jokainen ihminen ajattelee omalla tavallaan. Kukaan ei siis voi toisen mielipidettä moittia eikä sanoa vain itse olevansa oikeassa. Se on itsekästä ja omahyväistä ja tyhmää.
Toiset pitävät toiset ei, siksi kunnoittakaamme myös toisen mielipiteitä.
Kaunis ja herkästi kerrottu Raamatun kosketuksesta omaan itseensä. En minä huomannut siinä mitään negatiivista asennetta.
Meillä on oikeus sanoa mielipiteemme, mutta loukkaamatta muita. Kun hyväksymme muidenkin ajatuksia, vaikkemme pitäisikään niistä,voimme paremmin hyväksyä myös itsemme.
No, se olikin vain minun mielipide. Iloa ja hyviä sanoja elämässä on muutenkin liian vähän ja elon päiviä ehkä myös.
Mitenkäs kun jumalaton haudattiin kirkkomaan ulkopuolelle aidan taakse siihen parkkipaikan viereen. Rietastelija, muutenkin huonosti käyttäytyvä hän varmaankin oli, mutta, paremmin on nykyisin vaihtoehtoja usiampia.
ihminen itse. Ei ole kehoitus mennyt perille. On ennustettukin luopumisen ajasta, elämme keskellä sitä.
1. Nykyiset raamatut ovat paperijalostuksen tuotetta.
2. Painettu Gutenbergin laattatekniikalla.
3. Sisältö koottu eri vuosituhansilta.
on siihen tallennettu koko ihmiskunnan historia eettisyydestä. Sen ydinsanomaa vaan jää monesti unholaan.
satukirja, kuten aloittaja selittää
sitä satukirjaksi, vaan kertoi miten on kokenut sanoman. Minua se ei häirinnyt, en pidä Raamattua satukirjana!
Jumala itse sanoo. Minä kostan isäin pahat teot tuhansille (lue syyttömille) mutta teen laupeuden tuhansille jotka pitävät minun tahtoni eli ovat synnittömiä.
Ihmisethän ovat kaikki syntisiä Joten miten tuo on ymmärrettävissä.
Olet, sinisirkku, tavattoman naivi.
Minä kun en takerru pikkuseikkoihin vaan näen kokonaisuuksia. En voi sinua ymmärtää, kun otat jonkun yksittäisen asian tarkasteltavaksesi. Isien pahat teot, ja kostot, se sopii sinulle ja "kohtalollesi".
Anna minun olla naivi, minä taas koen sinut kompleksisena, pitääkö kaikki ymmärtää, pyhää vihaa voin kokea hetkellä jolloin kohtelet minua väärin, paiskaamalla puhelimen korvaani, vain koska lähestyn arkoja alueitasi.
Sanot väärin, ei Jumala vaadi synnittömyyttä, pelkästään pitävät minun käskyni, loppu on omaa tulkintaasi.
Silti pidän sinusta ihmisenä, ja soisin vanhuutesi jo olevan onnellista,---- lapsenomaisuuttako on naivius?
Ehkä minusta ei ole enempään.
Jumalan pyhä viha loppui Kristukseen.
Elämme Uuden Liiton aikaa
Sen suurempaa rakkautta ei ole, kuin antaa henkensä
vihamiestensä puolesta.
Noin koen minäkin, meille opetettiin mitä rakkaus voi olla, Kunpa se selkiäisi muillekin! Jokainen tielleni tullut ihminen, joka puhuttelee minua on minulle tärkeä.
Kiitos mukaantulostasi:D
Sana kosto esiintyy Vanhassa Testamentissa 40.ssä jakeessa.
Uudessa Testamentissa kosto vain 5 kertaa,
ja lähinnä kehotuksena meille, että meidän ei tarvitse kostaa
muille, meitä loukanneille,
vaan jättää riita suuremmalle tuomarille.