Päivityksiä

näitä täällä, joka toisessa viestissä sanotaan ohjeeksi vaihda linuxiin. Kysyy vaikka kolinasta koneen sisältä.
Myös kaikista ongelmista pääsee vaihtamalla käyttöjärjestelmää. Nämä tulee esiin lukemalla lähes mitä hyvänsä ketjua täällä. Eikö sen pitäisi olla todiste ongelmattomuudesta?

Joku.. kirjoitti:

näitä täällä, joka toisessa viestissä sanotaan ohjeeksi vaihda linuxiin. Kysyy vaikka kolinasta koneen sisältä.
Myös kaikista ongelmista pääsee vaihtamalla käyttöjärjestelmää. Nämä tulee esiin lukemalla lähes mitä hyvänsä ketjua täällä. Eikö sen pitäisi olla todiste ongelmattomuudesta?

"Eikö sen pitäisi olla todiste ongelmattomuudesta?"

Minä en ainakaan täysin ongelmatonta käyttöjärjestelmää nähnyt. Sen sijaan olen nähnyt paljon asiatonta syyttelyä jossa käyttöjärjestelmää syytetään joko omien tai muiden töppöilyjen takia.

Joku.. kirjoitti:

näitä täällä, joka toisessa viestissä sanotaan ohjeeksi vaihda linuxiin. Kysyy vaikka kolinasta koneen sisältä.
Myös kaikista ongelmista pääsee vaihtamalla käyttöjärjestelmää. Nämä tulee esiin lukemalla lähes mitä hyvänsä ketjua täällä. Eikö sen pitäisi olla todiste ongelmattomuudesta?

kukaan vakavasti otettava nimimerkki ei täälläkään ole väittänyt, että ongelmista pääsee kokonaan eroon vaihtamalla käyttöjärjestelmää. Jos on, laita linkki. Kertakäyttönikit eli hullut, humalaiset ja kakarat ei kelpaa.

Minäkin olen kyllä sanonut että monista Windows-käyttäjille tyypillisistä ongelmista kuten haittaohjelmista ja käyttiksen toiminnan hidastumisesta pääsee hyvin todennäköisesti eroon vaihtamalla Windowsin johonkin muuhun, ja se pitää tietysti paikkansa.

old_profile_11056 kirjoitti:

kukaan vakavasti otettava nimimerkki ei täälläkään ole väittänyt, että ongelmista pääsee kokonaan eroon vaihtamalla käyttöjärjestelmää. Jos on, laita linkki. Kertakäyttönikit eli hullut, humalaiset ja kakarat ei kelpaa.

Minäkin olen kyllä sanonut että monista Windows-käyttäjille tyypillisistä ongelmista kuten haittaohjelmista ja käyttiksen toiminnan hidastumisesta pääsee hyvin todennäköisesti eroon vaihtamalla Windowsin johonkin muuhun, ja se pitää tietysti paikkansa.

Haittaohjelmaongelmasta pääsee valistamalla hieman itseään. Edelleenkään Windowsit eivät hidastu käytössä.

old_profile_11056 kirjoitti:

kukaan vakavasti otettava nimimerkki ei täälläkään ole väittänyt, että ongelmista pääsee kokonaan eroon vaihtamalla käyttöjärjestelmää. Jos on, laita linkki. Kertakäyttönikit eli hullut, humalaiset ja kakarat ei kelpaa.

Minäkin olen kyllä sanonut että monista Windows-käyttäjille tyypillisistä ongelmista kuten haittaohjelmista ja käyttiksen toiminnan hidastumisesta pääsee hyvin todennäköisesti eroon vaihtamalla Windowsin johonkin muuhun, ja se pitää tietysti paikkansa.

Helpommalla tuon ratkaisee kun ylläpitää sitä Windowsia.

12 kirjoitti:

Haittaohjelmaongelmasta pääsee valistamalla hieman itseään. Edelleenkään Windowsit eivät hidastu käytössä.

Ei hidastu, mikäli ylläpitää. Se tosin on Windowsissa hankalaa. Täällä on kyllä Windowskäyttäjät kysyneet, että miten onnistuisi tekemään ylläpidon helpommin, että päivitykset tapahtuisi yhdestä napista niin silloin olen kyllä itse suositellut valitsemaan käyttötarkoituksiin paremman sopivan käyttöjärjestelmän.

Windows ei kuitenkaan hidastu, eikä siihen mitään haittaohjelmia tule jos asiallisesti ylläpitää. Jos se ylläpito on olevinaan liian vaikeata/työlästä niin sitten on kyllä perusteltua sanoa, että on väärin valittu käyttöjärjestelmä.

m-kar kirjoitti:

Ei hidastu, mikäli ylläpitää. Se tosin on Windowsissa hankalaa. Täällä on kyllä Windowskäyttäjät kysyneet, että miten onnistuisi tekemään ylläpidon helpommin, että päivitykset tapahtuisi yhdestä napista niin silloin olen kyllä itse suositellut valitsemaan käyttötarkoituksiin paremman sopivan käyttöjärjestelmän.

Windows ei kuitenkaan hidastu, eikä siihen mitään haittaohjelmia tule jos asiallisesti ylläpitää. Jos se ylläpito on olevinaan liian vaikeata/työlästä niin sitten on kyllä perusteltua sanoa, että on väärin valittu käyttöjärjestelmä.

Hankalaa? Suhteellista.
Kerran kuussa hakee päivitykset järjestelmään. Voi automatisoida.
Jos ei jaksa käyttämiensä ohjelmien päivityksiä itse tarkistaa, voi antaa tehtävän esim. 'Secunia PSI'-ohjelman kertoa tarve. Uusimman beta-asteella olevan version voi jo panna automaattisesti päivittämään hyvin monet yleisessä käytössä olevat ohjelmat. Moni ohjelma toki päivittää itsensä.
Loput putsaukset sun muut eheytykset ovat silmän lumetta.

12 kirjoitti:

Hankalaa? Suhteellista.
Kerran kuussa hakee päivitykset järjestelmään. Voi automatisoida.
Jos ei jaksa käyttämiensä ohjelmien päivityksiä itse tarkistaa, voi antaa tehtävän esim. 'Secunia PSI'-ohjelman kertoa tarve. Uusimman beta-asteella olevan version voi jo panna automaattisesti päivittämään hyvin monet yleisessä käytössä olevat ohjelmat. Moni ohjelma toki päivittää itsensä.
Loput putsaukset sun muut eheytykset ovat silmän lumetta.

"Hankalaa? Suhteellista."

Käytännössä ihmisten tarpeet ovat sellaisia, että muilla merkeillä ylläpito on valtavasti helpompaa. Tosin, Mac OS X näyttäisi heikentyvän lähelle Windowsia kun Apple päätti poistaa Javan ja Flashin siitä.

"Kerran kuussa hakee päivitykset järjestelmään. Voi automatisoida."

Ihmiset käyttävät Windowsympäristössä muutakin kuin pasianssia.

"Jos ei jaksa käyttämiensä ohjelmien päivityksiä itse tarkistaa, voi antaa tehtävän esim. 'Secunia PSI'-ohjelman kertoa tarve."

Ylimääräistä vaivaa eikä sekään tunnista kaikkia ohjelmia kuten vaikka jotain kodekkeja.

"Moni ohjelma toki päivittää itsensä."

Ja sitten joka ohjelmassa homma tapahtuu erilaisella virityksellä (jos tapahtuu) ja käyttäjää kiusataan kummallisilla NEW UPDATE -laatikoilla. Kokemus on osoittanut, että Windowskäyttäjillä on kirkkaasti eniten ongelmia ylläpitoasioissa.