Nyt on sitten jo alettu uhkailemaan 2000 euron uhkasakoilla niitä, jotka ovat hankkineet ja asennuttaneet uuden jätevesilain edellyttämän jäteveden pienpuhdistamon.
Ihmisille on myyty jopa 10 000 euron toimimattomia pienpuhdistamoita, joita ei ole edes testattu, ennen myyntiin laittamista.
Jäteveden puhdistamon valmistaja ja myyjä eivät joudu vastuuseen, vaan laitteen ostaja.
Nyt valtio uhkaa uhkasakolla niitä, joiden jäteveden pienpuhdistamo ei toimi.
Tilalle on hankittava uusi jäteveden puhdistamo ja se maksaa taas 5000-10 000 euroa.
Tämä uusi jätevesilaki on pelkästään rahastusta pienituloisilta ja köyhiltä, jotka asuvat maaseudulla ja harvaan asutulla haja-asutus alueella, jolla ei sijaitse viemärijärjestelmää.
Tämä on törkeää rahastusta, kun jäteveden pienpuhdistamo maksaa 5000-10 000 euroa ja jos se ei edes toimi, niin joutuu investoimaan toisen 5000-10 000 euron puhdistamoon eli rahaa tuhlaantuu 10 000- 20 000 euroa. Ja jos tämäkään ei vielä toimi, niin uusinta kierre jatkuu ja kenen talous sitä kestää.
Näille herroille ei yksittäisen kansalaisen rahanmeno merkitse yhtään mitään, heillä ei ole mielessä mikään muu, kuin jätevesilaki ja että ihmiset pannaan sellainen pakolla hankkimaan ja saadaan rahat pois.
Pieneen mummonmökkiin, jossa yksinäinen vanhus asustaa, kaivetaan pienjätepuhdistamoa ja naapurissa samaan aikaan isäntä levittää traktorilla lietettä (paskaa) 50-100 lehmän navetasta tai suursikalasta.
Niin kauan, kun lietettä saa levittää vapaasti pelloille vesistöjen lähettyvillekin, niin on tämä jätevesilaki järjetön ja päätön laki.
Se on pelkästään rahastusta ja yksi porras ylöspäin maaseudun asutuksen autioittamis pyrkimyksestä.
Mitä järkeä on asentaa jäteveden pienpuhdistamoa kesä asunnolle, joka sijaitsee maalla, mutta siellä ollaan korkeintaa 20 päivää vuodesta, ei mitään.
Uhkasakkoja pienpuhdistamoista
20
1175
Vastaukset
- Puhdistajamies
Sinulla lienee jokin lehtiartikkeli tms väitteesi tueksi.
- Pökälemies
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/10/fi_FI/luottamuspula_romahdutti_jatevesilaitteiden_myynnin/
Tuosta ei voi kuin todeta että jos ostat putsarin firmalta joka täysin nojaa jätevesijärjestelmien myyntiin, niin oman paskas saat jatkossa pellolle rikkoutuneesta pöntöstäs kantaa. Pelkkällä jätevesikaupalla elävät firmat ovat kohta niin huonossa jamassa, että jäljelle ei jää kuin ne toimijat joilla joitain muutakin toimintaa henkensäpitimeksi.
- Maanmies Ecopomppis
Siellä viljelijät taas valittaa ja itkee kun tukia tulee vaan 3,1 miljardia vuodessa. Tekee tilaa kohti yli 50 000e vuodessa ja siihen päälle vielä palkka!!!! Nyt kun pitää ekan kerran elämässä maksaa jostain niin nousee äläkkä. Johan se on kamalaa saatana kun ei ilmaiseksi saa. Sitten otetaan nämä mummot ja mummojen mökit puheeksi. Käytetään tekosyynä että kalliita järjestelmiä ei kannata niihin laittaa. Eihän niihin tarvi laittaa kalliita järjestelmiä. Jätevesi remonttiin uppoaa koko Suomessa rahaa noin 1 miljardi ja siitä suurin osa menee kiertoon suoraan takaisin. Veroina ja kaivurimiesten sekä myyjien palkkoina. Eli 30% MAASEUDUN VUODEN TUESTA!!! Mikä tässä muka maksaa saatana!!!! Maaseudun tuet ei työllistä kuin heidän omaa hyvinvointia. Törkeää mustamaalaamista ja pelottelukampanjaa maaseutu kyllä tekee. Ruoka loppuu Suomesta jos ei tueta hah hah. Ruvetkaa oikeisiin töihin eikä vaan sossuta siellä pellolla. Ai niin unohdin että eihän maajusseilla mene kuin 2kk vuodessa maatila hommiin ja melkein kaikilla on vakituinen työ. Niin silloin pääsee suht helpolla isoihin rahoihin kiinni.
- Sinulta unohtui
vielä mainita että maatiloja Suomessa on noin 64000 kpl ja jätevesiasetus koskee n.190 000 muuta kiinteistöä joitten omistajat eivät saa maataloustukia. Mikä kumma sinulla on vaikeutena ymmärtää että maalla asutaan ilman että oltaisiin maanviljaeliöitä? Vai oletko pelkästään yksinkertainen?
- Kiva maaseutu
Sinulta unohtui kirjoitti:
vielä mainita että maatiloja Suomessa on noin 64000 kpl ja jätevesiasetus koskee n.190 000 muuta kiinteistöä joitten omistajat eivät saa maataloustukia. Mikä kumma sinulla on vaikeutena ymmärtää että maalla asutaan ilman että oltaisiin maanviljaeliöitä? Vai oletko pelkästään yksinkertainen?
Maaseutu on se ketä mustamaalaa ja pelottelee ihmisiä. Sivistyneet haja-asutusalueen ihmiset tekisivät kyllä remontin ilman mitään vikinää, mutta kun MTK ja Maaseudun tulevaisuus yhteistyössä TM testi ja muu paska porukka kirjoittelee päättömiä juttuja mummon mökeistä. Laitteet toimivat hyvin ja JOS ostaa toimivan laitteen luotettavalta toimijalta. Näitä löytyy useita suomesta. Herätkää vitun pellet tukienne kanssa. Persukset pääsee valtaan niin alkaa tuet tippumaan ja olette ihmeissänne kun joutuu töitä tekemään elantonsa eteen niinkuin kaupunkilaiset.
- ristoräppääjä1
Kiva maaseutu kirjoitti:
Maaseutu on se ketä mustamaalaa ja pelottelee ihmisiä. Sivistyneet haja-asutusalueen ihmiset tekisivät kyllä remontin ilman mitään vikinää, mutta kun MTK ja Maaseudun tulevaisuus yhteistyössä TM testi ja muu paska porukka kirjoittelee päättömiä juttuja mummon mökeistä. Laitteet toimivat hyvin ja JOS ostaa toimivan laitteen luotettavalta toimijalta. Näitä löytyy useita suomesta. Herätkää vitun pellet tukienne kanssa. Persukset pääsee valtaan niin alkaa tuet tippumaan ja olette ihmeissänne kun joutuu töitä tekemään elantonsa eteen niinkuin kaupunkilaiset.
MTK:N KAMPPANJA
LAITTEET EI TOIMI
UHKASAKOT JOS TEKEE
MAKSETTU TM TESTI
LAITEKAUPPIAAT
UHKASAKOT JOS EI TEE MITÄÄN
LAITTEIDEN HINNAT NOUSEE
LAITTEET TOIMII
Kuluttaja on fiksu ja odottaa, että voittaja löytyy! Joillakin toimijoilla on vara odotella, mitä tulevan pitää. Joillain ei ole varaa odottaa ja KUOLEE TOIMIMATTOMIEN LAITTEIDEN KANSSA POIS!
Jäljelle jää Uponor, Ekolator ja Wehoputs. Nämä jakavat markkinat ja kuluttajien rahat keskenään (oliko se 2 miljardia?) - SYKEontullujärkiinsä
ristoräppääjä1 kirjoitti:
MTK:N KAMPPANJA
LAITTEET EI TOIMI
UHKASAKOT JOS TEKEE
MAKSETTU TM TESTI
LAITEKAUPPIAAT
UHKASAKOT JOS EI TEE MITÄÄN
LAITTEIDEN HINNAT NOUSEE
LAITTEET TOIMII
Kuluttaja on fiksu ja odottaa, että voittaja löytyy! Joillakin toimijoilla on vara odotella, mitä tulevan pitää. Joillain ei ole varaa odottaa ja KUOLEE TOIMIMATTOMIEN LAITTEIDEN KANSSA POIS!
Jäljelle jää Uponor, Ekolator ja Wehoputs. Nämä jakavat markkinat ja kuluttajien rahat keskenään (oliko se 2 miljardia?)SYKE:een uuden linjauksen mukaan toimivat sakokaivot riittää eli ei tarvitse tehdä mitään. Suurin osa kunnista on saanut SYKE:ltä ohjeistuksen, jossa todetaan maahanimeytyksen olevan riittävä puhdistus.
Jätevesi imeytyessään maahan puhdistuu eli mitään investointeja ei tarvitse tehdä. Nyt SYKE on vihdoin huomannut, että tämä tuhansia vuosia vanha tekniikka on viimekädessä toimivin, luotettavin ja varmasti hyvin käytännössä testattu.
Asetus sinänsä on turha koska, 60-luvulla tehdyt vanhat säädökset ovat itseasiassa ne mitä nyt käsketään soveltamaan. Eli koko asetuksen kirjoittamisessa ei oikein ole ollut mitään järkeä, koska käytännössä mikään ei ole muuttunut asetusta edeltävään aikaan verrattuna. - LOLZzzZZz
SYKEontullujärkiinsä kirjoitti:
SYKE:een uuden linjauksen mukaan toimivat sakokaivot riittää eli ei tarvitse tehdä mitään. Suurin osa kunnista on saanut SYKE:ltä ohjeistuksen, jossa todetaan maahanimeytyksen olevan riittävä puhdistus.
Jätevesi imeytyessään maahan puhdistuu eli mitään investointeja ei tarvitse tehdä. Nyt SYKE on vihdoin huomannut, että tämä tuhansia vuosia vanha tekniikka on viimekädessä toimivin, luotettavin ja varmasti hyvin käytännössä testattu.
Asetus sinänsä on turha koska, 60-luvulla tehdyt vanhat säädökset ovat itseasiassa ne mitä nyt käsketään soveltamaan. Eli koko asetuksen kirjoittamisessa ei oikein ole ollut mitään järkeä, koska käytännössä mikään ei ole muuttunut asetusta edeltävään aikaan verrattuna.Syke ei ole mitenkään voi kumota asetusta. Ihme idiootteja täällä kans huutelee. Taitaa olla entinen jätevesi kippo kauppias hahahah
- bbbbbbbbbbbbbb
LOLZzzZZz kirjoitti:
Syke ei ole mitenkään voi kumota asetusta. Ihme idiootteja täällä kans huutelee. Taitaa olla entinen jätevesi kippo kauppias hahahah
soita ja kysy asiaa
- tulkintakysymys
bbbbbbbbbbbbbb kirjoitti:
soita ja kysy asiaa
Syke järjestää jätevesipäiviä pitkin Suomea. Pyytäkää Sykkeeltä esitykset nähtäväksi. Osallistuihin jätevesipäivälle, jossa Sykeen edustaja piti esitelmän ja totesi, että ainoastaan poikkeustapauksessa ,esim. pohjavesialue, tarvitaan umpisäiliö. Muussa tapauksesssa 3-osastoinen rengaskaivo ja imeytys kivipesään on toimivin ratkaisu ja jota Ympäristökeskus suosittelee.
Syken edustaja vielä painotti, että vedenpuhdistustarvetta on liioiteltu ja että valtaosalla on jo toimivat sakokaivot ja maahanimeytys eli mitään ei tarvitse tehdä.
Uusi jätevesiasetus koskee Sykkeeen uuden linjauksen mukaan vain I-luokan pohjavesialuetta ja siellä tarvitaan umpisäiliö WC vesille. - Kannattaakatsoa
tulkintakysymys kirjoitti:
Syke järjestää jätevesipäiviä pitkin Suomea. Pyytäkää Sykkeeltä esitykset nähtäväksi. Osallistuihin jätevesipäivälle, jossa Sykeen edustaja piti esitelmän ja totesi, että ainoastaan poikkeustapauksessa ,esim. pohjavesialue, tarvitaan umpisäiliö. Muussa tapauksesssa 3-osastoinen rengaskaivo ja imeytys kivipesään on toimivin ratkaisu ja jota Ympäristökeskus suosittelee.
Syken edustaja vielä painotti, että vedenpuhdistustarvetta on liioiteltu ja että valtaosalla on jo toimivat sakokaivot ja maahanimeytys eli mitään ei tarvitse tehdä.
Uusi jätevesiasetus koskee Sykkeeen uuden linjauksen mukaan vain I-luokan pohjavesialuetta ja siellä tarvitaan umpisäiliö WC vesille.http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/ajankohtainen_kakkonen
jankohtainen kakkonen
TV2 tiistaina 2.11.2010
- Jätevesifarssi jatkuu - nyt jaetaan uhkasakkoja - Ryssälandia
Kannattaakatsoa kirjoitti:
http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/ajankohtainen_kakkonen
jankohtainen kakkonen
TV2 tiistaina 2.11.2010
- Jätevesifarssi jatkuu - nyt jaetaan uhkasakkojaHohhoijakkaaa!! Seuraavaksi varmaan taas vuorossa Homoja! Ketähän äänestäs? Enpä ketään!
- Uuslahkolainen
Ryssälandia kirjoitti:
Hohhoijakkaaa!! Seuraavaksi varmaan taas vuorossa Homoja! Ketähän äänestäs? Enpä ketään!
Ministeri Lehtomäki kommentoi, että laitteiston hankintavastuu on kuluttajalla ja eikä näe mahdollisena sitä, että valtiovalta voisi osallistua viallisten laitteiden korvaamiseen.
Mutta miten on niiden laitteiden laita, joihin valtio on Sykkeen kautta antanut "täyttää asetuksen vaatimukset" lausunnon, johon luottaen kuluttaja on tehnyt hankintapäätöksen?
http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1411778&language=fi
Kuka korvaa SYKE:n virheellisten lausuntojen perusteella tehdyt laitehankinnat, jotka TM todisti täysin toimimattomiksi ? - Osta köyhä laatua
Uuslahkolainen kirjoitti:
Ministeri Lehtomäki kommentoi, että laitteiston hankintavastuu on kuluttajalla ja eikä näe mahdollisena sitä, että valtiovalta voisi osallistua viallisten laitteiden korvaamiseen.
Mutta miten on niiden laitteiden laita, joihin valtio on Sykkeen kautta antanut "täyttää asetuksen vaatimukset" lausunnon, johon luottaen kuluttaja on tehnyt hankintapäätöksen?
http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1411778&language=fi
Kuka korvaa SYKE:n virheellisten lausuntojen perusteella tehdyt laitehankinnat, jotka TM todisti täysin toimimattomiksi ?ansaitustikin, koska jos ostaa esim. 12.000e pienpuhdistamon niin kannattaisi varmaan vähän ensin selvitellä tuotteen ja erototen valmistajan taustoja ennenkuin tekee ns. huonon ostopäätöksen. On se aika idioottimaista ostaa jonkin pienen pajan puhdistamo josta kukaan ei tiedä mitään, puhumattakaan laitteen toimivuudesta. Sitten kun pulju on konkassa niin on ihan turhaa enää itkeä ja soitella huollon tai varaosien perään. Näinhän on käynyt juuri tuolla Nurmijärven "uhkasakko-tapauksessa". Esim. joku Uponor tai Clewer tuskin menee konkkaan ihan äkkiä. Esim. Clewerin omistaa Hesburger Oy ja Salmela-Yhtiöt eli suomeksi sanottuna ei ihan persaukiset Turun Hesburger-Salmelat. Pätäkkää riittää pyörittää ja kehittää tuotteita vielä silloinkin kun pikkupuljut ovat lappu luukulla. Lisäksi heillä on vielä oikeasti Ce-testattu ja toimiva pienpuhdistamo. Niin kuka siis käskee tehdä idioottimaisia hankintoja joiltain huijarifirmoilta jotka on perustettu vain jätevesiuudistuksen takia nopeaan rahastamiseen. Tällä hetkellä ei kauppa käy ja useampi pikkufirma menee vielä nurin...
- epäsalmela
Osta köyhä laatua kirjoitti:
ansaitustikin, koska jos ostaa esim. 12.000e pienpuhdistamon niin kannattaisi varmaan vähän ensin selvitellä tuotteen ja erototen valmistajan taustoja ennenkuin tekee ns. huonon ostopäätöksen. On se aika idioottimaista ostaa jonkin pienen pajan puhdistamo josta kukaan ei tiedä mitään, puhumattakaan laitteen toimivuudesta. Sitten kun pulju on konkassa niin on ihan turhaa enää itkeä ja soitella huollon tai varaosien perään. Näinhän on käynyt juuri tuolla Nurmijärven "uhkasakko-tapauksessa". Esim. joku Uponor tai Clewer tuskin menee konkkaan ihan äkkiä. Esim. Clewerin omistaa Hesburger Oy ja Salmela-Yhtiöt eli suomeksi sanottuna ei ihan persaukiset Turun Hesburger-Salmelat. Pätäkkää riittää pyörittää ja kehittää tuotteita vielä silloinkin kun pikkupuljut ovat lappu luukulla. Lisäksi heillä on vielä oikeasti Ce-testattu ja toimiva pienpuhdistamo. Niin kuka siis käskee tehdä idioottimaisia hankintoja joiltain huijarifirmoilta jotka on perustettu vain jätevesiuudistuksen takia nopeaan rahastamiseen. Tällä hetkellä ei kauppa käy ja useampi pikkufirma menee vielä nurin...
mm. clewer rahastaa 13000 euroa per mökki... 3000 euroa riittäisi eli Salmela ottaa 10000 euroa omaan liiviinsä "tyhjästä", kasvattaa bisneksen jollekin tasolle ja myy yrityksen sitten pois ja rahastaa taas lisää itselleen.
miksi maksaa yli 10000 euroa, kun laitteen tai suodatinkenttätarpeet saa ostettua selkeästi alle 5000 eurolla (laitevalmistajalta löytyy aina osaava suunnittelija) ja kaivuutöihin menee 500 euroa hiekkoineen.
kyllä ihmetyttää maaseudun ihmisten hyväuskoisuus ja hölmöys. pihaan ajaa myyntimies, jolta ollaan valmiita ostamaan ensitapaamisen perusteella yli 10000 euron paketti ilman syvällisempää tutustumista ja kilpailutusta.
täysivaltaiset, omaa omaisuuttaan (mm. kiinteistöä) hallitsevat ihmiset saavat tehdä hankintapäätöksiä. jos ostaa paskaa, ei siitä kannata valittaa ainakaan televisiossa. että terveisiä vaan mm. keski-suomeen, artjärvelle ja rovaniemelle...
jos valtion pitäisi jotain tehdä, niin järjestää kuluttamiskursseja maaseudun ihmisille, että eivät menisi tekemään typeryyksiä. tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa. ja jätevesiasetus on osoittanut maaseudun ihmiset kyllä varsin tyhmiksi... - ladatmies
epäsalmela kirjoitti:
mm. clewer rahastaa 13000 euroa per mökki... 3000 euroa riittäisi eli Salmela ottaa 10000 euroa omaan liiviinsä "tyhjästä", kasvattaa bisneksen jollekin tasolle ja myy yrityksen sitten pois ja rahastaa taas lisää itselleen.
miksi maksaa yli 10000 euroa, kun laitteen tai suodatinkenttätarpeet saa ostettua selkeästi alle 5000 eurolla (laitevalmistajalta löytyy aina osaava suunnittelija) ja kaivuutöihin menee 500 euroa hiekkoineen.
kyllä ihmetyttää maaseudun ihmisten hyväuskoisuus ja hölmöys. pihaan ajaa myyntimies, jolta ollaan valmiita ostamaan ensitapaamisen perusteella yli 10000 euron paketti ilman syvällisempää tutustumista ja kilpailutusta.
täysivaltaiset, omaa omaisuuttaan (mm. kiinteistöä) hallitsevat ihmiset saavat tehdä hankintapäätöksiä. jos ostaa paskaa, ei siitä kannata valittaa ainakaan televisiossa. että terveisiä vaan mm. keski-suomeen, artjärvelle ja rovaniemelle...
jos valtion pitäisi jotain tehdä, niin järjestää kuluttamiskursseja maaseudun ihmisille, että eivät menisi tekemään typeryyksiä. tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa. ja jätevesiasetus on osoittanut maaseudun ihmiset kyllä varsin tyhmiksi...Helsingin Sanomat 04 marraskuuta 2010. Sivu C 9, mielipide, oikea alakulma.
3 professoria väittävät, että maasuodattamoja ei ole Suomessa tieteellisesti tutkittu.
Allekirjoittaneet:
Professorit Stömmer ja Romantschuk Helsingin Yliopistosta
Professori Willför Åbo Akademi - cpppcpppcpppcppddr
ladatmies kirjoitti:
Helsingin Sanomat 04 marraskuuta 2010. Sivu C 9, mielipide, oikea alakulma.
3 professoria väittävät, että maasuodattamoja ei ole Suomessa tieteellisesti tutkittu.
Allekirjoittaneet:
Professorit Stömmer ja Romantschuk Helsingin Yliopistosta
Professori Willför Åbo AkademiYmpäristövirkamiehet ja jätevesineuvojat eivät vielä tiedä sitä että rakennusalalla virheistä joutuu aina henkilökohtaisesti vastuuseen. Siis myös taloudellisesti.
Aika tulee näyttämään miten isot oppirahat nämä työharjoittelijat joutuvat maksamaan ja montako 'kiikkua' tulee. - Asiaan perehtynyt
epäsalmela kirjoitti:
mm. clewer rahastaa 13000 euroa per mökki... 3000 euroa riittäisi eli Salmela ottaa 10000 euroa omaan liiviinsä "tyhjästä", kasvattaa bisneksen jollekin tasolle ja myy yrityksen sitten pois ja rahastaa taas lisää itselleen.
miksi maksaa yli 10000 euroa, kun laitteen tai suodatinkenttätarpeet saa ostettua selkeästi alle 5000 eurolla (laitevalmistajalta löytyy aina osaava suunnittelija) ja kaivuutöihin menee 500 euroa hiekkoineen.
kyllä ihmetyttää maaseudun ihmisten hyväuskoisuus ja hölmöys. pihaan ajaa myyntimies, jolta ollaan valmiita ostamaan ensitapaamisen perusteella yli 10000 euron paketti ilman syvällisempää tutustumista ja kilpailutusta.
täysivaltaiset, omaa omaisuuttaan (mm. kiinteistöä) hallitsevat ihmiset saavat tehdä hankintapäätöksiä. jos ostaa paskaa, ei siitä kannata valittaa ainakaan televisiossa. että terveisiä vaan mm. keski-suomeen, artjärvelle ja rovaniemelle...
jos valtion pitäisi jotain tehdä, niin järjestää kuluttamiskursseja maaseudun ihmisille, että eivät menisi tekemään typeryyksiä. tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa. ja jätevesiasetus on osoittanut maaseudun ihmiset kyllä varsin tyhmiksi..."tietäjä" laukoo täällä "tietoa ja totuuksia" jotka ovat kuin 3-vuotiaan poikani suusta!
"Salmela ottaa 10te liiviinsä tyhjästä" per puhdistamo? No eipä taida ottaa?! Eihän se tuotekehitys ym. mitään tietysti olekaan maksanut omistajataholle että on kehittänyt ja tuonut markkinoille ainoan asetuksen mukaisella kuormituksella hyväksytyn ja toimivan pienpuhdistamon, vai? Ja suunnittelijat, asentajat, jälleenmyyjät ym. eivät vissiin ole jakamassa puhdistamon "avaimet käteen"-hinnasta mitään vai?
Erikoista matematiikkaa? Samoin se että maasuodattamoon "kaivuutöineen ja hiekkoineen menee 500e"??? Voi perkele kerro mulle missä tässä maassa on niin halpoja kaivinkonemiehiä ja soraa ja hiekkaa?
Ja Salmelan eko-bisneksiin (Pineline-konserni) liittyy aika paljon muutakin kuin Clewer-pienpuhdistamot, lainaus:
"Clewer Markkinointi Oy kuuluu tytäryhtiönä vuonna 1987 perustettuun suomalaiseen Pineline-konserniin. Pineline-konserniin kuuluvat muina tytäryhtiöinä kolloidikemiaan erikoistunut Tekno-Forest Oy, joka valmistaa muun muassa ympäristömerkittyjä Pineline-pesuainejärjestelmiä, sekä biotekniikkaan ja vedenpuhdistusteknologiaan erikoistunut Clewer Oy.
Pineline–konsernissa on tehty vedenpuhdistusmenetelmiin liittyvää kemiallista ja biologista tutkimustyötä jo vuodesta 1984 lähtien. Se on kehittänyt innovatiivisen vedenpuhdistusmenetelmän, jonka teollisuusratkaisuja on käytetty vuodesta 1995 lähtien menestyksekkäästi. Menetelmän avulla voidaan puhdistaa kaatopaikkojen valumavesiä, klooripitoisia uima-allasvesiä, autopesuloiden likavesiä sekä myrkkyjä erilaisista teollisuuden prosesseista.
Clewer Oy puolestaan on kehittänyt ja patentoinut RBBR-bioreaktorin (”rotating biofilm bed reactor”), sekä siihen liittyvän mikrobiologian, jotka muodostavat teknologisen perustan Clewer pienpuhdistamoille. Bioreaktorin toimintaperiaatteeseen kuuluu pyörimisliikkeestä syntyvän keskipakoisvoiman hyödyntäminen biofilmin kasvatuksessa".
Kannattaa ottaa asioista ensin vähän selvää!!! Cleweriä ei todellakaan ole perustettu vain kuokkimaan rahat mummoilta jätevesiuudistuksen varjolla kuten niin monet muut alan toimijat. Katsotaan 5v kuluttua kuinka monta tai ketkä toimijat ovat vielä alalla hengissä eli kenen valmistajan "takuun, huollon ym." puhelinnumeroon soittaessasi todennäköisimmin enää vastataan...? - Myös perehtynyt
Asiaan perehtynyt kirjoitti:
"tietäjä" laukoo täällä "tietoa ja totuuksia" jotka ovat kuin 3-vuotiaan poikani suusta!
"Salmela ottaa 10te liiviinsä tyhjästä" per puhdistamo? No eipä taida ottaa?! Eihän se tuotekehitys ym. mitään tietysti olekaan maksanut omistajataholle että on kehittänyt ja tuonut markkinoille ainoan asetuksen mukaisella kuormituksella hyväksytyn ja toimivan pienpuhdistamon, vai? Ja suunnittelijat, asentajat, jälleenmyyjät ym. eivät vissiin ole jakamassa puhdistamon "avaimet käteen"-hinnasta mitään vai?
Erikoista matematiikkaa? Samoin se että maasuodattamoon "kaivuutöineen ja hiekkoineen menee 500e"??? Voi perkele kerro mulle missä tässä maassa on niin halpoja kaivinkonemiehiä ja soraa ja hiekkaa?
Ja Salmelan eko-bisneksiin (Pineline-konserni) liittyy aika paljon muutakin kuin Clewer-pienpuhdistamot, lainaus:
"Clewer Markkinointi Oy kuuluu tytäryhtiönä vuonna 1987 perustettuun suomalaiseen Pineline-konserniin. Pineline-konserniin kuuluvat muina tytäryhtiöinä kolloidikemiaan erikoistunut Tekno-Forest Oy, joka valmistaa muun muassa ympäristömerkittyjä Pineline-pesuainejärjestelmiä, sekä biotekniikkaan ja vedenpuhdistusteknologiaan erikoistunut Clewer Oy.
Pineline–konsernissa on tehty vedenpuhdistusmenetelmiin liittyvää kemiallista ja biologista tutkimustyötä jo vuodesta 1984 lähtien. Se on kehittänyt innovatiivisen vedenpuhdistusmenetelmän, jonka teollisuusratkaisuja on käytetty vuodesta 1995 lähtien menestyksekkäästi. Menetelmän avulla voidaan puhdistaa kaatopaikkojen valumavesiä, klooripitoisia uima-allasvesiä, autopesuloiden likavesiä sekä myrkkyjä erilaisista teollisuuden prosesseista.
Clewer Oy puolestaan on kehittänyt ja patentoinut RBBR-bioreaktorin (”rotating biofilm bed reactor”), sekä siihen liittyvän mikrobiologian, jotka muodostavat teknologisen perustan Clewer pienpuhdistamoille. Bioreaktorin toimintaperiaatteeseen kuuluu pyörimisliikkeestä syntyvän keskipakoisvoiman hyödyntäminen biofilmin kasvatuksessa".
Kannattaa ottaa asioista ensin vähän selvää!!! Cleweriä ei todellakaan ole perustettu vain kuokkimaan rahat mummoilta jätevesiuudistuksen varjolla kuten niin monet muut alan toimijat. Katsotaan 5v kuluttua kuinka monta tai ketkä toimijat ovat vielä alalla hengissä eli kenen valmistajan "takuun, huollon ym." puhelinnumeroon soittaessasi todennäköisimmin enää vastataan...?Lainaus:
"Niin kuka siis käskee tehdä idioottimaisia hankintoja joiltain huijarifirmoilta jotka on perustettu vain jätevesiuudistuksen takia nopeaan rahastamiseen"
Clewer Markkinointi Oy perustettu 2009! - Ei se ole tyhmä joka
Myös perehtynyt kirjoitti:
Lainaus:
"Niin kuka siis käskee tehdä idioottimaisia hankintoja joiltain huijarifirmoilta jotka on perustettu vain jätevesiuudistuksen takia nopeaan rahastamiseen"
Clewer Markkinointi Oy perustettu 2009!Totta kai salmela rahastaa aina kuin mahdollista.
Kun tavallisen ihmisen pienpuhdistamo veivaaminen ei mennytkään läpi niin keskitytään muuhun ja otetaan tukirahat mm. valtiolta ja EU:lta. Senkin puolen salmela-yhtiöt hallitsee ei siinä ole mitään laitonta.
Kuka muuten tietää salmelan kaupoista Turun kaupungin kanssa? Eikös tontteja ja kiinteistöjä ostettu ja myyty solkenaan että toiminnot saadaan Turkuun?
Melkoista hyvä veli -touhua jossa miljoonat vaihtaa omistajaa tuosta vaan sopivilla hinnoilla.
http://www05.turku.fi/ah/kv/2010/0830009x/2375670.htm
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 475875
- 495361
- 513746
- 143695
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1003441- 313146
- 592894
- 592766
- 552413
- 381864