JA TAKAVARIKOISTA: Tuntuu jotenkin koomiselta tämä wincapitan tutkinta. Samaan aikaan suomalainen eliitti piilottelee miljardeja euroja veroparatiiseissa. Puhutaan noin 50.000 ihmisen joukosta. Toisilla satojatuhansia euroja, toisilla miljoonia euroja kätkettyä rahaa maailman verokeitaissa.
Maailman veroparatiiseissa lepää miljardeja euroja suomalaista pimeää rahaa
03.11.2008 15:55
Pakostakin herää kysymys? Tarvitaanko Suomessa enää talousrikostutkintaa...? Suomessa poliisi on kiinnittänyt huomionsa vain pienyrittäjien vahtimiseen. Oikeusturva ei Suomessa toteudu jos toiset pääsevät kuin koira veräjästä ja toinen tuomitaan muutaman kuitin puuttumisesta verorikokseen. Ottakaa kantaa...
Veroparatiiseissa ympäri maailmaa on suomalaista pimeää pääomaa miljardeja euroja, arvioi tutkija Matti Ylönen.
Tarkkaa rahamäärää on mahdotonta arvioida, sillä veroparatiisien pankki- ja muut salaisuudet ovat tiukkoja. Esimerkiksi tietoja veroparatiiseihin rahoja siirtäneiden yritysten omistajista ei ole saatavilla.
Ylösen arvio perustuu konsulttiyhtiö Merrill Lynchin tietoihin, joiden mukaan 30 prosenttia maailman miljonäärien rahoista on sijoitettu veroparatiiseihin.
Suomen sijoituspääoma on 170 miljardia. Jos miljonääreille kuuluu sijoituspääomasta prosentti, veroparatiiseissa on suomalaista rahaa runsaat viisi miljardia euroa, jos suomalaismiljonäärit käyttäytyvät samoin kuin muutkin maailman miljonäärit.
Veroparatiiseiksi kutsutaan maita, joissa muun muassa verotus on alhainen tai olematon ja pankkisalaisuus tiukka.
WINCAPITAN TUTKINTAKOKONAISUUDESTA
30
1067
Vastaukset
- totta joka sana
Vaikea tuohon on mitään enää lisätä.
- yhteiskuntajako!
A;B; ja C-luokan kansalaisiin.
- Miksi ei
yhteiskuntajako! kirjoitti:
A;B; ja C-luokan kansalaisiin.
Järkyttävää tietoa oli KRP:n tutkija kertonut suuremmalla joukolle.
On ollut ihmettelyä siitä, että miksi tutkinta on todella epätasa-arvoista ja miksei kaikkia kohdella samalla tavalla. Esim. todella suuria rahoja (satoja tuhansia euroja, miljoonia) saaneita ei välttämättä ole edes kuulusteltu, puhumattakaan takavarikoitu mitään. Samoin suuria sponsoreita (miljoonatulouttajia) kuulusteltiin vasta tänä vuonna?! Kun sitä vastoin pienempiä rahoja saaneita on piinattu melkein henkihieveriin jo monta vuotta sitten. Yleensä nämä erittäin paljon piinatut ovat vanhuksia, naisia opiskelijoita, sairaita, yleensäkin heikompia ihmisiä, joita KRP:n näyttävin ottein on helppo kiusata ja joiden elämä on helppo tuhota.
Kun tätä oli kysytty, KRP:n naistutkija oli kertonut, että takavarikot on tehty henkilöille, joilta varmasti saadaan rahat pois?! Siis kysymys ei ole siitä kuka on syyllinen tai syytön vaan siitä, kellä on omaisuutta? Ilmeisesti syytteet ja tuomiot luetaan samalla perusteella, että varmasti saavat rahat pois. Aivan hirveää!! Kukaan ei näytä puuttuvan edes tähän Suomessa. Voidaanko näin todellakin tehdä? - sanon minä
yhteiskuntajako! kirjoitti:
A;B; ja C-luokan kansalaisiin.
eikun c
- surkean.
Olet vain kateellinen umpijuntti, jota ketuttaa toisten miljuunat. Ei se sinulta ole pois jos joku jossakin vähän rikastuu. Keskity sinä vain omiin asioihisi, suolimuro!
- miljuunat!!
ovat, eivät poliisien.
- TIEDÄT ?
Onko hän mahdollisesti tehnytn asiasta rikosilmoituksen omaa Plontzoaan vastaan?
Mihin tuolla kirjoituksellasi pyrit? Hänhän on luonnollisesti saattanut joutua WinCaputissa törkeän petoksen kohteeksi kuten niin monet muutkin.
Ps.
Kuinka tuo asia vähentää Handen ja Plontzojen WinCaputin kautta tekemien rikosten tuomittavuutta?
- sulla pätkii
matematiikka tai sitten kirjallinen ilmaisu:
"Suomen sijoituspääoma on 170 miljardia. Jos miljonääreille kuuluu sijoituspääomasta prosentti, veroparatiiseissa on suomalaista rahaa runsaat viisi miljardia euroa, jos suomalaismiljonäärit käyttäytyvät samoin kuin muutkin maailman miljonäärit."
- Yksi prosentti 170 miljardista on 1,7 miljardia. Se on siis näiden miljonäärien osuus koko summasta. Ja siitä kun lasketaan 30%, päästään summaan 510 miljoonaa. - Mitäs sanot???
Oliko sanomasi se, että kun isompia rosvoja on irrallaan pitää pienemmätkin päästää irti?
- 12
vähintään kohtuullista on että hannu saa apureineen petoksella huijata 33 miljoonaa euroa tai vaikka 97 miljoonaa euroa. Hyvä raja talousrikoksiin olisi tuollainen 1 miljardi eli sitä vähemmän jos huijaa niin se olisi ihan laillista ja sen jälkeen joutuisi palauttamaan ainakin osan rahoista. Myös muihin rikoksiin olisi hyvä soveltaa samaa sääntöä, jos pahoinpitelet vaimoasi ja lapsiasi esim. kymmenen kertaa vuodessa tämä voidaan sallia ilman rangaistusta, sata kertaa onkin sitten liikaa. Myös pankkeista saisi ryöstää vaikkapa 100 mIljoonaa euroa ja ne saisi pitää mutta jos ryöstät vaikka yli miljardin niin sitten saisi EOK:n mukaan takavarikoida tuosta pari sataa euroa ja pari päivää ehdollista jotta ei ihmisoikeuksia loukata.
ps: raja se on rikollistenkin kohtelulla - skeidaa
12 kirjoitti:
vähintään kohtuullista on että hannu saa apureineen petoksella huijata 33 miljoonaa euroa tai vaikka 97 miljoonaa euroa. Hyvä raja talousrikoksiin olisi tuollainen 1 miljardi eli sitä vähemmän jos huijaa niin se olisi ihan laillista ja sen jälkeen joutuisi palauttamaan ainakin osan rahoista. Myös muihin rikoksiin olisi hyvä soveltaa samaa sääntöä, jos pahoinpitelet vaimoasi ja lapsiasi esim. kymmenen kertaa vuodessa tämä voidaan sallia ilman rangaistusta, sata kertaa onkin sitten liikaa. Myös pankkeista saisi ryöstää vaikkapa 100 mIljoonaa euroa ja ne saisi pitää mutta jos ryöstät vaikka yli miljardin niin sitten saisi EOK:n mukaan takavarikoida tuosta pari sataa euroa ja pari päivää ehdollista jotta ei ihmisoikeuksia loukata.
ps: raja se on rikollistenkin kohtelullaMiten voit sanoa, että Hannu on huijannut 33 miljoonaa tai 97 miljoonaa?? On käynyt ilmi, ettei hän ole itselleen ottanut kuin n. 200 000 euroa melkein kymmenen vuotta jatkuneesta työstään. Kirjoittamastasi saa sen kuvan, että hän on itselleen tai apureilleen huijannut tuon 33 tai 97 miljoonaa. Aika vaarallista kirjoitella tuollaista. Varo, ettet joudu vastuuseen kirjoituksestasi, koska tuo täyttää jo kunnianloukkauksen rajan!
- Kapitrolli
skeidaa kirjoitti:
Miten voit sanoa, että Hannu on huijannut 33 miljoonaa tai 97 miljoonaa?? On käynyt ilmi, ettei hän ole itselleen ottanut kuin n. 200 000 euroa melkein kymmenen vuotta jatkuneesta työstään. Kirjoittamastasi saa sen kuvan, että hän on itselleen tai apureilleen huijannut tuon 33 tai 97 miljoonaa. Aika vaarallista kirjoitella tuollaista. Varo, ettet joudu vastuuseen kirjoituksestasi, koska tuo täyttää jo kunnianloukkauksen rajan!
10 milj€ on siirtynyt ei-sponzorinketkujen tileille ulkomaille, nämä miljoonat on niitä Pätkäsenkin verifioimia varoja, yritti kyllä selittää näiden varojen olevan sitä treidausta, kenenkähän tileillä ne odottavat pääketkujen vapautumista??
- vai puuttuuko??
Kukaan ei kuitenkaan puutu?
- AdaFlink
... on kohdistunut noihin veroparatiiseissä rahojaan leputtavien omaisuuteen? Onko joku tehnyt rikosilmoituksen asiasta ja vaatinut omiaan takaisin?
Ja mitaan ette voi... - Tähän kun mentäis
että pieniä rikkeitä katottais läpi sormien, niin katsiskos näihin myymälä näpistyksiin kiinittää sitten ollenkaan huomiota, mitä tässä ketjun alottaja oikein ajaa takaa.
- pinet virheet poikaa
Niinkuin ketjun aloittaja ehdottaa niin olen edelleen kannassani jotta pienet myymälä varkaudet voisi rinnastaa siihen ja katsella läpi sormien.
Taidat tällä kirjoituksella verottajan pulmaa.
Capita on vuorostaan poliisin asia rikosilmoitusten velvoittamana.
Yksityiset ihmiset ovat turvautuneet poliisin apuun.
Verottajakin puuttuu pulmaasi jos vaan ilmoitat kenen rahoja on milläkin tilillä kätkössä.- 400% koomisempaa.
vai tuntuu sinusta yli 2000 rikosilmoitusta koomiselta.
eiköhän se koomisuus häviä kun rahojen takaisinperintä alkaa ja vankilassa tulee "vastapalloon".- linjaksi
näyttää muodostuneen se, että pienimuotoinen ja tapauskohtaisesti suurempimuotoinenkin lakien rikkominen on sallittua. Palattaisiin siis jonnekin 1930-luvulle, jolloin omankäden oikeus rehotti ja poliisi- ja oikeuslaitos pyristeli sen aikuisten lakien mukaisesti perässä. Voipi tulla noutaja monelle tämänkin palstan kirjoittajista, jos lähdetään liikkeelle peruutusvaihteella lakien ja oikeuden kunnioittamisessa.
- Uskokoonnn
tämä on.
- Sijoitusta tämäkin
Kaikki harmaaseen talouteen.
- näin uutisissa
pankkisalaisuudesta.
- Suomessa ole
Järkyttävää tietoa oli KRP:n tutkija kertonut suuremmalla joukolle.
On ollut ihmettelyä siitä, että miksi tutkinta on todella epätasa-arvoista ja miksei kaikkia kohdella samalla tavalla. Esim. todella suuria rahoja (satoja tuhansia euroja, miljoonia) saaneita ei välttämättä ole edes kuulusteltu, puhumattakaan takavarikoitu mitään. Samoin suuria sponsoreita (miljoonatulouttajia) kuulusteltiin vasta tänä vuonna?! Kun sitä vastoin pienempiä rahoja saaneita on piinattu melkein henkihieveriin jo monta vuotta sitten. Yleensä nämä erittäin paljon piinatut ovat vanhuksia, naisia opiskelijoita, sairaita, yleensäkin heikompia ihmisiä, joita KRP:n näyttävin ottein on helppo kiusata ja joiden elämä on helppo tuhota.
Kun tätä oli kysytty, KRP:n naistutkija oli kertonut, että takavarikot on tehty henkilöille, joilta varmasti saadaan rahat pois?! Siis kysymys ei ole siitä kuka on syyllinen tai syytön vaan siitä, kellä on omaisuutta? Ilmeisesti syytteet ja tuomiot luetaan samalla perusteella, että varmasti saavat rahat pois. Aivan hirveää!! Kukaan ei näytä puuttuvan edes tähän Suomessa. Voidaanko näin todellakin tehdä? - he päättävät..
ketä tutkii.
- uskokaa jo
rahansa.
- 3+17
paljonko sinä huijasit köyhemmiltäsi?
- ei ihmeellistä
vat ihan laillista toimintaa.
- tasapuolisuuden nimi
pääsee kuin koiraveräjästä. Oikeudenkäynti ei ole tasapuolista!
- harmaata rahaa
Maailman veroparatiiseissa lepää miljardeja euroja suomalaista pimeää rahaa
03.11.2008 15:55
Pakostakin herää kysymys? Tarvitaanko Suomessa enää talousrikostutkintaa...? Suomessa poliisi on kiinnittänyt huomionsa vain pienyrittäjien vahtimiseen. Oikeusturva ei Suomessa toteudu jos toiset pääsevät kuin koira veräjästä ja toinen tuomitaan muutaman kuitin puuttumisesta verorikokseen. Ottakaa kantaa...- yhä sitä
mieltä, ettei pienempiä rikoksia saa tutkia kun isompiakin tehdään?
"Oikeusturva ei Suomessa toteudu jos toiset pääsevät kuin koira veräjästä ja toinen tuomitaan"
- Kyllikki Saaren murhaajaa ei saatu kiinni. Koska hän pääsi kuin koira veräjästä, on kaikki muutkin murhaajat vapautettava, jotta kansalaisten oikeusturva toteutuisi?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21615Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1051560- 141403
Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2211048- 124871
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2826Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29807Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks43776- 9770