Monta kertaan on tullut tilanne että vasta vieressä ajaessa huomaa että kävelyllä olevalla ihmisella on koira. Hihna on musta ja välillä koirakin on musta. Aika paha havaita liikkuvaa koiraa jos asfaltti on märkä ja eikä hihnassa eikä koirassa ole minkään valtakunnan heijastinta.
Itsellä on koira ja hankin juuri flexin, jossa narussa heijastava lanka. Varmasti huomaa. Myös panta on heijastavaa mallia.
Ihan vaan ettei vahinkoja satu :-)
Itsellä on koira ja hankin juuri flexin, jossa narussa heijastava lanka. Varmasti huomaa. Myös panta on heijastavaa mallia.
Ihan vaan ettei vahinkoja satu :-)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Panta jää helposti karvakoirilla karvojen suojaan. Hihnojenkin heijastavuuksissa on valtavia eroja. Itse siis suosittelen lämpimästi kunnon heijastin liiviä, sekä koirilla, että ihmisillä.
Meilläkin ne ovat säihkyvän loistavia puolustuskeinoja :-)
ja vieläkö saisi noi pitkällänarulla pidetyt flexit pois käytöstä pyörätiellä..oon meinannut kaatua kumoon kun oli tehtävä äkkijarrutus kun huomasin koiran tulevan pimeällä pyörätiellä flexin kera pensaan takaa pyöräni eteen. Ja kaiken kukkuraksi sen omistaja haukkui minut vaikka piti pitkällä narulla pimeässä..?
tuntuu hullulta että saa aina kilkutella koiran omistajille..varsinkin sitten kun koiranomistaja tulee vastaan ja koira pitkällä flexillä..eli omistaja näkee vastaantulevan pyörän muttei pistä koiraansa lyhyemmälle remmille...grr
Samaa mieltä olen tuosta helvetin keksinnöstä, se pitäisi kokonaan kieltää. Tuttua on tuokin koiranomistajan käytös, jos meinaat ajaa siihen naruun, kun et näe sitä.
Fleksit pois ja kunnon heijastimet koiralle, sekä hihnaan ja myös omistajalle tuo liivi, silloin on turvallista kaikille pimeässä liikkujille.
höpöpuhetta sitä ihmiset päästääkin suustaan.... lol!
Täysin samaa mieltä fleksin vihaajan kanssa.
Samoin minä :)..flexit vain siellä missä voi turvata myös muiden kulkijoiden turvallisuuden eli metsissä ja pelloilla etc..muttei pyöräteille silloin oltava lyhyellä narulla.
Eihän koiranomistajat pidä koiraansa pitkällä remmillä ajotienkään reunassa ettei koira jää auton alle tai aiheuta kolari kun auto väistää koiraa..eikö sama olisi huomaavaista myös pyöräilijöitä aatella ja samalla koiraansakin..vanhempi ihminen voi loukata itsensä jo erittäin pahastikin jos kaatuu koiran takia pyörällä...ja tietenkin nuorempikin.
huomaavaisuus on valttia liikenteessä :)
"huomaavaisuus on valttia liikenteessä :) "
Eikö sitä samaa voisi vaatia pyöräilijöiltä? Nykyään suhataan ihan miten sattuu ja mistään mitään välittämättä. Voisi melkein sanoa että sitä saa pyöräilijät mitä ovat vuosia tilanneet...
Heh en ole kyllä nähnyt että nopeusrajoitusta olisi pyöräteillä..
No siis jos sinusta tuntuu että suhataan nopeasti ohi niin eikös silloin juuri kannattaisi pitää koira lyhyemmällä remmillä..sinun logiikkasi pettää ..eli mitä vaarallisempaa pyörätien osuudella on sen holtittomammin annat koiran mennä pyörän eteen..?
Pyöräilijät todennäköisesti suhauttaa ohitsesi sieltä mistä mahtuu..eli kannattaa mennä oikeassa kohdassa ja antaa tietä myös muillekin.
Huomaavaisuus on todellakin valttia ja koskee sinuakin ihan siinä missä minuakin..eli sekä silloin kun kävelen itse koirani kanssa tai ajan pyörällä töihin.
täytyy nyt sanoa vielä huumorin piikillä että omasin aikoinani pyörän jonka vanhat ruostuneet jarrut piti tolkuttoman äänen ja moni ryntäsi kuin kanalauma pelästyneenä kävelytien reunaan..joskus kyllä kaipaan sitä sillä olihan siinä tehokas ja automaattinen ääni eikä koko ajan tarvinnut kilkuttaa pienempi äänistä kelloa..ja oottaa josko edellämenijä olisi ystävällinen ja menisi tien reunaan eikä mulkoilisi kiukkuisesti ;)
kysyisin vielä että miten sitten se tutisevampi vanhempi pyöräilijä on ansainnut mennä kumoon koirasi flexin takia..tai ne jotka menee oikeaoppisesti?
mikään ryhmä ei ole ikinä homogeeninen vaan sisältää monenlaista kulkijaa.
"mikään ryhmä ei ole ikinä homogeeninen vaan sisältää monenlaista kulkijaa. "
Jep mutta Tour de France-kilpaharjoittelijat ovat lisääntyneet hälyttävästi. Heidän paikkansa EI ole pyörätiellä, siellä kun kulkee myös rollaattorimummojakin.
kuten sanoin pyöräilijöitä on moneen ..ja jos reitilläsi on todella nopeita pyöräilijöitä niin se ei muuta tilannetta laisinkaan vaan vaarannat tilannetta. En ole nähnyt rajoitteita laitettavan pyöräilijöille vaan kaikki on siellä luvallisesti..päinvastoin jos pyöräilijät ei käyttä pyörätietä saa he sakon liikennerikkomuksesta!
kun menee siellä oikeassa kohdassa niin se on se tärkein. Rollaattorimummonakin tiedät varmasti että kun menee joko kävelijöiden kaistaa tai sitten siellä kävely/pyörätien reunassa niin liikenne varmasti ohjautuu sivutte ilman vaaraa..:)
mutta asiaan se flexi siis lyhyellä tuolloin kun menette vilkasliikenteisen pyörätien vieressä. Näin turvaatte sekä koiranne että kanssaliikkujanne.
Sekä korvausvelvollisuus jos kaadun pyörälläni loukaten itseni lienee sillä joka kuljettaa koiraansa pitkällä flexillä aiheuttaen liikennevaaran.
ja sanoisin vielä että mikä ihmeen logiikka on jos joku muu törttöilee niin minullakin on lupa ;)
"pyöräilijöille vaan kaikki on siellä luvallisesti..päinvastoin jos pyöräilijät ei käyttä pyörätietä saa he sakon liikennerikkomuksesta! "
Väärin meni. Se on ainoastaan sallittua lähtökohtaisesti mikäli merkillä näin on osoitettu. Kun ajat ajoradalla sinua ei todellakaan sakoteta siitä. Ainoastaan mikäli lähdet harjottelemaan tour de francea moottoritielle, niin silloin rapsahtaa sakot. Samoin kun pyöräily on muusta syystä liikennemerkein kielletty.
Jalkakäytävät on jalankulkijoille, ei kilpapyöräilijöille. Edelleenkin.
Niinpä.. Olen törmännyt moneen kertaan pyöräilijään, jolla joko ei ole kelloa, tai ei USKALLA käyttää sitä.
Onhan se tietysti traumaattinen tapahtuma jos joku huomaa "mut" soittaesani kelloa.
Mukava yllätys ,kun tyhjälle tielle ilmestyy kamikaze sporttipyöräiljä kuin puuntakaa. siinä sitten kelaat koiria lähelle itseään ettei käy vahinkoa.
itse käytän kelloa koko ajan siis yhtenään(toinen kello jo menossa ja ehkä on ostettava äänekkäämpi vielä ;) )..työmatkani aikana normaalisti viisi kertaa..en ymmärrä miksei ihmiset voi kävellä reunassa vaan aina on ns. leveäkuljetus itsekkäästi täyttäen reitin. Kommentteja tulee joskus että mitä v*** siellä kilkutat ..mutta siihen on totuttava että kaikki ei pidä siitä. Pyörätiet saisi olla erotetut kävelyteistä ainakin viivalla.
mutta kerran oli kyllä höveliä kun pitkän flexin kanssa vastaantuli koiran kuljettaja niin kilkuta siinä sen edessä vaikka rouva hyvin näkee minut tulemassa mutta ei voi laittaa koiraansa lyhyemmälle remmille..pyörätien osuudelle mielestäni koira ei saa ulottua jottei aiheuta vaaratilannetta!!! Ja kelloa ei tarvitsisi kilkuttaa joka hetki kun ihmiset noudattaisivat sääntöä mennä oikeassa kohdassa ja koira lyhyellä remmillä ja heijastimet. ja pyöräänkin valot. ;)
itsekin kun vien koiraa huomioin kyllä myös pyöräilijät..sen nyt luulisi olevan itsestään selvää..mutta kuten näyttää ilmenevän niin ei olekaan..ja tosiaan meinasin jo kerran kaatua pyörällä flexin takia..korvausvelvollisuus toki olisi ollut koirankuljettajalla mutta ei se olisi lohduttanut jos olisin ranteeni murtanut. Tuolloinkin koiranomistaja piu paut välitti aiheuttamastaan vaarasta minulle; huoli oli vaan koirastansa jonka itse vieläpä laittoi vaaraan pitämällä pitkällä flexillä pimeässä syksyssä..GRrr
ei uskoisi että tämäkin on joillekin kovin vaikea asia. Kannattaa joskus pyöräillä itsekin niin huomaa toisen näkökannan.
"siinä sitten kelaat koiria lähelle itseään ettei käy vahinkoa."
Voi luoja, minkälaisia ihmisiä on olemassa! Koiran paikka on taluttajan vierellä pientareen puolella. Aivan täysin oma vika on jos koira on monen metrin päässä fleksissä ja paniikki iskee kun tuleekin muita tienkäyttäjiä. Miten ihmeessä ihmiset ovat nykypäivänä näin itsekkäitä!!!!!
Itse olen sekä työmatkapyöräilijä, että koiranomistaja. Koirani kulkee talutettaessa AINA pientareen puolella lyhyellä hihnalla. Se on ihan itsestään selvyys. Ja sekä minulla että koirallani on heijastinliivit päällä. Pyöräillessä olen huomannut, että mustia/tummia koiria ei erota pimeällä mustasta asfaltista. Huomio kiinnittyy yleensä isokokoiseen ihmiseen, ja kun sitä väistää, ei huomaa tien toisella puolella kulkevaa koiraa, saatikka ohutta flexinarua siinä välissä. Pyöräilijöillä on täysi oikeus kulkea pyörätiellä, ainoastaan jalkakäytävälle meno ei ole sallittua.
En sitäpaitse edes ymmärrä, miksi vastuulliset koiranomistajat asettavat koiransa päivittäin vaaraan. Minulle on aina ollut itsestään selvyys, että olen aina vastaantulijan/ohittajan ja koirani välissä. Ymmärrän sen, että muut tielläliikkujat väistävät paremmin ihmistä kuin koiraa, niin autoilijat, pyöräilijät, mopoilijat kuin rullaluistelijatkin.
Silloin kun ollaan koiran kanssa ns "julkisella" paikalla missä on liikennettä jne koira on AINA pientareen puolella ja lyhyellä hihnalla . Itse en halua koiraani päästä edes sinne ojaan koska nykyään on myrkkyjä ja lasinsiruja ja jos vaikka mitä .
Fleksi on ihan kätevä jos olet vaikka metsässä tai pellolla ja on koira jota ei uskalla päästää irti ...muuhun se ei sitten kepaakkaan . Koiran on kai kuitenkin tarkoitus oppia kävelemään löysällä hihnalla omistajansa vierellä...ei edellä eikä takana .Mikään ei ole typerämpää kun antaa koiran mennä metrien päässä itsensä edellä ...äkkitilanteessa ei mahda mitään ja aika varmasti koiran omistajan piikkiin se menee kuitenkin .
Minä en myöskään olet mitään . Minä väistän enkä oleta että muut tekevät sen ..kun ei oleta mitään säästyy monelta ikävyydeltä .
Heijastinliivi toimii paremmin kuin pikku heijastimet ja myös taluttajan kannattaa muutamalla heijastilemma varustautua ...halpa henkivakuutus !