Aksel ja Rauha Jokinen kuolinpesien osalta
Poliisin selvityksessä paljastui seuraavaa.
Jokinen kuolinpesien tulot oli ohjattu tilanhoitajan tilille.
Kuolinpesien pankkitilit tilanhoitaja oli lopettanut kahden muun osakkaan tietämättä.
Tilanhoitaja tunnusti kirjoittaneensa kahden muun osakkaan allakirjoituksia kuolinpesän asiakirjoihin näiden tietämättä.
Lain mukaan kavalluksen tunnusmerkit täyttyvät. Loimaan poliisi teki hyvää työtä. Tilanhoitaja myös tunnusti väärentäneensä allekirjoituksia.
Todisteiden valossa Aksel ja RAuha Jokinen kuolinpesien tilanhoitaja on vuosikymmeniä tyhjentänyt pesää ja ottanut varoja itselleen.
Tämä pitäisi olla hyvin selvä asia.
Ongelma nyt vain on SUomessa vallitseva hyvin syvä korruptio.
Viranomaiset suojelevat vaikutusvaltaisia tahoja, kuten pankkia, metsänhoitoyhdistystä ja paikallista tunnettua juristia. Ei tässä sen kummempaa.
Jokinen kuolinpesien tapaus osoittaa karulla tavalla kuinka järjestelmä on pettänyt vuosikymmeniä ja kaikilla osa alueilla.
1. Pankit toimivat väärin, Pahiten teki KIikalan osuuspankki eli nykyään osuuspankki KAntrisalo. He ohjasivat tahallaan ja tietoisesti kuolinpesän rahoja väärälle tilille.
2. Kiikalan kunta oikaisi säännöissä rakennuslupien suhteen. Kunta ei vaatinut kaikkien osakkaiden nimiä papereihin.
3. Metsänhoitoyhdistys Kiikissuoa rikkoi perussääntöjä. He tekivät puukauppoja kuolinpesän metsästä vain yhden osakkaan kanssa eivätkä vaatineet kaikkien osakkaiden hyväksyntää, niinkuin olisi pitänyt.
4. Pesänselvittäjä jatkoi salailua ja tekee vain itselleen hyvän potin. Pesänselvittäjä laiminlöi velvollisuutensa pesänselvityksen suhteen ja totuuden selvittämiseen. Hän vain halusi tehdä itselleen hyvän tilin ja samalla suojeli kuolinpesän tilanhoitajaa, joka saa tänäkin päivänä varastaa kuolinpesän varoja. Joka vuosi kymmeniä tuhansia euroja.
Salon poliisi ei alunperin halunnut tutkia juttua ja sen jälkeen ongelmat vain kasvoivat.
Käytännössä Salon poliisi suojeli JOkinen kuolinpesien tilanhoitajaa, joka saa edelleen jatkaa varojen vientiä.
Jokinen kuolinpesien tilanhoitaja on Salon poliisin suojeluksessa
Poliisin selvityksessä paljastui seuraavaa.
Jokinen kuolinpesien tulot oli ohjattu tilanhoitajan tilille.
Kuolinpesien pankkitilit tilanhoitaja oli lopettanut kahden muun osakkaan tietämättä.
Tilanhoitaja tunnusti kirjoittaneensa kahden muun osakkaan allakirjoituksia kuolinpesän asiakirjoihin näiden tietämättä.
Lain mukaan kavalluksen tunnusmerkit täyttyvät. Loimaan poliisi teki hyvää työtä. Tilanhoitaja myös tunnusti väärentäneensä allekirjoituksia.
Todisteiden valossa Aksel ja RAuha Jokinen kuolinpesien tilanhoitaja on vuosikymmeniä tyhjentänyt pesää ja ottanut varoja itselleen.
Tämä pitäisi olla hyvin selvä asia.
Ongelma nyt vain on SUomessa vallitseva hyvin syvä korruptio.
Viranomaiset suojelevat vaikutusvaltaisia tahoja, kuten pankkia, metsänhoitoyhdistystä ja paikallista tunnettua juristia. Ei tässä sen kummempaa.
Jokinen kuolinpesien tapaus osoittaa karulla tavalla kuinka järjestelmä on pettänyt vuosikymmeniä ja kaikilla osa alueilla.
1. Pankit toimivat väärin, Pahiten teki KIikalan osuuspankki eli nykyään osuuspankki KAntrisalo. He ohjasivat tahallaan ja tietoisesti kuolinpesän rahoja väärälle tilille.
2. Kiikalan kunta oikaisi säännöissä rakennuslupien suhteen. Kunta ei vaatinut kaikkien osakkaiden nimiä papereihin.
3. Metsänhoitoyhdistys Kiikissuoa rikkoi perussääntöjä. He tekivät puukauppoja kuolinpesän metsästä vain yhden osakkaan kanssa eivätkä vaatineet kaikkien osakkaiden hyväksyntää, niinkuin olisi pitänyt.
4. Pesänselvittäjä jatkoi salailua ja tekee vain itselleen hyvän potin. Pesänselvittäjä laiminlöi velvollisuutensa pesänselvityksen suhteen ja totuuden selvittämiseen. Hän vain halusi tehdä itselleen hyvän tilin ja samalla suojeli kuolinpesän tilanhoitajaa, joka saa tänäkin päivänä varastaa kuolinpesän varoja. Joka vuosi kymmeniä tuhansia euroja.
Salon poliisi ei alunperin halunnut tutkia juttua ja sen jälkeen ongelmat vain kasvoivat.
Käytännössä Salon poliisi suojeli JOkinen kuolinpesien tilanhoitajaa, joka saa edelleen jatkaa varojen vientiä.
Jokinen kuolinpesien tilanhoitaja on Salon poliisin suojeluksessa
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaikki tämähän on ollut tiedossa jo aikaisemminkin. Myös Salon poliisi on tiennyt tämän kaiken (ainakin melkein?). Kyse on siis vain siitä onko tässä tapahtunut joku rikos vai ei.
Maken tulkinta on että on tapahtunut rikos. Kaikkien viranomaisten mukaan tässä ei ole rikosta (ainakaan niin merkittävää että siihen pitäisi puuttua).
Taas kerran täytyy ihmetellä miksi Make ei vie asiaa oikeuteen ihan itse. Oikeustieteen nerona hän tietää tämän täysin mahdolliseksi.
*Ahdeoja haluaa kaiken veronmaksajan piikkiin !!! Rollin mukainen syyte tietäisi rahan menoa, jos tulee häviö.
Ihmetellä kuitenkin täytyy, sillä niin varma voitostaan Make on ollut.
Mihin lakiin te perustatte sen että omalle tilille rahojen laitto kuolinpesässä ei olisi rikos.
Loimaan poliisi jätti jutun syyttäjälle rikoksena. Syyttäjällä oli vaikeuksia sen suhteen, koska hän ei halunnut nostaa syytettä. Suomalainen järjestelmä suojelee iskokenkäisiä rosvoja. Se on maan tapa
Kun tein rikosilmoituksen niin varmistin asian asianajajalta. Hän oli samaa mieltä, että kyseessä on kavallus.
Olen kysynyt myös useammalta muulta asianajajalta eikä kommentti ole muuttunut. enempikin asianajajat ihmettelevät poliisin toimia.
En minä ole asiaa tulkinnut vaan asianajajat ovat todenneet kyseessä olevan oppikirjamainen kavallus.
erittäin helposti todistettavakin vielä.
Suomessa todella lain mukaan voi nostaa itse syytteen. Suomessa kuitenkin kyseinen toimenpide on teoreettinen. Valtion syyttäjän kommentti oli, että Suomessa on oikeastaan mahdotonta lähteä syyttämään itse vaikka sellainen mahdollisuus on. Jos syyttäjä ei juttua nosta, niin ovi silloin on vaikeaa. Tunnettu asianajaja oli samaa mieltä vaikka kyseessä on selkeä rikos, niin jos syyttäjä tekee virheen, niin ei Suomen kaltaisessa järjestelmässä kykene itse syyttämään.
Kuitenkaan yksikään asianajaja ei ole halukas hoitamaan juttuasi ... kummallista ... ai niin, sehän on sitä salaliittoa ja korruptiota.
Puppupuhetta tuo ettet voisi nostaa syytettä. Sen kun nostat, ei sitä voi kukaan estää. Se on sitten ihan toinen asia että maksat kun häviät.
Ai se tilanhoitaja on nyt jokin isokenkäinen ... jaaha. Minkäslainen isokenkäinen tyyppi onkaan kyseessä?
Uskon kyllä että sinun tulkintasi mukaan kyseessä on rikos. Toistaiseksi kuitenkin olet yksin tämän tulkintasi kanssa.
Juttu on vain juttu juttujen joukossa.Totuus on taas aivan erilainen arvatkaapa miksi?No siksi ettei Make tiedä kaikkia asioita tästä asiasta eikä niitä hänelle kyllä kerrotakaan.Make tietää vain mitä kylillä juorutaan.Ps.Teen lisä paljastuksia jos tarvetta ilmenee mutten tällä palstalla.
Nyt siis poliisien kanssa salaliitossa ovat myös syyttäjät..
Voe mahoton paikka, kun Make ei löydä oikeutta mistään.