Avioliiton mitätöinti

Eiköhän ainoat selkeät syyt ole, että jompikumpi on ollut jo ennestään naimisissa (kaksinnaiminen) tai että joku muu avioliiton esteistä ollut voimassa (liian läheinen sukulaisuus tms.) Ehkä tuo mielisairaus voisi mennä läpi, mutta vaikea sitä on todistaa, ettei ole asiaa ymmärtänyt, vielä vaikeampaa on todistaa tuo pakottaminen, eli se ei varmastikaan aiheuta mitätöintiä.

Saatko, nix_nax, vielä selville, mitkä syyt olivat päteviä 20 vuotta sitten?
Mitätöinti on silloin tapahtunut. Osapuoli ei suostu kertomaan syytä, mutta kärsii siitä henkisesti edelleen.
Mainitsemasi syyt (nykyiset) eivät tule kysymykseen.

Zumbies kirjoitti:

Saatko, nix_nax, vielä selville, mitkä syyt olivat päteviä 20 vuotta sitten?
Mitätöinti on silloin tapahtunut. Osapuoli ei suostu kertomaan syytä, mutta kärsii siitä henkisesti edelleen.
Mainitsemasi syyt (nykyiset) eivät tule kysymykseen.

Tässä kysymäsi avioliittolain säännökset (jotka siis eivät ole voimassa olevaa oikeutta):

67§

Jos avioliitto on päätetty henkilöiden kesken, jotka sukulaisuuden tai lankouden vuoksi eivät saa keskenään mennä avioliittoon, tai jos mielisairas tai tylsämielinen on mennyt avioliittoon, on se tuomittava peruutumaan.

Sama olkoon laki, jos avioliittoon on mennyt henkilö, joka jo oli naimisissa, paitsi milloin ikaisempi avioliitto jo on purkautunut.
68§

Puoliso voi vaatia, että avioliitto on peruutuva:

1) jos hän avioliittoa päätettäessä oli tilapäisessä mielenhäiriössä tai muussa siihen verrattavassa tilassa;

2) jos hänet on saatettu avioliittoon siten, että toinen puoliso on jättänyt ilmaisematta pahan taudin tai muun henkilöään koskevan, erittäin tärkeän seikan, jonka olisi pitänyt pidättää ensiksimainittua siihen avioliittoon menemästä tai antanut siitä väärän ilmoituksen, tahi jos puoliso muuten omatta syyttään on erehtynyt sellaisen seikan suhteen taikka

3) jos hänet on avioliittoon pakotettu. Kun kadonneen henkilön, joka on julistettu kuolleeksi, sittemmin havaitaan olevan elossa, voi avioliitto, johon hänen puolisonsa on mennyt, niin ikään peruutua, niinkuin siitä on erikseen säädetty.

old_profile_45359 kirjoitti:

Tässä kysymäsi avioliittolain säännökset (jotka siis eivät ole voimassa olevaa oikeutta):

67§

Jos avioliitto on päätetty henkilöiden kesken, jotka sukulaisuuden tai lankouden vuoksi eivät saa keskenään mennä avioliittoon, tai jos mielisairas tai tylsämielinen on mennyt avioliittoon, on se tuomittava peruutumaan.

Sama olkoon laki, jos avioliittoon on mennyt henkilö, joka jo oli naimisissa, paitsi milloin ikaisempi avioliitto jo on purkautunut.
68§

Puoliso voi vaatia, että avioliitto on peruutuva:

1) jos hän avioliittoa päätettäessä oli tilapäisessä mielenhäiriössä tai muussa siihen verrattavassa tilassa;

2) jos hänet on saatettu avioliittoon siten, että toinen puoliso on jättänyt ilmaisematta pahan taudin tai muun henkilöään koskevan, erittäin tärkeän seikan, jonka olisi pitänyt pidättää ensiksimainittua siihen avioliittoon menemästä tai antanut siitä väärän ilmoituksen, tahi jos puoliso muuten omatta syyttään on erehtynyt sellaisen seikan suhteen taikka

3) jos hänet on avioliittoon pakotettu. Kun kadonneen henkilön, joka on julistettu kuolleeksi, sittemmin havaitaan olevan elossa, voi avioliitto, johon hänen puolisonsa on mennyt, niin ikään peruutua, niinkuin siitä on erikseen säädetty.

Olipa valikoimaa aikoinaan eikä näyttänyt edes kovin vaikealta keksiä joku tuollainen syy, jos halusi toisesta eroon. Veikkaan tuota vetoamista mielenhäiriöön ...
Kiitos vaivannäöstä!

old_profile_45359 kirjoitti:

Tässä kysymäsi avioliittolain säännökset (jotka siis eivät ole voimassa olevaa oikeutta):

67§

Jos avioliitto on päätetty henkilöiden kesken, jotka sukulaisuuden tai lankouden vuoksi eivät saa keskenään mennä avioliittoon, tai jos mielisairas tai tylsämielinen on mennyt avioliittoon, on se tuomittava peruutumaan.

Sama olkoon laki, jos avioliittoon on mennyt henkilö, joka jo oli naimisissa, paitsi milloin ikaisempi avioliitto jo on purkautunut.
68§

Puoliso voi vaatia, että avioliitto on peruutuva:

1) jos hän avioliittoa päätettäessä oli tilapäisessä mielenhäiriössä tai muussa siihen verrattavassa tilassa;

2) jos hänet on saatettu avioliittoon siten, että toinen puoliso on jättänyt ilmaisematta pahan taudin tai muun henkilöään koskevan, erittäin tärkeän seikan, jonka olisi pitänyt pidättää ensiksimainittua siihen avioliittoon menemästä tai antanut siitä väärän ilmoituksen, tahi jos puoliso muuten omatta syyttään on erehtynyt sellaisen seikan suhteen taikka

3) jos hänet on avioliittoon pakotettu. Kun kadonneen henkilön, joka on julistettu kuolleeksi, sittemmin havaitaan olevan elossa, voi avioliitto, johon hänen puolisonsa on mennyt, niin ikään peruutua, niinkuin siitä on erikseen säädetty.

Lainmuutos tuli voimaan 1987, eikö?
Edelleen on lainvastaista vihkiä jos voidaan osoittaa mielenhäiriö.

old_profile_45359 kirjoitti:

Tässä kysymäsi avioliittolain säännökset (jotka siis eivät ole voimassa olevaa oikeutta):

67§

Jos avioliitto on päätetty henkilöiden kesken, jotka sukulaisuuden tai lankouden vuoksi eivät saa keskenään mennä avioliittoon, tai jos mielisairas tai tylsämielinen on mennyt avioliittoon, on se tuomittava peruutumaan.

Sama olkoon laki, jos avioliittoon on mennyt henkilö, joka jo oli naimisissa, paitsi milloin ikaisempi avioliitto jo on purkautunut.
68§

Puoliso voi vaatia, että avioliitto on peruutuva:

1) jos hän avioliittoa päätettäessä oli tilapäisessä mielenhäiriössä tai muussa siihen verrattavassa tilassa;

2) jos hänet on saatettu avioliittoon siten, että toinen puoliso on jättänyt ilmaisematta pahan taudin tai muun henkilöään koskevan, erittäin tärkeän seikan, jonka olisi pitänyt pidättää ensiksimainittua siihen avioliittoon menemästä tai antanut siitä väärän ilmoituksen, tahi jos puoliso muuten omatta syyttään on erehtynyt sellaisen seikan suhteen taikka

3) jos hänet on avioliittoon pakotettu. Kun kadonneen henkilön, joka on julistettu kuolleeksi, sittemmin havaitaan olevan elossa, voi avioliitto, johon hänen puolisonsa on mennyt, niin ikään peruutua, niinkuin siitä on erikseen säädetty.

Onko peruuntumisperusteissa vanhenemisaikaa? Eli jos on ollut aviossa esim. 40 vuotta lapsena siepattuna.