Jenkit kyykkyyn

Hyvinhän tuo Linux pärjää supertietokoneiden käyttiksebnä ja varmaan syystä.Noita vaan ei kovin monen kotikäyttäjän nurkista löydy.Samoin televisioiden,puhelimien vatkaimien sun muiden mulinexien ja sauvojen käyttiksenä,niitä varmaan löytyy enemmän kodeista.Kotitietokoneiden käyttikseksi siitä vaan ei millään näytä olevan.Jos se olisi niin hyvä mitä hihhulit ja risuparrat väittää ,niin johan se olisi kotikoneet valloittanut samallatavalla kuin supertietokoneetkin.Linuxeille on oma paikkansa se olisi hippienkin jo aika myöntää.

lolololollol kirjoitti:

Hyvinhän tuo Linux pärjää supertietokoneiden käyttiksebnä ja varmaan syystä.Noita vaan ei kovin monen kotikäyttäjän nurkista löydy.Samoin televisioiden,puhelimien vatkaimien sun muiden mulinexien ja sauvojen käyttiksenä,niitä varmaan löytyy enemmän kodeista.Kotitietokoneiden käyttikseksi siitä vaan ei millään näytä olevan.Jos se olisi niin hyvä mitä hihhulit ja risuparrat väittää ,niin johan se olisi kotikoneet valloittanut samallatavalla kuin supertietokoneetkin.Linuxeille on oma paikkansa se olisi hippienkin jo aika myöntää.

en tiedä mutta mulla on ollut linux jo kuusi vuotta enkä kaipaa yhtään windowsia.

lolololollol kirjoitti:

Hyvinhän tuo Linux pärjää supertietokoneiden käyttiksebnä ja varmaan syystä.Noita vaan ei kovin monen kotikäyttäjän nurkista löydy.Samoin televisioiden,puhelimien vatkaimien sun muiden mulinexien ja sauvojen käyttiksenä,niitä varmaan löytyy enemmän kodeista.Kotitietokoneiden käyttikseksi siitä vaan ei millään näytä olevan.Jos se olisi niin hyvä mitä hihhulit ja risuparrat väittää ,niin johan se olisi kotikoneet valloittanut samallatavalla kuin supertietokoneetkin.Linuxeille on oma paikkansa se olisi hippienkin jo aika myöntää.

jossain vaiheessa pään pois sieltä pensaikosta? kiitos.

lolololollol kirjoitti:

Hyvinhän tuo Linux pärjää supertietokoneiden käyttiksebnä ja varmaan syystä.Noita vaan ei kovin monen kotikäyttäjän nurkista löydy.Samoin televisioiden,puhelimien vatkaimien sun muiden mulinexien ja sauvojen käyttiksenä,niitä varmaan löytyy enemmän kodeista.Kotitietokoneiden käyttikseksi siitä vaan ei millään näytä olevan.Jos se olisi niin hyvä mitä hihhulit ja risuparrat väittää ,niin johan se olisi kotikoneet valloittanut samallatavalla kuin supertietokoneetkin.Linuxeille on oma paikkansa se olisi hippienkin jo aika myöntää.

Moniko perskäyttäjä on itse osannut valita käyttiksen koneelleen? Äärimmäisen vähäinen tarve on Windowsille, Ubuntua ja miniläpässä Minttiä tulee käytettyä, ainoa murhe on ollut toisinaan mokkula mutta nyt viimeisimmillä päivityksillä sekin kytkeytyy nettiin kuin ajatus.

Onhan siinä windowsilla niin iso ruutu että melkein mahtuu koko nimi eikä tarvi pätkiä kun ihan pikkuisen. ;)

lolololollol kirjoitti:

Hyvinhän tuo Linux pärjää supertietokoneiden käyttiksebnä ja varmaan syystä.Noita vaan ei kovin monen kotikäyttäjän nurkista löydy.Samoin televisioiden,puhelimien vatkaimien sun muiden mulinexien ja sauvojen käyttiksenä,niitä varmaan löytyy enemmän kodeista.Kotitietokoneiden käyttikseksi siitä vaan ei millään näytä olevan.Jos se olisi niin hyvä mitä hihhulit ja risuparrat väittää ,niin johan se olisi kotikoneet valloittanut samallatavalla kuin supertietokoneetkin.Linuxeille on oma paikkansa se olisi hippienkin jo aika myöntää.

Niin ja sopii muistaa että Linux on vain ydin. Mikään yksittäinen Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä ei laajaa suosiota nauti. Linuxin ja Windows NT-kernelin vertailu onkin siitä erikoista että toinen on ilmainen ja vapaasti muokattavissa, sitä kehittää kymmenet ellei sadat tahot, toinen on suljettujen ja maksullisten käyttöjärjestelmien ydin jota kehittää Microsoft. Mikäli Windows NT-kerneli olisi sekin pelkkää Linux-ydintä suositumpi niin sehän olisi uskomaton saavutus jossa yksi taho pieksisi kymmenet/sadat. Tällä hetkellä Windows-pohjaiset käyttikset siis hallitsevat koti-PC -koneita ja sieltä on nostettavissa yksi versio joka on uskomattoman suosittu, Windows XP. Yksi taho pieksi kymmenet/sadat siellä koti-PC -käyttisten puolella.

faabio kirjoitti:

Niin ja sopii muistaa että Linux on vain ydin. Mikään yksittäinen Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä ei laajaa suosiota nauti. Linuxin ja Windows NT-kernelin vertailu onkin siitä erikoista että toinen on ilmainen ja vapaasti muokattavissa, sitä kehittää kymmenet ellei sadat tahot, toinen on suljettujen ja maksullisten käyttöjärjestelmien ydin jota kehittää Microsoft. Mikäli Windows NT-kerneli olisi sekin pelkkää Linux-ydintä suositumpi niin sehän olisi uskomaton saavutus jossa yksi taho pieksisi kymmenet/sadat. Tällä hetkellä Windows-pohjaiset käyttikset siis hallitsevat koti-PC -koneita ja sieltä on nostettavissa yksi versio joka on uskomattoman suosittu, Windows XP. Yksi taho pieksi kymmenet/sadat siellä koti-PC -käyttisten puolella.

Sopii muistaa myös se että windowsilla ei ole mitään jakoa superkoneissa. Ei edes yksinkertaisilla jenkeillä. ;)

Kohnaan laatikoista kaikki ikivanhat näyttikset ja viritän niistä oman klusterin jonka laskentatehoksi muodostuu huimat flop.

old_profile_3778 kirjoitti:

Kohnaan laatikoista kaikki ikivanhat näyttikset ja viritän niistä oman klusterin jonka laskentatehoksi muodostuu huimat flop.

Superkoneen osat hankittu, mitä seuraavaksi?

http://www.mworks.info/kuvakaappaus/klusteri.JPG

;D

old_profile_3778 kirjoitti:

Superkoneen osat hankittu, mitä seuraavaksi?

http://www.mworks.info/kuvakaappaus/klusteri.JPG

;D

http://pelicanhpc.org/?by-user=t

Ei tarvitse kuin reitittimen ja gigasen tikun. Testasin kolmessa vanhassa romussa tuota joku aik sitten ja 5:ssä minuutissa käyttökunnossa, FLOPSEJA oli yli 1400MFLOPSIA.

Vaatii kyllä vähä perehtymistä, jos oikein oikeasti sitä meinaa käyttää. Ja skandit pitää asettaa jokaisen käynnistyksen yhteydessä uudestaan... jotain muuta pientä siinä myös oli, mutta kyllä sillä laskelmia saa hyvin tehtyä... en sitten tiedä miten renderöinnin kanssa olis.

kilux kirjoitti:

http://pelicanhpc.org/?by-user=t

Ei tarvitse kuin reitittimen ja gigasen tikun. Testasin kolmessa vanhassa romussa tuota joku aik sitten ja 5:ssä minuutissa käyttökunnossa, FLOPSEJA oli yli 1400MFLOPSIA.

Vaatii kyllä vähä perehtymistä, jos oikein oikeasti sitä meinaa käyttää. Ja skandit pitää asettaa jokaisen käynnistyksen yhteydessä uudestaan... jotain muuta pientä siinä myös oli, mutta kyllä sillä laskelmia saa hyvin tehtyä... en sitten tiedä miten renderöinnin kanssa olis.

Totahan vois kokeilla virtuaalikoneessa..

old_profile_3778 kirjoitti:

Totahan vois kokeilla virtuaalikoneessa..

Ohjeessa sanotaan että ei pidä käyttää olemassa olevassa verkossa koska pelikaanin dhcp-servu saattaa sotkea verkon.. jos pistän tuon virtuaalikoneena tälle omalle työkoneelle ja eth0:n kautta kytkimelle johon liitän nipun muita koneita? Hetken saa kyllä pähkiä mutta.. sitten kun on aikaa niin kokeilin mitä tehoja saan puristeltua noista vanhoista rukeista klusterissa, aiemmin ajoivat boincia mutta nyt ovat seis. Siis sitten kun ei ole muuta tekemistä enää ;)

old_profile_3778 kirjoitti:

Ohjeessa sanotaan että ei pidä käyttää olemassa olevassa verkossa koska pelikaanin dhcp-servu saattaa sotkea verkon.. jos pistän tuon virtuaalikoneena tälle omalle työkoneelle ja eth0:n kautta kytkimelle johon liitän nipun muita koneita? Hetken saa kyllä pähkiä mutta.. sitten kun on aikaa niin kokeilin mitä tehoja saan puristeltua noista vanhoista rukeista klusterissa, aiemmin ajoivat boincia mutta nyt ovat seis. Siis sitten kun ei ole muuta tekemistä enää ;)

ja laita se sama piuha siihen reitittimeen johon liität clusterin nodet. Et siinä kokeillessa tarvi nettiä ollenkaan. Ja niin, mä laitoin ton usbi-tikulle enkä kokeillut virtuaaliboxissa... Se on mun mielestä mukavempi vaihtoehto, ei tarvi koneelle perustella ylimääräisiä virtuaalikovalevyjä ja käyttiksiä. Tikku on niin helppo pyyhkiä tyhjäksi.

Windowsin käyttäjillekin tiedoksi, että tuota voi kokeilla ihan Windows-koneessakin tikulla, ei tee mitää muutoksia koneeseen, mutta tuolla jokainen voi tehdä oman supertietokoneen minuuteissa(jos vaan rauta on jo kasassa) ja sitte ku ei enää tarvi klusteria, niin sammuttaa koneen, ottaa tikun pois ja käynnistää uudelleen siinä omassa tutussa ja turvallisessa käyttiksessä(mitä merkkiä se käyttis sitten ikinä onkin).

kilux kirjoitti:

ja laita se sama piuha siihen reitittimeen johon liität clusterin nodet. Et siinä kokeillessa tarvi nettiä ollenkaan. Ja niin, mä laitoin ton usbi-tikulle enkä kokeillut virtuaaliboxissa... Se on mun mielestä mukavempi vaihtoehto, ei tarvi koneelle perustella ylimääräisiä virtuaalikovalevyjä ja käyttiksiä. Tikku on niin helppo pyyhkiä tyhjäksi.

Windowsin käyttäjillekin tiedoksi, että tuota voi kokeilla ihan Windows-koneessakin tikulla, ei tee mitää muutoksia koneeseen, mutta tuolla jokainen voi tehdä oman supertietokoneen minuuteissa(jos vaan rauta on jo kasassa) ja sitte ku ei enää tarvi klusteria, niin sammuttaa koneen, ottaa tikun pois ja käynnistää uudelleen siinä omassa tutussa ja turvallisessa käyttiksessä(mitä merkkiä se käyttis sitten ikinä onkin).

Mulla on ethernet eth0 ja wlan wlan0 jota käytän nettisurffailussa vielä eli tuo eth0 on ihan vapaa liitettäväksi klusteriin.

ja noin heikkotehoiseen laitteistoon ilmeisesti Starter ;D