Laita 2000 luvun Ferrari kuskit paremmuusjärjestykseen. (pitkäaikaiset)
1.Räikkönen
2.Alonso
3.Schumacher
4.Massa
5.Barrichello
1.Räikkönen
2.Alonso
3.Schumacher
4.Massa
5.Barrichello
ferrarikuskit
______________K
8365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
1. Alonso: Kovan luokan rattimies. Yksi harvoista kuskeista, jotka pystyivät Schumin päihittämään radalla
2. Schumacher: 7 mestaruutta kertoo paljon. Vaikka olikin kyseenalaisia tilanteita, niin miehen taitoja ei silti käy epäileminen.
3. Räikkönen: Hyvä kuski, mestaruus kertoo paljon. Ilmeisesti mestaruuden jälkeen ei kiinnostanut enää olla hyvä?
4. Massa: Melkein mestari. Jos olisi tällä kaudella ollut parempi, niin olisit rankannut korkeammalle.
5. Barrichello: Voitti muutaman kisan. Parempi kuin muut vaihtoehdot (Fisi, Badoer).
"niin olisit rankannut korkeammalle"
OLISIN, jopa
Jos katotaan ferrari aikaisia suorituksia niin
Shumi 7mestaruutta
Räikkönen 1mestaruus
Massa mm-kakkonen
Alonso mahdollisesti mestari(ajanut vasta yhden kauden)
Barrichello ei saanut mitään aikaiseksi
Mutta sitten ihan kuljettajien suoritukset myös muillakin autoilla niin
Alo-Räik-Shu-Mas-Bar
Jos katotaan Ferrarisuorituksia, niin Schumacher 5 mestaruutta.
Mielummin ne autot sinne järjestykseen, tuo kuskin paremmuus on höpö löpö juttu.Joku lapsellisesti uskoo että kuski on paras jos hän voittaa MM, heh puttoni on varmaan huippu kuski.
Ja jos nyt niin tarkkaan puhutaan ferrareista , miten niitä kuskeja sitten voi verrata, on ollut huonoja ja hyviä vuosiä, helppo se on shumi nostaa keulaan kun hän ajoi ikuisuuden voittaja autolla, räikkönen vaan yhden kauden, bari ei tosiaankaan tehnyt muuta kuin vinku, massalla oli etsikkoaika mutta sekin munattiin.
Paljon riippuu siitä miten hyvin auto istuu kuljettajan lapaseen. Ei Button mikään huippukuski olekaan, mutta kärkipäässä silti. Kyllä se niin on, että se kuljettaja jolla on kauden loputtua eniten pisteitä ON sen kauden paras kuski. Kyllä sillä tallikaverilla sama auto allaan on. Ja autojen tasoerot eivät edes ole niin suuria. Aina jostain se ero tasoittuu (luotettavuus, erilaiset radat jne.)
Tottakai niitä voidaan verrata! Täytyy vain huomioida autojen suorituserot. Yhtä hyvin voidaan vertailla Alonsoa esimerkiksi kausilla 2005, 2006, 2008 ja 2009. Se on vain vaikeampaa, mutta täysin mahdollista.
tästä Räikkösellä ja HäKkisellä on kerrottavaa nimittäin autojen epäluotettavuus, jos koneet ja yleensäkin tekniikka olis pelanneet maaliviivalle saakka niin niitä MM juttuja olisi kyllä enemmän kuin kolme.Se saisikin syymäkkerin toiseen valoon montako mestaruutta hänellä kenties olisi..no se on jos, mutta totuus on että shumi ajoi ja makit paukkui.