,,,laittanut merkille että palstan on valloittanut keskustelu yhdestä taiteilijasta joka yritetään keinolla millä hyvänsä sotkea jokaiseen ketjuun, jos ei muuten niin tekemällä salattuja syytöksiä jossa häntä esitetään kirjoittajaksi selvästi muiden tekemiin kirjoituksiin.
Mikä tässä taiteilijassa on herättänyt moisen kiinnostuksen, hänen teoksiaan on linkitetty palstalle enemmän kuin kenenkään muun teoksia ja häntä vastaan käydään jatkuvaa piilosotaa eri nimimerkkien toimesta. Mutta kenenkään en ole näiden vuosien aikana, kun hänestä on palstalla puhuttu, nähnyt laittavan teoksillaan häntä hiljaiseksi.
Kun katsellaan yleisesti taidepalstoilla käytävää keskustelua, voidaan aivan hyvin todeta tämän taiteilijan olevan maamme puhutuin taiteilija, ei päivää ettei häntä otettaisi esille tälläkin palstalla. Hän siis mitä ilmeisemmin on huippulahjakkuus jonka teokset ja persoona herättävät keskustelua! Kuten kaikkia jotka pystyvät siihen mihin hyvin hyvin harvat pystyvät, kohtaa muiden samalla alalla olevien kateuden, joka vuosikausien ajojahtien ja perättömien syytösten ansiosta tulee hyvin esille.
Näitä häntä jahtaaville ja perättömiä syytöksiä' esittelevien olisi ehkä syytä katsella peiliin, miksi he itse ja heidän teoksensa eivät herätä keskustelua? Ja siksikö nimimerkkien suojasta ammutaan jatkuvasti kateellisena ja katkerana, kun se oma lahjakkuus ei olekaan yhden rinnalla yhtään mitään? Heh heh!
Mikä tässä taiteilijassa on herättänyt moisen kiinnostuksen, hänen teoksiaan on linkitetty palstalle enemmän kuin kenenkään muun teoksia ja häntä vastaan käydään jatkuvaa piilosotaa eri nimimerkkien toimesta. Mutta kenenkään en ole näiden vuosien aikana, kun hänestä on palstalla puhuttu, nähnyt laittavan teoksillaan häntä hiljaiseksi.
Kun katsellaan yleisesti taidepalstoilla käytävää keskustelua, voidaan aivan hyvin todeta tämän taiteilijan olevan maamme puhutuin taiteilija, ei päivää ettei häntä otettaisi esille tälläkin palstalla. Hän siis mitä ilmeisemmin on huippulahjakkuus jonka teokset ja persoona herättävät keskustelua! Kuten kaikkia jotka pystyvät siihen mihin hyvin hyvin harvat pystyvät, kohtaa muiden samalla alalla olevien kateuden, joka vuosikausien ajojahtien ja perättömien syytösten ansiosta tulee hyvin esille.
Näitä häntä jahtaaville ja perättömiä syytöksiä' esittelevien olisi ehkä syytä katsella peiliin, miksi he itse ja heidän teoksensa eivät herätä keskustelua? Ja siksikö nimimerkkien suojasta ammutaan jatkuvasti kateellisena ja katkerana, kun se oma lahjakkuus ei olekaan yhden rinnalla yhtään mitään? Heh heh!
Vastaukset 6
Vanhimmat
...ja "jalostuu" vanhetessaan! ;) :D kirjoitusasu,
mielilauseet/sanat ikävä kyllä ketoo karua kieltään.
mielestäni sinua ei ole syytelty mistään, vaan sinun
netissä esillä olevaa taidettasi on kommentoitu ja
siintä on tehty tiettyjä johtopäätöksiä.
sellaista kutsutaan rakentavaksi kritiikiksi jollaista
jokainen normaali taiteilija kaipaa kehittyäkseen.
tahdon vielä kiinnittää huomiotasi että on sinun val-
lassasi lähdetkö noihin (jotka sinä ymmärrät "provoi-
luiksi") mukaan. miksi et ota esimerkkiä muista taitei-
lijoista joita esimerkiksi sinä ja harvat muutkin täällä
silloin tällöin arvostelevat rankastikin. he..toisin kuin
kun sinä osaavat ottaa kritiikkiä vastaan eikä heillä
ole tarvetta ryhtyä nyrkit pystyssä puolustamaan
kunniaansa ja yleensä ne keskustelut tyrehtyvät
siihen. olisiko sinunkin syytä vähän miettiä?
vai puristaako sittenkin kenkä siitä että et voi piilou-
tua edes noiden lukuisten nimimerkkiesi taakse kun
olet niin ennalta arvattavissa ja noita viestejä kun jokai-
nen osaa tulkita kuin avointa kirjaa. sinulla on tietyt
lain-alaisuudet jotka täyttyy jokaisessa viestissäsi.
kun sellaiseen vielä lisätään nämä jotka täälläkin osaavat
tulkita lähdekoodeja niin aikamoista harakiriä pelaat se
täytyy sanoa.
toivottavasti tämä pistää miettimään.
##mielestäni sinua ei ole syytelty mistään, vaan sinun
netissä esillä olevaa taidettasi on kommentoitu ja
siintä on tehty tiettyjä johtopäätöksiä.##
Niin kyseessä olevaa taiteilijaa on syytelty palstalla vuosikausia, on vuosikausia väitetty ettei hän maalaa teoksiaan itse ja että hän olisi lähes jokaisen niin rekisteröidyn kuin rekisteröimättömänkin nimimerkin takana! Mitä hänen teoksiinsa tulee, on niitä ammattitaidolla arvioinut näiden vuosien varrella vain yksi nimimerkki (Mussini). Kaikki muut arviot ovat vain ala-arvoisia arvioita tyyliin et osaa edes sitä tai tätä, ilman tarkoitustakaan edes tarkastaa osaamisen oikea laatu!
##tahdon vielä kiinnittää huomiotasi että on sinun val-
lassasi lähdetkö noihin (jotka sinä ymmärrät "provoi-
luiksi") mukaan. miksi et ota esimerkkiä muista taitei-
lijoista joita esimerkiksi sinä ja harvat muutkin täällä
silloin tällöin arvostelevat rankastikin.##
Hänen pitäisi siis olla samanlainen kuin kaikki muutkin ja hylätä oma persoonallisuus, omaleimaisuus ja vahva oma tyyli, niin kirjoittamisessa kuin maalaamisessasikin. Pitäisi siis kuulua samaan harmaaseen massaan, vaikka koko taide lähtee omasta persoonasta!
##sinulla on tietyt
lain-alaisuudet jotka täyttyy jokaisessa viestissäsi.
kun sellaiseen vielä lisätään nämä jotka täälläkin osaavat
tulkita lähdekoodeja niin aikamoista harakiriä pelaat se
täytyy sanoa.##
Niin ja vaikka kaikki väittävät lukevansa häntä kuin avointa kirjaa ja tietävänsä 100% tarkkuudella mikä milloinkin on hänen kirjoituksensa, niin siitä huolimatta hänen syytetään jatkuvasti olevan jonkun toisen kirjoittamien viestien takana. Ja ihmetyttää miksi et korjaa näitä vääriä väitteitä jos kerran osaat lähdekoodeja lukea.
Mutta minäpä kerron miksi et puutu vääriin väitteisiin! Ensinnäkin et osaa lukea lähdekoodeja ja kyseisen taiteilijan ip-osoitteen olet saanut haltuusi silloin kun esittelit hänen teoksistaan vääriä väitteitä ja hän kävi sivuillasi antamassa omat tietonsa jotta olisit voinut väärät väitteesi korjata! Koska moderoit omia sivujasi sait tietoosi hänen ip-osoitteensa, jonka olet julkaissut useammankin kerran palstalla. Näin olet voinut antaa kuvan siitä että osaat lukea lähdetietoja!
Ovela temppu, mutta liian monet hudit ovat paljastaneet sinut, sekä se että kun linkitit oman teoksesi palstalle yhteen aiempaan ketjuun mainokseksi, sait tämän taiteilijan käymään sivuillasi ja kun itse toimit moderaattorina kotisivuillasi, huomasit hänen käyneen sivuillasi! Ja tästä asiastahan esitit omahyväiset kehut tällä palstalla, luullen ettei tämä sinun aiheettomasti syyttämäsi taiteilija tietäisi kenen sivuilla on käynyt. Koska sinä aikana hän ei käynyt kenenkään muun taiteilijan sivuilla!
Tarina on hauska ja totuudenmukainen ja varmasti harmittaa löytää se kirjasta jälkikäteen ja näin osoittaa itsensä olevan kateellinen puskasta ampuja, joka jahtaa aiheettomasti syyttämäänsä taiteilijaa jo kolmatta vuotta. Kyllä taitaa ottaa koville kun on munannut itsensä perusteellisesti kateutensa voimin!
Mutta mehän molemmat tiedämme nimesi ja sitä on turha palstalla kertoa, kaikki pidempään palstaa seuranneet kyllä tietävät sen muutenkin! Heh heh heh heh...
...pottuina ja julkaise tämä tyyppi jonka uskot sen
takana olevan! se on niin yksinkertaista.
hiukan hämäävää on että puhut hän-muodossa silloin
kun puhut itsestäsi???? mitä haet sillä? yritätkö usko-
tella täällä että sinulla on ystäviä jotka puolustaa
sinua?
"Niin kyseessä olevaa taiteilijaa on syytelty palstalla
vuosikausia, on vuosikausia väitetty ettei hän maalaa
teoksiaan itse"
tähän sanon että höpö höpö! ainuttakaan tuollaista
väitettä en ole täällä nähnyt kuin sinun itsesi kynästä
kirjoitettuna.
"Mitä hänen teoksiinsa tulee, on niitä ammattitaidolla
arvioinut näiden vuosien varrella vain yksi nimimerkki
(Mussini). Kaikki muut arviot ovat vain ala-arvoisia
arvioita tyyliin et osaa edes sitä tai tätä, ilman
tarkoitustakaan edes tarkastaa osaamisen oikea
laatu!"
niin se "nussini" joka tulee muutoinkin kanssasi hyvin
juttuun. ;)
se totuus omista taidoistasi on hyvinkin selkeästi näh-
tävillä täällä netissä. Sanottakoon nyt että muutamissa
töissäsi olet onnistunut ihan kohtalaisesti mutta suin
surminkaan niiden perusteella sinua ei kukaan pysty
kehumaan lahjakkaaksi maalariksi, ehkä pitkäjännit-
teisen kärsivälliseksi ja tarkaksi. sen sijaan jos haluat
näin äkkiä nähdä lahjakkaan maalarin niin meneppäs
käymään anna tuorin sivustolla.
lopuksi haluan vielä todeta että netti on lahjomaton
eikä se valehtele, usko huviksesi.
##hiukan hämäävää on että puhut hän-muodossa silloin
kun puhut itsestäsi???? mitä haet sillä? yritätkö usko-
tella täällä että sinulla on ystäviä jotka puolustaa
sinua?##
Ei ole tarvetta uskotella sinulle yhtään mitään, voit kuvitella minut ihan keneksi haluat!
##tähän sanon että höpö höpö! ainuttakaan tuollaista
väitettä en ole täällä nähnyt kuin sinun itsesi kynästä
kirjoitettuna.##
Vääristelet totuutta joka on hyvin helposti todistettavissa ja samalla omit höpö höpö juttusi siltä taiteilijalta jota salaa ihailet yli kaiken!
##niin se "nussini" joka tulee muutoinkin kanssasi hyvin
juttuun.##
Lapsellinen teko muuttaa nimimerkki "Mussini" nussiniksi ja taas esität valheellisia väitteitäsi nimimerkkisi suojasta niin perin juurin rohkeana että oikein oksettaa! Koska kyseinen taiteilija ei tunne nimimerkki "Mussinia" ollenkaan!
##se totuus omista taidoistasi on hyvinkin selkeästi näh-
tävillä täällä netissä. Sanottakoon nyt että muutamissa
töissäsi olet onnistunut ihan kohtalaisesti mutta suin
surminkaan niiden perusteella sinua ei kukaan pysty
kehumaan lahjakkaaksi maalariksi, ehkä pitkäjännit-
teisen kärsivälliseksi ja tarkaksi. sen sijaan jos haluat
näin äkkiä nähdä lahjakkaan maalarin niin meneppäs
käymään anna tuorin sivustolla.##
Sinulla on kauhea tarve verrata kyseisen taiteilijan teoksia Anna Tuorin teoksiin ja koska painoarvona arvosteluillesi teet ne nimimerkin suojasta salaa sitä taiteilijaa kohtaan jota olet jahdannut palstalla jo pitkään, se kertoo todellisista motiiveistasi! Mutta vertauksesi teet kahdesta syystä, ensimmäinen on se että sinulla itselläsi ei ole mitään millä vastata kateellisuutesi kohteen teoksiin, niin sinun täytyy epätoivoisesti yrittää löytää edes joku taiteilija jota voit kutsua kateutesi kohdetta paremmaksi! Toinen motiivisi on yrittää saada aikaan jotain sellaista että saisit muitakin mukaan ajojahtiisi ja väittämällä kateutesi kohdetta Anna Tuorin arvostelijaksi aiheetta, voit antaa asiasta haluamasi kuvan ja yrittää saada mukaan muitakin ajojahtiisi kateutesi kohdetta vastaan! Tämähän on ollut tyylisi jo pitkään, piilosta salaa selkäänpuukottaa taiteilijaa jolle olet perusteellisen kateellinen!
Nyt kun et Tuoria koskevassa ketjussa pystynytkään antamaan haluamaasi kuvaa, tulit jatkamaan toimintaasi tähänkin ketjuun. Olet pelkkä säälittävä raukkis joka jahtaa itseään lahjakkaampaa taiteilijaa nimimerkin suojasta salaa!
Oikeinko vakavissasi tahdoit avata ketjun ihan itsellesi?
Huh, sun itserakkautesi alkaa olla jo ylitsevuotavaa ja vahan outoo! Sinahan itse tahdot keskustella taalla itsestasi allo! Taidat viela salaa toivoo etta sinun nimesi julkaistaisiin tassa mutta turhaa, sen sa saat tehda ihan itse niinkun ennenkin.
Kaikkee se julkisuudenkipeys teettaa! =D
##Oikeinko vakavissasi tahdoit avata ketjun ihan itsellesi?
Huh, sun itserakkautesi alkaa olla jo ylitsevuotavaa ja vahan outoo! Sinahan itse tahdot keskustella taalla itsestasi allo! Taidat viela salaa toivoo etta sinun nimesi julkaistaisiin tassa mutta turhaa, sen sa saat tehda ihan itse niinkun ennenkin.
Kaikkee se julkisuudenkipeys teettaa! =D##
Heh heh, mikset rohkeasti tekisi naurettavia selkäänpuukotuksiasi omalla nimelläsi? Siksikö koska silloin paljastusi puskasta raukkamaisena ampuvan oikea henkilöllisyys ja samalla paljastaisit motiivisi selkäänpuukotuksillesi? Heh heh...voi sinua ressukkaa kun et muuhun kykene!