http://www.download.fi/tietoturva/sekalaiset_tietoturvaohjelmat/hotspot_shield.cfm
"Hotspot Shield pystyy suojaamaan Internet-liikenteesi siten että ulkopuoliset eivät pysty selvittämään yhteyden alkuperää. Kaikki selainliikenne salataan HTTPS-protokollaa hyväksi käyttäen. Tämä salaus onnistuu siten, että Hotspot Shield luo VPN (virtual private network) yhteyden AnchorFreen Internet yhdyskäytävään. Ulkoisesti kaikki liikenne näyttää siis tulevan tuolta yhdyskäytävältä, eikä sinun tietokoneeltasi. Hotspot Shield on erityisesti tarkoitettu sellaisille ihmisille, jotka käyttävät paljon julkisia verkkoja, esim. kirjastoissa tai hotelleissa." (Suosittelen)
"Hotspot Shield pystyy suojaamaan Internet-liikenteesi siten että ulkopuoliset eivät pysty selvittämään yhteyden alkuperää. Kaikki selainliikenne salataan HTTPS-protokollaa hyväksi käyttäen. Tämä salaus onnistuu siten, että Hotspot Shield luo VPN (virtual private network) yhteyden AnchorFreen Internet yhdyskäytävään. Ulkoisesti kaikki liikenne näyttää siis tulevan tuolta yhdyskäytävältä, eikä sinun tietokoneeltasi. Hotspot Shield on erityisesti tarkoitettu sellaisille ihmisille, jotka käyttävät paljon julkisia verkkoja, esim. kirjastoissa tai hotelleissa." (Suosittelen)
Vastaukset 10
Vanhimmat
hiiren ja näppiksen johdosta ja näytön. Etselonilta voi suojautua ainoastaan kääriytymällä joko tina- tai alumiinifoliopaperiin tietokoneineen ja nykäisemällä stöpsälät irti!
Mistä tiedät, että nämä herrat http://www.anchorfree.com/about/management.html eivät ole RIAA:n tai muun MAFIAA:n talutushihnassa? Waren suojausta kumminkin mietit.
Amerikkalaiset lainsäätäjätkin ovat. Joku tuomioistuin saattaa päättää, että firman kaikki lokitiedot pitää paljastaa.
Mainospuheita ei kannata uskoa.
Nuo herrat ovat kyllä ihan rehellisiä. Koko kamppanja on rahoitettu mainoksilla joita avataan käyttäjän avaamille www-sivuille. Itse idea on täysin toimiva ja tietoturvalline ellei kräkkerinä toimisi itse Hannu Hanhi...
ASUN kerrostalossa, voiko naapurit käyttää minun internet-yhteyttä tietämättäni.
VOi käyttää, jos sillä on yleisavain asuntoosi: ollessasi poissa asunnostasi naapuri tulee sinne yleisavaimella ja kytkee mukanaan tuomansa, todennäköisesti läppärin tai pöytäkoneensa internetyhteytesi rasiaan, jos he eivät ole saaneet selville läppärisi tai pöytäkoneesi käyttäjätunnusta ja salasanaa. Naapuri voi myös piikata omalta puoleltaan internetyhteytesi rasian näkyviin ja yhdistää läppärinsä ja laptooppinsa ja pleikkarinsa siihen kiinteästi. Et siis voi mitenkään estää naapuriasi käyttämästä internetyhteyttäsi.
Jos verkkosi ei ole suojattu esimerkiksi Wpa2 suojauksella ja pitkällä salasanalla niin voi. Nythän se on laillista...
Siitä, mikä on laillista ja laitonta:
Riittää kunhan on joku suojaus, niin sen murtaminen menee laittomuuksien puolelle. Myös WEP-salaus tai pelkkä MAC-osoitteen tarkastus estävät langattoman verkon käytön ulkopuolisilta vahingossa.
Toki kannattaa käyttää parempaakin salausta (WPA2), jos haluaa olla varma, ettei kukaan käytä verkkoa tai tutki sen liikennettä laittomastikaan.
No... minulla on nyt vaan WEP-salaus ja MAC-osoitteen tarkastus käytössä... toki mahdollisia verkon näkeviä naapureita ei rivitalon päädyssä ole kovin montaa... lisäksi tarkkailen liikennettä (helppo homma) ja jos näkisin yhteysledin päällä vaikka meillä ei olisi kukaan käyttämässä nettiä, niin tietäisin salauksen murretun... Toki sitten selvittäisin asian. Ennen salauksien laittamista huomasin full rate-laajakaistallani ylimääräisen käyttäjän... laitoin salauksen eikä nyt muutamaan kuukauteen ole ollut vierailijoita. Ehkä sen WPA2:nkin otan käyttöön sitten, jos on aihetta. Haluan vaan nähdä, että miten pitkälle WEP:llä pääsee ja hyvin on mennyt. :)
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta miten voit nähdä, että yhteyttäsi käyttää joku?
Minulla on WPA-suojaus, mutta silti yhteys-valo vilkkuu, toisinaan myös silloin kun pc-ei ole avattuna.
Jos pc:ssä on virrat päällä ja automaattisia päivityksiä on valittu, tuon ledin villkkuminen on ymmärrettävää. Mutta että joku / jokin robottiohjelma olisi yhteydessä reitittimeen...
Väitänpä vieläkin (olen kommentoinut asiasta aiemminkin), että kaikki salatut yhteydet on hankalaa tavallisen pulliaisen murtaa. Sitten on vielä sekin pointti, kenellä olisi yleensä mielenkiintoa yrittää murtaa yhteyttäni?
Aivan hiljattain tuli lailliseksi käyttää löytämäänsä suojaamatonta nettiyhteyttä. Tätä en ymmärrä, miksi annetaan joidenkin urpojen ratsastaa muiden maksamilla yhteyksillä ilmaiseksi? Onhan tietty jokaisen oma asia, jos ei vaivaudu suojaamaan yhteyksiään.
Heikko on yhteys tai asuu jossain maaseudun rivarissa, jos ei ole kuin muutama yhteys näkyvissä! Me asumme omakotitalossa pienessä kaupungissa uudella-maalla ja meillä näkyy jatkuvasti neljä - viisi wlan-yhteyttä. Periaatteessa kaikkien lähinaapurien yhteydet siis! Ja matkaa on kuitenkin jokaiseen arviolta noin 50 metriä!
Minusta se lakimuutos on juuri hyvä.... Naapurit itse tarjoavat nettiyhteydensä ilmaiseksi muille....
Tietääkseni WEPiin löytyy murtotyökalua, millä voi siis seurata radioliikennettä (jos se ei ole https:ää). Mutta jos on MAC-suojaus, internet-yhteyttä (tukiasemaa) ei voi ottaa omaan käyttöön samaan aikaan kun oikea käyttäjä on linjoilla (muutenkin vaatii että wlan-kortin MACin voi muuttaa samaksi mitä oikea on).
WPA/WPA2 hyvällä salasanalla (ei 1234..) on suojattu sekä liikenteen seuraamiselta että yhteyden (tukiaseman) käyttöönotolta, ilman MAC-suojaustakin.