kuvankäsittelyohjelma

Hakusessa helppokäyttöinen, ilmainen kuvankäsittelyohjelma, jolla voi muuttaa kuvaa ilman, että kuvan tarkkuus kärsii? Perinteisillä ohjelmilla kun pientä kuvaa suurentaa, siitä tulee epätarkka suttu...
23549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

No ei tietenkään pienemmästä tarkemmaksi voi suurentaa, kuvaa voi tarkasti vain pienentää.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa. On olemassa vektorigrafiikkaohjelmia joilla voi muokata bittikartta pienemmästä suurempaan, mutta tunnetut ohjelmat maksaa v***usti. Joku ilmaisversio olis ihan hyvä kun ei just nyt muita ominaisuuksia tarvis.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. On olemassa vektorigrafiikkaohjelmia joilla voi muokata bittikartta pienemmästä suurempaan, mutta tunnetut ohjelmat maksaa v***usti. Joku ilmaisversio olis ihan hyvä kun ei just nyt muita ominaisuuksia tarvis.

    ohjelmilla on jokaisella omat tiedostomuotonsa. Mikähän on kuvan tiedostotunniste?

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. On olemassa vektorigrafiikkaohjelmia joilla voi muokata bittikartta pienemmästä suurempaan, mutta tunnetut ohjelmat maksaa v***usti. Joku ilmaisversio olis ihan hyvä kun ei just nyt muita ominaisuuksia tarvis.

    itsellesi mitä tarkoittaa bittikartta ja mitä vektorigrafiikka.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. On olemassa vektorigrafiikkaohjelmia joilla voi muokata bittikartta pienemmästä suurempaan, mutta tunnetut ohjelmat maksaa v***usti. Joku ilmaisversio olis ihan hyvä kun ei just nyt muita ominaisuuksia tarvis.

    Pientä bittikarttakuvaa kun suurentaa vaikka millä ohjelmalla, ei siihen tule lisää tarkkuutta.

    Vektorigrafiikka on tietysti eri asia, mutta esimerkiksi valokuvista ei kyllä vektorikuvaa tehdä. Piirroksista saattaa onnistuakin mutta ei sekään mikään automaattinen homma ole.

    Äänestä

  • .-.-.-.-.-.-.-.-.-.- kirjoitti:

    Pientä bittikarttakuvaa kun suurentaa vaikka millä ohjelmalla, ei siihen tule lisää tarkkuutta.

    Vektorigrafiikka on tietysti eri asia, mutta esimerkiksi valokuvista ei kyllä vektorikuvaa tehdä. Piirroksista saattaa onnistuakin mutta ei sekään mikään automaattinen homma ole.

    http://inkscape.org/download/?lang=en

    Äänestä

  • .-.-.-.-.-.-.-.-.-.- kirjoitti:

    Pientä bittikarttakuvaa kun suurentaa vaikka millä ohjelmalla, ei siihen tule lisää tarkkuutta.

    Vektorigrafiikka on tietysti eri asia, mutta esimerkiksi valokuvista ei kyllä vektorikuvaa tehdä. Piirroksista saattaa onnistuakin mutta ei sekään mikään automaattinen homma ole.

    Siis onko nyt niin, että bittikarttaa ei voi muuttaa vektorigrafiikka muotoon ja sen jälkeen skaalata kokoa? Jos puhutaan esim. jpeg tiedostoista? Eikö esim. corel drawlla tms. vastaavalla pysty skaalaamaan ihan normi jpeg kuvaa miten vain kunhan sen ensin on ko. ohjelmalla muutaanut vektrigrafiikkamuotoon...kestää tosin melko kauvan kun kone raksuttaa, mutta onnistuu ainaki jotenkin..

    Äänestä

  • Onnistuuko?? kirjoitti:

    Siis onko nyt niin, että bittikarttaa ei voi muuttaa vektorigrafiikka muotoon ja sen jälkeen skaalata kokoa? Jos puhutaan esim. jpeg tiedostoista? Eikö esim. corel drawlla tms. vastaavalla pysty skaalaamaan ihan normi jpeg kuvaa miten vain kunhan sen ensin on ko. ohjelmalla muutaanut vektrigrafiikkamuotoon...kestää tosin melko kauvan kun kone raksuttaa, mutta onnistuu ainaki jotenkin..

    Voi sen muuttaa mutta kun se bittikartta koostuu pisteistä niin silloin se vektorikuvakin koostuu pääasiassa pisteistä ja kun sitä suurentaa se palikoituu ihan samalla tavalla kuin bittikarttakuva palikoituisi jos sitä suurentaisi suoraan.

    Jos bittikarttakuvaa voisi jotenkin suurentaa tarkkuuden kärsimättä niin minkä ihmeen takia meillä olisi monen megapikselin kameroita kun vähempikin riittäisi? Sen kun vain suurentaisi kuvaa tietokoneella. Tai miksi meillä olisi kaukoputkia kun ottaisi vain kameralla kuvan ja sitten suurentaisi ja suurentaisi sitä loputtomiin? Olisihan se kivaa mutta kun se on vastoin fysiikan lakeja.

    Se kuva on parhaimmillaan tasan niin tarkka kuin kameran kenno on voinut valoa tallentaa eikä siitä millään taialla muutu yhtään, ei tippakaan eikä ollenkaan tarkemmaksi vaikka kuinka muuttaisi vektorimuotoon tai tekisi mitä tahansa.

    Äänestä

  • Kuvantallennusmies kirjoitti:

    Voi sen muuttaa mutta kun se bittikartta koostuu pisteistä niin silloin se vektorikuvakin koostuu pääasiassa pisteistä ja kun sitä suurentaa se palikoituu ihan samalla tavalla kuin bittikarttakuva palikoituisi jos sitä suurentaisi suoraan.

    Jos bittikarttakuvaa voisi jotenkin suurentaa tarkkuuden kärsimättä niin minkä ihmeen takia meillä olisi monen megapikselin kameroita kun vähempikin riittäisi? Sen kun vain suurentaisi kuvaa tietokoneella. Tai miksi meillä olisi kaukoputkia kun ottaisi vain kameralla kuvan ja sitten suurentaisi ja suurentaisi sitä loputtomiin? Olisihan se kivaa mutta kun se on vastoin fysiikan lakeja.

    Se kuva on parhaimmillaan tasan niin tarkka kuin kameran kenno on voinut valoa tallentaa eikä siitä millään taialla muutu yhtään, ei tippakaan eikä ollenkaan tarkemmaksi vaikka kuinka muuttaisi vektorimuotoon tai tekisi mitä tahansa.

    Onko tilanne sama, jos kuva on alkujaan ollut iso, mutta sittemmin pienennetty ja jos sen haluaa uudelleen isoksi niin ei onnistu, vai?

    Äänestä

  • jep... kirjoitti:

    Onko tilanne sama, jos kuva on alkujaan ollut iso, mutta sittemmin pienennetty ja jos sen haluaa uudelleen isoksi niin ei onnistu, vai?

    Jos sul on 2 egen kolikkoo ja heität toisen pois, saatko siitä yhdestä taas kaksi egee.

    Äänestä

  • egeege kirjoitti:

    Jos sul on 2 egen kolikkoo ja heität toisen pois, saatko siitä yhdestä taas kaksi egee.

    Ehkä, jos sijoitan viisaasti

    Äänestä

  • jebardi. kirjoitti:

    Ehkä, jos sijoitan viisaasti

    Voihan siihen kuvaankin arpoa informaatiota, mutta lopputulos on jtn muuta.

    Äänestä

Tarkasta pienestä kuvasta ei saa yhtä tarkkaa suurempaa millään ilmaisella kuvankäsittelyohjelmalla.
Piste.

Äänestä

Ota kameralla parpeeksi iso kuva. Niistä saa vaikka julisteita.

Äänestä
  • Juu...ja koskaan ei kannata lähteä pienentelemään alkuperäistä ainoaa kuvaa,aina tehtävä kopio jota lähtee värkkäämään,jos menee vahingossa liian pieneksi niin on varastossa alkuperäinen kuva tallessa josta saa uuden kopion...suurentaminen takaisin pienestä on kyllä aikas vaikeaa jos haluaa kuvasta tarkan.

    Äänestä

joilla voi suurentaa kuvaa reippaasti ilman että laatu heikkenee kohtuuttomasti ovat arvokkaita. Erikoistyökalu tähän on esim. http://www.benvista.com/photozoompro
Ilmaisilla ei tietenkään kovin hääviä suurennusjälkeä synny.

Äänestä

Mee CSI:hin töihin.

Äänestä

Amerikkalaisissa elokuvissa hämärää möykkyä voi suurentaa mielin määrin ja aina vain tulee uusia yksityiskohtia rajattomasti.

Äänestä

  • fakta. kirjoitti:

    Etsi suurin. http://www.google.com/images?client=opera&rls=fi&q=google bart&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=mQHLTMKiA8-aOtq2hKYB&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CB8QsAQwAA

    Juu kyllä esim. fotari osaa laskea pikkasen lisää tarkkuutta kuvaan jos esim. resoa pitää nostaa. Pitää vähän värkätä ja hiljalleen nostaa, ei kerralla niin kyllä siitä kohtuullisen saa. Ei tietenkään mitään referenssilaatua;) Veikkaan että GIMP:ssä on samat työkalut ja ohjeet esim. kuvankäsittelykirjallisuudesta. Käsittääkseni esim. taittajat joutuu tätä joskus tekemään...

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Pienemmästä suurempa kirjoitti:

Hakusessa helppokäyttöinen, ilmainen kuvankäsittelyohjelma, jolla voi muuttaa kuvaa ilman, että kuvan tarkkuus kärsii? Perinteisillä ohjelmilla kun pientä kuvaa suurentaa, siitä tulee epätarkka suttu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu