Onko se aina mitta, jolla arvioidaan onko muutos, 0-3 tasoa?
Onko tässä arviointiskaalassa tapahtunut muutosta? Kuulin toisen käden kautta kuulopuhetta, että arvosteluperusteita olisi kl:ssa muutettu? Onko näin?
Onko tässä arviointiskaalassa tapahtunut muutosta? Kuulin toisen käden kautta kuulopuhetta, että arvosteluperusteita olisi kl:ssa muutettu? Onko näin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
nosto ja lisäkysymys:
miksei kl:sta lonkka/kyynärtuloksia arvioitaessa kerrota mikäli "sivulöydöksenä" ilmenee esim. lannerangassa jotain normaalista poikkeavaa, tällaiset muutoksethan ovat nähtävissä lonkkakuvista?
Joo, samaa mieltä, kohtuu kummalliselta tuntuu kun ei edes liiton aktiiveilla/20 v kasvatustyötä harrastaneilla ja kasvattajakurssit käyneillä ole näinkin tärkeään aiheeseen mitään kommentoitavaa. O.ou..
No mutta..sehän on sitä kotiinpäinvetoa parhaimmillaan, kuvautetaan kasvatit muttei omia vahinko/kokeilumielessä pennutettuja koiria, revitään rahat ihmisiltä, kävästään ulkomailla..nostatetaan OMAA imagoa..ollaan yhteyksissä yliopistoihin, lääkäreihin ja vähän parempiosaisiin" kamuihin", vedetään voitot itselle.siitä se lähtee. rodunjalostus. Lopuksi uskotellaan normikansalaisille virkavaltaa myöten et mää oon se, joka teki sen suurimman työn alunperin
Ei jumalauta näitä viestejä ja aiheesta poikkeamisia taas, ei taida liiton liiton aktiiveilla olla tänne oksennusämpäriin mitään järkeä kirjoittaa, onkohan näiden viestien kirjoittajat edes henkisesti terveitä?
Itsestäsi siis puhut ja turhaan kiroilet, ymmärrän et voi hiukan harmittaa kun 8 17 noin osuvasti osasi asian (faktat) ilmaista. On tässä kuule yks jos toinenkin vuosia ko.liiton toimintaa seurattuaan päässy täysinoppineeks siitä henkisestä terveydestä joka noissa piireissä vallitsee.
Ahaa, nyt ovat siis tavallisesti anonyymina tänne kirjoittelevat kasvattajat tehneet yhteisen sopimuksen ettei tällaisista aidosti tärkeistä asioista julkisesti puhuta koska ei pystytä enää puolustautumaan .. juuri tätä taisi 18 7:kin tarkottaa..