Heh ja HAH!
Kiasma poisti kokoelmistaan tämän sairaan teoksen. Se on nyt Kuvataiteen jossain arkistossa.
Mun mielestä se pitäis polttaa, mutta tuo lienee tällä haavaa lohduttava tieto?
Eilinen uutinen (esim soneraplaza.fi-sivuilla)
En tiedä oliko kansalaisten adresseilla tekemistä asian kanssa, minä esim. laitoin VIHAISEN meilin Kiasmaan (and proud of it!), mutta enivei hyvä näin.
Toivon että Teemu Mäki saa kaiken ansaitsemansa tässä maailmassa ja sitten kun hän tuonne alakertaan siirtyy!
t.Jansku
Kiasma poisti kokoelmistaan tämän sairaan teoksen. Se on nyt Kuvataiteen jossain arkistossa.
Mun mielestä se pitäis polttaa, mutta tuo lienee tällä haavaa lohduttava tieto?
Eilinen uutinen (esim soneraplaza.fi-sivuilla)
En tiedä oliko kansalaisten adresseilla tekemistä asian kanssa, minä esim. laitoin VIHAISEN meilin Kiasmaan (and proud of it!), mutta enivei hyvä näin.
Toivon että Teemu Mäki saa kaiken ansaitsemansa tässä maailmassa ja sitten kun hän tuonne alakertaan siirtyy!
t.Jansku
Vastaukset 4
Vanhimmat
...ja sain seuraavanlaista FAKTATIETOA Teemu Mäen tuotannosta
- Kiasma ei ole koskaan OSTANUT tuota ns. kissantappovideota kokoelmiinsa, eikä näin ollen sitä myöskään ESITTÄNYT. Tosin Kiasman kokoelmiin kuului Teemu Mäen kokoelma "My way a work in progress" v.1994, jossa on OTTEITA monesta Teemu Mäen teoksesta mm. tuosta kissantappovideosta "Sex and death"
- kyseinen kokoelma "My way a work in progress" on nyt siirretty Kuvataiteen keskusarkistoon
-Teemu Mäki on tehnyt tuon ko. videoteoksen v.1988 opiskelijana ollessaan
- hänet on tuolloin tuomioistuimessa tuomittu sakkorangaistukseen
EN missään nimessä hyväksy Teemu Mäen toimintaa. Halusin vain faktatietoa kaikenmaailman huhujen ja kiihkoilijoiden vastapainoksi.
Annelle,
No hyvä että soitit, ja hyvä kun selvensit.
Mutta asiahan on ihan sama vaikka siellä vilahtaisi parin sekunnin pätkä tai vaikka sitten koko video-ei muuta asiaa miksikään.
Ja mielestäni tämä asia, enemmän kuin moni muu, on sellainen että siitä saa ja pitää 'kiihkota'.
Jokatapauksessa kertoo jotain Kiasmasta että alunperin edes hankki/otti/sai/piti tuota teosta. Sisältö on se minkä he tällöin 'allekirjoitti'.
Eikä, se että he nyt poisti sen, huihai, muuta mitään, saattoivat tehdä sen 'painostuksen alaisena'.
Mutta maailmassa riittää sairaita juttuja, pääasia ettei itse ole niin tunnekuollut etteikö haluais/pystyisi reaktioitaan edes tänne purkaamaan, eikös juu.
Olen kuitenkin NIIN tyrmistynyt että täällä koto-Suomessa voi tapahtua tuollaista, ja että moinen paskaläjä vielä kulkee vapaana. Monessa muussa maassa olis varmaankin saanut AINAKIN rutkasti enemmän sakkoa jollei vankeutta! Oikeesti, se että hän pääsi noinkin vähällä olis syy miksi voisin muuttaa pois tästä maasta! Jos suvaitaan tuollaista pahuutta..en osaa edes sanoin kuvata mitä ajattelen sellaisesta oikeuslaitoksesta..pistää vaan miettimään.
Mutta sehän on mun ongelma.
Päivänjatkeita!
Jansku
Tuo on totta. Kokelmafilmi on hankittu kuulemma siksi, että se kvuastaa hyvin sitä kuinka monipuolita taidetta ko. heebo tekee. Kokoelma filmiäkään ei koskaan olluttarkoitus näyttää yleisölle, sillä elokuvatarkastamo on asettanut filmin näyttökieltoon.
Filmin oli siis tarkoitus olla Kiasman arkistossa, josta se tosin on nyt sitten siirretty tuonne toiseen instanssiin.
Vaikka tätä ei yleisölle saa edes näyttää, niin onhan tästä koosteesta kuitenkin maksettu heebolle. Eli filmi on ostettu..oli sen sijainti mikä hyvänsä.
Musta se on väärin. Ei tollaesta pitäisi maksaa..en ole kissojen ystävä, mutta musta se jo kertoo häiriintyneestä ihmisestä että silposen päälle pystyy vielä runkkaamaan tappamansa raadon päälle. Taide on aika kaukana tuosta.
Koko filmi pitäisi laittaa paluupostissa tuolle sairaalle miehellä ja vaatia rahat takaisin valtiolle. Varmasti meitin verorahoilla olisi tärkeämpiäkin käyttökohteita, eikö?
Eli olet väärillä jäljillä.