Ravintolisäkeskustelussa Suomessa on jos minkäkin laisia puoskareita, homoja, aminohappointoilijoita ja keinotekoisten vitamiinien kauppaajia, Tolosia ja Heikkilöitä on myös liikeellä ja osa kauppaa tappavan vaarallisia ja Suomessa kiellettyjä DMSA ja DMPSsää. Ravintolisissä vastuu on täysin itsellä.
Vitamiineista saa tarpeeksi tietoa Suomen kielellä, mutta N-Asetyyli-Kysteiini, alfalipoiinihaposta ja N-kysteiinistä joku voisi linkittää tutkimuksiin, onko niistä ylipäätään hyötyä tai kertoa omista kokemuksistaan aineista. Toinen kysymys, että miksi DMSA ja DMPS ovat Suomessa laittomia vai ovatko ne vieläkin? Kumpi on hyödyllisempi ravintolisa N-Asetyyli-Kysteiini vai alfalipoiinihappo.
Vitamiineista saa tarpeeksi tietoa Suomen kielellä, mutta N-Asetyyli-Kysteiini, alfalipoiinihaposta ja N-kysteiinistä joku voisi linkittää tutkimuksiin, onko niistä ylipäätään hyötyä tai kertoa omista kokemuksistaan aineista. Toinen kysymys, että miksi DMSA ja DMPS ovat Suomessa laittomia vai ovatko ne vieläkin? Kumpi on hyödyllisempi ravintolisa N-Asetyyli-Kysteiini vai alfalipoiinihappo.
Vastaukset 9
Vanhimmat
niin
Lääketehtaat pääosin valmistavat synteettisiä vitamiineja, koska se on heille miljardibisnes lääkkeiden rinnalla ja kauppa käy.
http://personal.inet.fi/koti/remeli/ravinteet.htm
Löydät kaiken tuosta:
http://th1.ktd.krakow.pl/
kohdat lisäravinteet, muut protokollat.
ALA/DMSA on se ainoa toimiva protokolla joku perustuu lisäravinteisiin. DMSA on optionaalinen ja siksi se kirjoitetaan /:lla eikä :lla . ALA on tärkein, DMSA:lla ei voi parantua mistään. Kumpikaan ei kelatoi juuri mitään, vaan kyseessä on patogeenien tappaminen; ne jotka aiheuttavat kroonisia tauteja. NAC ei auta juuri mihinkään, sillä voi toki saada limaa keuhkoista pois, ja vähän tuhottua patogeeneja. Maksan tukemiseen se sopii myös. DMSA:ta saa ostaa Euroopasta. Hoitoaika on pitkä, ainakin 3-4 vuotta, mikäli alla on jokin krooninen sairaus, eikä protokolla aina tehoa - hanki itsellesi Marshallin protokolla.
Mielestäni tuo haiskahtaa lievästi mainostukselle koko sivu ja vastuun välttelyltä kun puhutaan parantumisesta kolmessa-neljässä vuodessa käyttäen pilleri X tai kymmentä lääkettä edestakaisin ja useaa luontaistuotetta.
Itseäni kiinnostaisi tietää, että jos elohopeat esim. jäävät elimistöön, miten sitten nuo bakteerejen tuhoaminen auttaa elohopeaongelmaan.
"Itseäni kiinnostaisi tietää, että jos elohopeat esim. jäävät elimistöön, miten sitten nuo bakteerejen tuhoaminen auttaa elohopeaongelmaan."
Ei ole olemassa mitään todisteita siitä että elohopea itsessään aiheuttaa mitään oireita. Vaikka DMSA:n on todistettu kelatoivan elohopeaa, niin se ilo loppuu aika pian, alussa erittyy kaikilla jonkin verran elohopeaa, mutta se loppuu aika pian, ja potilas on edelleen sairas. Sen sijaan siitä on tutkimuksia että elohopea on immunosuppressiivinen.
Periaatteessa et tarvitse muita kuin ALAaa (alfalipoiinihappoa), se on ainoa lisäravinne, joka vuosikausia käytettynä pystyy puhdistamaan monissa tapauksissa elimistön kokonaan. Itse otan 600 mg useita kertoja päivässä, se on varmaan 10-kertainen määrä siihen verrattuna mitä muut ottavat. Benfotiamiini on erinomainen suoja lisääntynyttä tulehdusta vastaan, jota syntyy kun patogeeneja kuolee.
Lääkkeiden suhteen ei puhuta mistään "kymmenestä lääkkeestä", vaan 3-4 antibiootista ja olmesartaanista. Antibiootit eivät tehoa mihinkään kroonisiin infektioihin kunnolla, ellei niitä käytä yhdistelmänä, siis 2-3 antibioottia kerrallaan. Alussa edetään aina varovaisesti ja aloitetaan yhdellä antibiootilla, ja sitten lisätään muita mukaan sitä mukaa kun niitä pystyy sietämään.
Kroonisista sairauksista parantuminen on pitkä prosessi, eikä tule onnistumaan noin vain. Sen vuoksi on suositeltavaa ottaa tueksi muitakin lisäravinteita.
Terveille ihmisille nämä hoidot eivät aiheuta mitään oireita, muut saavat varoa.
> Ei ole olemassa mitään todisteita siitä että elohopea itsessään aiheuttaa mitään oireita...
Siis, että 1. asteen hermomyrkky ei aiheuta mitään oireita!
Hiukan selvennystä.
Kiitos!
En pidä mahdottomana, että elohopea olisi voimakas immuniteetin heikentäjä ja se voisi saada aikaan kroonisen taudin. Siltä osin teoriasi voi pitää paikkansa.
Itseäni lähinnä kiinnostaisi tietää miksi alfalipoiinihapon käyttö lisäravinteena olisi järkevää, kun sitä mainostetaan. Tätähän ruoka-ainetta saa esim. useasta vihreästä kasviksesta ja sitä NACia on tavallinen proteiini, jota elimistö pystyy ihan itse syntetisoimaan.
Tuossa hiukan lisää:
http://www.dlc.fi/~kotirant/koti/amalgaami.html
ALAsta en henkilökohtaisesti tiedä juurikaan. Antti Heikkilä on suositellut kuulemma ainetta diabeetikon hermosärkyyn...
http://altmedicine.about.com/od/alphalipoicacid/a/alphalipoicacid.htm
Muutama henkilö kehui Alaa, toisaalta osa keskustelijoista puhui NACistä ALA-yhdistelmästä ja osa mainitsi B12 kriittisen roolin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5691697
Ja tuolla kelaattoripalstalla puhuttiin jotain ALAsta ja mainittiin jossain keskustelussa NAC ja korostettiin oliko Biotiinin kriittistä roolia.
http://th1.ktd.krakow.pl/
Tuolla väitetään, että alfalinoleenihappoa ei pitäii käyttää muuhun kuin etyylielohopean kelatointiin ja NAC-olisi parempi.
http://www.beatcfsandfms.org/html/HgDetox.html
Tuolta nyt väitettiin, että vihanneksissa ei ole paljoa alfalinoleenihappoa ja että se voi kierrättää vitamiineja.
http://www.terveysterapia-aija.com/artikkelit/alfalipoiini.htm
Tuolla kerrottiin hieman vielä vähän lisää.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lipoic_acid#Differences_between_R-lipoic_acid_and_S-lipoic_acid
Kuka uskoo toinen taas ei.
Uusi juttu minulle mutta tolonen kertoilee linkisssä mitä se on.
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=81