Ketkä kehittää Linuxia? Tai Ubuntua?
Ovatko he urheita vapaamielisiä ihmisiä, jotka omalla vapaa-ajallaan jaksavat vääntää koodia? Vai ovatko he täyspäisiä työntekijöitä, jotka odottavat palkkapäivää?
En tosiaan tiedä? Tuli vain mieleen?
Ovatko he urheita vapaamielisiä ihmisiä, jotka omalla vapaa-ajallaan jaksavat vääntää koodia? Vai ovatko he täyspäisiä työntekijöitä, jotka odottavat palkkapäivää?
En tosiaan tiedä? Tuli vain mieleen?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Satunnaiset koodarit vaihtelevilla taidoilla, siksi Linux-distrot ovat kuin korttitaloja joissa on paljon ajuriongelmia ja yhteensopimattomuuksia. Linuxille ei julkaista suosittuja softia, tekniikoita eikä pelejä koska pohja on niin hutera.
Olen kännissä!
Mutta.. Jos ajatellaan organisaatiota, että ihmiset saa palkkaa työstä! Silloin työntekijä voi keskittyä 100% siihen työhön mihin hänet on palkattu! Koska hän saa palkaa työstään mitä tekee!!!!
Mutta en tiedä tämän "Open-sourcen" periaatteesta? Koska kaikki on ilmaista? Miten työntekijä tienaa palkkansa jos kaikki on ilmaista??? SItä en tajua?? Vai ovatko kaikki Linuxin kehittäjät harrastelijoita? Jos aikaa vaan sattuu olemaan, teen tämä ja sen??
Harrastuneisuus näkyy nimittäin laadussa!
Vapaa ja avoin eivät ole ilmaisen synonyymejä.
Esim. Minä olen räätälöinyt Linux-järjestelmäni omaan käyttööni ja työhöni sopivaksi ja minua ei haittaa, vaikka joku toinen tämän saman systeemin haluaisi, voin antaa ilmaiseksi pois, koska minun fokus eikä palkka tule siitä käyttöjärjestelmästä, vaan siitä mitä sillä käyttöjärjestelmällä teen. Kuitenkin tämä OS on niin henkilökohtaisesti räätälöity minulle, että ei tällä kukaan muu mitään tee.
Ja sen kyllä näkee tuotteestakin, vaan se ajurien kehittely on componenttien tekijöiden harteilla ja ei 0.85% käyttäjämäärälle suuria heru, jos se tarvii ilmaiseksi tehdä palkatulla työvoimalla ?
Sama homma kuin Applella. Ei tueta miljoona puuceeta, vaan tehdään muutama oma konekanta ja käyttis siihen, avot :)
Peräkamarin poikia ja risupartahippejä pääasiassa.Vapaa-ajallaan pakertavat hikisissä kammioissaan ihan ilmatteeks toivoen saavan yhteisönsä arvostusta,että edes joku arvostaisi ,voi voi näitä luusereita.
Kun tuollaisella taustalla pystyy kuitenkin tekemään selvästi windowsia paremman käyttiksen niin ei todellakaan mitään turhaa porukkaa. ;)
Tässä Red Hat ohjelmistokehittäjän vuosipalkka
http://www.salarylist.com/title-applications-developer-real-jobs-salary-at-red-hat-inc-in-raleigh-north-carolina-id-1370547.htm
että semmosia peräkammarin poikia! :D
Ja tässä Windows koodaajan palkka
http://www.salarylist.com/title-applications-developer-real-jobs-salary-at-microsoft-corporation-in-redmond-washington-id-1081618.htm
Ne lähelle toimivat jakelut, vaan näyttää siltä, että joka hihhuli haluaa käyttiksen "omalla nimellään" ja siinä sen "yhteistyön" tulokset kusee perseestä !
Juupa juu.
Linux perustuu avoimuuteen. Jokainen joka osaa, voi tehdä oman distronsa ja sitten jakaa sen muiden kanssa jos haluaa. Mikään pakko ei ole omaa distroa jakaa.
Sen verran pitäs olla jokaisella tietokoneen käyttäjällä järkeä että osaa valita sen itselleen sopivan distron johon on paras tuki, mielellään sellaisen distron jonka taustalla on vähän isompi firma eikä vain pari harrastelijaa. Jos valitsee distrokseen pienen harrastelijan tekemän jakelun niin turha siinä on alkaa itse Linux ydintä syyttämään jos ei saa kunnollista tukea.
Tosin joskus näistä pienistä jakeluistakin on hyötyä! Coyote Linux, Tomstrb jne. Jos tietää mihin ne soveltuu ja mihin ei.
Minulle riittää että on yksi hyvin toimiva Linux jakelu jota käyttää desktop koneessa. Ei siinä tarvita sen enempää. Minulle myös riittää että on yksi hyvin toimiva Windows jota käyttää desktop koneessa. Sitä edelleen odotellessa. Kotosalla on toisessä työasemassa myös Windows 7 pro jota käytä pääasiassa pelaamiseen silloin tällöin. Mutta mieluiten käytän kotonakin maccia perus toimintoihin kuten sähkpostiin, www ja jos tarvitsen tehdä töitä niin citris tarjoaa kivasti etäyhteyden työpaikalle alustasta riippumatta.
Minulla on hyvä ystävä joka ei ole käyttänyt mitään Windowsia sitten windows 95. Ei tee sellaista työtä jossa tarvitsee tietokoneen joten töissäkään ei saa pakkoannosta windowsia. Hän on niin tottunut Linuxiin että jos nyt joutuisi siirtymään Windows käyttäjäksi niin olisi varmaan samat tuntemukset kuin Windows käyttäjällä Linuxiin siirtyessä. Ei ole tuttu ympäristö ja kaikki tehdään eri tavalla = huono käyttis.
ps: Itse toimin tietohallinnon ylläpitäjänä ja JOUDUN olemaan tekemisissä sekä Liuxin, Windowsin että Unix ympäristöjen kanssa. Omaksi työasemaksi töissä valitsin vielä piruuttani Macin koska halusin senkin käytön oppia ja ei ollut yhtään paha valinta. Veljeni on koodaaja joka tekee pääasiassa web sovelluksia ja paljon tietokanta hommia. Saa kolme kertaa suurempaa palkkaa kuin minä ja ei ole sidottu mihinkään alustaan.
Käyttää töissä Maccia koska se oli valittu heidän työpaikallaan de-facto alustaksi, kotona hän käyttää Ubuntua. Tärkein työkalu on ihan mikä tahansa tekstieditori mutta taitaa käyttää Zeniä tjms. Ja Emacsia sekä vannoo LAMP nimeen!
Ne on semmoisia ituhippejä kommariyhteisöistä kuten Red Hat, IBM, Novell, AMD ja Intel...
...ja liikevaihto moninkertainen Microsoftiin verrattuna. ;)
ainakin jos on vuoden 2003 lukuja uskominen
http://www.cioupdate.com/news/article.php/1574431/Can-You-Make-Money-Selling-Linux--Try-35-Billion.htm
Valtaosa kehittäjistä on eri yritysten (Red Hat, Canonical, Intel, Nokia, Google jne.) palveluksessa olevia täyspäiväisiä työntekijöitä. Toki on myös niitä, jotka koodaavat vapaa-ajallaan joko yksinkertaisesti siksi, että ohjelmointi on heistä kiinnostavaa, tai jostain muusta syystä.
Kun on kyse sekä tekemisestä vapaalla ajalla että kiinnostuksesta, on tekijä hämmästyttävän usein työkseen Windowsille ohjelmoija tai jopa Microsoftin palkkalainen. Näitä on "jäänyt kiinni" todella monta. ; )
Apple taistelee yksinään Androidia vastaan ym. muita seka sikiöitä! Meego = Leego!
Minä ymmärrän vain työn merkityksen, jos tekee tuottavaa työtä, siitä maksetaan = ihminen pärjää!
Mutta, oikeasti en ole kenenkään puolella, vain voittajan ;)
Eli pelkäät oikeasti Meegoa.
Se voi ollakin sitten kova kun sitä noin pelätään paljon ennen julkistusta, myös M-Kar on ollut tätä mieltä ja minä luotan nykyään melko paljon hänen arvostelukykyynsä. Ja lopuksi muistutan että en ole tuo kyseinen henkilö.
Matti poika Kotkasta se on paras "kristallipallonlukija" ja sinä tulet voimakkaasti numero kakkosena !
Kuten olen aina sanonut niin kykenen myös myöntämään virheeni. Matti on ehkä Kotkasta ja minä syntyjäni Haminasta mutta voin vakuuttaa että kotiseuturakkaudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Itse asiassa homma menee niin että Haminalaiset jopa vihaavat Kotkalaisia ja minunkin nuoruudessani tapeltiin yleensä pesäpallomailoin ja moottorisahaketjuin.
Aikuisena ymmärtää paremmin miten tyhmää se olikaan :D
Matti nyt vaan sattuu olemaan Kotkasta ja hänellä on laajempi näkemys asioista, luupäät eivät vain ymmärrä tai halua ymmärtää. Matti katsoo ja näkee asiat eri tavalla kuin me muut tavalliset tarpojat, jollakin tasolla ymmärrän hänen juttunsa. En titenkään väitä etteikö hän olisi periksiantamaton, onko se liikaa?
Haluatte vain mustamaalata hänet koska ette kykene antamaan spesifisiä vastauksia.
Menkää nyt vähän itseenne tai vaikka syvälle.
Minä myönnän kyllä ne virheeni kunjoku osoittaasenn niin selvästi ettei mutulle jää mitään varaa, tähän asti kaikki vastustus on ollut mutua ilman tietotaitoista pohjaa.
Tuossa lyhyt otos Linux-käyttäjistä ja kehittäjistä:
http://img178.imageshack.us/img178/1824/linuxgeekqi3.jpg
http://www.funnyforumpics.com/forums/You-Are/4/you-re-probably-a-linux-user.jpg
http://mculver-images.s3.amazonaws.com/ChChLinux.jpg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alan_Cox
..Windows-käyttäjiä: http://www.youtube.com/watch?v=pdAYdBQbMXc
Yksi meni eri suuntaan kuin muut,taisi olla Linuxisti.