Miten on mahdollista, että vuodesta toiseen voi kantaa seriffin tähteä miehenkuva, joka ei itse noudata sefulle kuuluvaa moraalia. Diesel toimii kuin joku hullu itsevaltias. Kukaan ei valvo Dieselin toimia. Dieseliä kyllä mielistelee moni. Kukaan ei oikeasti hänestä pidä. On kuitenkin olemassa heikkotahtoisia ihmisiä, jotka ovat valmiita nuolemaan itsevaltiaan takalistoa...jopa syvältä.
Diesselin valtakunnassa on häärännyt piiiiitkän aikaa ns. Huutaja, joka suoltaa sormistaan mitä törkeämpiä rivejä ruudulle. Törkeydet ovat vieläpä suunnattuja tiettyjä sättäreitä vastaan. Tätä Huutajaa ei Vikelä-Banni-Sormi-Diesel saa millään kiinni. Ei sitten millään. Herää epäilys, että MIKSI DIESEL EI SAA HUUTAJAA KIINNI? On selvääkin selvempi, että Diesel ei edes halua saada Huutajaa kiinni. Huutaja on jollain lailla kytköksissä Dieselin intresseihin? ? Kyllä Diesel jaksaa istua kellarissa kyttäämässä tuntitolkulla mustalla nikillään vaanimiskeikoilla. Tätä Huutajaa hän ei vaan millään "tunnista". Melkoisen epäilyttävää!!! Mitä hyötyä on Dieselille olla ottamatta Huutajaa kiinni? Ensin tulee mieleen, että näin hän tekee virkansa tarpeelliseksi. Mutta jos seriffi jatkuvasti epäonnistuu, niin onko hän paikkaansa ansainnut?
Diesselin valtakunnassa on häärännyt piiiiitkän aikaa ns. Huutaja, joka suoltaa sormistaan mitä törkeämpiä rivejä ruudulle. Törkeydet ovat vieläpä suunnattuja tiettyjä sättäreitä vastaan. Tätä Huutajaa ei Vikelä-Banni-Sormi-Diesel saa millään kiinni. Ei sitten millään. Herää epäilys, että MIKSI DIESEL EI SAA HUUTAJAA KIINNI? On selvääkin selvempi, että Diesel ei edes halua saada Huutajaa kiinni. Huutaja on jollain lailla kytköksissä Dieselin intresseihin? ? Kyllä Diesel jaksaa istua kellarissa kyttäämässä tuntitolkulla mustalla nikillään vaanimiskeikoilla. Tätä Huutajaa hän ei vaan millään "tunnista". Melkoisen epäilyttävää!!! Mitä hyötyä on Dieselille olla ottamatta Huutajaa kiinni? Ensin tulee mieleen, että näin hän tekee virkansa tarpeelliseksi. Mutta jos seriffi jatkuvasti epäonnistuu, niin onko hän paikkaansa ansainnut?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei ole sätissä tullut käytyä enää vuosiin. Vai on tiisseli edelleen häirikkönä siellä? No, tajuat kai systeemin. Kaikki seriffit on otain uskonlahkolaisia. Ei niistä pääse eroon, ennenkuin Aller huomaa käyttäjäkadon. Ongelmalliseksi tilanteen tekee se, seriffit ovat ilmaisia. Eivät siis töissä Allerilla, mutta muka moderoivat joutessaan. Alunperin tämä portaali oli kuuluisa just käyttäjien tuesta, siis käyttäjät moderoivat palstoja hyvää hyvyyttään ja yhteisen hyvän vuoksi vuosikausia ilmaiseksi. Ja kaikki oli tyytyväisiä. Sitten uskikset hokasivar asian ja sen jälkeenpä koko portaali on perseentynyt mielipidesensuureineen.
On olemassa asiallisiakin keskustelu ja chattipalstoje... muissa portaaleissa.
kun kyseinen huutaja tulee sisälle ja annat samalla todisteen siitä että juuri hän on se huutaja.
Jos taas sinä itse olet se huutaja, niin kerro sekin minulle etukäteen, katsos, kristallipalloni on jälleen kerran vuosihuollossa.
*ei oo pallotkaan enää niinkuin Kekkosen aikana*
Hauskoja chattihetkiä silti Sinullekin :))
M.Diesel
Hei
Minä en vastaa kysymykseesi mutta otan esille erään ongelman.
Jeku TroijalaiNeN => rokko : toisaalta - romanit ovat kulkijakansaa, voiko heistä sanoa että he ovat nimenomaan romanian kansalaisia
rokko => Jeku TroijalaiNeN: onko olemassa geeni joka teke jonkin kjansan kulkijoiksi?
Jeku TroijalaiNeN => rokko : se on ihan järkyttävän väärin, mutta vääryyteen eivät syyllisty ne jotka vaeltavat kurjuutta, syrjintää ja väkivaltaakin karkuun
rokko => Jeku TroijalaiNeN: mikä väite se on että mustalaiuset on kulkijakansaa?
Jeku TroijalaiNeN => rokko : ei ole, mutta on kulttuuri - heidän omansa ja heidän asuinmaansa kulkemaan motivoiva poistyöntävä rasistikulttuuri
rokko => Jeku TroijalaiNeN: sis he eivät ole kulkijakansaa?
florenze: olisikohan Romaanit Kainin jälkelä'isiä
M.Diesel => rokko : mustalainen on rasistinen ilmaisu ja sen käyttöä tulee välttää
Jeku TroijalaiNeN => rokko : no esim. suomen romaneista on joistakin vaikea sanoa ovatko he suomalaisia vai ruotsalaisia, koska heillä on kaksoiskansalaisuus
rokko => M.Diesel: otan tämän ylellä koska se on miunusta yleinen kysymys, sopiiko?
Jeku TroijalaiNeN => rokko : heidän elinkeinonsa ovat edesauttaneet kulkemista
Jeku TroijalaiNeN => rokko : kerron sinulle nyt yhden salaisuuden
M.Diesel => rokko : ota vaan, mustalainen on silti rasistinen ilmaisu
Jeku TroijalaiNeN => rokko : josta et saa hiiskua kenellekään
rokko => M.Diesel: hyvä että otit sen esiin: mikä tekee mustalaiusen sanasta rasistisen?
M.Diesel => rokko : ei ole minun päätökseni
Tämä keskustelu jatkui niin, että sanoin " sanojen merkitys ja loukkaavuus on kohteen päätös ( siis mustalaisten) eikä meidän. Kuten he sanovat :riippuu tarkoituksesta. Sinä vastasit: tämä ei ole yliopisto..
No, koetin kysyä tarkemmin perusteitasi, mutta sinä vastasit: minun ei tarvitse perustella mitään.
Sitten pyysin valitusosoitetta jonka paikan neuvoit. En osannut löytää sitä ja kun pyysin että sanot sen, niin vastasit: minun velvollisuuteni ei ole vastata. No. tilanne kärjistyi koska minusta vastauksesi oli tilanteeseen sopimaton...
Otin tänä iltana sätissä esille ajatuksen ,että sefujen pitäisi olla palkattuja ja koulutettuja. Esitin esimerkkinä sen, että minusta sefun pitäisi neuvoa (tässä: antaa osoite) kun sitä kysyy. Mikään myymälä ei voisi toimia niin, että asiakkaalle sanottaisiin: minun ei tarvitse neuvoa, se ei ole minun velvollisuuteni. Kun sanoin siihen että käyttäydyt epäkohteliaasti, heitit minut ulos ja laitoit bannin.
Koska nähtävästi en saa tätä asiaa muuten esille, niin kirjoitan tässä. Sanon vielä sen, vaikka sen pitäisi olla selvä, että sefu on asiakaspalvelija siinä kuin kassaneitikin. Me keskustelijat olemme sätin asiakkaita
Yksi lisäkysymys: onko jotakin määräaikaa bannien pituudelle vai onko se sinun makusi mukaan? Toisin sanoen: millä mittarilla bannien pituus mitataan?
Tylsää, että kyselen näin ,mutta asiakkaana ja banneja kokeneena haluaisin tietää tästäkin tarkemmin
sä olet chatissa keskustelija etkä asiakas. Et maksa tästä palvelusta latiakaan. Jos et viitsisi enää jauhaa samaa asiaa vaan keskity juttelemiseen ja vältä jatkossa sanaa mustalainen ja käytä ilmaisua romani.
En tiedä kuka olet joka vastaat tekstiini. Jos olet sefu M. Diesel niin voit varmaan käyttää nikkiäsi vastatessasi.
Kuka lienetkään, niin minusta tuo asiakas-vertaus on siinä hyvä että se kuvaa sefun ja keskustelijoiden asemaa. Sefu ei ole itsetarkoitus, ei siksi jotta saisi " päteä" eikä siksi että hän tekisi keskustelusta merkillisen. Hän en tarkoituksensa on olla apunamme, eikö vain?
Jos hän sattuu näkemään nämä rivit, niin toivon että hän myös vastaa kysymykseeni: miten hän jakaa banneja? Pitähän siinä jokin selvä linja olla. Sanomalla että pidän häntä epäkohteliaana sain nyt nähtävästi vuorokauden bannin. Vaikka tuskin pystyn nauramiselta tätä kirjoittamaan niin sanon silti että jokin johdonmukaisuus pitää tässäkin olla. Joten kun sinä sefu tulet paikalle, niin kerro mikä mitttari sinulla on? Et kaiketi mielialojesi mukaan jaa banneja. Sehän olisi mielivaltaa jos mikä
Koska haluan sanoa kaiken samaan syssyyn , niin liitänpä tähän vielä peräkaneetin:
Minusta minä saan sanoa ylellä, että minusta sefujen pitäisi olla palkattuja ja koulutettuja jotta sefusysteemi toimisi niinkuin pitää.Tämä meidän loputon jahnaamisemme osoittaa että olen oikeassa. Fiksu, ammattitaitoinen sefu olisi heti vastannut kysymykseen eikä olisi sanonut: minun ei tarvitse vastata jne...Fiksu ei myöskään kiellä sefusystemin arvostelua ylellä.
tässäpä hovioikeuden päätösksestä pikku kopio:
*Rovaniemen hovioikeus tuomitsi perjantaina vuonna 1943 syntyneen miehen 240 euron sakkoihin kunnianloukkauksesta. Hän joutuu myös maksamaan uhrinsa vaatiman yhden euron kärsimyskorvauksen korkoineen.
Mies toimi lokakuussa 2007 todistajana Oulun käräjäoikeuden istunnossa, jossa syytettiin romania pahoinpitelystä. Hän kutsui tätä mustalaiseksi.
Romanin mielestä tarkoitus oli loukata häntä. Hän perusteli näkemystään sillä, että todistaja käytti mustalaisnimitystä, vaikka tiesi hänen oikean nimensä. Etniseen taustaan puuttuminen loukkasi romania.
Halventamista on oikeuskirjallisuudessa luonnehdittu ansaitsemattoman epäkunnioituksen osoittamiseksi toiselle. Hovioikeuden mukaan mustalaiseksi nimittely voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön, jos nimitystä käytetään loukkaamistarkoituksessa.*
Ja jos ei loukkaamistarkoituksessa siis käytä nimistystä mustalainen, se ei ole Suomen laissa kiellettyä. Eli siksi jos on bannattu on seriffi ylittänyt valtuutensa.
Pitäisi siis sallia mustalaiseksi nimittely? Älä rokko jaksa. Keskustelussa jota kävit ylellä toinen osapuoli käytti koko ajan nimitystä romani, sinä jatkoit vain huomautuksen jälkeenkin mustalais-nimitystä.
Sinun juttusi muutenkin ovat lähes pelkkää provoamista eli lienet ymmärtänyt väärin koko chattailyn tarkoituksen. Ja sanavapaudesta vielä, siihen liittyy myös vastuu sanomisistaan. Sananvapauttasi voit toki käyttää esimerkiksi omassa logissasi, täällä chatissa yp on laatinut säännöt joita tulisi noudattaa. Sitä noi sefut täällä valvoo ja sunlaisiasi suunsoittajia kans.
Mukava että tekstini täällä ja sätissä on herättänyt tällä tavalla huomiota.
Vastaan kysymyksiin joita tässä on esitetty.
Ensiksikin, kuten näette, olen toistuvasti käyttänyt keskustelussa sanaa " mustalainen " yhteydessä jonka myös lainauksesta näette. Kun sefu huomautti siitä, sanoin ( toistan nyt itseäni) että sana ei ole minusta sopimaton katsottuna asiayhteiyteen. Käytin huomautusta: kohde, jota sana koskee, määrittelee itse, onko sana loukkaava.
Toisin sanoen en pidä järkevänä siirtyä kukkaiskieleen silloin kun siihen ei ole mitään aihetta.
Mitä tulee muuhun keskusteluun, en ole provonnut, mutta jos ajatukseni loukkaa sinua, niin sinulla on ongelma. Voin tietysti perustella jos olen sanonut jotain josta et pidä, mutta luulen että kyse on siitä että ylimalkaaan en jatkuvasti puhu samoista asioista kuin valtaosa. Minulla on oikeus olla kiinnostunut niistä asioista kuin olen ja myös puhua niistä.
Tässä rokko olen sinun kanssasi samaa mieltä....asioista pitänee saada puhua olipa se mikä tahansa aihe,joka ei ole loukkaava eikä kielletty,Vaikka välillä tuntuu siltä ,että kaikki on kiellettyjä aiheita kun M.Diesel ja Zamio on paikalla ja*sillä tuulella* että mikään ei käy ja me olemme *kunkkuja* täällä.
Serifillä ei liene oikeutta bannata ilman varoitusta ja siinäkin kai suositellaan heitä ensin hiljentämään epäasiallisesti käyttäytyvä chattaaja, ja jos se ei auta niin lyhyt banni. Mutta nämä kaksi iskee surutta yleensä muutaman vuorokauden bannin.
Täytynee selvennykseksi sanoa, että en ole saanut bannia koskaan itse henk.koht. mutta sivusta seuranneena ja mitä olen kuullut olen tälläisen havainnon tehnyt. Ja sekin pitänee sanoa, että on 50 huoneessa asiallisiakin seriffejä toki.
Tätä tarkoitin kun sanoin että sefujen pitää olla koulutettuja ja palkattuja. Muuten voi käydä niin, että " yksi joukosta" ei osaa asiaansa, henkiset resurssit ei riitä.
Jos vaaditaan koulutettua sefua, niin se pitää palkata..joten tässä se ongelma nyt on kokonaisuudessa.
En viitsisi enää puhua mitään sefuista yellä koska se katsotaan vuorokauden bannin arvoiseksi ríkkeeksi, niinkuin minulle on käynyt. Ottakoon joku muu tuon palkasefu-ajatuksen esille jos haluaa.
sinä saat siis kritisoida sefuja mutta sefut ei saa sua??? haloo????
Kumpikin saa kritisoida. Miksei muka saisi?
Kun alkuun päästiin, niin laitan esille keskusteluhetken kirkkokafeessa 10.11. klo 22.00---
De Führer: juutalaiset vittuun
adolf-viljam: SUKKERO KANSSA MEIDÄN PUOLELLA!
rgdr: JOS ILMOTAT PERENNERILLE SAAT ITE BANNIT
adolf-viljam: newa forget
rgdr: ET SORI
De Führer: anteeksi kielenkäyttöni
Adolf hitler: Kimmo KM on myös puolellamme!
adolf-viljam: ANIMEBANNIT JYSÄHTÄÄ SAMANTEIN
rgdr: teidän, adolf koriander
juhani1965 => mZe: et oo käyny pitkään aikaa kirkko cafeessa
mZe => juhani1965: en ookaan, pieneen ikuisuuteen...
De Führer: AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
De Führer: SPÖÖDRÄ SPURDEE
KahvillaM => mZe: sä oot varmaankin joku "tuttu"
adolf-viljam: Laitat es manan tankkii ja edii kaadat kurkkuus ni pärisee varmasti
juhani1965 => mZe: mut, toooosi kiva "nähä" nytte
KahvillaM => mZe: ern vaan hokaa näin
rgdr: lfm perenners dm west tribute
De Führer: MEGAFORCE ON PAREMPI KUN ES
mZe => KahvillaM: joo, oon mä joku tuttu joo
KahvillaM => mZe: ok
KahvillaM => mZe:
adolf-viljam: MEGAFORCE JA ES SEKASIN! HUHHU MIKÄ KARUSELLI
mZe => juhani1965: niinpä! samaten!
adolf-viljam: IHA KU POLLEA VETÄIS
adolf-viljam: "MINÄ VAHINGOSSA JUUTALAISIA, TÄMÄ PAHA!" -ISRAELTIETOA.FI
wtf~should-I: aatella niitä ongelmia
adolf-viljam: NEWA FORGET
De Führer: omG !!
Adolf hitler: SAATANA ON KIRKON PARAS YSTÄVÄ, HÄN ON PITÄNYT SEN TOIMINNASSA KAIKKI NÄMÄ VUODET
wtf~should-I: menee siinä pää sekasin
De Führer: minä en ole häirikk
juhani1965: missä sefut kun heitä tarvis
susan-25 => juhani1965: moikka
mZe => juhani1965: täs oli ihan hyviäki keskusteluja, mut nyt tuli joku hitler-ryntäys
rgdr: ilmeenne kun raamattu onkin satu kirja? =)
adolf-viljam : aatu voittaa 3 maailmansodan!
adolf-viljam: SE O VAA PIILOSSA KUUN PIMEÄLLÄ PUOLELLA
Adolf hitler: perennerpäs
juhani1965 => mZe: aivan, välillä on antoisia ja asiallisia keskusteluja, onneksi niin
adolf-viljam: ei sukkerokaan heikoilla ole
De Führer: aatu tulee ja syö
Natsiiiii: hitler ryntäykset voittoon
De Führer: SIEG HEIL
da sami: jonnet ei tiedä natsien lentävistä lautasista
wtf~should-I: on se nopee... parilla selaimella sama tyyppi
Natsiiiii: SIEG HEIL
rgdr: toverit, miten voin countteraa suomalaisten soturejen polttopullo pommit minun tigerin telaketjuihin?
wtf~should-I: man
rgdr: lähinnä v****** kun mustaihoset elelee 3k kela rahoilla
rgdr: pohjois navalla on vaan lukio jonneja jotka luulee olevansa intellektueleja
rgdr: pereneristä
rgdr: ketä voittaa jos perener ja sokkero tappelis?
rgdr: lfm perenners dm west tribute
rgdr: teidän, adolf koriander
rgdr: ET SORI
nhhjukiy: Iltaa kaikille iloisille sekä vähemmän iloisille,pitkille ja lyhkäsille,laihoille ja pullukoille,köyhille ja rikkaille
De Führer: Bow down before your king !
Natsiiiii: ammu konarilla
HildaLimberi: ,,
rokko => juhani1965: ei sefut auta, mutta kun tämän näyttää yläpidossa, pitäisi tula komento taloon
adolf-viljam: SUKKERON VUOSIKERTAPEPSIT VAI OLIKO NE PERENNERIN
mZe => nhhjukiy: iltaa iltaa
De Führer: join tänään niin monta ES että pärisin englannin tunnilla
ei sefut auta, mutta kun tämän näyttää yläpidossa, pitäisi tula komento taloon
adolf-viljam: SUKKERON VUOSIKERTAPEPSIT VAI OLIKO NE PERENNERIN
mZe => nhhjukiy: iltaa iltaa
De Führer: join tänään niin monta ES että pärisin englannin tu...
Jotta häirikäinnin mittasuhteet olisi vaaterissa, laitan nämä pikku esimerkkipalat tänne esille. Kumpikohan on viihtymiselle pahempi uhka, minä vai nämä?
Älä ikinä vertaa kirkkokahvilaa 50 huoneeseen..ne eivät paini lainkaan samassa kategoriassa. M.Diesel ja Zamio tekivät aikoinaan siellä hyvää työtä, mutta siellä pitäisi olla kokoaikainen sefu/sefuja jotta tuokin foorumi pysyisi asiallisena rekisteröitymispakko sekä myös kunnon työkalut. Kaamea huone kerrassaan.
50 huone on ollut kiva huone mutta tiettyjen häiriköiden myötä sekin on muuttunut. Tiukka valvonta on vain hyvä ja yhdestä sanomisesta ei pitäs nokkaansa ottaa ihan turhaan.
Kyllä nämä huoneet on siinä samanlaisia että siellä keskustellaan. Aiheet vain ovat erilaisia, ainakin joskus. Kuka sitä aina puhuu otsikon mukaan kun eivät kävijätkän ole aina otsikon mukaisia. Ne siis painivat ihan samassa kategoriassa, ovat keskustelupaikkoja.
Olen sanonut että pätevä palkattu sefu joka huoneeseen olisi paras ratkaisu. Ei siksi että olen jostain asiasta eri mieltä vaan siksi että sellaista tarvitaan.
hänen pitäisi olla ulkopuolinen palkattu sefu, eikä ollenkaan chattaajista valittu. esim 50 huoneessa voisi olla nuorempit sefu kuin 50, eli joku napakka 30-40v välillä oleva, jolla homma pysyy hanskassa ja on puolueeton.
Nykyisihän nämä sefut jakelevat mitallit ja pois ottavat vipitkin pärstäkertoimen mukaan. Minultakin lähti vippi, koskaan ei ole sefu hiljentänyt, ei mitään ongelmia ole ollut, ei bannia tms. Minä kait en osannut miellyttää häntä, ja vei vipin 50 huoneessa.
Kiitos niistä vuosista jotka sain pitää vipin , jevegni sen antoi vuonna 2004, mutta hän ei sitä vienyt.
Niin, miksiköhän vippisi on viety..turhaan tietenkin ;D nyt kannattaa katsoa peiliin ja pitkään herra/rouva nimetön! Täällä on helppo vinkua vailla todistusaineistoa :)
Vai palkattu sefu joka huoneeseen, arvaa miten siinä sitten kävisi? Saisit maksaa siitä ilosta että käyt chattailemassa. Minä en halua maksaa chattailusta, vaan juttelen asiallisesti ja otan vastaan mahdolliset huomautukset myös tyynesti enkä rutise niistä viikkotolkulla keskustelupalstalla.
Nämä linjat kustannetaan mainoksilla joten ei ole paineita maksattaa käyttöä kirjoittajilla. Mehän teemme itse sen tekstin johon myydään mainoksia.
Kuten tiedät, kaikki eivät ole asiallisia keskustelijoita joten sefusysteemi on häiriköintiä varten. Toisaalta, koska sefut ovat vapaaehtoisia niin he saavat myös toimia oman arvostelukykynsä mukaan. Palkattu sefu olisi valittu laadukkaammista hakijoista ja häntä sitoisi toisenlaiset säännöt kuin vapaaehtoisia. Toisenlaisilla säännöillä tarkoitan esim sitä että heitä olisi joka huoneessa koko ajan eikä kasaantuneena johonkin tiettyyn paikkaan, josta he ei pyytämälläkään viitsi / heidän ei tarvitse poistua selvittämään häiriköintiä jossakin muualla. Myös bannien pituus olisi säännelty eikä mielivaltainen ( ja sellainen jonka pituuden voi kertoa kysyttäessä)
Arvostelua ei kannata sivuuttaa olettamalla että jostain henkilökohtaisesta syystä nyt narisen.
Mikä sun mielestäsi olisi sopiva palkka sefulle?
Bannin pituutta ei voi ilmoittaa etukäteen ja kun taas pääset bannin jälkeen huoneeseen, tiedät sen pituuden.
Oliko muita kehittäviä ideoita?
En osaa sanoa mikä olisi sopiva palkka. Olettaisin että luontevimmin sen voisi liittä johonkin muuhun tehtävään "talosssa". Tuskin sefuilusta saisi niin paljon rahaa, että joku viitsisi uhrata siihen aikaansa, paitsi nämä vapaaehtoiset..
Eikö tuossa ole aluksi ehdotuksia. Lisää kerron kun nuo ensin toteutetaan.
Miksi muuten ei bannin pituutta voi kertoa etukäteen tai yleensä " rankaisujen kokoa" ? Ei kai se ole mielivaltaista tai sefun mielialaan perustuvaa?
ja sieltä näkyi ihan asiallinen henkilö. Vippini vietiin kun keskustelin privassa, mitään ei sefu ilmoittanut minulle eikä ylläpito koskaan vastannut miksi se vietiin. Ikinä ei ole bannittu eikä huomautettu sefujen taholta, joten se siitä. Mainitulla kerralla en edes ylenkeskustelussa ollut juttelussa mukana milläänmuotoa, vaan olin sopinut tapaamisen erään henkilön kanssa ja siis punaisilla.
Täällä voi aina kirjoittajan syyllistää, mutta tämä totuus ei pala tulessakaan!!!!!!
Minulta ei viedä enää vippiä eikä muutakaan, halveksin tuollaista käytöstä jota sefu tekee, minun silmissäni hän on tyhmä sekä typerä, tulen AINA olemaan hänen yläpuolellaan elämässä.
Siksi koska jos bannin pituus ilmoitetaan kohteelle ennen bannausta hän kerkiää livahtamaan pois ennen bannausta ;) perusbanni on noin tunti ja törkeimmissä jutuissa se saattaa olla usean päivänkin pituinen.
Jokos riitti info?
Jopas sain kysyä ennenkuin vastaus irtosi..
sä kysyt niin yksinkertaista asiaa niin monimutkaiseen tyyliin että ei ihme ettei vastausta ole herunut. :D
jotta päästäisuiin näistä käännytyshöpinöistä eroon:
vaikka toki siinä on myös lain täyttäjän virsi samassa, sillä laki osoittaa synnin vastaansanomattomasti ja niinkuin Jumala sormellaan kirjoitti ne kivitauluihin niin samoin kirjoittaa ne omilleen vanhurskautensa täyttymiseksi myös sydämmiimme Karitsan verikirjaimin, sillä rakkaudesta meitä kohti Yeshua vuodatti verensä ja antoi henkensä, samoin lähetti Pyhän Hengen todistamaan ja armoaan ja totuttaan välittämään, sillä ilman valkeuteen tulemista ja tunnustamista ja katumista ja parannusta ei ole myöskään veren sovituksen päämäärää sielujen pelastukseksi, sillä jos palataan takaisin synnin harjoittamiseen ja entiseen turmelluselämään, niin yhä uudestaan Yeshuaa ristiinnaulitaan ja ristiään vihataan. Älköön kukaan eksykö.
´Minä näin kuin kristallisen meren, tulella sekoitetun. Pedosta, sen kuvasta ja sen nimen luvusta voiton saaneet seisoivat tällä kristallimerellä, ja heillä oli Jumalan kitarat. He veisasivat Mooseksen, Jumalan palvelijan, virttä ja Karitsan virttä: Suuret ja ihmeelliset ovat sinun tekosi, Herra Jumala, Kaikkivaltias. Sinun tiesi ovat vanhurskaat ja todet, sinä kansojen Kuningas. Kuka ei pelkäisi sinua, Herra, ja ylistäisi nimeäsi? Olethan sinä yksin pyhä. Kaikista kansoista tullaan kumartamaan sinua, sillä sinun vanhurskaat tuomiosi ovat tulleet julki. Sen jälkeen minä näin: Todistuksen majan temppeli taivaassa avattiin. Temppelistä lähti seitsemän enkeliä, seitsemän vitsauksen toimeenpanijat. He olivat puettuja puhtaisiin, hohtaviin pellavavaatteisiin, ja rinnan ympärillä heillä oli kultainen vyö. Yksi neljästä olennosta antoi näille seitsemälle enkelille seitsemän kultaista maljaa täynnä Jumalan vihaa, hänen, joka elää aina ja iäti. Jumalan kirkkaus ja voima täytti temppelin savulla. Kukaan ei voinut mennä sisälle temppeliin, kunnes näiden seitsemän enkelin seitsemän vitsausta oli pantu täytäntöön.´ (Ilmestyskirja 15:2-)
Minä uskon Herraan Yeshuaan sen tähden minä kirjoitan
Pyhän Hengen armoa 2.12.2010 07:49 Vastauksia: 10 Lukukertoja: 56 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: ja totuutta anoen ja kiittäen ja rakastaen Mestariani ja Vapahtajaani ja Messiastani, sillä tiedän, että vaikka kuoli ristillä noin kaksi vuosituhatta sitten, ei jäänyt hautaansa vaan sinne jäivät vain tyhjät käärinliinat ja opetuslapsensa kirjoittivat Pyhässä Hengessä Uuden Testamentin, että hänestä todistus voisi tälläkin palstalla kirkkaana ja rakkaudellisena ja voimallisena esillä olla, että monet niiden kautta saisivat uskon ja toivon ja rakkauden Israelin Pyhään Herraan ja Kuninkaaseen, sillä pelastusta ei ole missään muussa nimessä kuin Nasaretilaisen Yeshuan (suom. Jeesus), amen.
Rakkaudesta lähimmäisiä kohtaan en tahdo enkä voi olla vaiti, vaan todistan Pelastajastani ja Juudan Leijonasta ja Daavidin Herrasta ja Juurivesasta, amen.
Herran Yeshuan armoa ja totuuttaa meille kaikille parannukseksi ja pyhitykseksi toivoen Isän Jumalan kunniaksi ja kiitokseksi ja kirkkaudeksi, amen.
Temppelin vihkimisjuhlassa kahdeksan kynttilää paloivat
Temppelissä niinkuin 2.12.2010 16:27 Vastauksia: 0 Lukukertoja: 3TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
kahdeksan on Jumalan iankaikkisuuden luku ja Herran Yeshuan nimestäkin saamme 888. Tämän maailman pimeyden ruhtinaan nimestä tulee pedon luku 666. Valitettavasti monet rakastavat enemmän tämän maailman antimia kuin Herran Yeshuan hyvää hedelmää ja vanhurskautta ja pyhittymistä tahtonsa mukaan Jumalan Temppelin elävänä kivenä valtakunnassaan.
Monet kutsutaan ja harvat valitaan, koska eivät tahdo rakastaa ristiään eivätkä tehdä Isän Jumalan tahtoa Mestari Yeshuan opettamana, amen.
Ylistetään Hyvää Paimenta ja Herraa Yeshuaa, sillä armonsa pysyy iankaikkisesti. Pyydä nimessään hyvää ja ota vastaan lahjavanhurskautta, sillä sitä varten antoi meille todistuksen sanan Uudessa Testamentissa ja Liitossa silminnäkijätodistajien ja heitä kuulleiden kautta, amen.
Mestari Yeshuan opetusta
Juudan juutalaisille 2.12.2010 15:11 Vastauksia: 5 Lukukertoja: 27 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia* tai profeettoja kumoamaan. En ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, laista ei katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, kunnes kaikki on tapahtunut. Joka mitätöi yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, häntä on sanottava vähäisimmäksi taivasten valtakunnassa. Mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, häntä on sanottava suureksi taivasten valtakunnassa. Minä sanon teille: Ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi ja parempi* kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä murhaa'*, ja: 'joka murhaa, on ansainnut oikeuden tuomion'. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion. Joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö!', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja joka sanoo: 'Sinä hullu!', on ansainnut helvetin tulen. Jos sinä olet viemässä lahjaasi alttarille ja muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan, jätä lahjasi siihen alttarin eteen ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa. Mene sitten uhraamaan lahjasi. Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, kun vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen, ja tuomari antaisi sinua vartijalle vankilaan pantavaksi. Totisesti minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennen kuin maksat viimeisenkin kolikon.
Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin.' Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan. Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. Jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Parempi on sinulle menettää yksi jäsenistäsi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hylätyn, tekee huorin.
Vielä olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä vanno väärin', ja: 'Täytä Herralle valasi'. Minä sanon teille: Älkää lainkaan vannoko, älkää taivaan kautta, sillä se on Jumalan valtaistuin, älkääkä maan kautta, sillä se on hänen jalkojensa astinlauta, älkää myöskään Jerusalemin kautta, sillä se on suuren Kuninkaan kaupunki. Älä vanno pääsi kautta, sillä et sinä voi yhtään hiusta muuttaa valkoiseksi etkä mustaksi. Olkoon teidän puheenne: 'Kyllä', tai: 'Ei'. Mitä siihen lisätään, on pahasta."
Kun seuraan juutalaispalstan täyttymistä Jeesuksesta saarnaavien teksteistä, niin tulee mieleen, kuinka sanavapaus näyttää ontuvan kuin kaksijalkainen aasi. Suomi 24 näyttää pitävän kovasti huolta sanoista ja varjelevan ettei ne saastuta lukijoita, kuten esim sana mustalainen, mutta keskustelupalstalla saa sanoa mitä vain.. eihän loukkaamisesta siellä nähtävästi tarvitse välittää. Kuten näette ylläolevista teksteistä ( ja niistä joita sen jälken on laitettu) ihmettelen mikä linja Suomi 24:llä on ? Eikö juutalaisen uskonnon kunnioituksen vaatimus koskekaan palstan kirjoittajia?
0Olet kovin Deronda10.12.2010 21:00 malttamaton, jos oletat kerralla menevän jakeluun, että tämä on juutalaisuuspalsta. Olen yrittänyt viestittää samaa jo vuosia ja ei mene läpi. Tämä on täysin toivotonta. Olen edelleenkin sitä mieltä, että koska kukaan ei vaivaudu seriffiksi, niin palstain voisi nykymuodossaa lopettaa. Minäkin seuraisin mielelläni juutalaisuuteen liittyviä keskusteluja, mutta siihen ei valitettavasti ole mahdollisuutta.
Nyt jään odottamaan seuraavaa jeshuapläjäystä. VASTAAKerro kaverille: Ilmoita asiattomasta viestistä
0Typeryys kerää rahaa yllläpidolle lopen kyllästynyt10.12.2010 22:27 Tuskinpa sefun saanti mitään muuttaa koska itse Suomi 24 näyttää hiljaisesti hyväksyvän tämän tilanteen. Olen muutaman kerran valittanut ylläpidolle, turhaan. Olen nyt laittanut tekstin "Ehdotuksia" palstalle ja odottelen mitä seuraa. Ei varmaan mitään ..koska pääasia ei ole keskustelu vaan se, että teksteillämme tahkotaan mainosrahaa. '
Mitä hullunpia tekstejä täällä suolletaan, sitä useampi käy lukemassa ne ja sitä kautta mainokset saa lukijoita ja Suomi 24 rahaa.
VASTAAKerro kaverille: Ilmoita asiattomasta viestistä
0Ei kaiketi sinua ole kuitenkaan estetty kirjoittamasta Balttis11.12.2010 12:02 Ja sanomastasi voi päätellä, että se "Nasaretilainen juutalaisuus", joka kulkee voittosaatossa palstalla, ja ympäri maanpiiriä, tehden sen mitä varten se on tänne maan päälle, lähetettykin ELAVÄNÄ SANANA, - hiertää kenkääsi, ja "juuri siitä se kenkä puristaa", vai mitä?
= sekopää HOMO.