Kevythormin kestävyys

Oli hiukan asiaton kommentti mutta otti päähän kun tuli luettua yliannostus noita sydän-kiuas mainoksia jonkun neropatin ansiosta.
Niin että ostakaa vaan sydän jos siltä tuntuu, ei ole minulta pois.
Niin ja älkää missään nimessä ostako ikin valmishormia kun tuli sitten näköjään itse vastattua mainoksella mainoksiin?

Mutta onhan se erikoista että vastaus valmishormeihin (osa) joiden paloluokka on todella heikko, on kiukaiden hormilämpötilojen merkintä tyyppikilpeen? Tarkoitan sitä että eihän ongelma sillä poistu vaan jatkossakin saa valmistaa valmishormeja joita minun mielestä ei saisi kykeä yleisellä tasolla mihinkään tulisijaan. Perustelen asiaa sillä, että tulisijan käyttäjän taidoista, polttoaineen syöttömääristä ja laadusta vedon määrän lisäksi hormilämpötiloihin on suuri vaikutus oli tyyppikilvessä mikä tahansa merkintä lämpötiloista.
Lopuksi tekisi mieli sanoa tai kysyä, miksi tiilihormille on määrätty korkein paloluokitus mutta valmishormin saa vääntää mistä tahansa putkenpätkästä? Minusta asiassa on ristiriita näiden kahden eri hormityypin välillä.
Inttämiseksi menee mutta omasta mielestä jokaisen hormin tulisi kestää ainakin hetkellisesti tiilihormin tavoin korkein mahdollinen lämpötila eli nokipalo aiheuttamatta palovaaraa..?

Lainaus linkistä:
Tulisijojen laittajien kannattaa myös muistaa, että jos hankkii huipputehokkaan tulisijan, ei kannata pihistellä myöskään hormin laadussa.

Kerran olen nokipaloa sivusta seurannut ja kyseessä oli juuri mainitun kaltainen "huipputehokas tulisija" jonka "liian matalat" hormilämpötilat oli noettanut hormin.
Ei mitenkään horminlämmittäjien puolestapuhe päinvastoin, vaan ihan esimerkkinä. Veikkaan että tulisijoille määrätyt uudet päästövaatimukset mitä ne sitten tarkoittaakin, tulee aiheuttamaan tulevaisuudessa vastaavia ongelmia. Hiukan sama asia kuin hirsitalojen lisälämmöneristysvaatimukset, hyvä tarkoitus ja kehityksen suuntana hyvä energiataloudellisesti mutta samalla muodostetaan seuraava homeyyppitalo (osa rakenneratkaisuista, ei tietenkään kaikki)?

Perun puheeni sydän- kirjoitti:

Oli hiukan asiaton kommentti mutta otti päähän kun tuli luettua yliannostus noita sydän-kiuas mainoksia jonkun neropatin ansiosta.
Niin että ostakaa vaan sydän jos siltä tuntuu, ei ole minulta pois.
Niin ja älkää missään nimessä ostako ikin valmishormia kun tuli sitten näköjään itse vastattua mainoksella mainoksiin?

Mutta onhan se erikoista että vastaus valmishormeihin (osa) joiden paloluokka on todella heikko, on kiukaiden hormilämpötilojen merkintä tyyppikilpeen? Tarkoitan sitä että eihän ongelma sillä poistu vaan jatkossakin saa valmistaa valmishormeja joita minun mielestä ei saisi kykeä yleisellä tasolla mihinkään tulisijaan. Perustelen asiaa sillä, että tulisijan käyttäjän taidoista, polttoaineen syöttömääristä ja laadusta vedon määrän lisäksi hormilämpötiloihin on suuri vaikutus oli tyyppikilvessä mikä tahansa merkintä lämpötiloista.
Lopuksi tekisi mieli sanoa tai kysyä, miksi tiilihormille on määrätty korkein paloluokitus mutta valmishormin saa vääntää mistä tahansa putkenpätkästä? Minusta asiassa on ristiriita näiden kahden eri hormityypin välillä.
Inttämiseksi menee mutta omasta mielestä jokaisen hormin tulisi kestää ainakin hetkellisesti tiilihormin tavoin korkein mahdollinen lämpötila eli nokipalo aiheuttamatta palovaaraa..?

Lainaus linkistä:
Tulisijojen laittajien kannattaa myös muistaa, että jos hankkii huipputehokkaan tulisijan, ei kannata pihistellä myöskään hormin laadussa.

Kerran olen nokipaloa sivusta seurannut ja kyseessä oli juuri mainitun kaltainen "huipputehokas tulisija" jonka "liian matalat" hormilämpötilat oli noettanut hormin.
Ei mitenkään horminlämmittäjien puolestapuhe päinvastoin, vaan ihan esimerkkinä. Veikkaan että tulisijoille määrätyt uudet päästövaatimukset mitä ne sitten tarkoittaakin, tulee aiheuttamaan tulevaisuudessa vastaavia ongelmia. Hiukan sama asia kuin hirsitalojen lisälämmöneristysvaatimukset, hyvä tarkoitus ja kehityksen suuntana hyvä energiataloudellisesti mutta samalla muodostetaan seuraava homeyyppitalo (osa rakenneratkaisuista, ei tietenkään kaikki)?

Myös " Okso " 2 kertaa , ollut ja joutunut " tuhot korjaamaan.
Molemmilla kerroilla , epäonnistunut tulisi jan käyttö . ( yleensä käyttäjän vika ), tai huollon puute .
Muurattu hormi valvin päällä , kaikkein huonoin ratkasu ( rantasauna ratkasuna )
Mökissä kyllä menettelee , jos talvellakin tulisijaa käytetään.

aivan helkkarin hyvä tuo hormi. Pintalämpötila n 40 astetta jne,...