Kennon puhdistus

kennonpuhdistaja

21

1331

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 46iedrju

      No sen kuin ostat vaan.

    • ratkaisulta

      Vaikuttaa toimivalta ratkaisulta. Käsipumpun etu painepulloon pölyjen puhaltamisessa on se, että vahingossakaan nestettä ei pääse ruikkimaan kameran sisään. Viimeistelyyn sopii tuollainen kostea pyyhintäpuikko hyvin. Lue ohjeet tarkkaan!

    • Merkeissä on eroa

      Ixus-ammattilaisten rakastamalla Olympuksella, koska siinä on palkittu maailman paras pölynpoistotoiminto
      rungossa.

    • suit sait
    • Kairafotari

      Eikö alpha 700:ssa ole pölynpoisto toimintaa rungossa? Ainakin omassa a 350:ssä sellainen on ja toimii hyvin. Arvelisin uudemmassa mallista sen myös löytyvän valikoita selaamalla.
      Ellei ole kokemusta kannattaa harkita ennen kuin lähtee omatoimisesti käyttämään muita puhdistusvälineitä.
      Asiasta on käyty laajaakin keskustelua netissä ja monet ovat sitä mieltä että jättää homman ammattilaisille. Kuvaan paljon ja tarvetta erikoispuhdistukselle ei ole ilmaantunut. Tosin en rallien pölyissä. Koneen oma toiminta on hoitanut asian kiitettävästi.

      • mä.........

        Itse puhdistan isopropyylialkoholilla ja mesoft "kankaalla" sidottu pieneen itseleikattuun lastaan ja tippa kankaalle ja hyvin toimii, varovasti ja painamatta liikaa ja kannattaa antaa muutaman sekunnin haihtua. ja kaikki reilusti alle 10 euroa ja pari minuuttia aikaa :)

      • Kimmo Koo

        on valitettavasti kaksi eri asiaa. Yhdelläkään Olympuksella (E-1, E-3, E-300, E-520, PEN 1, PEN 2) ei ole ollut pölyn kanssa ongelmia. Canon 5DMII:a olen varonut sen maineen takia. Tälläkin hetkellä siinä on pölyinen kenno ja rungossa "pölynpoisto".

      • ottaisit selvää

        > Eikö alpha 700:ssa ole pölynpoisto toimintaa rungossa? Ainakin omassa a 350:ssä sellainen on ja toimii hyvin. Arvelisin uudemmassa mallista sen myös löytyvän valikoita selaamalla.

        Hohhoijaa. Se sun valikoista löytyvä "kennon puhdistus" nostaa peilin ylös ja avaa sulkimen, jotta kennon pintaa pääsee lääppimään noilla puhdistussysteemeillä.

        A700 tekee kyllä puhdistuksen joka kerta, kun kamera sammutetaan. Ratkaisuhan on ravistella kennoa kuvanvakaajan avulla. On vaan liikaa massaa ja sen seurauksena vaatimaton kiihtyvyys. Ei se silti hyödytön ole, kyllä systeemi välillä onnistuu roskia poistamaan (lue: hidastaa niiden kertymistä kennolle), mutta, käytöstä riippuen, joskus tulee eteen tarve turvautua näihin järeämpiin keinoihin.

      • pajott...
        ottaisit selvää kirjoitti:

        > Eikö alpha 700:ssa ole pölynpoisto toimintaa rungossa? Ainakin omassa a 350:ssä sellainen on ja toimii hyvin. Arvelisin uudemmassa mallista sen myös löytyvän valikoita selaamalla.

        Hohhoijaa. Se sun valikoista löytyvä "kennon puhdistus" nostaa peilin ylös ja avaa sulkimen, jotta kennon pintaa pääsee lääppimään noilla puhdistussysteemeillä.

        A700 tekee kyllä puhdistuksen joka kerta, kun kamera sammutetaan. Ratkaisuhan on ravistella kennoa kuvanvakaajan avulla. On vaan liikaa massaa ja sen seurauksena vaatimaton kiihtyvyys. Ei se silti hyödytön ole, kyllä systeemi välillä onnistuu roskia poistamaan (lue: hidastaa niiden kertymistä kennolle), mutta, käytöstä riippuen, joskus tulee eteen tarve turvautua näihin järeämpiin keinoihin.

        Tuota Sonyn puhdistustilaa, jonka jälkeen ilmapumpulla varovasti puhaltanut kennolle.
        Ei ollut mitään vaikutusta, eikä kennolla ollut silmin nähtäviä roskia/pölyä.

        Jossain kuvissa näkyy tummia läiskiä, esim. taivasta vasten.

        Vaatiiko mekaanista puhdistusta, viedäkkö suosiolla liikkeeseen puhdistettavaksi(40-70€/kamera) vai tilatakko joku noista digitarvikkeen puhdistus jutuista?

      • Timba . . . .
        pajott... kirjoitti:

        Tuota Sonyn puhdistustilaa, jonka jälkeen ilmapumpulla varovasti puhaltanut kennolle.
        Ei ollut mitään vaikutusta, eikä kennolla ollut silmin nähtäviä roskia/pölyä.

        Jossain kuvissa näkyy tummia läiskiä, esim. taivasta vasten.

        Vaatiiko mekaanista puhdistusta, viedäkkö suosiolla liikkeeseen puhdistettavaksi(40-70€/kamera) vai tilatakko joku noista digitarvikkeen puhdistus jutuista?

        Miksi ihmeesä maksaa 40-70 egee kun alle kympillä saa apteekista tarvikkeet hela moneen puhdistuskertaan. Ei ole mikään vaativa homma.

      • 5674
        ottaisit selvää kirjoitti:

        > Eikö alpha 700:ssa ole pölynpoisto toimintaa rungossa? Ainakin omassa a 350:ssä sellainen on ja toimii hyvin. Arvelisin uudemmassa mallista sen myös löytyvän valikoita selaamalla.

        Hohhoijaa. Se sun valikoista löytyvä "kennon puhdistus" nostaa peilin ylös ja avaa sulkimen, jotta kennon pintaa pääsee lääppimään noilla puhdistussysteemeillä.

        A700 tekee kyllä puhdistuksen joka kerta, kun kamera sammutetaan. Ratkaisuhan on ravistella kennoa kuvanvakaajan avulla. On vaan liikaa massaa ja sen seurauksena vaatimaton kiihtyvyys. Ei se silti hyödytön ole, kyllä systeemi välillä onnistuu roskia poistamaan (lue: hidastaa niiden kertymistä kennolle), mutta, käytöstä riippuen, joskus tulee eteen tarve turvautua näihin järeämpiin keinoihin.

        Kannattaisi varmaan käydä nukkumaan jos noin haukotuttaa.

      • Kairafotari
        ottaisit selvää kirjoitti:

        > Eikö alpha 700:ssa ole pölynpoisto toimintaa rungossa? Ainakin omassa a 350:ssä sellainen on ja toimii hyvin. Arvelisin uudemmassa mallista sen myös löytyvän valikoita selaamalla.

        Hohhoijaa. Se sun valikoista löytyvä "kennon puhdistus" nostaa peilin ylös ja avaa sulkimen, jotta kennon pintaa pääsee lääppimään noilla puhdistussysteemeillä.

        A700 tekee kyllä puhdistuksen joka kerta, kun kamera sammutetaan. Ratkaisuhan on ravistella kennoa kuvanvakaajan avulla. On vaan liikaa massaa ja sen seurauksena vaatimaton kiihtyvyys. Ei se silti hyödytön ole, kyllä systeemi välillä onnistuu roskia poistamaan (lue: hidastaa niiden kertymistä kennolle), mutta, käytöstä riippuen, joskus tulee eteen tarve turvautua näihin järeämpiin keinoihin.

        Manuaalin puhdistus ohje: Valitse puhdista CCD >>>käynnistä toimenpide >>>CCD värisee hetken ja peili nousee>>> irrota objektiivi>>> puhdista CCD:n pinta ja sen ympäristö puhallusharjalla. (Eli väristys on ensin
        irrottanut pölyn)
        Tämä on toiminut ja kenno puhdistunut. Jos tuo ei auta niin järeämmät keinot käyttöön.
        Jos on luottamusta kykyihinsä, tai kokemusta, niin mikä ettei, voihan yrittää kennon muunlaistakin puhdistusta. Ihmisiä ne ovat korjaamossakin, tosin kokeneita ammattilaisia.
        Varoittelu on lienee kuitenkin paikallaan.

      • Roskien vatkain
        Kairafotari kirjoitti:

        Manuaalin puhdistus ohje: Valitse puhdista CCD >>>käynnistä toimenpide >>>CCD värisee hetken ja peili nousee>>> irrota objektiivi>>> puhdista CCD:n pinta ja sen ympäristö puhallusharjalla. (Eli väristys on ensin
        irrottanut pölyn)
        Tämä on toiminut ja kenno puhdistunut. Jos tuo ei auta niin järeämmät keinot käyttöön.
        Jos on luottamusta kykyihinsä, tai kokemusta, niin mikä ettei, voihan yrittää kennon muunlaistakin puhdistusta. Ihmisiä ne ovat korjaamossakin, tosin kokeneita ammattilaisia.
        Varoittelu on lienee kuitenkin paikallaan.

        paljoa ainakaan Sony A700:n pölynpoiston varaan, itsellä A700 ja otan roskat pois tuota vastaavalla.

        http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=1298

        Tietääkseni tahrojen poisto kennolta onnistuu kunnolla vaan Olympuksen kennon puhdistustoiminnolla, joskin netissä on ollut puhetta että Pentax K-7:lla olisi jo Olyn veroinen vastaava toiminto, tiedä sitten miten myös K-5.

    • Hän on huippuluokan

      Asiantuntija.

    • saulikki

      Palstan voisi puhdistaa Digitarvikkeesta.

      • no no..

        Miksi? Jos myyvät jotain tuotteita halvemmalla ja antavat sigmojen ex obiskoille vielä 3 vuoden takuunkin niin mikäs tuossa.
        Huonoja kokemuksia?

      • odottaa,,
        no no.. kirjoitti:

        Miksi? Jos myyvät jotain tuotteita halvemmalla ja antavat sigmojen ex obiskoille vielä 3 vuoden takuunkin niin mikäs tuossa.
        Huonoja kokemuksia?

        Firmasta lisää, jos on jotain mainittavaa!
        Muutamia kertoja tilannut ja tähän mennessä ei valittamista.

        Mikä siinä mättää?

    • Pölistelijä

      Miten ihmeessä teidän kennoihinne pölyä oikein voi mennä? Itellä ei näy jyvästäkään kuvissa vaikka objektiivin suojafiltteri on ihan pölynen sekä staattinen?
      Taijatte omistaa nii paljo objektiiveja et aina noita vaihtaessa pöly ja villakoirat hakeutuu kameraanne?
      Ite oon sitä mieltä et joku kameranrungon valmistaja voisi suojata "peilikomeronsa" paremmin pölyltä ekana maailmassa..nythän on nii et siinä ainaoo paljon mitään peilin eessä? Joten kenno on vasta siellä sisempänä ja alttiina pölytykselle?
      Ehkä kamerat menee kaupaks paremmin ilman peilin suojaamista?
      Kehittelen koko aika kummiski patentoitavaksi erityistä suojalaitetta joka asennetaan suojatulpan tilalle
      ennen ensimmäisenkään objektiivin vaihtamista?

      • Järkkäristi

        Jaa sulla ei oo pölyä kennolla yhtään, eikä tule? Joo kato Ixuksen kennolle ei mee pölyä kun se objektiivi on ihan kiinteenä siinä eikä sitä saa irti.
        Peilin suojaamisessa ei oo oikeesti mitään järkee, vaikuttaa aika vähän kuviin...

    • Eclipsillä puhdasta

      Kameraan menee ennemmin tai myöhemmin pölyä ja likaa, joka ei irtoa muulla kuin mekaanisella puhdistuksella.
      Kumipumpun unohtaisin, sillä se usein puhaltaa lisää roskaa kennolle. Paineilma on paljon parempi ratkaisu, mutta siinä pitää muistaa pitää pullo pystyssä (tai ostaa ammattilaisten 3 kertaa kalliimpaa paineilmaa).

      Valitsemasi puhdistuspuikot on helppo uskoa markkinoiden parhaiksi. Putsailtuani kennoja erilaisilla kamerakauppojen aineilla, päädyin Rajalan myymään, tolkuttoman kalliiseen Eclips nesteeseen. Se neste on hintansa arvoinen ja toimii, kuten sen tulee toimia. Kenno puhdistuu nopeasti, eikä jälkiä jää.
      Erilaiset Bio- ja Greenpuhdistajat ovat silkkaa huijausta. Tehoaineet eivät toimi, ja näin roskaa tulee vain leviteltyä pitkin sensorin pintaa. Sama koskee "pölynimureita" ja erilaisia moottoroituja sensorihuiskia. Eclipsillä tulee kerralla puhdasta. Käytä sitä, tai linkissä olleita samaa ainetta sisältäviä valmis-puikkoja.

      • Siksi kuvaan

        Olympuksella. Nou problems.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      83
      6019

    2. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      47
      4015

    3. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      131
      4003

    4. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      69
      3763

    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      26
      2958

    6. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      7
      2547

    7. Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata

      Manneja, vaiko matuja?
      Mikkeli
      33
      2329

    8. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      27
      2244

    9. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      204
      2131

    10. Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut

      Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh
      NATO
      449
      1844
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt