Kävin ostoksilla aikeena ostaa uusi läppäri,myyjä alkoi kovasti kaupitella macin konetta.En ole käyttänyt macia,ja kysynkin että pitääkö paikkansa että macin käyttö on jopa helpompaa kuin windowsin(nyt xp käyttöjärjestelmä),olisin ostatellut tuota uutta 7 käyttöjärjestelmää.En ostanut kumpaakaan,jäin hämmennyksen tilaan.Miten on, kumpi kannattaisi ostaa ja mitkä kokemukset teillä on tästä uudesta 7 käyttöjärjestelmästä Kiitos vastauksista jo etukäteen.
Ostanko macin
kummanko
1422345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 142
Vanhimmat
Olitko porin gigantissa?
sano vaan, kun kuulin jonkun puhuvan myyjän puhuvan macin olevan parempi jollekkin :D
ollut,vaan lahden veikonkoneella.:)
Olen juuri tänään lueskellut, että Lahden Veikonkoneessa on asiantunteva Mac-myyjä töissä.
Kannattaa kyllä tosissaan harkita Win7:n tilalle Macbookia. Ovat hyviä koneita ja uuteen vaihdettaessa jälleenmyyntiarvo on kohdallaan.
Käyttö on miellyttävää, vaikka tietysti on uutta opeteltavaa kun XP:stä siirtyy. Mutta ei se nyt niin vaikeaa ole. Lisäksi www.hopeinenomena.net on suomalainen, yli 30.000 käyttäjän Macfoorumi, sieltä löytyy neuvoja, jos meinaa mennä sormi suuhun.
Älä säikähdä hintalappua, täysin vastaavaa et halvemmallakaan saa. Toki saat lähes vastaavaa, mutta esim. ohjauslevy on sellainen, jota ei ole missään muussa merkissä.
meneeks macit nui huonsti kaupaks et joudut täällä mainostaa. Sillä hintalapulla saa helevetin tehokkaan koneen windows puolella. Ja jos itse kasaa koneen(ei tarvii läppäriä) saa myös paljon laadukkaampaa osaa ja helppo lisätä tehoa, omppufanaatikot ja myyjät vois pysyä homeisesompus eikä tulla tänne puhuu paskaa.
onks tää sit onlywindows-palsta?
Itsellani on ollut viisi PC-lapparia (HP, Toshiba, Dell).
Viimeisen kanssa meni aika ajureita ladaillessa (netti katosi, audio katosi jne.) seka sitten Trojalaisten haatamisesta koneelta. Viimeisella viikolla jouduin asentamaan systeemin uudestaan kahdesti kun Avast/McAfee/AVG ei pystynyt auttamaan.
Ostin sen jalkeen MacBookin 6 kk sitten. Tajusin justiinsa etta en ole tehnyt mitaan muuta kuin toita tehokkasti koko ajan koneella.
En siis ole omppufanaatikko vaan ollut IT alalla jo vuodesta 1985. Uskokoon ken mita haluaa mutta viimeisimmassa tietoturva-alan kokouksessa oli puhujilla vahan julmetusta Macin lappareita.
PC:t on ihan kivoja jos haluat olla paa koneen sisalla ja viilata .DLL fileita. Jos tarkoitus on tehda jotakin muuta niin suosittelen Maccia. Apple on muuten lopettanut TV-mainokset - ei rahapulan takia vaan sen takia etta kasvua on tullut viimeaikoina rajusti. Siihen ei paljon jossain venajan rajalla olevan anonyymipalstan mielipiteet vaikuta.
Lisaksi tuttuja PC ohjelmia voi kayttaa ihan samanlailla kuin ennenkin: painat alussa ALT, ja valitset kaynnistyksen Windows 7 moodissa.
PC ei tarkoita automaattisesti Windowsia. Sen tiedän minäkin, vaikka olen ollut IT-alalla vasta vuodesta 1988.
hahhah, onpa kiva lukea keskustelua jossa mukavat ja miellyttävät suomalaiset kehuvat ystävällisessä hengessä toistensa tuotteita. Tänne kertyvät näköjään aina kaikkein katkerimmat ja hoidon tarpeessa olevat yksilöt. Tosi asiallista keskustelua taas kerran kuten aina.
Olkoon eli ei, ei jaksa kiinnostaa ikuiset jankutukset. Käyttäköön kuka mitä haluaa.
tänään big macin sekä ranskalaiset että cokiksen. Oli ihan ok.
REPS XD
Jos Windowsin kanssa on taistelua virusten kanssa, jos tuntuu että joutuu maksamaan tietoturvasta, jos tuntuu että on pakko käyttää CCleaneria tai muita paskasoftia että koneen käyttämisestä tulee jotain niin silloin on olemassa helpompia vaihtoehtoja, esimerkiksi Mac ja sen käyttöjärjestelmä OS X.
puhuttiin,virukset ei kuulema olen maceissa ongelma. aika hämmentävää,vaikka tietokone aina ollut windows,jäänyt tuo applen koneisiin tutustuminen kokonaan.
Varmaan kerroit mitä haluat ja asiantunteva myyjä kertoi sitten mikä parhaiten vastaa vaatimuksiasi. Tuskin tässä sen kummemmasta kaupittelusta oli kyse. Hämmennyksen tilaan jäit siksi että olet tietämätön Microsoft-aivopesun uhri ja nyt tuli "infoähky", kun paljastui että tietotekniikka ei enää olekaan yhtä kuin Microsoftin tuotteet vaan itseasiassa paljon paljon muuta...;=)
noin juuri kävi. Minäkö applea,:) Ehkä uusi käyttöjärjestelmä w7 oli itsestään selvyys,mutta noin siinä kävi.Tulin etsimään tietoa ja keskusteluja mitä muut mieltä.
kaikki muut on tavalliselle surffarille järkevä valinta, paitsi windows. jos meinaat hakata jotain peliä, niin sitten sä ehkä mietit niitten takia sitä micro$oftia...
ei kai nykypäivänä kukaan, joka ei konettaan käytä pääasiassa pelailuun, viitti enää niillä tutkilla, palomuureilla, siivous- ja eheytysohjelmilla päätään enää vaivata, kun vaihtoehtoja on pilvin pimein.
Osta vaan se omppu jos on rahaa ja sitä löytyy jatkossakin, paljon yksinkertaisempi käyttöjärjestelmä kuin windows, win 7 on todella hyvä käyttöjärjestelmä ja yksinkertaisempi kuin win xp, myös omat tietoturvaohjelmat palomuuri ja virustorjunta on siinä riittävällä tasolla. Rautahan noissa on aika pitkälti samaa(mac ja pc).
haluavat aina myydä kalliimpaa, se kun tuntuu tilissä..
kun olin tietsikkaa ostamassa, luin keskusteluja, kyselin tutuilta. katselin mainoksia. kävin kokeilemassa. Sitten ostin MacBook Proon 13" ja alin sitä käyttämään, sen sai toimintakuntoon parissa minuutissa ja heti pääsi selailemaan nettiä. Onhan se hieno ja yhdestä alumiini kappaleesta työstetty runko, siinä on valaistut näppäimet mitkä on ihan välttämättömyys ainakin minun mielestä. Minua ei kukaan opastanut käytössä vaan itse opiskelin, millään ei meinannut selvitä että miten niitä videoita saa ladattua koneelle ja tubeen, kun aikansa kokeili niin sitten se yhtäkkiä selvisi ja nyt jo tuntuu helpolta, itseasiassa siinä on todella monipuoliset mahdollisuudet kuvien ja videoiden käsittelyyn ilman mitään lisäohjelmiakin.
Kyllä minä voin ainakin suositella maccia.
kommentista.
oli macbook pro mutta en oikein tykänny snow leopardista.Möin sen enkä ole sitä kaivannut,siis älä osta.
Toisen "aloittelijan" "rehellinen" kommentti Maccin käytöstä.
vastaus = 10.
...kun sinä et tykännyt, ei muidenkaan pidä ostaa? Just just...
-Rr
Itsellä toinen omppu menossa (ensimmäinen iMac G4 ja nyt MBP 13") enkä enään osaisi kuvitellakkaan muuta konetta. Kyseessä on tietenkin tottumiskysymys, mutta omasta mielestäni juurikin käytön helppous ja jos ongelmia tulee, niin nekin on helppo selvittää nopeasti.
Ja jos läppäriä meinaa, niin samalla raudalla oleva windowsilla varustettu kone (jos jätetään ihan kaikista halvimmat muovikuoriset koneet laskuista) maksaa kuitenkin aika lähelle saman kuin Macbook/Macbook pro.
Mitä helvetin merkitystä käyttäjälle on koneen runkomateriaalilla. Ei kerta kaikkiaan mitään ellei ala koneella nauloja hakkaamaan.
saatanan homo
Homojen hommaa kuin kirkosta eroaminenkin.
...olisi nyt tarve ostaa tietsikka, ostaisin macin ehdottomasti...
-Rr
minkä mallin niilä työkkärin rahoilla ostaisit?
...sen mallin, minkä sattuisin tarvitsemaan, omilla rahoillani...
-Rr
Työkkäristä ei saa rahaa, mutta työkkäri voi tehdä lausunnon että sitä rahaa ei saa. Macbookkiin ne tukiroposet tuskin riittävät paitsi jos asut landella halvasti etkä aja autoa.
miten landella asutaan halvasti? ihan sama mitä teet ja mihin haluat, niin järestään melkein kaikki maksaa "landella" enemmän kuin kilpailutetussa "kasvukeskuksessa".
Satuit sitten kauppaan, jossa oli otettu mäkin edustus ja mäkkikauppias koittaa saada tienatuksi palkkansa. Mäkki kun ei myy kuin sininen maito, korkeista katteista huolimatta sen myyminen ei tahdo olla kannattavaa, etenkään liikkeissä, joiden liikeidea on volyymi, ei erikoistuotteet, joita ei juuri kukaan osta.
Mutta ei mäkit mitään huonoja koneita ole. Se onko ne sitten muka jotenkin helppokäyttöisempiä, se nyt riippuu mihin on tottunut ja minkä opetellut. Jos on ikänsä käyttänyt mäkkiä, jotkut asiat tuntuu järjettömiltä. Ja sama toisinpäin. Kyseessä kuitenkin kaksi graafista käyttöliittymää. Win itse asiassa keikkasi idean ,mäkiltä aikanaan. Mutta suunnilleen sat asiat niillä kaikilla voi tehdä.
Mäkissä kandee hokata yks asia. Sille ei välttämättä saa kaikkia ohjelmistoja. Eikä pelejä. Ja sitten on paljon mäkin omia ohjelmia, joita taas 95% tietokoneen omistajista ei voi käyttää. Eli enenpi joutuu nysväämään ohjelmien opettelun ja sen sellaisen kanssa. Toki mäkki on paljon helpompi kuin jokin linux. Sille ei saa ensimmäistäkään kaupallista, siis normaalikäytössä olevaa ohjelmistoa rahallakaan.
Mulla on kaikenlaisia koneita. Nyt parikin win seiskaa. Ei seiskassa mitään erikoista ole. Toimii ihan hyvin. On muuten myös parikin vanhempaa mäkkiä. Ne on jääneet tarpeettomiksi kun niitä ei voi päivittää enää mitenkään. Uudet prosessorit tms rauta tai uudet käyttikset, eli samaten ohjelmat ei niihin siis asennu. Mainittakoon,. paras käyttis on mielestäni noissa w2k- koneessa. Helppo hallita ja toimivat ihan jokapäiväisessä duunikäytössä, toimineet pian kymmenen vuotta. Romumäkit on puolet nuorempia....
kun mkar ehtii lukea nämä viestit!
Macbook Pro oli ollut puolisen vuotta niin siitä pimeni näyttö.Takuu vaihtoi mutta kuuleman voi pimentyä uudelleen.Eivät ole kovinkaan laadukkaita hintaansa nähden.Ylihinnoitettuja.
W2K? Estetiikaltaan vielä hirveämpi kuin W7! http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/8e/Win2000.png
Minun mielestä kun tuo win2k oli sen luokan painajainen, että on aivan loistohomma että se on jäämässä historiaan.
Töissä tuo kakstonninen oli ja se oli kyllä näin tavalliselle käyttäjälle aika ankea käyttää.
Ylläpidolle voi olla hyväkin, mutta en siihen puoleen ole tutustunut.
"Mulla on kaikenlaisia koneita. Nyt parikin win seiskaa"
- Ja yksikaan koneistasi ei ole oikeassa tyokaytossa vaan viilailet niita kaiket paivat. Jos tekisit toita niin huomaisit etta tiedostot kannattaa pitaa yhdessa paikassa. Elleivat ne ole pelkkia peleja.
"Mäkissä kandee hokata yks asia. Sille ei välttämättä saa kaikkia ohjelmistoja. Eikä pelejä"
- Tai niinku jotain. Sinulta on jaanyt bootcamp huomaamatta. Pelit, niin. Eiko ole sama ostaa Nintendo tai muu lasten lelu kun leikityttaa kerran?
Tässä taas joku joka on tippunut elektroniikan kärryiltä... Eiköhän se ole jo totuutena pidettävä asia että pelaaminen ei ole enää vain lasten hommaa. Hävittäjälentäjätki koulutetaan peleillä. Samoin nykynuorten englanninkieliteito on pääosin sieltä kotoisin ja varmasti huomattavasti paremmalla tasolla keskimäärin kuin niillä jotka ovat nuoruutensa eläneet nes/snes-aikaan. Tuollaiset kommentit kertovat vain sivistyksen puutteesta tällä puolella... Ja ammattilaiset pelaa järkiään PC:llä.
Applen asiakastyytyväisyys tietokoneissa on kaikkien tutkimusten mukaan aivan ylivoimainen, päättele siitä.
Ei kai kehtaa muuta vastata, kun on rahansa kertakäyttörautaan pannut.
Väärin meni. Muut tekee kertakäyttörautaa ja vain Applen koneilla on se JÄLLEENMYYNTIARVO ja HALUTTAVUUS myös käytettynä.
Kaikki pari vuotta, jonka jälkeen on ostettava kaikki rautaa ja softaa myöten uusiksi.
Apple on rahastuskierre.
Katselepas myyntipalstoilta ja huutonetistä paljonko maksetaan vielä kolmevuotiaista Maceista ja puhu sitten läpiä päähäs..:D:D:D
Mun Mac Pro täyttää kohta kolme vuotta ja siitä saa yhä pitkästi toista tonnia. Ilman näyttöä.
Kolmevuotias iMac maksaa vähintään 600 €, halvemmalla et saa.
Hölmöjä piisaa.
Odotapa muutama vuosi lisää ja et tee sillä mitään.
Esimerkki. Tuttuni, graafisen alan (edes jtkn ymmärrettävä syy Appleen), omistaa mäkin n. vuodelta 2002. Pyysi panemaan kuntoon, että pääsisi edes pankkiin. Jäänyt työttömäksi, tarvitsisi kuitenkin myös firishommiin. Eipä onnistu, kun edes selainta ei voi päivittää pankin vaatimaksi.
Siinä sitä jälleenmyyntiarvoa seisoo muuten toimivassa raudassa.
Vähän riippuu tietysti vuoden 2002 mallista, minne asti ylettyy. Aika moni graafisella alalla käytetty päivittyy kiltisti 10.5.8:n asti. Osa malleista tosin jää 10.4.11 versioon, johon saa kyllä Safarista sellaisen version, että pankeissa käy. Kävi silloin ja käy nyt.
Eli hölmöjä piisaa kun sua pyysi panemaan kuntoon eikä käyttänyt ketään osaavaa...
Eikä sentään kahdeksan vuotiaalta voi ihmeellistä jälleenmyyntiarvoa odottaa, Windows-koneesta saa sitten jo maksaa, että joku vie pois...
Koko ajan tulee uutta selitystä, hyvä että sentään jo tunnustat Macin ylivoimaisen jälleenmyyntiarvon vaikka syy siihen onkin ihmisten tyhmyydessä.;=)
Minkähän takia se tuttusi pyysi jotain Apple-vihaajaa asialle, asioita tunteva olisi ollut parempi... vuoden 2002 muista-kuin-Mac-tietokoneista on muuten poistettu käytöstä jo 99 %.
Hölmöjä piisaa, senhän Windowsin markkinaosuus todistaa.
Työttömyys mainittu syystä, ettei rahaa ollut käyttiksen päivitykseen. Tuota rojukasaa ei muuten saanut toimimaan. Itse pankki koetti myös selvittää asian. Ei päivittynyt Safari, ei muutkaan. Uutta Appleakin velaksi mietti, mutta taas olisi ollut kalliiden ohjelmistojen päivitys.
Kierre olisi joka tapauksessa jatkunut. Seuraava käyttis, uusi rauta, seuraava käyttis ehkä pari kertaa, uusi rauta jne. Lisänä ohjelmistot.
Jos valitset mäkin, sitoudut tähän päivityskierteeseen. Mitään lisäetuja et applen järjestelmästä saa.
Oma PC alunperin jostain viime vuosituhannelta. Muutaman huntin käyttänyt kuluvaan rautaan. Ja aivan varmasti hakkaa mäkit joka osa-alueella.
Ei löydy paria kolmea kymppiä käytettyyn päivityslevyyn? Ja sinä et tietenkään macin haukkumiseltasi ehdi kertoa, että ilmaiseksikin onnistuu käyttiksen päivitys tunnetuista lähteistä...
Varmasti sun päivitelty PC:si hakkaa Macit tasan samana päivänä kun lehmät lentää.
Meillä on kotona yksi uudehko PC, selvä virheostos tietty, ja joka päivä ne Macin lisäedut huomataan. Nytkin tehokas i5 Windows 7 kone ei enää pyöritä 1080p-HD-leffoja pätkimättä vaikka toissapäivänä pyöritti. Voi vain arvailla, miksei. Macissa pyörii aina samalla lailla eli hyvin. Vika on "tietysti käyttäjässä", mutta Mac ei sentään syyllistä käyttäjäänsä koko ajan kuten nämä romut.
http://www.linux.com/archive/feed/58044
juu kyllä se käyttäjäs vika on jossei videot pyöri, ja tuo pelkkä i5 kone ei kerro vielä mitään jos käyttää i5:n omaa näyttistä niin en ihmettele jos ei pyöri varsinkin jos on vähän muistia siihen päälle. Näkee millasille idiooteille macit on suunnattu.
No ei tietenkään se tullut kuntoon kun winupelle kävi ropeltamassa. En ole koskaan nähny winupelleä joka ymmärtää jotain maceista. Ne vaan masturboi ylikellotusmittausten kans.
Niin ja vaikkei Safari päivittiyis (en nyt ole tsekannut itse) niin esim. Firefoxin saa kyllä 10.4:lle eli paskapuhettahan tuon yhden kirjoittelijan tekstit on tai sitten vaan oli niin uuno tämä "expertti" jolta kysyi.
jeps, samaa mieltä. Tosielämän oikeasti Mac ei sovi peruspeelolle koska pitää ostaa aina uusi macbook pro kun se ilmestyy. Muut on vähän leluja tosikäytössä. Kitupiikeille ja vuosikausia saman koneen käyttöä suunnitteleville se ei sovi, tyytykööt linuxiin tai windowsiin käytöstä riippuen.
Eiko ole ihmeellista etta ihmiset ovat niin holmoja etta maksavat kaytetyista maceista paljon. Vaikka ne on kertakayttotavaraa.
Vahan kun maksasi teltasta enemman kuin kivitalosta.
Vai olisitko kuitenkin aika pielessa :D
"Ja aivan varmasti hakkaa mäkit joka osa-alueella."
No tuossahan tuo sinun asiantuntevuutesi selvisikin. Aidille vaan terveisia. Sitten kun isona olet oikeasti tyoelamassa niin ehka sinulle selviaa muutama asia.
Turha kommentoida enaan.
Ei tod. Mulla G3,jota pikkusen viilattu vastaamaan tätä päivää. Ikää 10 vuotta,mut edelleenki vastaa tarkoitustaan.
Sikäli myyjä oli mielestäni oikeassa, että jos/kun olet tottunut XP:hen ja 7:aan et ole vielä tutustunut, niin nyt on luonteva hetki harkita myös muita käyttöjärjestelmiä, koska myös 7 on selvästi erilainen kuin XP ja joka tapauksessa on tiedossa opettelua ja totuttelua. Omalta kohdaltani voin kuitenkin todeta, että en ole kiinnostunut Maceistä. Reilu vuosi takaperin vaihdoin 7:n tyylisestä Vistasta Linuxiin ja olen sillä tiellä. Olen löytänyt kotini.
3 vuotta ollut HP:n kannettava joka kukkuu ja käy.Ubuntu ja Windows 7 toimivat hienosti.Ei enää Maccia meikäläiselle.
Mäkeissä on jälleenmyyntiarvo kohdillaan mutta muutoin samanmoisia keskitasoa kalliimpia koneita. Niissä on jotain applefeatureita joille kukin antaa arvoa oman maun mukaan. Sama koskee käyttöjärjestelmää, empä tiedä näin Ubuntuun perehtyneenä että mitä muuta OS X tarjoaa etuna kuin tuen noille tietyille ammattisoftille (adoben ja kumppanien). Ubuntu on sitten monessa asiassa parempi, esim. päivitysten hallinta, tosin Applehan taitaa sen nyt apinoida 10.7:aan. Tietoturvahan on Linuxeissa vielä tuota OS X:ääkin parempi ja päivitykset tulee melkinpä heti eikä sitten kun Jobs ehtii iPadi-huuruistaan.
jälleenmyyntiarvo sen korkeampi kuin saman hintaluokan muissakaan koneissa
Ainakin 2 kertaa korkeampi vain kuin muissa samanhintaisissa. Ei win-pc:t kiinnosta käytettynä ja sillä sipuli.
kuka vittu ostaa käytetyn pc:n sen käyttiksen mukaan? jos ostaa sen mukaan mikä käyttis siinä on joutaakin kärsiä tuskia. Tosiasia on että nykymäcit on laaduttomampia kuin vaikka 5 vuotta sitten tehdyt. Jobs tajusi vihdoin sen minkä suomalaiset on tajunneet jo vuosisatoja, eli jos paska käy kaupaksi, ei kannata tehdä parempaa. Aina voi sitten hehkutella että elinkaari on vaan 3 vuotta. Tämä koski rautaa, ei käyttistä. Ja mitä enemmän maccia myydään sen huonommaksi se tulee.
Pc pitää ostaa käyttötarkoituksen mukaan, ei sen mukaan mikä käyttis siinä on. Pösilöt!!
OS X:n saa asennettua pienellä säätämisellä PC:lle, joten mitä lisäetua saa ostamalla Macin? PC:lle asennettuna hintaa tulee alle 500 euroa, jos joutuu vaihtamaan emolevyä ja ostamaan tuplaydinprossua tms. mutta sen jälkeen se onkin sitten vastaava kuin se 2000 euron maci
koska mäkkimyyjä ei saa provikkaa, jobs ei älyttömiä katteita raudasta joka ei ole sen kummosempaa kuin winukka koneissa, ja olen käyttänyt ja huoltanut linux, windows ja mac koneita... nyt on vaan niin että windows 7 on pitkästä aikaa toimiva, hyvännäköinen ja suht tietoturvallinen käyttis, windowsille saa pelejä, ohjelmia(ilmaisia ja kaupallisia) suosittelen pysymään windowsissa jos sitä osaa käyttää ei ole mitään syytä siirtyä maccimaailmaan, saat aina vähintään kaksi kertaa tehokkaamman windows koneen macin hinnalla.
nii ja tuosta jälleenmyyntihinnasta, ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa, itse en maksais 4 vuotta vanhasta koneesta mitään oli mac tai wintoosa, macillä nyt on vaan joku jumalkoneen asema mutta kyllä nekin on vaan tinalla läjätty, ja niitä kun sitten macin huollossa käytät niin saat maksaa ittes kipeeks, mutta wintoosan nyt korjaa aina joku naapurin nörtti sixpakil.
"OS X:n saa asennettua pienellä säätämisellä PC:lle"
Ja toimii melkain 99% varmuudella. Joka ei Macceihin tottuneelle ole tarpeeksi.
Win kayttajalle kylla aika suuri ihme.
Ota linux... jos pääasiallinen käyttö on leffat, netti, musiikki, kuvien katselu ja käsittely... linux on virusvapaa ja ilmainen... ei tarvitse koskaan maksaa uudesta käyttispäivityksestä... jos käyttöönotto pelottaa ubuntufoorumilta saa neuvot kaikkeen suomeksi... ulkonäköä saa muutettua myös millätavalla tahtoo.
Vähän riippuu käyttötarkoituksista mikä on helpoin. Mac OS X on useimmille ollut helpompi kuin Windows aikaisemmin mutta erot ovat kyllä tasoittuneet.
tsekkaamassa taas kommettejanne,kiitos kaikille näin yhteisesti.Helpoksi ette valintaa tee :)) puolesta ja vastaan. mutta vielä mietin ja kerään tietoa ja sitten....
On syytä tiedostaa, että täälläkin mellastaa äänekäs joukko sekopäitä, joita riivaa käsittämätön viha kaikkea Appleen liittyvää kohtaan, vaikka heillä on tuskin mitään kokemusta sen tuotteista.
Heidät tunnistaa yleensä epäasiallisesta ja alatyylisestä kirjoitustyylistä, jossa vain toistellaan perättömiä, pahansuopia herjoja ilman perusteluja.
Vastapainoksi tuolta löytyy alan lehdistön lähdelinkkejä, joihin kannattaa tutustua:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9437329#comment-46570109
Alusta lähtien Windowsin käyttöliittymä on ollut kömpelö kopio Macista. Sitä vain oli levittämässä —> pakkomyynti!— useampi laitevalmistaja… Asiakkaat luulivat pääsevänsä riippumattomaksi laitetoimittajista, mutta joutuivatkin Micro$oftin liekanaruun! Lisäksi mainonnassa ja muussa tiedotuksessa jotain ominaisuutta 'ei ollut olemassa' ennenkuin se oli kopioitu Windowsiin, vaikka se olikin ollut Macissa tai Amigassa aikoja sitten… Esim graafinen Word, Excel ja Powerpoint olivat Macllle parisen vuotta aikaisemmin ja Powerpoint ei ollut alunperin edes M$-tuote, vaan ostettu Forethoughtilta…
Kannattaa miettiä ne omat tarpeet ja vaatimukset ja tehdä valinta sen perusteella. Jos meinaat muiden mielipiteiden perusteella tehdän valinnan niin vaihtoehtoja on kaksi: Joko ostat molemmat tai jätät molemmat ostamatta. Jos tykkäät pelata teinixpelejä tai leikkiä kellotuksilla, valinta on Windows. Maccia ei ole tehty noita hiekkalaatikkojuttuja silmällä pitäen.
On syytä tiedostaa, että täälläkin mekastaa äänekäs joukko sekopäitä jotka kuvittelevat Applen olevan jotenkin parempi kuin muut firmat ja puolustavat Applen tuotteiden laadun heikkenemistä, että Apple "tekee oikein" silloin kun se tekee roskaa.
Edellinen on tyyypillinen viesti näiltä Microsnotin fanipojilta. Kopiointia ja pösilöksi haukkumista jne.
Nettipeleissä ja IRC galleriassa opittua käytöstä.
Jos puhut käyttöjärjestelmästä, niin tuskin sillä on kummoista merkitystä mikä siinä on. Olen käyttänyt windowseja, linuxeja, mäkkejä ja jotain muitakin. Maailma ei muutu paremmaksi, ja tietokone on tietokone riippumatta siitä mikä käyttöjärjestelmä siinä on. Jos olet utelias ja hinta mielestäsi kohdallaan, niin miksei? Myyjä myy kuitenkin sitä missä on kate kohdallaan ;)
Windows 7 Home Premiumista Sony Vaiossa toukokuusta lähtien: ei ikinä enää. Toiveet Windowsin kehittymisestä edes likimain Macin tasolle osoittautuivat suuresti ennenaikaisiksi. Seuraava tietokoneostos on taas Mac — 101 prosentin varmuudella.
Microsoftille täydet 10 pistettä hienosta käyttiksestä,Windows 7:sta.Snow Leopard taas saa minulta ehkä yhden pisteen.Tylsä käyttis.
sodat palsta on eri suunnassa. Perustele mieluummin miksi win7 on mielestäsi parempi, äläkä trollaa.
Minä annan räntäkissalle täyden kympin ja winukalle 0. Eli mac voitti 1-0. VITUTTAAKO?
Totta. SnoWLeo on tylsempi kuin Win7, kun ei tarvihe olla niin varuillaan haittisten takia eikä koko käyttis ala sekoilla ja hidastua niin helposti.
on paljon enemmän herkkuja niitä voi olla toisilla vaikea käyttää. Ehkä mäkin aneeminen käyttis on helpompi monella käyttää.
Jos home premiumissa on mielestäsi "herkkuja" olet kyllä vähään tyytyväinen silakansyöjä..
Oliko tylsä koulupäivä?
Windows on harvinaisen ohjelmaköyhä käyttöjärjestelmä. Toisin haittaohjelmia winukalle kyllä riittää .. ;)
"Microsoftille täydet 10 pistettä hienosta käyttiksestä,Windows 7:sta.Snow Leopard taas saa minulta ehkä yhden pisteen.Tylsä käyttis."
Hienosti perusteltu vastaus. tarkoittanet tylsältä koska Macillä joudut vain tekemään töitä. Windowsien kanssa taas saat viritellä ja asentaa koko ajan jotakin. Jännää - kunnes pomosi tai asiakkaasi tajuaa asian.
Tämä on uusin:
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article528344.ece
Ei ole pitkä aika kun oli toimimattomat antennit, kuumenevat macit, useita kuukausia kriittiset paikkaamattomat tietoturva-aukot...
Macit ovat tarkoitettuja lähinnä henkilöille joille pintakiilto on tärkeää, koneen toimivuudella ei ole niin väliä. Myös maccien korkea hinta on heille selkeä etu.
Design paskaa karseaan ylihintaan.
Miljoonat windowsista maciin siirtyneet ovat jo todenneet kumpi toimii, ja harmillisen harvoin voittaja on windows.
Toisin päinhän ei siirrykään juuri kukaan, suhde suunnilleen 10:1
http://tech.fortune.cnn.com/2010/09/13/the-apple-branded-campus/
Hyvää yötä winukka. Jännittäviä hetkiä virustorjuntaa päivitellessä ja blue screeniä odotellessa.
Jep, kandee ehdottomasti ostaa se suosituin vaihtoehto kussakin yhteisössä, esimerkiksi koneessa kandee olla jokin Windows-käyttöjärjestelmä koska ne ovat suosituimpia.
Mac on tarkoitettu idiooteille jotka ei ymmärrä tietotekniikasta yhtään mitään.Maksavat ylihintaa surkeista koneista.Windows on paras.
Mitkä on suosituimmat haittaohjelmat winukassa ja macissa?
http://sektori.com/uutinen/troijalainen-leviää-macintosheissa/9511/
ja
"The biggest problem is that Apples are extremely easy for hackers to turn over. A Mac is usually the first computer at a security conference to fall in a hacker competition."
http://www.techeye.net/security/apple-gets-malware#ixzz14GyyRjMA
http://www.techeye.net/security/apple-gets-malware
Jostain syystä tietokoneeni haittaohjelmat ja uudelleenkäynnistämiset kaatuilujen takia loppui kun vaihdoin winun macciin. Jos niitä viruksia löytyy macille, antakaa nyt perkeleessä jo linkkiä mistä saan edes yhden sellaisen. Niistä on jo vuosia jauhettu mutta kukaan ei ole kertonut mistä sellaisen saisin maciini. Haluan kokeilla mitä sellainen aiheuttaa koneelleni. Tässä on jo vuosia odoteltu ensimmäistä haittaohjelmaa mutta alkaa jo vitutus nousta huippulukemiin kun en sellaista saa mistään. Pitää varmaan ostaa joku halpa winukone tuohon rinnalle niin saan minäkin rassata niitä viruksia.
Jea, Windows 7 Ultimate se on tosimiesten käyttis, 500 euroa siitä että saa käyttää siinä kuitenkin open source -softia koska mukana ei tule juuri mitään ja nekin vähät on paskoja. Sitten ostaa siihen vittu F-Secure Ultimate Enterpise Mega-Antiturbovirus -lisensseineen. CCleaneria, Spybottia ja mitä niitä on siihen vielä lisäksi. Sitten vaan bottiverkon jäseneksi zombeilemaan, jumaleissön että ollaan tiedon valtatiellä eikä tullu ees kalliiks!
Sulla todennäköisesti on viruksia koneella mutta et vain tiedä siitä.Ei ne virukset ilmoittele itsestään pahemmin.Joku saattaa kattoa että mitä teet koneella.
Luettelepas yleisimmät mac-haittaohjelmien nimet. Laita mukaan myös tuore tilasto niiden levinneisyydestä.
Näillä palstoilla on hehkutettu n. miljoona kertaa kuinka virukset noin vain putkahtavat Windowsiin ihan itsestään ja olen käyttänyt Windowseja netissä versioilla 98 joka korkattiin eli 1 osuma ja
NT4, W2000, XP, Vista, W7 joissa ei ainoatakaan haittaohjelmaa ikinä!
Näissä keskusteluissa olen AINA kerjännyt kädet ristissä kontallani jotta laittakaa jumaliste joku p.leen linkki jotta voin itse todeta väitteen paikkaansapitävyyden....
Arvaa onko tullut paljon linkkejä? Arvasit aivan oikein.
Valevirustorjuntoja, "videokodekkeja", yms. , näitä on tarjottu ja olen joskus kerännytkin niitä koneelle huvin vuoksi (en tietenkään ole asentanut ikinä) mutta nämä ovat aina olleet sellaisia että haittaohjelmia jotka pitää ensin itse käynnistää ennenkuin alkavat toimia, yksikään ei ole käynnistynyt itsekseen.
ja niin totta
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2010/11/04/apple-oikeuteen-paivitys-muutti-iphonen-itiileksi/201015338/66
Yritin myydä aikani mac book airia jossa SSD "kovalevy" mutta kukaan ei ollut kiinnostunut, pyysin alle tonnia.
pyysit liikaa.. oli käytetty mikä hyväsä, ei siitä kukaan mitään maksa..vaikka ois hyväkin.
Et tainnu lukea koko artikkeleita?
Macciin iskee virus kun kayttaja antaa luvan etta "ok, asennetaan virusohjelma". Hehhee!
Annas linkki ilmoitukseesi.
Vastaajien määrä: "212 students".
Tulos tuossa 212 hengen porukassa varmaan kuitenkin totta?
Linuxi
itselläni on aina ollut windows kone kunnes nyt 2 kk sitten veljeni innoittamana hankin MacPron ja siihen windowsin. Win puolta en juurikaan ole äyttänyt. surfaan pääosin Macin puolella. Hyvin pelittää ja s mikä mukavinta; kun kannen avaa: olet netissä..välittömästi!
ei mitään, hyvä jos olet tyytyväinen. Itse käytän windowsia ja ubuntua. windows pokeri- ja ns. isoihin peleihin ja ubuntu kaikkeen muuhun.
kannata ostaa macia, niissä surkeasti tehoa eikä pysty edes kunnolla pelaamaan , eikä edes löydy kuin muutama kehno peli. en vaihtaisi missään nimessä maciin. windows 7 vaikuttaa hyvältä.
Joo, pelaaminenhan on ainoa mitä aikuiset ihmiset voi tietokoneellaan tehdä :D Samoin
siihen
No Mäccihän nyt on homoille, joten valitse siitä sitten.
http://www.pcpro.co.uk/news/211251/has-hp-got-a-problem-with-its-laptop-screens
http://www.pcadvisor.co.uk/forums/index.cfm?action=showthread&threadid=298176&forumid=2
http://forums11.itrc.hp.com/service/forums/questionanswer.do?threadId=681597
http://forums11.itrc.hp.com/service/forums/questionanswer.do?threadId=1288490
http://www.howtofixcomputers.com/bb/ftopic73146-0.html
pari vuotta vanha iMac ja maksoin vähän toista tonnia. Muistia lisätty 4Gt;n. Pelannut kuin ajatus.
Ei kaatunut kertaakaan tai muuta harmia. Kakkoskoneena Windows ja käyttis XP jota eukko käyttää.
Ei tuossa Windowsissa mitään vikaa ole(paitsi jatkuvat päivitykset Ym),
mutta en kuuna päivänä vaihtaisi mac:a pois.
On niillä vaan käytön kannalta ero kuin yöllä ja päivällä.
Työkoneena myös Windows ja joskus kun on kiire ja kone takkuaa mieleen tulee rumia ajatuksia
kyseisen merkin toimivuudesta :)
Oma mielipide on että mäkin kelluva työpöytä on hiukan ärsyttävä ja visuaalinen ilme ei ole mieleeni. Mutta se säädön puute (ccleanerit, malwarebytesit, levyneheytykset) on kova juttu. Win 7:kaan ei mikään kukkanen ole mutta tykkään käytössä enemmän kuin snowleopardista. Paitsi ylläpito on rasittavaa. XP:stä haluisin jo eroon... Kokeilin Ubuntu Netbookiakin n. 10 min ennenkuin se teki koneesta tiiliskiven... Oli kyllä visuaalisuus mieleinen ja käytettävyys. Jahka saan jonkun osaavan kaveriksi asentaan niin laitan kyllä XP:n kaveriksi:)
Mutta vastaus kysyjälle:
ÄLÄ osta macbookia. Niissä on ollut paljon tyyppivikoja. (Kuoria palanut, akkuja mennyt etc. jossain oli lista jossa kymmeniä yleisimpiä vikoja...) Hirveän lelumainen.
MacBookPro on hyvä.
iMac hopea uudempi on loistava työkäytössä ja miksei kotiinkin. Valkonen vanha liian mopo.
MacPro ei esittelyjä kaipaa.
Mac Mini olkkariin:)
Win7 on hyvä. Suosittelen. Kokeile kumpaakin ja valitse siitä.
Nämä kytkykaupat ovat kalliita ja surkeita.
Esim Acerin läppäri Winukalla kusee.
Macin läppäristä en tiedä, mutta käyttiksenä (ja sovelluksien vuoksi) se on graafisen alan ykkönen.
Jos ei harrasta professionaalista graafiikkaa ja layput -hommia, niin kannattaa hankkia rauta erikseen ja siihen Linux (Ubuntu) ja siihen tarvittavat sovellukset- ilmaiseksi.
No sä ootkin vähän tommonen.
tulitikkiuja niistä on yhtä paljon iloa kuin Macista, Maciin ei saa ohjelmia vaikka fanaattiset Mac fanit sitä hehkuttaa.
Kyse oli nyt läppäristä ja varmaan ihan peruskäyttäjästä joka ei tarvitse tuhatta ja yhtä ohjelmaa.
Mac on paljon miellyttävämpi käyttää kuin WIndows. Mukana tulee kaikki oleellinen jolla pääsee alkuun. Jos tarttee jotain toimistosovelluksia niin Libre Office toimii macilla varsin hyvin, myös Microsoft Officen saa Macille.
Pelejäkin saa macille, kiitos Steam palvelun niin alkaa saada pian enemmänkin, ei niin paljon kuin windowsille mutta toisaalta kannettava EI koskaan ole hyvä pelikone ellei siihen upota rahaa naurettavan paljon. Peli kelpoisen Windows läppärin hinnalla saa jo kaksi pelikelpoista pöytäkonetta.
Itse käytän läppäriä pääasiassa www, sähköposti, pikaviestimet, musiikki leffat ja siihen tarkoitukseen Macbook toimii ihan hyvin. Jos ei ole pikkurahasta puute niin kannattaa katsoa MacBook Prota joka on vielä parempi.
Vaikka toinen oma kotikone onkin Windows PC, en silti enää muuta läppäriä huolisikaan kuin Macbook tai macbook pro.
Työkalut käytön mukaan.
Eli toisin sanoen:
Jos ET aio pelata uusimpia pelejä läppärillä niin Macbook, muuten Windows PC
Jos ET tarvitse 3D mallinusohjelmaa niin Macbook, muuten pöytäkone jossa ISO näyttö ja helvetisti tehoa
Jos ET tarvitse autocad ohjelmaa niin Macbook, muuten tuo edellinen
Kaikki aina vikisee että Macille ei saa ohjelmia, mitäs ohjelmia Macille sitten pitäs saada?
Ja turha alkaa 3D mallinnuksella ja autocadilla vetoaamaan koska niitä ei tavalliset kuluttajat käytä.
Jos aletaan puhua musiikin ja videon editoimisesta niin Mac on siinä kyllä parempi kuin Windows.
Suurimmat ohjelmisto valmistajat tekevät softansa myös macille, esim. Adobe, Microsoft jne.
3D mallinussoftaa saa myös Macille. Pelejä ei saa niin paljoa mutta Maccia ei ole koskaan pelikoneeksi tarkoitettukkaan. Peliteollisuus on omaksunut Windowsin alustakseen mutta alkaa pikkuhiljaa porttailla tuotteittaan myös Macille.
Eli rohkeasti vain Macbookkia kokeilemaan. Itse en ole ensimmäistäkään Macin tai Applen tuotteen ostoa katunut. Vistan ostamista kaduin aikoinaan, samoin HP Pavilion läppärin hankitaa. Ne kaksi olis voinu jättää ostamatta.
Ei saa macille kuin 60 000 ohjelmaa, lapsikin tajuaa ettei se riitä. Winille on pelkkiä viruksia paljon enempi.
Maciin on kymmeniä tuhansia ohjelmia. Mitä et ole saanut?
On myös tuhansia ohjelmia joita ei saa muulle kuin Macille. Arvaas, mitä jäät paitsi!
Olen tehnyt graafisen alan töitä Macillä jo pian parikymmentä vuotta, eikä ole ollut valittamista. Jos tarvitet koneen vain sähköpostia ja Facebookia varten niin osta vaan jokin halpakone. Jos tarvitset kunnon työkalun, osta Mac kaikilla herkuilla. Maksaa, mutta et tule katumaan!
Helppokäyttöisyys, vakaus, tietoturva ... valinta on Mac.
Vaihtoehto nro.2 on laittaa samoista syistä linux koneeseen.
Viimeinen vaihtoehto noilla kriteereillä on valita windows.
Linuxin joutuu itse asentamaan ja kilkkeet lisäämään että saa kaiken toimimaan, eli perustavanlaatuista tietotaitoa tarvitaan.
Mac on hinnaltaan kallein mutta kaiken saa käytännössä valmiina pakettina, rupeat vain käyttämään.
Windows-kone on näennäisen helppo, todellisuudessa käyttökelpoisen koneen rakentaminen alkaa vasta kun konen on tulilla ... siitä alkaa windows-ralli eli järjestelmän konffaus, turvaohjelmien asennus ja konffaus, lisäohjelmien asennus ja konffaus, back-up -ajo (käyttis softa konffaus tehtynä), etc (tuota hupia riittää).
Tietysti voi lottona aloittaa käyttämään ja toivoo parasta (kädet ristissä & silmät seksikkäästi sulkien), voittaahan toki joku lotossakin ja aina on mahdollisuus että kaikki skulaa ( epätoivottuja vieraita olisi mahdollisimman vähän tulossa porteista visiitille).
Varmasti löytyy nulikoita kertomaan ettei winukka mitään tarvitse, alat vaan käyttämään ... mutta tervettä järkeä saa käyttää tässä asiassa ja jättää nuo nulikat maksamaan ne kuuluisat oppirahansa.
Mikäli helpolla haluat päästä, osta mac.
Olen ollut vannoutunut PC käyttäjä jo Windows 3.1 versiosta lähtien. Matkalla on ollut muutaman kerran myös Linux asennettuna ensin Debian ilman graafista työpöytää ja sen jälkeen RedHat graafisella työpöydällä jne...
Nyt kuitenkin noin 6kk sitten ostin MacBook Pron käytettynä ja huomasin kuinka paljon helpommalla pääsee Mac koneella ei turhia kikkailuja ei juurikaan viruksia siis helppoa ja nopeaa käyttöä. Myös Os X alusta paljon Windowssia vakaampi.
Mac kone on siis helppo, yksinkertainen mutta tosin kallis: ja sopii sillä töitä tekevälle ja paljon tehoa graafiikkaa tekevälle.
Windows sopii kaikille sillä se on varmasti kaikille tuttu, suht halpa ja koneesta saa juuri sellaisen kasaamalla millaisen haluaa.
Siis omasta mielestäni kone kannattaa valita käyttötarkoituksen mukaan.
Yhteenveto: Kummallekkin koneelle on oma kannattajakuntansa ja koneet ajavat kummatkin asiansa, kummastakaan ei huonoa sanottavaa.
Alustan vakaus on oleellisesti sitä, että kuinka tiheästi siihen tulee muutoksia jotka särkee ohjelmia. Mac OS X uusiutuu 2v välein ja kaksi uusinta on tuettuina, eli maksimissaan 4v välein menee alusta uusiksi ja samalla menee helposti sovellukset. Applen koneet itsessään kestää 5-7v kun Apple pudottelee tukea vanhoilta koneilta.
Windows uusiutuu 3v välein ja normiversiot pysyvät vakaina 10v julkaisusta, ettei se alusta muutu oleellisesti. Sinä aikana tulee pari service packia mitkä kyllä tekee muutoksia mutta ovat suhteellisen vähäisiä muutoksia ja särkevät lähinnä tietoturvaohjelmistoja. Ensimmäisen service packin voi hyvin skipata, toisen asentaa 3v tämän jälkeen ja seuraavat 3v menee ihan ajantasaisesti vielä ja sitten onkin aika ostaa uusi Windows. Mac OS X:llä homma on paljon hektisempää.
Jos sitten tarkoitat vakaudella luotettavuutta niin se riippuu kyllä ensisijaisesti laitteistosta ja ajureista. Se on ihan oma vika jos itse haluaa rakentaa osista koneen ja säädellä. Kyllä sen Windowsin saa Mac OS X:n tapaan valmiiksi luotettavaksi testattuna kokoonpanona. Se alusta ohjelmistoille ja laitteille vaan on paljon vakaampi Windowsissa ettei pahemmin muutoksia tule.
Pöytäkone, jossa mac? Itse käytän itsekasattua konetta, johon on asennettu Mac OS X Snow leopard. Säästy rahaa ainakin se 300€ ja pelaa kuin unelma. Paremmat osat peräti, kuin niissä markettiomenoissa. Ja tollasessa ikivanhassa kakkoskoneessani taas pyörii ubuntu. Ei valittamista. En tajua tuota iänikuista tappelua winukan ja macin välillä. Pidän mac-käyttiksestä mutta en pidä niiden tietokoneiden hintapolitiikasta. Ja mitä nyt oon winukkaa käyttäny niin win7 on ainakin mainio käyttis ja xp:n kanssa en ole törmännyt kertaakaan suurempiin ongelmiin. Jälleenmyynnistä en mene sanomaan mitään, koska tapana on ollut päivitellä konetta sitä mukaa kun tulee tarvis eikä ostaa koko aikaa uutta konetta tilalle.
ei se nätti omenakotelo oo minkään arvoinen 8D
Itse olen varmaan niin fakkiutunut, että mieluummin käytän peeceetä win7:lla, kovin paljon helpompaa, kun suurin osa muistakin ihmisistä tuntuu pc:tä&jotain windowsia käyttävän.
Linuxia ja jopa ikuvanhaa unixia olen käyttänyt joskus aikoinaan ja tällä hetkellä on macbook lainassa reissun päällä, mutten kyllä ole oikein ymmärtänyt, minkä ihmeen takia mac olisi avain onnellisempaan elämään. Ja kyllä se kuvankäsittely onnistuu muullakin järjestelmällä kuin mäkkärillä.
Tämä taitaa olla ikuinen vääntämisen aihe, josta varmasti joku viisas haukkuu minun mielipiteeni.
Nämä ovat vain välineitä, ei itseisarvo, vai mitä poijaat??
Miten se oma käyttö on helpottuu siitä mitä muut käyttää? Onko Nokia siis ylivoimaisesti mukavan tuntuisin käyttää kaikista puhelinmerkeistä? Android ja iPhone ovatkin siis vain kusetusta...
Apple kusettaa http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article530472.ece?s=r&wtm=mikropc/-08112010
http://www.iltalehti.fi/digi/200906179784407_du.shtml
1. Macille on viruksia! Googleta niin löytyy :)
2. Pelaatko sillä läppärillä? Windows ympäristö vie Pelitarjonnalla 6-0.
3. Sovelluksia on Windowsille enemmän.
4. Macin jälleenmyyntiarvo parempi mutta hinta korkeampi.
5. Windows 7 vs Mac os tästä saa sodan aikaiseksi...
6. Imago ja tyyli Mac vie 6-0.
En löytänyt. Jospa joku osaavampi kertoisi mistä saan maciini viruksen. Pornosivuiltakin tarjotaan aina asennettavaksi exe-tiedostoja. No eihän ne vittu toimi macissa. Vituttaa.
Mac ehdottomasti..! :)
Minulla oli ennen Windows, mutta se läppäri hajos jo parissa vuodessa. Nyt on ollut sama Mac jo neljä vuotta ja hyvin pelittää yhä. Olin aluksi tosi epäileväinen ja pelkäsin, etten osaa käyttää tätä ollenkaan, mutta Mac on todella yksinkertainen käyttää Windowsiin verrattuna. Ohjelmiakin tähän löytyy ihan yhtä hyvin kuin Windowsiin. Ainoa tietysti, että ei tällä paljon pelailla, mutta harvempi sitä nyt läppäriä pelikoneeksi kai muutenkaan ottaa.
Mulle ei ainakaan kukaan tullut kädestä pitäen näyttämään miten tätä käytetään vaan ihan itse kokeilin ja yritin, ja yllätyin miten helposti kaikki onnistui. :) Mitään suurempia ongelmia ei koneessa ole kertaakaan ollut. Tänä syksynä vein koneen ensimmäistä kertaa huoltoon tarkastettavaks ihan vaan siksi, että aattelin, et neljän vuoden jälkeen olis ehkä syytä. Mitään vikaa ei löytynyt. :)
Lämpimästi suosittelen siis Omppua. Itse en enää Widowsia ota, tähän olen niin tyytyväinen ollut.
Kerkesin käyttää noin 17 vuotta microsoftin eri käyttöjärjestelmiä ennen kuin vaihdoin imac:iin. Olen erittäin tyytyväinen mac:iin. Nyt ei tarvi räpiä kaikenmaailman lillukan varsien kanssa vaan voi pelkästään keskittyä tekemiseen. Applen suunnittelijat on osannu keskittyä olennaiseen.
Windows 7 on sen verran kokemuksia että kiikun kaakun parempi kuin XP mutta minulle se oli vähän outo systeemi. Pitänee vähän opiskella sitä. Mutta Mac paljon parempi
Ei se läppäris ny käyttöjärjestelmän takia hajonnut!! Mikä merkki oli? Apple kun tekee koneensa itse niin ei voi verrata samaa Windowsin kanssa, kun ei ole Microsoftilta pahemmin tietokonekeskuyksiköitä tai läppäreitä valmiina kaupassa. Ja ei sitä muutenkaan voi verrata että "Windows on huono kun mun 2v Asus hajos, Mac on parempi ku se ei ole hajonnu"
miksi tästä mac vs wintoosa jutusta aina tapella. tuntuu olevan ikuinen kinastelukapula.
toiset vaan tykkää äideistä ja toiset tyttäristä eiks vaa :D
Luotettavaa ei-Apple -tietokonetta kun on mahdotonta ostaa. Tai jos sellainen löytyy, on se marginaalituote, joka maksaa reilusti enemmän kuin Macintosh, kun spesifikaatiot ovat verrattavat.
Ammattikäytössä tietysti koneen hinnalla ei ole mitään merkitystä. Varsin kivan Mac Pro -koneen saa parin viikon tuntiveloitushinnalla. Äitiensä toimeentulotuella elävien linuxistien tilanne on toki toinen.
Nimim. Ostettu WIndows-koneitakin ammattikäyttöön
Joo, mutta ei varmaan ole käyttöjärjestelmästä kiinni jos läppäri tippuu lattialle ja menee rikki?
Tuo oli sellainen vertauskuvallinen esimerkki siitä, ettei Windows sitä läppäriä hajota, vaan se on ihan käyttäjä/valmistajan laatu. Ostakoot paremman laadukkaamman läppärin tai käsitelkööt sitä paremmin, ei se läppärin valmistajan laatu siitä muuksi muutu vaikka vaihtaisi Windowsin Macintoshiin.
"Äitiensä toimeentulotuella elävien linuxistien tilanne on toki toinen. "
Aika törkeää paskanjauhantaa... Tuskin olet edes Linux Ubuntua kokeillut. Debianit ja Red Hatit olivat vielä hankalampia.
Linuxilla tehdään mm. korkeatasoisia animaatiota yms.
Tunnetusti avoimen sorsan (Open Source) ohjelmat ovat parempia, koska siinä on koko ajan kontrollia.
Ei se, että joku maksaa todista, että se toimii, sen todistaa erityisesti Win Visvasyylä.
Mutta täällä ollaan ihan samalla tasolla kuin ökykepulaiskauppamiehet, että pitää näyttää joltain. Ja tärkeintä on se miltä asiat näyttää, eikä mitä ne ovat.
Ja eihän se koneen eli raudan luotettavuus ole kiinni käyttöjärjestelmästä, tietenkin pitää olla tarpeeksi palikoita, muistia, prosutehoa, kovalevytilaa jne. käyttistä ajatellen. Eli on kaksi asiaa:
1. raudan luotettavuus ja yhteensopivuus käyttiksen kanssa
2. käyttöjärjestelmän luotettavuus (tässä Linux hakkaa kaikki)
Sitten on eri sovellukset.
Minä käytän äänen-, videon- yms. käsittelyohjelmia, grafiikkaohjelmia, animointiohjelmia, taitto-ohjelmaa, kirjanpito-ohjelmaa, käännösohjelmaa yms. Linuxissa ja skulaa. Minulla on oma jukeboksi koneessa ja voin katsella DVD:itä koneella (ja kopioida). Ostin skannerin, josta sanottiin, että toimii vain Win Xp.llä. Lykkäsin kiinni Linux Ubuntu koneesseen ja aloin skannata Xsane- ohjelmalla. Ja Linux ymmärtää pääsääntöisesti kaikkien muiden käyttisten sovellusten tiedostoja, ainakin todella monenlaisia formaatteja, mitä muut eivät tee.
Pelipelleilijät sitten erikseen (vaikka Linuxillekin on pelejä).
http://www.youtube.com/watch?v=TaIUkwPybtM&NR=1&feature=fvwp
hauska juttu, mutta mitä väliä? Kaikki kopioivat kaikilta, ja luovuuden voi myös määritellä taidoksi piilottaa lähteet. Todisteena tästä apple sananmukaisesti kopioi kokonaisen käyttöjärjestelmän ja teki siitä os x:n.
Onko tuo täysin ketjuun liittymätön viesti vai oletko idiootti? Miksi kaikissa autoissa on samat polkimet samoissa paikoissa? Miksi moottoripyörissä on kaasu samalla kädellä, vilkku samassa paikassa, jarrut ja vaihdekepit samoilla paikoilla? Miksi näppäimistöissä on napit samassa järjestyksessä? Nehän voisi laittaa mihin tahansa järjestykseen. Microsoft kopioi, apple kopioi, sinä kopioit, teosto kopioi, kaikki kopioi. Ja yhdistelee eri lähteistä ideoita. Parhaimmat tai liian tutuiksi tulleet ideat jäävät. On huono idea yrittää tehdä kilpailusta reilua kieltämällä toista tekemästä sitä mitä ensimmäinen tekee, koska "se on kopioimista". Fiksu yritys tähtää tuotteellaan johonkin kohderyhmään, ja valikoi ominaisuudet ja markkinoinnin niin, että se erottuisi edukseen niissä asioissa, joita haluttu kohderyhmä oletettavasti arvostaa. Ei tarvitse olla ainoa joka tekee jonkun asian. Riittää että on kilpailijaa edellä.
Vai mitä fanipoika?
Miksi kaikissa autoissa ei ole pakki samassa paikassa, eikä muuten ihan kaikissa muutkaan vaihteet? Miksi joissakin moottoripyörissä vaihteet ovat eri järjestyksessä kuin toisissa? Miksi esim. saksalaisessa, suomalaisessa ja amerikkalaisessa näppäimistössä osa näppäimistä on eri paikoissa?
jätänkin sinut pohtimaan sitä