Suorastaan runsaudenpulaa, joka saattaa tulla yllätyksenä Windows-laput silmillä eläville.
http://www.linuxjournal.com/content/readers-choice-awards-2010
http://www.linuxjournal.com/content/readers-choice-awards-2010
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jep jep. Trendipellet ovat taas ylistämässä bloattisoftaa. Ubuntu, Gnome, KDE, Firefox, Thunderbird… Ei, ei ja ei.
Ei minulla sitä vastaan olisi mitään, jos Ubuntu-kiihkoilijat tyytyisivät itse käyttämään noita räpellyksiä, mutta kun perinteisten, unixmaisten softien käyttäjiä vainotaan. Kerran yritin löytää sellaista freedesktop trayssa toimivaa alsa-äänenvoimakkuuden säädintä, joka ei vaatisi satoja megatavuja riippuvuuksia. En löytänyt.
Ehkä kevyiden softien käyttäjiä pidetään jonkinlaisina foss-maailmanvalloituksen esteinä. Tiedä häntä.
Kieltämättä, mutta onhan tuolla kuitenkin listattu viisi eniten ääniä saanutta kustakin ryhmästä. Ja bloattius ei ole mikään ongelma Windowsin ohjelmatarjontaa ylistäville, heillähän jo itse käyttöjärjestelmä on siitä malliesimerkki.
Firefoxin valinta 2009 vuodelta jonka jälkeen Firefox on valahtanut selainten häntäpäähän nopeudessa ja muissa ominaisuuksissa. Firefox paskaselain vaatii teemojen ja lisäosien vaihtamisessa vieläkin uudelleen käynnistämistä... ei jumalauta eletään jo sentään 2010 vuotta!
Miksi ihmeessä pitäs jossain selaimessa olla teemoja joilla ulkoasua voi vaihtaa. Katselen yleensä sitä websivun sisältöä, en sitä selainta.
Näille putkiaivoille pitäisi järjestää jotenkin mahdollisuus maksaa niin alkaisi kelvata paremmat softat jotka nyt saa ilmaiseksi. ;)