Seuraatko politiikkaa muulloinkin kuin vaalien alla?
Miten osaat valita oikean ehdokkaan päättämään yhteisistä asioista?
Valitsetko vaalikeskustelujen perusteella kauneimman sujuvasanaisen vai millaista ehdokasta sinä äänestät?
Ihmettelin viime vaalien jälkeen, kun saatiin lukea keskustelupalstoilla muutamien tyhjätaskujen juhlivan kokoomuksen vaalivoittoa ja kehuvan antaneen omankin äänensä heille. Muutamat oman ikäluokkamme edustajat pitivät ikätovereitaan sopimattoman vanhoina kansanedustajiksi.
Itse toivoisin useampia ikäisiämme naisia eduskuntaan, koska uskon mummojen osaavan parhaiten ottaa kaikki ikäluokat huomioon päätöksiä tehdessään. Itse mietin, ketä äänestäisin, kun muutan eläkkeelle siirtyessäni hyvin toimeentulevasta keskiluokasta köyhyysrajan alapuolella.
Miten osaat valita oikean ehdokkaan päättämään yhteisistä asioista?
Valitsetko vaalikeskustelujen perusteella kauneimman sujuvasanaisen vai millaista ehdokasta sinä äänestät?
Ihmettelin viime vaalien jälkeen, kun saatiin lukea keskustelupalstoilla muutamien tyhjätaskujen juhlivan kokoomuksen vaalivoittoa ja kehuvan antaneen omankin äänensä heille. Muutamat oman ikäluokkamme edustajat pitivät ikätovereitaan sopimattoman vanhoina kansanedustajiksi.
Itse toivoisin useampia ikäisiämme naisia eduskuntaan, koska uskon mummojen osaavan parhaiten ottaa kaikki ikäluokat huomioon päätöksiä tehdessään. Itse mietin, ketä äänestäisin, kun muutan eläkkeelle siirtyessäni hyvin toimeentulevasta keskiluokasta köyhyysrajan alapuolella.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Äänestän sellaista, joka edes lupaa ajaa meidän eläkeläisten asiaa, koska keskiluokasta pudotaan eläkkeellä johonkin mustaan aukkoon. Ei edes kaupallisessa jutuissa oteta huomioon meitä, joilla vois olla enemmän ostovoimaa kuin niillä joille on kaikki asiat suunnattu. Ostovoima saattaa muhia jossakin, mistä mainostajatkaan eikä kansanedustajatkaan tällä hetkellä ymmärrä sitä etsiä.
Seuraan, kuuntelen tarkaan kaikkien puheet ja lupaukset aina, joten osaan valita ketä äänestän, en ole puolue uskollinen, vaan aina puheet ja teot ratkasee !
Suomi kaipaa nyt muutosta, entinen meno ei kelpaa !
Samaa mieltä, maailma on muuttunut ja muuttumassa :)
New World Ordining, Uusi Maailan Järjestys?
Entiset ns. kehittymättömät maat tulevat luonnonvarojensa kanssa jylläämään.
Silloin meilläkin tarvitaan uudenlaisia muutoksia lisää. Ja rahaakin muutoksiin, hyvinvointiin.
Seuraan, liiaksikin. Kolmen, neljän lehden pääkirjoitukset, ja kotimaan osiot. Käyn eduskunnassakin joskus, ja kaupunginhallituksen istunnoissa.
Olen aina tiennyt ketä äänestän, käyn myös sähköposti viestittelyä, jos jokin asia on sellainen. Huvikseni käytän myös eri vaalikoneita, ja ihmettelen välillä niiden suosituksia. Puoluetoimistoihinkin saatan ottaa yhteyttä, jos aiheellista.
Ei liene kenellekään vaikeata nykyisillä välineillä.
Se on protestiääni suurpuolueita vastaan. Suurpuolueet ovat koko sodanjälkeisen ajan pitäneet Suomessa valtaa. Vuoronperään välillä hallituksessa ja välillä oppositiossa. Yksi harmillisimmista asioista on puoluetuki. Sitä ei voi tietenkään millään saada pois. Demari Rafael Paasion aikaansaannos. Kaikki maajussien saamat tukiaiset kuuluvat samaan kategoriaan. EU´hun liittyminen ja €uron käyttöönotto ovat suurpuolueiden tekemiä vääriä päätöksiä.
Tulen äänestämään presuja se on protesti sdp ja kokoomukselle.Muistakseen kepu oli alun perin
EU-vastainen puolue saivat jallitettua mukaan se oli virhe.Hyvä tietää kenen aikaan saanoksista
nyt kärsitään eli paasion.
Vaimoni on ollut useita vuosia mukana kunnallispolitiikassa ja jossain vaiheessa minäkin liityin paikalliseen työväenyhdistykseen.
Olen ilmoittautunut erään kulmakuntamme demariehdokkaan tukiryhmään koska jossain määrin tunnen kaverin ja tiedän hänen taustansa.
Kehitys on kulkenut rasvanahka-asentajasta luottamusmiehen ja pääluottamusmiehen tehtävien kautta SAK:n palvelukseen.
Parhaana meriittinä pidän hänen toimiaan pääluottamusmiehenä suurehkon työpaikan saneerausten ja lopetusuhkan aikoihin.
Kaveri tuntee tavallisen ihmisen elämän ja on nähnyt työmarkkinoiden paskamoisimmat piirteet.
Ylipäätään politiikka kuuluu meillä "hyshys" asioihin muiden tabujen kanssa.
..tarjous tänne politiikanseurannasta tämän viikon alkajaisiksi. Meitä köyhiä onkin nyt yhtäkkiä jopa yli 80% kansasta. Näinhän se kusetus toimii!
Mitäs ne mummut ovat saaneet aikaa muuta kun ne äänestäjät, jotka nyt valittavat omia edustajiaan.
Mitä tulee taas köyhyys rajoihin niin tässähän on seurattu silmä tarkkana et miten korkealle se vielä nouseekaan kevääseen mennessä.
"Jutta Urpilainen (Sdp.) veti pienituloisuuden rajan viikonloppuna 3000 euroon.
”Minulle alle keskitulon (noin 3000 euroa kuussa) ansaitsevat ovat pienituloisia”, Urpilainen kirjoitti sunnuntaina veroremonttia käsittelevässä blogikirjoituksessaan.
Jos alle 3000 euron tilipussi tekee suomalaisesta pienituloisen, meistä selkeä enemmistö kuuluu tähän joukkoon: lähes 80 prosenttia saa alle 3 000 euron kuukausipalkkaa. (Katso tilasto ammattialoittain jutun lopusta.)
Jos et ole johtaja,
olet pienituloinen
Jos ei halua kuulua pienituloisten joukkoon, täytyy olla ammatin suhteen kranttu. Tilastokeskuksen palkkatilasto kertoo, että yli 3000 euron kuukausiansioille pääsevät lähinnä johtajat ja erityisasiantuntijat.
Muun muassa opettajat, palvelutyöntekijät, toimistotyöntekijät ja asiakaspalvelutyössä olevat elävät reilulla 2 000 eurolla kuussa.
Useimmat asiantuntijan nimikkeellä työskentelevätkin tienaavat alle Urpilaisen pienituloisuusrajan.
Urpilaisen käsitys
kuukausipalkasta kyseenalainen
Urpilainen perustelee puheensa 3 000 euron rajasta sillä, että suomalaisen keskipalkka on 2 940 euroa kuukaudessa. Tämän summan oppositiojohtaja on pyöristänyt 3 000 euroon."
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2009/09/07/katso-ketka-kaikki-ovat-pienituloisia/200919503/12
Seurataan erityisesti suomea on ollut kiinnostaa kaikkine lauta-sexi tapahtumineen, mummoja vain 40% lisää kannatan, olisi myös hyviä ehdokkaita.
seuraan jonkinverran - etenkin sosiaalipolitiikkaa. En ole puolueuskollinen, vaikka olinkin erään puolueen aktiivijäsen toistakymmentä vuotta. Suurpuolueet eivät ole koskaan ääntäni saaneet ja protestilinjalla taidan olla vastakin. Toisaalta, kun uskoni demokratiaan on hiipumassa, voisin jättäytyä nukkuviinkin...
Ei demeter nukkuviin, ääni tulee antaa juuri sille jonka katsot olevan lähinnä kanssasi samaa mieltä, suomeen ei saada koskaan muutosta, jos on nukkuvien puolueessa.
taidat olla oikeassa: äänestää pitää, vaikkei sillä näytä olevan isompaa merkitystä, kun ei kuitenkaan jatkossa ole yhtä aktiivinen kuin esim. QQ joka osaa/jaksaa myös seurata päätöksentekoa ja edustajansa toimia, pitää yhteyttäkin. Sillai sitä pitäs.
Osaksi johtuu kodin perinteistä, poliitikon lapsi. Näin miten paljon kansalaiset ottivat yhteyttä, ihan kirjein, ja puhelimitse. Silloinhan ei ollut nettiä ;)
Seuraan myös paria blogia, nyt eläkkeellä ollessani, mutten punaisten lasien läpi. Olen kriittinen. Tunnen ikäluokkani ja hieman nuorempiakin poliitikkoja, tietysti lähinnä täältä hesasta.
Lehmänkauppoja on tehty aina, ja tullaan tekemään, sellaista se vain on :(
Oli mulla aika, kun ei vähempää olis voinut kiinnostaa, äänestämässä silti olen käynyt. Silloinkin, kun matka oli pitkä, suomen lähetystöön, muualla ollessani. Jopa lomillakin, olen jälkeläisparkani, aamuyöllä herättänyt, ja "raahannut" äänestyskoppiin, muutaman tunnin bussimatkan päähän, heti, kun äänestysikäisiä ovat olleet ;)
Silti, ainakin yhden tiedän jättävän väliin, nykyisin :(
Jokaisella on se yksi ääni kuitenkin, joten kyllä se kannattaisi käyttää, mielestäni. Mutta, jokainen tehköön kuten parhaaksi näkee. Valitusoikeus pitäisi sitten pois viedä myöskin ;)) jos ei ole edes yrittänyt äänestämällä vaikuttaa ;) he,
En koskaan ole jättäny äänestämättä, koen sen kansalaisvelvollisuudeksi. En äänestä summassa, seuraan tiiviisti politiikka missä yhteiskunta menee.
Nyt suomi tarvitsee suunan muutosta, luulempa että koko kansa on heränny miettimään kuinka meidän tällämenolla käy.
Joka päivä, tänääkin tuli erittäin huolestuttavaa tietoa EU:n asioista, EU on "veitsen terällä"
valtiot kovin erimielisiä, joten jännitystä riittää.
Meille on jo käyny huonosti kereikan rahoituksen seurauksena, huoli selviytmisestä on todellinen.
en näe asiaa tuolta kohdalta aivan samoin. Minusta ne jotka eivät äänestä antavat äänettömän valtuuden niille jotka äänestävät.
Esim. EU - vaaleissa tunnen saavani kolme äänen voiman kun teen valinnan.
Maahanmuutosta.
EK:n (Elinkeinoelämän Keskusliiton ) mielestä Suomi tarvitsee joka vuosi noin 90 000 uutta maahanmuuttajaa että saavat pyöritettyä Suomen rattaita. Näin väitti uusi toimitusjohtaja Mikko Pukkinen radiossa toissa päivänä.
Työttömyys on Suomessa kuitenkin yli ½-miljoonaa suomalaista, kun lasketaan kaiken maailman tukityöt, kurssit ja hiekkalaatikkoleikit.
asioita seuraavat. Meillä olisi tuhannen taalan paikka vaikuttaa tuota kautta, kyllä poliitikot varmasti antavat arvoa hyvin perustellulle kansalaismielipiteelle, yhteydenotoillekin. Ja ilman yhteyttä äänestäjiin he nyt ainakin vieraantuvat meidän tavisten arjesta.
Itse nyt vain satun olemaan tällainen peruspessimisti ja lisäksi perfektionisti ja kaksi vaikeaa
luonnevikaa yhdistettynä takaavat yleensä sen, etten ole kovin aktiivinen, vaikka nurinaa kyllä riittää...
he, ;D ei kai nuo nyt ihan "mahdottomia luonnevikoja" ole. En ainakaan ole huomannut ;D sinusta.
Oliko antoisa Valamon työleiri?
Niin, mutta yleensä nämä äänestämättömät, ovat kuorossa valittamassa ;D. Siksi tuon laitoin. Jos ei edes yritä vaikuttaa, miksi sitten rutisevatkaan? Meillähän äänestäminen on vapaaehtoinen oikeus, sitä voisi myös käyttää, epäkohtien korjaamiseen?
Eihän ne aina korjaannu siltikään, mutta,,,
Maahanmuuttokeskusteluihin en osallistu, samoin en politiikan siltä osin, kun mennään eri puolueisiin, en halua väitellä, ja kinata, enkä mustamaalata mitään, yleisellä keskustelupalstalla. Sitä varten on muut foorumit ;))
onkohan se nyt sitä valehtelua, mitä tuolla toisessa ketjussa tivattiin?
Niin, Valamo, kiitos hyvän matkan toivotuksista. Viikko oli tosi antoisa - kuten aina. Oikein odotan seuraavaa työleiriä...
geeneissä QQ. ilmankos sinulla on tuo avara ajattelu ja laaja tietämys asioista - voit palvella meitäkin täällä...
Hei, pyttyiletkö sinä ;))
Joistakin asioista tiedän paljonkin, ja monista asioista en mitään. Sitten on asioita, joita on oppinut matkan varrella, toisista on parempi olla hiljaa, toisista voi keskustella ;D
Noinhan se meillä kaikilla on, erilaisia katsantokantoja myöskin, samoista asioista. Toisten asioiden takana seisoo vakaasti, ja toisten on epävarma. Paljon olisi opittavaa vieläkin, onneksi.
Kun ei ole sitä yhtä ainoaa totuutta, kaikella kun tuppaa olemaan ne molemmat puolet, ja siitä välistäkin vielä.
Ajattele miten kamalaa olisi, jos olisimme toistemme klooneja, ei tapahtuisi mitään edistymistä, kun kaikesta olisimme samaa mieltä?
Olen ainoana lapsena ollut varmaan aika pikkuvanha, ja jo penskana täynnä mielipiteitä, liikaakin. Meillä keskusteltiin paljon, ja mihinkäs sitä korvansa sulkisi ;D
Olen myös ehdottomasti ollut erimieltä vanhempieni kanssa, nuoruuden ehdottomalla varmuudella, kun asioista ei oikeasti kuitenkaan tiedä.
minulla kun on tämä ihastelutaipumus. on se täälläkin huomattu, syytetty "nuolemisesta", mutta mie jatkan vain...
Onhan se noin kuin sanot, matkan varrelta on yhtä ja toista tarttunut takkiin, mutta joidenkin asioitten kohdalla on täysin pihalla. Kaikkeen ei ehdi mukaan, vaikka kiinnostaisikin.
Sillai tää vanhuus tosiaan on kivaa, ettei enää tarvi päteä eikä kiivailla yhden ainoan totuuden puolesta...
..on nyt vaan otettava kantaa oli sitten minkä ikäinen hyvänsä.
Tosin en tuota poliittista maahanmuuttoa pelkästään sinulle laittanut vaan totesin noin yleisesti kun tässä ketjussa asiaa käsiteltiin.
Ja kun en jaksanut tehdä kahta vastausta. Vaan säästin paperia kun metsäteollisuudella menee nyt kaikki paperit vientiin.
että maahanmuuttopolitiikka on tärkeintä politiikkaa tänä päivänä Suomessa. Siinä tehdyt virheet (tai onnistumiset) vaikuttavat tulevaisuuteen ehkä enemmän kuin mikään.
Kiihkoton keskustelu näyttää kuitenkin olevan aika vaikeata, mistä se sitten onkaan merkki ?
Huomenta, tuuli tuossa herätteli, jo tunti sitten ;D eilen en enää kurkannut, oli niin paljon muita asioita.
Sori epäilyni, ja ainahan lämmittää saada myönteistä palautetta, mutta,, täällähän siitä ei voi olla lainkaan varma, onko ketunhäntä kainalossa.
Nuo maahanmuutto, uskonto, ja politiikka, tällä palstalla vain eivät johda juurikaan muuhun, kun toraan, siinä ei asiat riitele, vaan ihmiset.
Näin olen kokenut, ja sellaiseen ei mielenkiintoni yllä. Tämähän on vapaa-ajan viettoa, ja en kaipaa silloin, jos en livessäkään, riitoja ja toisen henkilökohtaisuuksiin menoa.
Oikein mukavaa keskiviikkopäivää sinulle demeter, kuin myös muille palstalaisille.
Kirjoittelemisiin,,,
olen itsekin tästä lähdössä asioimaan...
Se on todella tämän nettikirjoittelun huono puoli, ettei näe toista ja kun viestinnän ammattilaiset sanovat, että vain pieni osa viestinnästä kulkee sanojen kautta, niin
tässä ollaan. Vaiston varassa kai tässä pitkälle toimitaan, mutta eihän sekään ole
erehtymätön.
Myönteinen palaute, toisen kehuminen, saa nähdäkseni ihmiset muuallakin täysin ymmälle.
Sitä epäillään aina ja mietitään, mitähän tuossa on takana.
Kyllä minusta työelämässä korostetaan palautteen antamisen tärkeyttä, mutta ei se vaan kovin helposti meistä irtoa, siis myönteinen palaute - kielteistä kyllä saa jokainen maistaa aiheettakin. Sama ilmiö toistuu tietenkin myös täällä.
Näinhän tuo taitaa olla kuin sanot: tietyt aihepiirit pitäisi osata jättää viisaasti väliin.
Ei niistä valmista tule. Toisaalta, seuraan niitä joskus, saatan osallistuakin, koska kai ne nyt kertovat jotakin tästä ajasta, tästä ikäluokasta.
on mahdottomuus, eivät yksinkertaisesti mahdu tänne kaikki!
Räsänen sanoo Ylioppilaslehdessä, että Suomi ei voi ottaa kaikkia pakolaisia.
- Sopeutumisen kannalta olisi järkevää valikoida sellaisia ryhmiä, jotka kulttuurisesti ja uskonnollisesti sopeutuvat tänne, eli asettaa etusijalle esimerkiksi vainotut kristityt, hän toteaa.
Räsäsen mielestä kristityt pakolaiset sopeutuvat nopeasti eri puolille Suomea, kun he löytävät seurakuntayhteisön.
- Siellä heidät otetaan vastaan vainottuina kristittyinä.
Muslimeilla on hänen mielestään suurempi riski eristäytyä, mikä voi yhdessä syrjimisen kanssa johtaa radikalisoitumiseen.
Lähde: www.ylioppilaslehti.fi
STT
Suomella on iso pintaala, kyllä muutama satamiljoonaa hyvin mahtuu.
hihihihihih
kaikki maailman ihmiset mahtuneet Inarin järven jäälle, näin muistan jonkun laskeneen tämän.
siellä Inarin järvellä?
Ruoalla minä nälkäni yritän poistaa ainakin vielä toistaiseksi.
Ja jos ihmettelet mistä sitä saa, niin paksussa kirjassa on ohjeet, miten herra hoitaa tuon tarjoilu puolen.
varassa on elämämme