Älkää menettäkö toivoanne, Hitlerin kaipaajat!

Tällä viikolla oli Saksassa hälinää kirjasta, jonka on kirjoittanut Norbert Frei. Hän on tutkija ja oli saanut selville, että Saksan ulkoministeriössä on viime päiviin asti ollut osasto, jonka tehtävänä on ollut auttaa ns. maanpaossa olevia sodan aikaisia natsirikollisia. Heille on aina ilmoitettu, missä päin natzien mestäjät milloinkin ovat olleet ja niin he ovat antaneet näille natseille varoituksia. Natsit ovat saaneet hyvät eläkkeet mukaansa, uudet nimet ja paperit.-
Minä asuin 20 v. Saksassa tämän vuoden alkuun asti ja monta kertaa tuli mieleen ihmisten käyttäytymisestä, että hehän ajattelee edelleen samalla tavalla: saksalaiset ovat heidän mielestään ainoita viisaita, kehittyneitä yli-ihmisiä ja ulkomaalaiset ovat vain hyväksikäyttöä varten.- No, en usko, että 100% saksalaisista olisi sellaisia, mutta 90% on.- No, se Frein kirja häviää varmaan kirjakaupoista jonnekin.Ovat onnistuneet sumuttamaan muita kansoja, vai mitä?
5200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Asuitko Baijerissa ;)?

Äänestä
  • Vielä tästä Norbert Frei:n tutkimuksesta: Koko selvitys alkoi siitä, että eräs rouva, joka oli töissä ulkoministeriössä Saksassa( das Auswätige Amt) oli todennut, että kauan sodan jälkeen sai muuan AA:n työntekijä kunniamerkin työstään Saksan hyväksi. Rouva tiesi, että se kunniamerkin saaja on natzi. Rouva etsi hänen papereitaan ja löysi mm.matkalaskuja, joissa oli matkan syyksi silloisen Itävallan alueelle merkitty: Juutalaisten hävittäminen alueella= Vernichtung der Juden im Ort.-
    Koko tätä selvitystä/tutkimusta ei olisi tehty ihan varmasti, jos ulkoministerinä ei olisi ollut siihen aikaan Joschka Fischer (kuuluu vihreisiin). Vihreät ovat sitä 10%, joista en usko kenenkään kuuluvan näihin nykypäivän natsisieluihin. Hän on myös naimisissa Minu Barakin kanssa, joka tulee Egyptistä ja on journalisti.- Nykyisen Angela Merkelin aikana ei tällaista tutkimusta olisi varmasti voinut tehdä, siinä on nimittäin ihminen, joka haluaa VAIN itselleen äänioikeuden Euroopassa ja muunmaalaiset saavat olla hiljaa, jos eivät hännystele häntä. -Toivoa sopii, ettei nykypäivän suomalaiset enään olisi samanlaisia pers.nuolijoita kuin sodan syttyessä 1939 vaan että ajattelisivat itse ja ottaisivat selvää."Arbeit macht frei"=teksti keskitysleirien portin päällä.

    Äänestä

  • Arbeit macht... kirjoitti:

    Vielä tästä Norbert Frei:n tutkimuksesta: Koko selvitys alkoi siitä, että eräs rouva, joka oli töissä ulkoministeriössä Saksassa( das Auswätige Amt) oli todennut, että kauan sodan jälkeen sai muuan AA:n työntekijä kunniamerkin työstään Saksan hyväksi. Rouva tiesi, että se kunniamerkin saaja on natzi. Rouva etsi hänen papereitaan ja löysi mm.matkalaskuja, joissa oli matkan syyksi silloisen Itävallan alueelle merkitty: Juutalaisten hävittäminen alueella= Vernichtung der Juden im Ort.-
    Koko tätä selvitystä/tutkimusta ei olisi tehty ihan varmasti, jos ulkoministerinä ei olisi ollut siihen aikaan Joschka Fischer (kuuluu vihreisiin). Vihreät ovat sitä 10%, joista en usko kenenkään kuuluvan näihin nykypäivän natsisieluihin. Hän on myös naimisissa Minu Barakin kanssa, joka tulee Egyptistä ja on journalisti.- Nykyisen Angela Merkelin aikana ei tällaista tutkimusta olisi varmasti voinut tehdä, siinä on nimittäin ihminen, joka haluaa VAIN itselleen äänioikeuden Euroopassa ja muunmaalaiset saavat olla hiljaa, jos eivät hännystele häntä. -Toivoa sopii, ettei nykypäivän suomalaiset enään olisi samanlaisia pers.nuolijoita kuin sodan syttyessä 1939 vaan että ajattelisivat itse ja ottaisivat selvää."Arbeit macht frei"=teksti keskitysleirien portin päällä.

    Ajatteleppa asiaa vähän eri näkökulmasta. Mikäli asuinmaassasi olisi ns. totalitäärinen systeemi, niin
    et sinä yksityisenä henkilönä voisi aloittaa kapinoimaan sitä vastaan. No, voisit tietysti, mutta se
    loppuisi varsin lyhyeen. Syystä, että systeemi on suojannut itsensä säätämällä lait, asetukset ja
    kansalaisten mielipiteet omien etujensa mukaan. Tämä tietenkin aiheutti sen, että mukana
    oli varsin paljon ns.mukanakulkijoita (Mitläufer). Oliko joku puolueen jäsen, vai ei, ei vielä anna minkään-
    laista todellista kuvaa ko. henkilöstä. Eihän silloin kolmekymmen luvun jälkipuoliskolla kukaan pystynyt
    systeemin loppua näkemään. Noita "tutkimuksia" ja muita raporttteja on toki tehty ennen Joschka
    Fischeriä ja varmaan hänen jälkeensäkin. Pahaksi onneksi ne tutkittavat tuppaavat loppumaan.
    Olen elämäni aikana näitä "tutkittavia" oppinut tuntemaan koko joukon ja mielestäni ei heistä
    yksikään ole vastannut sitä maailmalle annettua "natsi kuvaa," jonka voittaja valtiot ovat luonneet.

    Äänestä

  • old_profile_63811 kirjoitti:

    Ajatteleppa asiaa vähän eri näkökulmasta. Mikäli asuinmaassasi olisi ns. totalitäärinen systeemi, niin
    et sinä yksityisenä henkilönä voisi aloittaa kapinoimaan sitä vastaan. No, voisit tietysti, mutta se
    loppuisi varsin lyhyeen. Syystä, että systeemi on suojannut itsensä säätämällä lait, asetukset ja
    kansalaisten mielipiteet omien etujensa mukaan. Tämä tietenkin aiheutti sen, että mukana
    oli varsin paljon ns.mukanakulkijoita (Mitläufer). Oliko joku puolueen jäsen, vai ei, ei vielä anna minkään-
    laista todellista kuvaa ko. henkilöstä. Eihän silloin kolmekymmen luvun jälkipuoliskolla kukaan pystynyt
    systeemin loppua näkemään. Noita "tutkimuksia" ja muita raporttteja on toki tehty ennen Joschka
    Fischeriä ja varmaan hänen jälkeensäkin. Pahaksi onneksi ne tutkittavat tuppaavat loppumaan.
    Olen elämäni aikana näitä "tutkittavia" oppinut tuntemaan koko joukon ja mielestäni ei heistä
    yksikään ole vastannut sitä maailmalle annettua "natsi kuvaa," jonka voittaja valtiot ovat luonneet.

    asiasta, että kun he tulivat ja lopettivat sodan ja avasivat keskitysleirit, oli natsismi loppu. Mutta olisi pitänyt tehdä jäljelle jääneet saksalaiset uudestaan.Viime viikkoina on ollut lehtien yleisöpalstoissa huutoja, että "tarvitsemme Führerin"! Kun ei Merkel saa muiden tahtoa nitistetyksi EU:ssa, vaikka parhaansa tekee.Jokaisessa "Die Welt"-lehdessä on eri aiheita, ja joka kerta, kun aihe koskettelee maassa asuvia ulkomaalaisia, ovat yleisön mielipiteet kauhistuttavia. Tuskin olivat pahempia -30-luvulla, vaikka juutalaiset olivat silloin saksalaisten hampaissa enimmäkseen. Mietityttää, kuinka lyhyt on ihmisen muisti. Tapahtuuko kaikki sodan aikana koettu vielä kerran?
    Niille jotka ihmettelevät, miksi joku suomalainen yleensä lotkauttaa korviaan tälle, sanon vain, että suvussani on niin juutalaisia kuin saksalaisia, eikä kaikki tapahtunut ole ohi, ennenkuin on varmaa, ettei tapahdu uudestaan. Niin minulla ja monella muullakin sota-ajan tuotteella.

    Äänestä

Minulla on sama mielipide, mutta minua kohtaan ovat aina olleet hyvin kohteliaita, ehkä olen heidän ihanne tyyppi ulkonäöltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arbeit macht frei ym kirjoitti:

Tällä viikolla oli Saksassa hälinää kirjasta, jonka on kirjoittanut Norbert Frei. Hän on tutkija ja oli saanut selville, että Saksan ulkoministeriössä on viime päiviin asti ollut osasto, jonka tehtävänä on ollut auttaa ns. maanpaossa olevia sodan aikaisia natsirikollisia. Heille on aina ilmoitettu, missä päin natzien mestäjät milloinkin ovat olleet ja niin he ovat antaneet näille natseille varoituksia. Natsit ovat saaneet hyvät eläkkeet mukaansa, uudet nimet ja paperit.-
Minä asuin 20 v. Saksassa tämän vuoden alkuun asti ja monta kertaa tuli mieleen ihmisten käyttäytymisestä, että hehän ajattelee edelleen samalla tavalla: saksalaiset ovat heidän mielestään ainoita viisaita, kehittyneitä yli-ihmisiä ja ulkomaalaiset ovat vain hyväksikäyttöä varten.- No, en usko, että 100% saksalaisista olisi sellaisia, mutta 90% on.- No, se Frein kirja häviää varmaan kirjakaupoista jonnekin.Ovat onnistuneet sumuttamaan muita kansoja, vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu