Elokuvan tekoa

Ykspihlajan monitoimi kulttuuriväki aikoo tehdä elokuvan.
Kuka on VESA POHJOLA satamajätkä ihmisarvoisenelämän puolustaja.
Ihmisarvoinen inhimillinen elämä on monelle unelmayhteiskunta josta jotkut haaveilevat, toiset puhuvat hanskat kädessä, talikko naulassa, persus kakassa tai naama vihreänä, kuitenkaan mitään aikaan saamatta.

Ihmisarvoinen elämä nousee barrikadeille
14279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sataman ahtaajat ovat esittämässä satamaoperaattorille, että seuraavien haalarien selässä pitää lukea,
Satamajätkä VESA POHJOLA eduskuntaan

Äänestä
  • Eräässä autotalissa suunnitellaan vaalimainoksia.
    Kuka on VESA POHJOLA

    Äänestä

  • autotalissa kirjoitti:

    Eräässä autotalissa suunnitellaan vaalimainoksia.
    Kuka on VESA POHJOLA

    29 Lok 2010
    Kokoomuksen kermakakku

    Kirjoittanut Paavo Arhinmäki

    Valtiovarainministeri Jyrki Katainen ja hänen spin doctorinsa yrittävät herkeämättä valvoa sitä, ettei kokoomus sanoisi ääneen, mitä se todellisuudessa ajattelee.

    Erityisavustajien kännyköiden näppäimistöjä taottiin varmasti kuumana eduskunnan lehdistölehterillä, kun ministeri Suvi Lindenin suusta kuultiin viime viikolla totuus: ”Me hyväksymme kermankuorinnan juuri sen vuoksi, että kilpailu avataan ja se on tapa toimia silloin, kun markkinat ovat vapaat.”

    Hallitus esittää uutta postilakia. Meidän postipalvelumme pitää hallituksen mielestä päästää ulkomaalaisten kermankuorijoiden temmellyskentäksi, koska ministeri Linden ei omien sanojensa mukaan ”viitsinyt jäädä yksin tässä asiassa”, kun Suomen etua olisi pitänyt puolustaa EU:ssa.

    *

    Suomen postipalveluista vastaava Itella on sataprosenttisesti valtion omistama yhtiö. Se on viime vuotta lukuun ottamatta jakanut joka vuosi kymmenien miljoonien eurojen osingot omistajalleen, Suomen kansalle. Jatkossa tulos kääntyy miinusmerkkiseksi, jos uusi postilaki hyväksytään esitetyssä muodossa.

    Itellan tuloksesta tulee valtaosa etelän suurista kaupungeista. Suurimmat kustannukset tulevat postinjakamisesta Itä- ja Pohjois-Suomen harvaanasutuille alueille. Nyt hallitus esittää, että tuottoisille alueille päästetään kansainväliset yritykset kuorimaan kerman täytekakun päältä, ja Itellalle jätetään huolehtiminen yleispalveluvelvoitteesta.

    On arvioitu, että tämän myötä valtio joutuu jatkossa tukemaan Itellaa 100-150 miljoonalla eurolla joka vuosi.

    Hallituksen linja on äärimmilleen vietyä uusliberalisimia. Ulkomaalaisten yritysten etu on kokoomukselle tärkeämpi kuin jopa 200 miljoonan euron vuotuinen tappio valtiolle.

    Itella työllistää yli 20 000 ihmistä Suomessa. Varovaistenkin arvioiden mukaan työpaikan menettäisi 2000-3000 postilaista. Tilalle tulee pienipalkkaisia pätkä- ja vuokratöitä. Lisäksi ministeri Linden haluaa pakottaa postinkantajat yötöihin varhaisjakelussa.

    *

    Mutta onko uudelle postilaille vaihtoehtoa? EU:n postipalveludirektiivin toteutuksessa hallitus on markkinauskoisempi ja paavillisempi kuin paavi itse.

    Jos suomalaisten etu haluttaisiin turvata, voisi eduskunta jättää säätämättä lain. Tulevaisuudessa Suomi joutuisi mahdollisesti EY-tuomioistuimeen. Siinä vaiheessa olisi säästetty kenties jopa miljardi euroa veronmaksajien rahoja.

    Tai sitten voisimme toimia kuten Belgia. Postipalveludirektiivin mukaan yleispalveluvelvoitetta ei voida asettaa markkinoille tuleville yrityksille. Sen sijaan halutessaan eduskunta voi säätää laatuvaatimuksia, jotka estävät kermankuorinnan.

    Vasemmisto on eturintamassa taistelemassa uutta postilakia vastaan. Nyt mitataan, lähtevätkö keskusta ja vihreät mukaan kokoomuksen markkinahullutteluun – taas kerran.

    Äänestä

  • kevytlevite kirjoitti:

    29 Lok 2010
    Kokoomuksen kermakakku

    Kirjoittanut Paavo Arhinmäki

    Valtiovarainministeri Jyrki Katainen ja hänen spin doctorinsa yrittävät herkeämättä valvoa sitä, ettei kokoomus sanoisi ääneen, mitä se todellisuudessa ajattelee.

    Erityisavustajien kännyköiden näppäimistöjä taottiin varmasti kuumana eduskunnan lehdistölehterillä, kun ministeri Suvi Lindenin suusta kuultiin viime viikolla totuus: ”Me hyväksymme kermankuorinnan juuri sen vuoksi, että kilpailu avataan ja se on tapa toimia silloin, kun markkinat ovat vapaat.”

    Hallitus esittää uutta postilakia. Meidän postipalvelumme pitää hallituksen mielestä päästää ulkomaalaisten kermankuorijoiden temmellyskentäksi, koska ministeri Linden ei omien sanojensa mukaan ”viitsinyt jäädä yksin tässä asiassa”, kun Suomen etua olisi pitänyt puolustaa EU:ssa.

    *

    Suomen postipalveluista vastaava Itella on sataprosenttisesti valtion omistama yhtiö. Se on viime vuotta lukuun ottamatta jakanut joka vuosi kymmenien miljoonien eurojen osingot omistajalleen, Suomen kansalle. Jatkossa tulos kääntyy miinusmerkkiseksi, jos uusi postilaki hyväksytään esitetyssä muodossa.

    Itellan tuloksesta tulee valtaosa etelän suurista kaupungeista. Suurimmat kustannukset tulevat postinjakamisesta Itä- ja Pohjois-Suomen harvaanasutuille alueille. Nyt hallitus esittää, että tuottoisille alueille päästetään kansainväliset yritykset kuorimaan kerman täytekakun päältä, ja Itellalle jätetään huolehtiminen yleispalveluvelvoitteesta.

    On arvioitu, että tämän myötä valtio joutuu jatkossa tukemaan Itellaa 100-150 miljoonalla eurolla joka vuosi.

    Hallituksen linja on äärimmilleen vietyä uusliberalisimia. Ulkomaalaisten yritysten etu on kokoomukselle tärkeämpi kuin jopa 200 miljoonan euron vuotuinen tappio valtiolle.

    Itella työllistää yli 20 000 ihmistä Suomessa. Varovaistenkin arvioiden mukaan työpaikan menettäisi 2000-3000 postilaista. Tilalle tulee pienipalkkaisia pätkä- ja vuokratöitä. Lisäksi ministeri Linden haluaa pakottaa postinkantajat yötöihin varhaisjakelussa.

    *

    Mutta onko uudelle postilaille vaihtoehtoa? EU:n postipalveludirektiivin toteutuksessa hallitus on markkinauskoisempi ja paavillisempi kuin paavi itse.

    Jos suomalaisten etu haluttaisiin turvata, voisi eduskunta jättää säätämättä lain. Tulevaisuudessa Suomi joutuisi mahdollisesti EY-tuomioistuimeen. Siinä vaiheessa olisi säästetty kenties jopa miljardi euroa veronmaksajien rahoja.

    Tai sitten voisimme toimia kuten Belgia. Postipalveludirektiivin mukaan yleispalveluvelvoitetta ei voida asettaa markkinoille tuleville yrityksille. Sen sijaan halutessaan eduskunta voi säätää laatuvaatimuksia, jotka estävät kermankuorinnan.

    Vasemmisto on eturintamassa taistelemassa uutta postilakia vastaan. Nyt mitataan, lähtevätkö keskusta ja vihreät mukaan kokoomuksen markkinahullutteluun – taas kerran.

    28 Lok 2010
    Työläisten ystävät

    Kirjoittanut Paavo Arhinmäki

    Duunareilla tuntuu nyt riittävän ystäviä. Perinteisten työväenpuolueiden rinnalle työväenpuolueeksi julistautui ensin kokoomus ja nyt perussuomalaiset. Erityisesti jälkimmäinen on myös halunnut päättää millainen suomalainen duunari on. Duunarit eivät heidän määritelmänsä mukaan välitä vähääkään ilmastonmuutoksesta tai luonnonsuojelusta, saati vähemmistöjen oikeuksista.

    Perinteiseen työväenaatteeseen on kuitenkin aina kuulunut moninaisuuden ja toisten kunnioittaminen sekä puhtaasta luonnosta huolehtiminen.
    *
    Julistukset duunarien puolesta eivät lämmitä, tarvitaan myös konkreettisia tekoja.

    Reilun kolmen vuoden ajan kokoomuksen tavoitteet ovat olleet lähes yksi yhteen Elinkeinoelämän keskusliiton tavoitteiden kanssa. EK ei ole duunarin kaveri. Sen ovat osoittaneet kevään työtaistelut, palkka-ankkurit ja viimeisenä vaatimus eläkeiän nostamisesta 70-vuoteen.

    Yhtä aikaa ei voi olla duunarin ja EK:n puolella. Varmaan siksi kokoomus onkin lanseerannut itsensä suurella rahalla vihreäksi toivopuolueeksi. Työväki on unohtunut ja sairaanhoitajat odottavat edelleen viime vaaleissa luvattua 500 euron palkankorotusta.
    *
    Entä mitä perussuomalaiset ovat tehneet duunarin puolesta? En ole ainakaan eduskunnassa huomannut heidän olevan erityisen kiinnostuneita työelämäkysymyksistä. Aloitteet ja esitykset työelämän laadun parantamiseksi ovat usein jääneet tekemättä.

    ”Kirves on jo puunjuurella” on kyllä kuultu monesti Timo Soinin suusta. Ilmeisesti kirveenvarteen tarttumista odotellessa ei tarvitse tehdä mitään konkreettista.

    Eduskunnassa Vasemmisto on ollut aktiivisin puolue työelämäasioissa. Minimipalkka, eroraha ja vuokratyöntekijöiden takuupalkka ovat konkreettisia esimerkkejä Vasemmiston keinoista parantaa työntekijän asemaa.

    Vasemmiston paineen myötä hallitus lopulta taipui käännetyn arvonlisäveron käyttöönottoon. Seuraavaa kamppailua käydään muun muassa tilaajavastuulain tiukentamisesta. Vasemmisto on jättänyt tästä oman esityksensä.

    Maahanmuuttokeskustelussa tarvitaan leimaamisen sijaan selkeitä esityksiä. Tavallisen duunarin kannalta on oikeasti merkitystä sillä, että kaikille maksetaan etnisestä taustasta riippumatta työehtosopimusten mukaista palkkaa ja yritykset maksavat veronsa valtiolle.
    *
    Vasemmisto ei halua tehdä tilaa maahanmuuttajavastaisuudelle. Siksi tarvitaan muutoksia järjestelmässä ja lainsäädännössä. Duunarin kannalta on ihan sama, mistä päin maailmaa työkaveri tulee tai mikä on hänen seksuaalinen suuntautumisensa. Sen sijaan sillä on merkitystä, että palkka ja verot maksetaan oikein.

    Näiden asioiden puolesta toimii todellinen työväenpuolue.

    Äänestä

  • työväenpuolue kirjoitti:

    28 Lok 2010
    Työläisten ystävät

    Kirjoittanut Paavo Arhinmäki

    Duunareilla tuntuu nyt riittävän ystäviä. Perinteisten työväenpuolueiden rinnalle työväenpuolueeksi julistautui ensin kokoomus ja nyt perussuomalaiset. Erityisesti jälkimmäinen on myös halunnut päättää millainen suomalainen duunari on. Duunarit eivät heidän määritelmänsä mukaan välitä vähääkään ilmastonmuutoksesta tai luonnonsuojelusta, saati vähemmistöjen oikeuksista.

    Perinteiseen työväenaatteeseen on kuitenkin aina kuulunut moninaisuuden ja toisten kunnioittaminen sekä puhtaasta luonnosta huolehtiminen.
    *
    Julistukset duunarien puolesta eivät lämmitä, tarvitaan myös konkreettisia tekoja.

    Reilun kolmen vuoden ajan kokoomuksen tavoitteet ovat olleet lähes yksi yhteen Elinkeinoelämän keskusliiton tavoitteiden kanssa. EK ei ole duunarin kaveri. Sen ovat osoittaneet kevään työtaistelut, palkka-ankkurit ja viimeisenä vaatimus eläkeiän nostamisesta 70-vuoteen.

    Yhtä aikaa ei voi olla duunarin ja EK:n puolella. Varmaan siksi kokoomus onkin lanseerannut itsensä suurella rahalla vihreäksi toivopuolueeksi. Työväki on unohtunut ja sairaanhoitajat odottavat edelleen viime vaaleissa luvattua 500 euron palkankorotusta.
    *
    Entä mitä perussuomalaiset ovat tehneet duunarin puolesta? En ole ainakaan eduskunnassa huomannut heidän olevan erityisen kiinnostuneita työelämäkysymyksistä. Aloitteet ja esitykset työelämän laadun parantamiseksi ovat usein jääneet tekemättä.

    ”Kirves on jo puunjuurella” on kyllä kuultu monesti Timo Soinin suusta. Ilmeisesti kirveenvarteen tarttumista odotellessa ei tarvitse tehdä mitään konkreettista.

    Eduskunnassa Vasemmisto on ollut aktiivisin puolue työelämäasioissa. Minimipalkka, eroraha ja vuokratyöntekijöiden takuupalkka ovat konkreettisia esimerkkejä Vasemmiston keinoista parantaa työntekijän asemaa.

    Vasemmiston paineen myötä hallitus lopulta taipui käännetyn arvonlisäveron käyttöönottoon. Seuraavaa kamppailua käydään muun muassa tilaajavastuulain tiukentamisesta. Vasemmisto on jättänyt tästä oman esityksensä.

    Maahanmuuttokeskustelussa tarvitaan leimaamisen sijaan selkeitä esityksiä. Tavallisen duunarin kannalta on oikeasti merkitystä sillä, että kaikille maksetaan etnisestä taustasta riippumatta työehtosopimusten mukaista palkkaa ja yritykset maksavat veronsa valtiolle.
    *
    Vasemmisto ei halua tehdä tilaa maahanmuuttajavastaisuudelle. Siksi tarvitaan muutoksia järjestelmässä ja lainsäädännössä. Duunarin kannalta on ihan sama, mistä päin maailmaa työkaveri tulee tai mikä on hänen seksuaalinen suuntautumisensa. Sen sijaan sillä on merkitystä, että palkka ja verot maksetaan oikein.

    Näiden asioiden puolesta toimii todellinen työväenpuolue.

    Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki haastaa Timo Soinin puheet perussuomalaisista työväenpuolueena.

    –Jos Soini sanoo, että he tarjoavat työväenpuolueen ilman sosialismia, niin me tarjoamme työväenpuolueen ilman rasismia, Arhinmäki sanoi vasemmistoliiton puoluevaltuuston yhteydessä.

    Arhinmäki torjuu arvostelun siitä, että vasemmisto olisi unohtanut työläiset. Hänen mielestään vasemmistoliitto on kaikkein vahvin duunaripuolue.

    –Kun katsotaan aidosti mitä eri puolueet tekevät, niin puheen alta paljastuu se, että me olemme olleet aktiivisimpia työelämäasioissa, Arhinmäki sanoi.

    Äänestä

  • autotalissa kirjoitti:

    Eräässä autotalissa suunnitellaan vaalimainoksia.
    Kuka on VESA POHJOLA

    Satamasta siirretään vielä eräs vanhatalo.
    Talon nostaa ylös suuri nosturi.
    Talon kylkeen on kirjoitettu ihmisarvoinen elämää nousee ylös suurella voimalla.

    Äänestä

  • reunalta kirjoitti:

    Satamasta siirretään vielä eräs vanhatalo.
    Talon nostaa ylös suuri nosturi.
    Talon kylkeen on kirjoitettu ihmisarvoinen elämää nousee ylös suurella voimalla.

    Mitkä ovat työvoiman arvot?

    Toivottavasti Media MTV 3 saapuu paikalle paikallisin voimin.
    Kaikki yhdessä ihmisarvoisen elämän puolesta.
    Köyhyys on poistettavissa jos tahtoa riittää ja kansa niin haluaa.

    Äänestä

  • työvoimaa kirjoitti:

    Mitkä ovat työvoiman arvot?

    Toivottavasti Media MTV 3 saapuu paikalle paikallisin voimin.
    Kaikki yhdessä ihmisarvoisen elämän puolesta.
    Köyhyys on poistettavissa jos tahtoa riittää ja kansa niin haluaa.

    Miksi tuloerot kasvavat?
    Oikeistopuolueet kannattavat, että vain harvoilla on oikeus nauttia kermakakusta.
    Ei ole ihme jos köyhyys lisääntyy kevytlevitteillä.
    Oikeiston MEDIA pitää suurituloisia hyväntekijöinä.

    Nokialla omaisuutensa tehnyt Jorma Ollila on maksanut pelkästään kunnallisveroa 21 miljoonaa euroa, Helsingin Sanomat laskee.

    Lehti laski verojen määrän Ollilan palkoista vuosien 1999 ja 2008 välillä. Summat on tilitetty Espoon kaupungille.Myös muut suurimmat kunnallisveron maksajat ovat nokialaisia tai ex-sellaisia.

    Listan kärkipäähän yltävät Matti Alahuhta (kahdeksan miljoonan veroilla), Yrjö Neuvo, Pekka Ala-Pietilä ja Olli-Pekka Kallasvuo.

    Äänestä

  • kevytlevite kirjoitti:

    Miksi tuloerot kasvavat?
    Oikeistopuolueet kannattavat, että vain harvoilla on oikeus nauttia kermakakusta.
    Ei ole ihme jos köyhyys lisääntyy kevytlevitteillä.
    Oikeiston MEDIA pitää suurituloisia hyväntekijöinä.

    Nokialla omaisuutensa tehnyt Jorma Ollila on maksanut pelkästään kunnallisveroa 21 miljoonaa euroa, Helsingin Sanomat laskee.

    Lehti laski verojen määrän Ollilan palkoista vuosien 1999 ja 2008 välillä. Summat on tilitetty Espoon kaupungille.Myös muut suurimmat kunnallisveron maksajat ovat nokialaisia tai ex-sellaisia.

    Listan kärkipäähän yltävät Matti Alahuhta (kahdeksan miljoonan veroilla), Yrjö Neuvo, Pekka Ala-Pietilä ja Olli-Pekka Kallasvuo.

    Missä on Ukkovaari?

    Laita niitä oikeita asioita tänne VASEMMALLE

    Äänestä

  • työväenpuolue kirjoitti:

    Missä on Ukkovaari?

    Laita niitä oikeita asioita tänne VASEMMALLE

    Valitut palat:

    http://www.eskoseppanen.net/

    Äänestä

  • työväenpuolue kirjoitti:

    Missä on Ukkovaari?

    Laita niitä oikeita asioita tänne VASEMMALLE

    Vasemmiston puheenjohtaja Paavo Arhinmäki haluaa nostaa vastakkainasettelua asioiden eikä niinkään puolueiden välille ennen ensi kevään vaaleja. Tärkeimpinä asioina Arhinmäki pitää oikeudenmukaista verotusta, perusturvan parantamista, työelämän inhimillistämistä, harmaan talouden torjumista, kestävää energia- ja ilmastopolitiikkaa sekä julkisten palveluiden laadun parantamista.

    Vihreiden ja perussuomalaisten keskinäistä nokittelua Arhinmäki pitää hiekkalaatikkoleikkinä, jonka ainoana tarkoituksena on pyrkiä nostamaan molempien puolueiden kannatusta.

    – Ilman aitoja asiavaihtoehtoja ja niiden vastakkainasettelua ei ole demokratiaa. Kaikkien puolueiden tulisi esittää konkreettiset vaatimukset seuraavalle hallituskaudelle. Puolueiden on myös kerrottava rehellisesti omat kynnyskysymyksensä hallitukseen menolle, jotta äänestäjät tietävät mitä saavat. On erikoista, että vihreille ydinvoima tai mikään muukaan asia ei ole kynnyskysymys, mutta perussuomalaisten osallistuminen hallitukseen on.

    Vihreät ja perussuomalaiset ovat ilmoittaneet kynnyskysymykseksi toistensa osallistumisen hallitukseen. Koska puolueiden äänestäjäkunta on hyvin erilaista, on niiden lietsominen vastakkain vaalistrategisesti turvallista. Molemmat puolueet voittavat äänestäjiä, jos äänestäjät innostuvat valitsemaan puolensa kaksintaistelussa.

    – Vastakkainasettelua pyritään synnyttämään erityisesti maahanmuutosta. Todellisuudessa sekä perussuomalaisten ”maahanmuuttokriittinen” että vihreiden ”maahanmuuttohumaani” linja ovat lähinnä mielikuvapolitiikkaa, joilla on vähän tekemistä käytännön lainsäädäntötyön kanssa. Kun esimerkiksi ulkomaalaislakia säädettiin, ei perussuomalaisilla ollut esittää valiokunnissa parannuksia lakiin. Silti he vastustivat lakia suuressa salissa.

    Ainoa aito duudari puolue Suomessa on vasemmistopuolue, näimme viime vaaleissa miten rahalla nostettiit "kauniit ja rohkiat " valtaan.
    Tuloerot kasvoivat ja hyvin toimeentulevile annettiin verohelpotusta, tästä seurauksena kuten Niinistökin totesi pankkitilit heillä vaan kasvoivat.

    Kun tämä olisi kohdennettu vähävaraisille niin taatusti kaikki olisi mennyt kotimaiseen kulutukseen.

    Äänestä

  • työväenpuolue kirjoitti:

    28 Lok 2010
    Työläisten ystävät

    Kirjoittanut Paavo Arhinmäki

    Duunareilla tuntuu nyt riittävän ystäviä. Perinteisten työväenpuolueiden rinnalle työväenpuolueeksi julistautui ensin kokoomus ja nyt perussuomalaiset. Erityisesti jälkimmäinen on myös halunnut päättää millainen suomalainen duunari on. Duunarit eivät heidän määritelmänsä mukaan välitä vähääkään ilmastonmuutoksesta tai luonnonsuojelusta, saati vähemmistöjen oikeuksista.

    Perinteiseen työväenaatteeseen on kuitenkin aina kuulunut moninaisuuden ja toisten kunnioittaminen sekä puhtaasta luonnosta huolehtiminen.
    *
    Julistukset duunarien puolesta eivät lämmitä, tarvitaan myös konkreettisia tekoja.

    Reilun kolmen vuoden ajan kokoomuksen tavoitteet ovat olleet lähes yksi yhteen Elinkeinoelämän keskusliiton tavoitteiden kanssa. EK ei ole duunarin kaveri. Sen ovat osoittaneet kevään työtaistelut, palkka-ankkurit ja viimeisenä vaatimus eläkeiän nostamisesta 70-vuoteen.

    Yhtä aikaa ei voi olla duunarin ja EK:n puolella. Varmaan siksi kokoomus onkin lanseerannut itsensä suurella rahalla vihreäksi toivopuolueeksi. Työväki on unohtunut ja sairaanhoitajat odottavat edelleen viime vaaleissa luvattua 500 euron palkankorotusta.
    *
    Entä mitä perussuomalaiset ovat tehneet duunarin puolesta? En ole ainakaan eduskunnassa huomannut heidän olevan erityisen kiinnostuneita työelämäkysymyksistä. Aloitteet ja esitykset työelämän laadun parantamiseksi ovat usein jääneet tekemättä.

    ”Kirves on jo puunjuurella” on kyllä kuultu monesti Timo Soinin suusta. Ilmeisesti kirveenvarteen tarttumista odotellessa ei tarvitse tehdä mitään konkreettista.

    Eduskunnassa Vasemmisto on ollut aktiivisin puolue työelämäasioissa. Minimipalkka, eroraha ja vuokratyöntekijöiden takuupalkka ovat konkreettisia esimerkkejä Vasemmiston keinoista parantaa työntekijän asemaa.

    Vasemmiston paineen myötä hallitus lopulta taipui käännetyn arvonlisäveron käyttöönottoon. Seuraavaa kamppailua käydään muun muassa tilaajavastuulain tiukentamisesta. Vasemmisto on jättänyt tästä oman esityksensä.

    Maahanmuuttokeskustelussa tarvitaan leimaamisen sijaan selkeitä esityksiä. Tavallisen duunarin kannalta on oikeasti merkitystä sillä, että kaikille maksetaan etnisestä taustasta riippumatta työehtosopimusten mukaista palkkaa ja yritykset maksavat veronsa valtiolle.
    *
    Vasemmisto ei halua tehdä tilaa maahanmuuttajavastaisuudelle. Siksi tarvitaan muutoksia järjestelmässä ja lainsäädännössä. Duunarin kannalta on ihan sama, mistä päin maailmaa työkaveri tulee tai mikä on hänen seksuaalinen suuntautumisensa. Sen sijaan sillä on merkitystä, että palkka ja verot maksetaan oikein.

    Näiden asioiden puolesta toimii todellinen työväenpuolue.

    .











































    !

    Äänestä

  • kevytlevite kirjoitti:

    29 Lok 2010
    Kokoomuksen kermakakku

    Kirjoittanut Paavo Arhinmäki

    Valtiovarainministeri Jyrki Katainen ja hänen spin doctorinsa yrittävät herkeämättä valvoa sitä, ettei kokoomus sanoisi ääneen, mitä se todellisuudessa ajattelee.

    Erityisavustajien kännyköiden näppäimistöjä taottiin varmasti kuumana eduskunnan lehdistölehterillä, kun ministeri Suvi Lindenin suusta kuultiin viime viikolla totuus: ”Me hyväksymme kermankuorinnan juuri sen vuoksi, että kilpailu avataan ja se on tapa toimia silloin, kun markkinat ovat vapaat.”

    Hallitus esittää uutta postilakia. Meidän postipalvelumme pitää hallituksen mielestä päästää ulkomaalaisten kermankuorijoiden temmellyskentäksi, koska ministeri Linden ei omien sanojensa mukaan ”viitsinyt jäädä yksin tässä asiassa”, kun Suomen etua olisi pitänyt puolustaa EU:ssa.

    *

    Suomen postipalveluista vastaava Itella on sataprosenttisesti valtion omistama yhtiö. Se on viime vuotta lukuun ottamatta jakanut joka vuosi kymmenien miljoonien eurojen osingot omistajalleen, Suomen kansalle. Jatkossa tulos kääntyy miinusmerkkiseksi, jos uusi postilaki hyväksytään esitetyssä muodossa.

    Itellan tuloksesta tulee valtaosa etelän suurista kaupungeista. Suurimmat kustannukset tulevat postinjakamisesta Itä- ja Pohjois-Suomen harvaanasutuille alueille. Nyt hallitus esittää, että tuottoisille alueille päästetään kansainväliset yritykset kuorimaan kerman täytekakun päältä, ja Itellalle jätetään huolehtiminen yleispalveluvelvoitteesta.

    On arvioitu, että tämän myötä valtio joutuu jatkossa tukemaan Itellaa 100-150 miljoonalla eurolla joka vuosi.

    Hallituksen linja on äärimmilleen vietyä uusliberalisimia. Ulkomaalaisten yritysten etu on kokoomukselle tärkeämpi kuin jopa 200 miljoonan euron vuotuinen tappio valtiolle.

    Itella työllistää yli 20 000 ihmistä Suomessa. Varovaistenkin arvioiden mukaan työpaikan menettäisi 2000-3000 postilaista. Tilalle tulee pienipalkkaisia pätkä- ja vuokratöitä. Lisäksi ministeri Linden haluaa pakottaa postinkantajat yötöihin varhaisjakelussa.

    *

    Mutta onko uudelle postilaille vaihtoehtoa? EU:n postipalveludirektiivin toteutuksessa hallitus on markkinauskoisempi ja paavillisempi kuin paavi itse.

    Jos suomalaisten etu haluttaisiin turvata, voisi eduskunta jättää säätämättä lain. Tulevaisuudessa Suomi joutuisi mahdollisesti EY-tuomioistuimeen. Siinä vaiheessa olisi säästetty kenties jopa miljardi euroa veronmaksajien rahoja.

    Tai sitten voisimme toimia kuten Belgia. Postipalveludirektiivin mukaan yleispalveluvelvoitetta ei voida asettaa markkinoille tuleville yrityksille. Sen sijaan halutessaan eduskunta voi säätää laatuvaatimuksia, jotka estävät kermankuorinnan.

    Vasemmisto on eturintamassa taistelemassa uutta postilakia vastaan. Nyt mitataan, lähtevätkö keskusta ja vihreät mukaan kokoomuksen markkinahullutteluun – taas kerran.

    .













































    = §

    Äänestä

  • Ukkovaari> kirjoitti:

    Vasemmiston puheenjohtaja Paavo Arhinmäki haluaa nostaa vastakkainasettelua asioiden eikä niinkään puolueiden välille ennen ensi kevään vaaleja. Tärkeimpinä asioina Arhinmäki pitää oikeudenmukaista verotusta, perusturvan parantamista, työelämän inhimillistämistä, harmaan talouden torjumista, kestävää energia- ja ilmastopolitiikkaa sekä julkisten palveluiden laadun parantamista.

    Vihreiden ja perussuomalaisten keskinäistä nokittelua Arhinmäki pitää hiekkalaatikkoleikkinä, jonka ainoana tarkoituksena on pyrkiä nostamaan molempien puolueiden kannatusta.

    – Ilman aitoja asiavaihtoehtoja ja niiden vastakkainasettelua ei ole demokratiaa. Kaikkien puolueiden tulisi esittää konkreettiset vaatimukset seuraavalle hallituskaudelle. Puolueiden on myös kerrottava rehellisesti omat kynnyskysymyksensä hallitukseen menolle, jotta äänestäjät tietävät mitä saavat. On erikoista, että vihreille ydinvoima tai mikään muukaan asia ei ole kynnyskysymys, mutta perussuomalaisten osallistuminen hallitukseen on.

    Vihreät ja perussuomalaiset ovat ilmoittaneet kynnyskysymykseksi toistensa osallistumisen hallitukseen. Koska puolueiden äänestäjäkunta on hyvin erilaista, on niiden lietsominen vastakkain vaalistrategisesti turvallista. Molemmat puolueet voittavat äänestäjiä, jos äänestäjät innostuvat valitsemaan puolensa kaksintaistelussa.

    – Vastakkainasettelua pyritään synnyttämään erityisesti maahanmuutosta. Todellisuudessa sekä perussuomalaisten ”maahanmuuttokriittinen” että vihreiden ”maahanmuuttohumaani” linja ovat lähinnä mielikuvapolitiikkaa, joilla on vähän tekemistä käytännön lainsäädäntötyön kanssa. Kun esimerkiksi ulkomaalaislakia säädettiin, ei perussuomalaisilla ollut esittää valiokunnissa parannuksia lakiin. Silti he vastustivat lakia suuressa salissa.

    Ainoa aito duudari puolue Suomessa on vasemmistopuolue, näimme viime vaaleissa miten rahalla nostettiit "kauniit ja rohkiat " valtaan.
    Tuloerot kasvoivat ja hyvin toimeentulevile annettiin verohelpotusta, tästä seurauksena kuten Niinistökin totesi pankkitilit heillä vaan kasvoivat.

    Kun tämä olisi kohdennettu vähävaraisille niin taatusti kaikki olisi mennyt kotimaiseen kulutukseen.

    Vesa Pohjola vittuun täältä mainostamasta itseäsi. Naurettavaa. Uskomattoman naurettavaa. Pelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ykspihlajassa kirjoitti:

Ykspihlajan monitoimi kulttuuriväki aikoo tehdä elokuvan.
Kuka on VESA POHJOLA satamajätkä ihmisarvoisenelämän puolustaja.
Ihmisarvoinen inhimillinen elämä on monelle unelmayhteiskunta josta jotkut haaveilevat, toiset puhuvat hanskat kädessä, talikko naulassa, persus kakassa tai naama vihreänä, kuitenkaan mitään aikaan saamatta.

Ihmisarvoinen elämä nousee barrikadeille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu