Minkälaisia kokemuksia porukalla on digikameroissa olevien kellojen tarkkuudesta. Minulla on kaksi Digic II prosessorilla olevaa Canonia ja niissä kello edistää 7-8 sekuntia kuukaudessa. Tämä on varsin siedettävä tulos, koska vaikka kelloa ei asettaisi ollenkaan kesällä, olisi se lokakuun lopussa vain alle minuutin edellä. Uudemmassa Ixus 107:ssä homma onkin sitten aivan toinen. Kello edistää alustavan mittauksen mukaan n. 30 sekuntia kuukaudessa. Tämä tuottaakin jo varsin mukavasti virhettä etenkin jos käyttää geotaggingiä. Kelloa on syytä rukata melkein joka kuukausi.
Jo 1970-luvulla oli normi, että kello edistää enintään 15 sekuntia kuukaudessa. Kumma, että enää ei päästä samaan.
Jo 1970-luvulla oli normi, että kello edistää enintään 15 sekuntia kuukaudessa. Kumma, että enää ei päästä samaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
liikaa nykyisin.
Olisiko noin? Nykyään kuitenkin voidaan softalla tehdä paljon enemmän. Aikaisemmin, kun joku kide värähteli 32768 kertaa sekunnissa ja siitä johdettiin sekunti taajuutta jakamalla, niin pieni virhe saattoi kostautua. Kun laitteessa on kunnolla softaa ja prosessointitehoa, niin asia voitaisiin kontrolloida jälkikäteen - vaikka ihan käyttäjän antamalla parametrilla, jos ei muuten. On myös kelloja, jotka automaattisesti osaavat aikaan laitoista katsoa paljonko ne heittävät ja korjata tämän. No softaa voi ajaa tietokoneen puolella. Piti lisätä latausrutiineihin pätkä, joka korjaa kellonajat jheadilla.
Sama epätarkentuminen muuten on myös ihan kelloissakin. Ennen 15 sekuntia kuukaudessa oli normi, nyt se on halpakelloissa 30 sekuntia. Rannekello tosin eroaa kameran kellosta siinä, että se ei mielellään saisi jätättää, joten se sen takia voidaan panna varmuuden vuoksi edistämään.
laitoin heti omat kamerani ”oikeaan aikaan”
En tarvi kamerassa kelloa, miten sen saa pysäytettyä ?
nyt katsoin, Kaksi Nikonin järkkärin on pysynyt minuutun sisällä, toinen lähes vuoden ja toinen reilun kolme vuotta. Panan uudempi bridge vajaan vuoden minuutin sisällä ja vanhempi oli noin 4 vuoden aikana edistänyt 3 minuuttia. Kesä ja talviaikoja en yleensä vaihda koska kuvan kellonajalla ei yleensä ole niin suurta merkitystä. Lisäksi asetuksen saattoi noissa kelloissa tehdä vain minuutin tarkkuudella. Toisin sanoen, mielestäni kellot käyvät varsin hyvin. Korjasin lisäksi tuon 3 minuutuin virheen ja ehkä taas joskus tarkastan mitä kello on.
Yleensä kellonajan asettaminen nollaa sekunnit. Minä panen kellonajan tiedoston nimiin, niten sen on hyvä olla jotenkin ajassa. Lisäksi, kun panee GPS-koordinaatit kuviin, on hyvä, ettei ole ihan miten sattuu. Minuutti tietäisi kävellenkin sadan metrin heittoa.
ainakin noissa autonaveissa se ottaa aikansa suoraan satelliiteista. Kaksi niitä nyt on ollut eikä siinä puolessa ole ollut valittamista. Sen kun antaa suurin piirtein ajan alkuunsa (minuutin tarkkuudella). Toista oli ennen kun aikoinaan laivalla ollessani kerran päivässä tarkastin kronometrin ajan aikamerkkiasemilta jotta tähtien ja auringon korkeudet sekä paikka niiden avulla tulivat oikein. Kaikki on tuossa asiassa muuttunut -60 luvulta.
Kamerani ei tosin anna paikkaa jos sitä ei kuvasta tunne, se joskus pitkillä reissuilla kyrsii ja olenkin alkanut haaveikemaan gps moduulista Nikonin järkkäriin.
Ei minulla ole GPS:ää kamerassa vaan erillisessä GPS-loggerissa. Tällöin kameran kellon tulee olla ajassa, jotta kuvat voidaan yhdistää GPS-logerin tietoihin.
Siis tällainen laite:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=45132